mboost-dp1

Acer Inc.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Det er utroligt at de stadig gør den slags ting.
Det er jo ikke første gang den slags bliver afsløret...
Da jeg arbejdede med reperation af computere, havde vi altså ikke tid til den slags, det var bare om at løse opgaven, og så videre til den næste.
Håber nogle teknikere med røde ører bliver fyret!
Det er jo ikke første gang den slags bliver afsløret...
Da jeg arbejdede med reperation af computere, havde vi altså ikke tid til den slags, det var bare om at løse opgaven, og så videre til den næste.
Håber nogle teknikere med røde ører bliver fyret!
Angelenglen(1) skrev:Håber nogle teknikere med røde ører bliver fyret!
Og sagsøgt!
Det er fandme for dårligt - Fejldiagnosticering, overpris og så roder de tilmed rundt i billederne? Det er sgu utroligt, som man tillader sig at tage røven på folk.
Ikke desto mindre god PR for 4 Pix
Få dem fyret fra arbejdet på stedet... det er det mindste man kan forlange
Og derefter skal butikken lukkes ned omgående for at beskytte andre der kunne ende i samme situation
Håber at det bliver mere almindeligt at lave sådanne undersøgelser for at fange de personer der gør det
Og derefter skal butikken lukkes ned omgående for at beskytte andre der kunne ende i samme situation
Håber at det bliver mere almindeligt at lave sådanne undersøgelser for at fange de personer der gør det
Jeg kan huske det indlæg omkring CompUSA, hvor tidligere supportere fortalte at de havde en ftp hvor de overførte alt ens private porn på, og det var blevet en sport at finde mest. Det er så sørgeligt, og de kan fuldstændig ødelægge folks liv hvis det ryger ud på nettet. Jeg er også overbevist om at en kæmpe del af det amateur porn der findes derude, skyldes sådan nogle dumme svin. Nogle mennesker burde bare aflives..
Edit: Geek Squad lavede det samme nummer, hvor de ansatte lavede cd'er til hinanden med folks billeder og film
http://www.tgdaily.com/content/view/37269/118/
Styresystemerne burde gøre det muligt let at lave en kode til en mappe, så var vi over det problem.
Edit: Geek Squad lavede det samme nummer, hvor de ansatte lavede cd'er til hinanden med folks billeder og film
http://www.tgdaily.com/content/view/37269/118/
Styresystemerne burde gøre det muligt let at lave en kode til en mappe, så var vi over det problem.
De er fandme ikke for smarte.
Altså at stjæle oplysninger og billeder, og bagefter forsøge at logge på netbank..
Men hvad hvis de havde fundet børneporno og anmeldt det?
Edit: jeg mener - har da flere gange hørt om folk der er blevet snuppet for børneporno fordi en tekniker har kigget hans computer igennem eller fotohandleren har kigget hans fremkaldelser igennem
Altså at stjæle oplysninger og billeder, og bagefter forsøge at logge på netbank..
Men hvad hvis de havde fundet børneporno og anmeldt det?
Edit: jeg mener - har da flere gange hørt om folk der er blevet snuppet for børneporno fordi en tekniker har kigget hans computer igennem eller fotohandleren har kigget hans fremkaldelser igennem
Et firma jeg arbejde for skulle opdatere en masse komunale computere, først skulle der selvfølgelig tages backup og lign.. (skulle fra win2k til winXP) og der sad en af mine kollegaer og stenede på overførsels programmet, og den viste filnavnet den var ved at overfører... og han så ud af øjekrogen en hel masse billeder med Young girl og lign.. Da han skulle lave mange backups den dag, hæftede han sig ikke yderligere ved det, men efter nogle måneder kom det frem at en af de ansatte fra den børne institution var blevet taget for overgreb mod børn.. så jeg er sådan set lidt i syb sind omkring hvad der er ok og sådan.. Det her var selvfølgelig også en viksomheds computer hvor der er nogle helt andre regler for hvad der må være, og om man må kigge det igennem.
Men computer reperatører skal heller ikke agere politibetjente... Hvis de tilfældigvis støder over noget der er ulovligt, mener jeg de skal melde det, men de har ingen ret til at sidde og kigge personlige oplysninger igennem.
Ang. Fejlagtig diagnostisering, tja så hænder det jo i alle brancher.. Der er sgu mange mekanikere der lige skriver det ekstra på regningen..
Men computer reperatører skal heller ikke agere politibetjente... Hvis de tilfældigvis støder over noget der er ulovligt, mener jeg de skal melde det, men de har ingen ret til at sidde og kigge personlige oplysninger igennem.
Ang. Fejlagtig diagnostisering, tja så hænder det jo i alle brancher.. Der er sgu mange mekanikere der lige skriver det ekstra på regningen..
Derfor, hvis du stadig har adgang til dine sager, så skal du altid lave et hurtigt backup, og derefter lave et wipe af din harddisk med zeroing eller random filling, inden du sender den over til sådan nogle hundehoveder. Og hvis det ikke bryder garantien, så kan du bare tage harddisken ud.
Ellers, så skulle det være et must at kryptere sine data med en stærk algoritme, eller bare gemme sine data på et eksternt medie.
Virtual Drives
Den sikreste metode indtil videre, som gør det muligt at smide filerne over på en image og kryptere den.
TrueCrypt
SecureDoc
BladeBox
Private Disk Light
CryptoExpert
DriveCrypt
Whole Disk Encryption
SafeBit
AlertBoot
Omziff
FreeOTFE
Folder Encryption
Ikke altid så effektivt, da de originale rester af dataen stadig ligger gemt på partitionen, men ikke filsystemet.
Folder Lock
AutoKrypt
Free Folder Hider
Folder Access Pro
dirLock
Folder Latch
Lock and Hide folder
Folder Security Personal
WinMend Folder Hidden
Encrypted Magic Folders
Private Folder
File Encryption
Kryptering af enkelte filer, men har muligvis samme problem som det øvrige, hvis dataen originalt blev oprettet på samme medie.
Kruptos
SuperEncryptor
Advanced File Lock
Max File Encryption
Super File Encryption
File Encryption XP
AxCrypt
BCArchive
dsCrypt
Androsa FileProtector
CCrypt
Crypto-Lock
CrypTool
FineCrypt
FreeSecurity
Advanced File Vault
Secure File Vault
KPKFile
Steganos Safe
MCrypt
002
PowerCrypt 2000
Cryptainer
GPGee
BitCrypt
Steganography
Minder lidt om filkryptering, men gemmer istedet dataen indeni billeder og andre filer som camouflage.
OutGuess
wbStego
Hide in Picture
StegoMagic
MP3Stego
Xiao Steganography
Password Managers
En meget sikker metode at gemme dine formulardata på. For det er ikke sikkert at gemme det på Firefox, selv med et masterpassword.
RoboForm
ID Vault
Steganos Password Manager
Sxipper
KeePass
1Password
LastPass
Locking Suites
Komplet suite med alle forskellige værktøjer der gør det lettere at beskytte sine data.
Locked!
Ellers, så skulle det være et must at kryptere sine data med en stærk algoritme, eller bare gemme sine data på et eksternt medie.
Virtual Drives
Den sikreste metode indtil videre, som gør det muligt at smide filerne over på en image og kryptere den.
TrueCrypt
SecureDoc
BladeBox
Private Disk Light
CryptoExpert
DriveCrypt
Whole Disk Encryption
SafeBit
AlertBoot
Omziff
FreeOTFE
Folder Encryption
Ikke altid så effektivt, da de originale rester af dataen stadig ligger gemt på partitionen, men ikke filsystemet.
Folder Lock
AutoKrypt
Free Folder Hider
Folder Access Pro
dirLock
Folder Latch
Lock and Hide folder
Folder Security Personal
WinMend Folder Hidden
Encrypted Magic Folders
Private Folder
File Encryption
Kryptering af enkelte filer, men har muligvis samme problem som det øvrige, hvis dataen originalt blev oprettet på samme medie.
Kruptos
SuperEncryptor
Advanced File Lock
Max File Encryption
Super File Encryption
File Encryption XP
AxCrypt
BCArchive
dsCrypt
Androsa FileProtector
CCrypt
Crypto-Lock
CrypTool
FineCrypt
FreeSecurity
Advanced File Vault
Secure File Vault
KPKFile
Steganos Safe
MCrypt
002
PowerCrypt 2000
Cryptainer
GPGee
BitCrypt
Steganography
Minder lidt om filkryptering, men gemmer istedet dataen indeni billeder og andre filer som camouflage.
OutGuess
wbStego
Hide in Picture
StegoMagic
MP3Stego
Xiao Steganography
Password Managers
En meget sikker metode at gemme dine formulardata på. For det er ikke sikkert at gemme det på Firefox, selv med et masterpassword.
RoboForm
ID Vault
Steganos Password Manager
Sxipper
KeePass
1Password
LastPass
Locking Suites
Komplet suite med alle forskellige værktøjer der gør det lettere at beskytte sine data.
Locked!
Har oplevet det samme, hvor de tog overpris for at skifte harddisken og sætte nyt to nye RAM blokke (1 GB hver). Men taget private oplysninger fra computeren håber jeg virkelig ikke, at de har gjort. Dem som tager personlig oplysninger bør få en bøde eller fængsles.
Mort (12) skrev:Det kunne være interessant at foretage samme test herhjemme, for at se om de danske butikker var ligeså uhæderlige. Der er kun en god måde at stoppe den slags og det er at afsløre dem offentligt så folk kan se hvilke forretninger de skal holde sig fra.
Det er desværre ikke muligt i Danmark. Du må ikke overvåge andre.
Det er muligt for politiet med en retskendelse men den får de ikke uden en begrundet mistanke. Den er lidt svær at få når det er så svært at bevise.
Det er kun lovligt at overvåge uden en retskendelse hvis én person i rummer ved at der bliver overvåget. Det samme gælder telefon samtaler.
#19 Jeg tror det er en gråsone. Meget grå.
Det er rigtigt at du gerne må overvåge din egen pc. Men det ændre ikke på at du ikke må overvåge andre. Især ikke på andres grund.
Hvis en ramklods har være løs i pcen er det logisk at tjekke for hukommelsefejl. Med en keylogger overvåger du teknikeren ved udførsel af hans arbejde og et webcam overvåger rummet.
Så jeg tror stadig ikke det er lovligt. Desværre.
Det er rigtigt at du gerne må overvåge din egen pc. Men det ændre ikke på at du ikke må overvåge andre. Især ikke på andres grund.
Hvis en ramklods har være løs i pcen er det logisk at tjekke for hukommelsefejl. Med en keylogger overvåger du teknikeren ved udførsel af hans arbejde og et webcam overvåger rummet.
Så jeg tror stadig ikke det er lovligt. Desværre.
Den mest useriøse oplevelse jeg har haft var med Take Two Computere her i dk. De findes heldigvis ikke mere ;o)
Jeg bestilte en maskine og ønskede at få Win95, selvom han prøvede at sælge mig Win98.
Jeg fik min vilje og Win95, da jeg så ville geninstallere maskinen brugte jeg start disketten - men den virkede ikke. Smed den i en anden pc, og så var der en mp3 sang på disketten. En parodi af en rolling stones sang: "fucking windows 95".
Jeg bestilte en maskine og ønskede at få Win95, selvom han prøvede at sælge mig Win98.
Jeg fik min vilje og Win95, da jeg så ville geninstallere maskinen brugte jeg start disketten - men den virkede ikke. Smed den i en anden pc, og så var der en mp3 sang på disketten. En parodi af en rolling stones sang: "fucking windows 95".
#18
Det er vel ikke nødvendigt at optage webcam eller lyd...? Jeg kan huske en sag for et par år siden hvor "kunden" bare havde haft et program kørende til at optage hvad der foregik på skærmen (ala fraps)... Kan det på samme måde betegnes som overvågning af mennesker eller er det ikke kun overvågning af computeren?
Det er vel ikke nødvendigt at optage webcam eller lyd...? Jeg kan huske en sag for et par år siden hvor "kunden" bare havde haft et program kørende til at optage hvad der foregik på skærmen (ala fraps)... Kan det på samme måde betegnes som overvågning af mennesker eller er det ikke kun overvågning af computeren?
Duno. Jeg har ingen ide om det. Men personligt vil jeg mene at det stadig er overvågning af teknikeren
12V (22) skrev:Den mest useriøse oplevelse jeg har haft var med Take Two Computere her i dk. De findes heldigvis ikke mere ;o)
Jeg bestilte en maskine og ønskede at få Win95, selvom han prøvede at sælge mig Win98.
Jeg fik min vilje og Win95, da jeg så ville geninstallere maskinen brugte jeg start disketten - men den virkede ikke. Smed den i en anden pc, og så var der en mp3 sang på disketten. En parodi af en rolling stones sang: "fucking windows 95".
Hæhæ. Den er du da også lidt selv uden om hvis du ikke kan se forskel på en orginal cd og en brændt.
Nu skriver du godt nok disketten. Hvilket nok er en fejl. Mig bekendt fyldte windows 95 556 mb. Hvilket vil give 397.1 disketter :-)
Man kan meget nemt være nød til at kigge folks sager igennem.
Jeg har haft utallige computere til rep, hvor jeg skulle redde alle deres ferierbilleder osv. Der kan man praktisk talt ikke undgå det.
Men jeg har tavshedspligt, så jeg kan ikke gå ud og snakke om konkrete eksempler.
Dog ville jeg ikke have problemer med at melde en person, hvis jeg faldt over børporno eller lignende kriminalitet på computeren, det er jeg direkte forpligtiget til ifølge loven.
Kan ikke huske den nøjagtigt, men når straffen for forbrydelsen er ubetinget fængsel, skal jeg gå videre med det, småforbrydelser må man ikke gå videre med.
Jeg har haft utallige computere til rep, hvor jeg skulle redde alle deres ferierbilleder osv. Der kan man praktisk talt ikke undgå det.
Men jeg har tavshedspligt, så jeg kan ikke gå ud og snakke om konkrete eksempler.
Dog ville jeg ikke have problemer med at melde en person, hvis jeg faldt over børporno eller lignende kriminalitet på computeren, det er jeg direkte forpligtiget til ifølge loven.
Kan ikke huske den nøjagtigt, men når straffen for forbrydelsen er ubetinget fængsel, skal jeg gå videre med det, småforbrydelser må man ikke gå videre med.
nomissenrojb (25) skrev:Hæhæ. Den er du da også lidt selv uden om hvis du ikke kan se forskel på en orginal cd og en brændt.
Nu skriver du godt nok disketten. Hvilket nok er en fejl. Mig bekendt fyldte windows 95 556 mb. Hvilket vil give 397.1 disketter :-)
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_95#System_requirements skrev:The retail floppy disk version of Windows 95 came on 13 DMF formatted floppy disks, while OSR 2.1 doubled the floppy count to 26.
Det er korrekt at private ikke må overvåge andre, og især ikke på andre steder end din personlig ejendom.
Du må imidlertid gerne indspille og optage alt hvad du selv deltager i. Hvis der ikke er sket tydelig offentliggørelse af at du optager, så må dine optagelser imidlertid ikke offentliggøres, hvilket reelt betyder at andre ikke må kunne få adgang til dine optagelser - heller ikke i en retssag, eller ved at surfe rundt på din harddisk! - det eneste du må benytte dine optagelser til, det er til at genopfriske din egen hukommelse.
Den Jounalistiske frihed er imidlertid et princip som også gælder i Danmark. Det betyder at jounalister i visse tilfælde er straffri selv om de overtræder regler som normalt skal beskytte personlige friheder og rettigheder. Jounalistens overtrædelse af andres personlige friheder og/eller rettigheder må imidlertid KUN ske hvis det er et led i en afsløring af strafretslige lovovertrædelser.
Så som privat person så må du hellere kryptere dine data - sørge for at dine optagelser ikke bliver opdaget - eller du må skaffe dig en jounalist ven!
Du må imidlertid gerne indspille og optage alt hvad du selv deltager i. Hvis der ikke er sket tydelig offentliggørelse af at du optager, så må dine optagelser imidlertid ikke offentliggøres, hvilket reelt betyder at andre ikke må kunne få adgang til dine optagelser - heller ikke i en retssag, eller ved at surfe rundt på din harddisk! - det eneste du må benytte dine optagelser til, det er til at genopfriske din egen hukommelse.
Den Jounalistiske frihed er imidlertid et princip som også gælder i Danmark. Det betyder at jounalister i visse tilfælde er straffri selv om de overtræder regler som normalt skal beskytte personlige friheder og rettigheder. Jounalistens overtrædelse af andres personlige friheder og/eller rettigheder må imidlertid KUN ske hvis det er et led i en afsløring af strafretslige lovovertrædelser.
Så som privat person så må du hellere kryptere dine data - sørge for at dine optagelser ikke bliver opdaget - eller du må skaffe dig en jounalist ven!
Mort (12) skrev:Det kunne være interessant at foretage samme test herhjemme, for at se om de danske butikker var ligeså uhæderlige. Der er kun en god måde at stoppe den slags og det er at afsløre dem offentligt så folk kan se hvilke forretninger de skal holde sig fra.
Vi burde kontakte Opration X for at undersøge sagen.
nomissenrojb (18) skrev:Det er desværre ikke muligt i Danmark. Du må ikke overvåge andre.
ahr hvad? hvad så med programmer som kontant, operation x og hvad de nu hedder?
er ret sikker på at hvis en journalist eller lign. lavede en undersøgelse som den der her er nævnt, ville det ikke blive noget problem.
Men ved ikke om en alm. privat person kan gøre det
#29 Ikke helt rigtigt, En ulovlig overvågning som viser en ulovlig gerning må gerne overleveres til politiet, og også bruges i retten. Præcis ligesom hvis politiet ransager dit hjem uden dommerkendelse og finder narkotika, må det også bruges i en retsag mod dig. Vi har ikke amerikanske tilstande hvor sådanne ting bliver underkendt I en retsag, desværre.. så nogle gange tager en politimand bare den næse han får ved en ulovlig rensagning, i håb om at finde noget...
#33
Det kommer meget an på strafferemmen og i de fleste tilfælde, vil personen der har lavet optagelserne også blive straffet.
Poltiet laver ikke ulovlige ransagelser. De har ret til at lave en akut ransagelse hvis de formoder at den tid det vil tage at skaffe en dommerkendelse, ville gå ud over sagen.
Der skal igen være tale om grovere sager.
#32
Som #29 skriver, så kan journalister i visse tilfælde, hvis det er #til gavn for offentligheden eller samfundet" bryde visse regler for at afsløre kriminalitet osv.
Det kommer meget an på strafferemmen og i de fleste tilfælde, vil personen der har lavet optagelserne også blive straffet.
Poltiet laver ikke ulovlige ransagelser. De har ret til at lave en akut ransagelse hvis de formoder at den tid det vil tage at skaffe en dommerkendelse, ville gå ud over sagen.
Der skal igen være tale om grovere sager.
#32
Som #29 skriver, så kan journalister i visse tilfælde, hvis det er #til gavn for offentligheden eller samfundet" bryde visse regler for at afsløre kriminalitet osv.
Føniks Computer gør det samme. En af mine venner (og mig selv) havde PC'er derfra der gik ned.
Vi fik det undersøgt, og fik at vide at de havde skiftet grafikkort, bundkort, RAM osv.
Da vi så kikkede på det, havde både motherboard og grafikkort samme serienummer. Det eneste de egentlig havde skiftet var rammene.
Vi fik det undersøgt, og fik at vide at de havde skiftet grafikkort, bundkort, RAM osv.
Da vi så kikkede på det, havde både motherboard og grafikkort samme serienummer. Det eneste de egentlig havde skiftet var rammene.
#35 Sikke noget svineri. Almindelige dødelige er jo i den situation fuldstændig afhængig af teknikerens troværdighed. De aner jo ikke at hvad det er der rent fysisk er blevet skiftet eller ikke skiftet.
nomissenrojb (18) skrev:Du må ikke overvåge andre.
Det er der da ingen lov der siger? Det lyder mere som et af de 10 (11?) bud..
F.eks. er det da fuldt lovligt at sætte overvågningskameraer op på ens parkeringsplads eller supermarked el. lign. Man må gå ud fra at noget lignende gør sig gældende for computere.
Og svaret er ALDI.
Køb en USB til IDE/SATA adapter for 100DKK i ALDI. Tøm din disk over på en ekstern harddisk eller anden computer inden at du afleverer den. Så er den klaret.
Og nej, de er ikke i stand til at genskabe dit indhold hvis du formaterer eller bedre endnu overskriver indholdet med et dertil indrettet program.
Og ja du må gerne udskfite disken på din computer uden at det bryder garantien.
Køb en USB til IDE/SATA adapter for 100DKK i ALDI. Tøm din disk over på en ekstern harddisk eller anden computer inden at du afleverer den. Så er den klaret.
Og nej, de er ikke i stand til at genskabe dit indhold hvis du formaterer eller bedre endnu overskriver indholdet med et dertil indrettet program.
Og ja du må gerne udskfite disken på din computer uden at det bryder garantien.
Har i min tid som support agent godtnok set mange ting som man ikke bør, har lavet en stor mængde fjernsupport og blevet bedt om at tjekke mail klienten, den første mail (åben med preview pane...) er så fra konen.. (eller kæresten) det er sket 2 gange.
Af data recovery er jeg også mindst hundrede gange blevet bedt om at genskabe ferie billeder eller andre billeder, nogen gange ligger de i c:\kodak (lorte kameraer!) så jo en søgning på *.jpg /jpge etc er ikke usandsynligt, men at gå derfra også til at se på folks billeder/film er der fandeme også langt.
edit:
Ville lige tilføje at hvis chefen her tog dig i at kopiere data til eget brug så ville man være fyret på stedet og man skulle prise sig lykkelig for undgå evt politi anmeldelse tages temmelig alvorligt.
Af data recovery er jeg også mindst hundrede gange blevet bedt om at genskabe ferie billeder eller andre billeder, nogen gange ligger de i c:\kodak (lorte kameraer!) så jo en søgning på *.jpg /jpge etc er ikke usandsynligt, men at gå derfra også til at se på folks billeder/film er der fandeme også langt.
edit:
Ville lige tilføje at hvis chefen her tog dig i at kopiere data til eget brug så ville man være fyret på stedet og man skulle prise sig lykkelig for undgå evt politi anmeldelse tages temmelig alvorligt.
Er så ikke nu at man bare skal være glad for at man selv er nørdet nok og har evnerne til at fixe sine PC'ere og laptops? ;)
Jeg gad godt lave det samme stunt her i Gdansk.
Mon ikke man kunne få lidt funding til et sådan trick via en lokal avis eller TV-station? ;)
Sådanne mennesker skulle bare have forbud mod at arbejde med computere igen inkl. betinget fængselsstraf. Tages de i at rode med computere igen, så er det bare ærgerligt, så må de bare lære ikke at bukke sig efter sæben i bruserummet!!
Jeg gad godt lave det samme stunt her i Gdansk.
Mon ikke man kunne få lidt funding til et sådan trick via en lokal avis eller TV-station? ;)
Sådanne mennesker skulle bare have forbud mod at arbejde med computere igen inkl. betinget fængselsstraf. Tages de i at rode med computere igen, så er det bare ærgerligt, så må de bare lære ikke at bukke sig efter sæben i bruserummet!!
hviidskid (38) skrev:Køb en USB til IDE/SATA adapter for 100DKK i ALDI. Tøm din disk over på en ekstern harddisk eller anden computer inden at du afleverer den. Så er den klaret.
Det kræver jo at computeren virker i første omgang, for at tømme disken. Alternativet er at man i forvejen kender nok til computere til at fjerne den interne disk og putte den i en anden computer for at flytte indholdet. Det er jo kun os teknisk mindede som er i stand til det, så almindelige forbrugere er lige vidt.
Når snakken kommer ind på at div. firmaer påstår at have skiftet ditten og datten, i maskinen, så burde de også være forpligtede til at udlevere den defekte genstand, lidt lige som når en automekaniker, skifte dele på en bil, der er han forpligtede til at udlevere de dele der er blevet erstattet, for at forbrugeren kan være sikker på at delen er blevet skiftet, og at det ikke bare er varm luft, der bliver betalt for.
#42/44
En god historie der ikke er en and.
En person der tidligere i sit liv har arbejdet som mekaniker på et mærke specifikt autoværksted, køber en ny bil som så derefter skal serviceres på det pågældende værksted. Da han har års erfaring med at det er helt normalt at skrive lidt ekstra på regningen og så smide diverse "skiftede" dele (de er bare fra andre biler) i en plastikpose i bagagerummet har han på forhånd mærket alle sliddele på bilen med en gul markør beregnet til formålet inden det første service eftersyn.
Resultatet er som forventet at han kan dokumentere at bremseklodserne ikke er skiftet på trods af det står på regningen. Derudover vil han gerne have fremvist enten en tønde eller platstikdunk med den specielt dyr olie (700DKK) de har hældt på bilen og han slipper derefter med at betale 200DKK for olien da dette ikke er muligt.
Efter denne behandling skifter ejeren naturligvis til et automester værksted i nærheden sådan at de kan udføre service på bilen og han så på denne måde kan bideholde garantien. Dette "forhold" varer i 2 år indtil at automester værkstedet præsenterer en regning for ham efter et 100.000km service med linien "udskiftning af tandrem: 4500DKK". 4500DKK for udskiftning af en tandrem er egentligt ikke så dyrt men det er bare ærgeligt når den bil han kører rundt i er en BMW 325.
En god historie der ikke er en and.
En person der tidligere i sit liv har arbejdet som mekaniker på et mærke specifikt autoværksted, køber en ny bil som så derefter skal serviceres på det pågældende værksted. Da han har års erfaring med at det er helt normalt at skrive lidt ekstra på regningen og så smide diverse "skiftede" dele (de er bare fra andre biler) i en plastikpose i bagagerummet har han på forhånd mærket alle sliddele på bilen med en gul markør beregnet til formålet inden det første service eftersyn.
Resultatet er som forventet at han kan dokumentere at bremseklodserne ikke er skiftet på trods af det står på regningen. Derudover vil han gerne have fremvist enten en tønde eller platstikdunk med den specielt dyr olie (700DKK) de har hældt på bilen og han slipper derefter med at betale 200DKK for olien da dette ikke er muligt.
Efter denne behandling skifter ejeren naturligvis til et automester værksted i nærheden sådan at de kan udføre service på bilen og han så på denne måde kan bideholde garantien. Dette "forhold" varer i 2 år indtil at automester værkstedet præsenterer en regning for ham efter et 100.000km service med linien "udskiftning af tandrem: 4500DKK". 4500DKK for udskiftning af en tandrem er egentligt ikke så dyrt men det er bare ærgeligt når den bil han kører rundt i er en BMW 325.
#47
Som Supremes sang i 1966, "things are changing".
Så er der nok nogle BMW modeller der er skiftet over til tandrem istedet for knastkæde, eller måske er de 4 cylindrede modeller med tandrem. Men det havde den pågældende model ikke, og hvis du møder en automekaniker i himlen er det et tegn på at skt Peter trænger til ferie.
Jeg ved godt jeg selv startede skidtet, men jeg tror vi er en kende off topic.
Som Supremes sang i 1966, "things are changing".
Så er der nok nogle BMW modeller der er skiftet over til tandrem istedet for knastkæde, eller måske er de 4 cylindrede modeller med tandrem. Men det havde den pågældende model ikke, og hvis du møder en automekaniker i himlen er det et tegn på at skt Peter trænger til ferie.
Jeg ved godt jeg selv startede skidtet, men jeg tror vi er en kende off topic.
Fandt denne kilde:
http://www.pcpro.co.uk/news/262978/exposed-the-pc-...
http://www.pcpro.co.uk/news/262978/exposed-the-pc-...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.