mboost-dp1

Advanced Micro Devices, Inc.

Computer tæt på at bestå Turing-test

- Via Telegraph - , redigeret af Emil

Computere bliver kraftigere og kraftigere, og denne kraft kan bruges til at udvikle bedre kunstig intelligens. Ved en sammenkomst i England havde man for nyligt samlet seks computersystemer, der skulle se, om de kunne bestå Turing-testen.

For at bestå skal computeren kunne overbevise en menneskelig interviewer om, at den er et menneske og ikke en computer. Alle seks systemer lykkedes at snyde nogle af interviewerne, men det bedste resultat var dog “kun” et gennemsnit på 25 % foretaget af computeren Elbot.

Dette resultat er dog bemærkelsesværdig, da kravet for at bestå Turing-testen er en succesrate på 30 %. En forsker på Universitetet, der arrangerede begivenheden, mener, at der ikke er lang tid til, at en computer består.

Generelt var systemerne meget gode til at føre samtaler, de fleste havde en samtaleevne på op mod 90 % set i forhold til mennesker, det var de sidste procent, der afslørede dem.





Gå til bund
Gravatar #1 - Bjarni
13. okt. 2008 13:00
Så går der ikke længe før vi snakker med en computer i stedet for et menneske, når vi ringer ind og skal have support ved vores teleselskab eller lign...
Gravatar #2 - BeLLe
13. okt. 2008 13:06
#1

Det er vel også at foretrække i stedet for at tale med en underbetalt studerende der ikke ved hvad han/hun taler om men bare giver dig en omgang sludder.



Men jeg kunne nu godt tænke mig at teste en af de her bot's. Normalt plejer de at være til at snyde hvis man skriver noget volapyk, laver mærkelige stavefejl eller gentager den samme ting flere gange. Gad vide hvordan de reagere på det
Gravatar #3 - Yd3
13. okt. 2008 13:06
- og samtalen bliver pludselig afbrudt af en meget høj windows-error-lyd :-D
Gravatar #4 - engfeh
13. okt. 2008 13:11
Og den relevante XKCD: http://xkcd.com/329/
Gravatar #5 - Izaaq
13. okt. 2008 13:15
Gad vide, hvordan den test bliver lavet? Får X antal testpersoner lov til at "snakke" med nogle rigtige mennesker og nogle computere og så skal de gætte, hvem der er hvem(hvad)?

Gad vide, hvordan de forsøgspersoner, der hele tiden får "Ham der er en computer!" i hovedet har det efter sådan en arbejdsdag?

Jeg ville nok blive stemplet "computer" efter en god lang Diablo2Exp-session.
Gravatar #6 - kr00z0r
13. okt. 2008 13:25
Troede egentligt Turing-testen var mere striks. Hvis den kun skal snyde 30% af testpersonerne virker det umiddelbart ikke så imponerende. Gad vide, hvor lang tid testen varer.
Gravatar #7 - Deleet
13. okt. 2008 13:28
30% er slet ikke overbevisende hvis det er tilfældige interviewere. Men hvis der er tale om eksperter inden for AI udvikling, så er det ganske imponerende.

XKCD takes the cake. :D
Gravatar #8 - Sikots
13. okt. 2008 13:36
Stakkels computere, hvorfor skal de terroriseres med interviewere?

Turing vs XKCD: 0 - 1
Gravatar #9 - Pernicious
13. okt. 2008 13:42
Izaaq (5) skrev:
Gad vide, hvordan den test bliver lavet? Får X antal testpersoner lov til at "snakke" med nogle rigtige mennesker og nogle computere og så skal de gætte, hvem der er hvem(hvad)?


Fra artiklen
The test is performed by conducting a text-based conversation on any subject. Each interrogator has two screens and talks with a human and a machine at the same time. If they cannot tell the difference, the test is passed and ACE can be said to be "thinking".
Gravatar #10 - starz#1
13. okt. 2008 13:43
Turing test
de 30% har ikke så meget med bevis vs. testen at gøre, det var Alan Turing's egne forudsigelser for %del af maskiner, der kunne narre mennesker i et givent 5-minutters forsøg.
Gravatar #11 - Martinta
13. okt. 2008 14:14
nåda, kan være diverse internet butikker skal skifte deres support afdeling ud med sådan et par computere, de kan da umuligt svare mere forvirerne tilbage end de "rigtige" medarbejdere gør det i dag :P

_______________//beklager off topic\\_________________

spændende egentligt, men er der nogen som ved hvad denne teknologi skal bruges til? vil vi få styresystemer hvor vi eks kan snakke til dem hvorefter de svarer?? eller giver det nogen større mening at lave nogle så inteligente pcer
Gravatar #13 - Mnc
13. okt. 2008 14:24
#7
The cake is a lie.

#2 & #11
Endelig en chat-support hvor repræsentanten kan bruges til noget. \o/
Supportchats til alle, wee. Hail to the computers.
Gravatar #14 - hmeco
13. okt. 2008 14:32
så varer det nok heller ikke længe før judgement day :)

terminator here we come :)

-claw
Gravatar #15 - Septamus
13. okt. 2008 14:34
"#1: Så går der ikke længe før vi snakker med en computer i stedet for et menneske, når vi ringer ind og skal have support ved vores teleselskab eller lign..."

Det kan kun blive bedre, de fleste fatter ikke en hest og kommer med fjoget forslag.
Gravatar #16 - Izaaq
13. okt. 2008 15:00
"Hvad er pi^5000?"
"5,615809*10^2485!"
"Hedder du RainMan?"
...
Gravatar #17 - hmeco
13. okt. 2008 17:19
Septamus (15) skrev:
"#1: Så går der ikke længe før vi snakker med en computer i stedet for et menneske, når vi ringer ind og skal have support ved vores teleselskab eller lign..."

Det kan kun blive bedre, de fleste fatter ikke en hest og kommer med fjoget forslag.


dejavu med en TDC supporter!

- meco
Gravatar #18 - Hůňděštějlě2
13. okt. 2008 17:30
Izaaq (16) skrev:
"Hvad er pi^5000?"
"5,615809*10^2485!"
"Hedder du RainMan?"
...


"Nej, jeg brugte google calculator" ;)


"U spk Dnish?"
"System failure!"
Gravatar #19 - BodyHack
13. okt. 2008 18:07
New Scientist var en af dem der fik lov til at "snakke" med den.

I kan læse noget af sammentalen her:

http://technology.newscientist.com/channel/tech/dn...

Syntes virkelig ikke det ser godt ud. Den taler jo volapyk i starten og så lidt senere går det sådan set fint nok, men den er sku nem at gennemskue :P

BTW. I kan selv snakke med hr. Elbot her :
http://www.elbot.com/
Gravatar #20 - Svupper
13. okt. 2008 18:32
Alle AI samtalerobotter jeg har snakket med indtil virede fejler ved spørgsmålet
"how many fish are there in the sea?"
de siger bare "about a 1000" eller "about a million"
Gravatar #21 - Izaaq
13. okt. 2008 18:43
"Hvad er meningen med livet?"

Hvis der svares 42 med det samme, så er det et menneske. En maskine vil tage en bette smule længere tid om det. ;-)
Gravatar #22 - Izaaq
13. okt. 2008 18:57
*offtopic*

Sorry for offtopic men:

FFS Newz.dk "rette-feature" er snot dum.
Først skriver man en lang smørre som rettelse, og kommer til at trykke "fortryd" fordi en eller anden har placeret knapperne forkert. Normalt er "ok/fortsæt/gem" til venstre og "slet/annuler" til højre.

Dernæst skriver man hele smøren igen og trykker "Gem", men så er tiden udløbet og newz kan ikke huske, at man trykkede "rediger" INDEN tiden var udløbet, så smøren er væk igen.
*ARRRGGGG*
*/offtopic*
Gravatar #23 - T_A
13. okt. 2008 19:00
#19

Fuck den er da ringe den svarer da næsten faktisk ikke direkte på et eneste spørgsmål det jo som at skrive til en person der vil snakke om noget helt andet end det han spørger den om.
Gravatar #24 - Bastardo
13. okt. 2008 19:12
Hvad er fidusen med Elbot???

Den er jo absolut idiot...

Hvad er det for nogen test-personer den kan narre?
Gravatar #25 - Tage
13. okt. 2008 20:25
#24 Tænkte jeg også. Efter 3 linjer kunne den ikke have narret en fugtig poptøs. Bruger man den mindste smule slang, reagerer den fuldstændig tåbeligt.
Noget af en fallit erklæring at være en af de personer den har taget fusen på.
Gravatar #26 - Steffe
13. okt. 2008 20:37
Føj. "Skynet" here we come...
Gravatar #27 - cordion
13. okt. 2008 20:37
venter på den der AI der skal køre second life på en IBM super computer...
Gravatar #28 - sio2
14. okt. 2008 04:39
Jeg kan godt lide "Could Sarah Palin pass a Turing test?"
Gravatar #29 - EmKay
14. okt. 2008 07:00
Haha...

iGod:


Me:
Do you like sex?
God:
Sure I do, but that doesn't mean with you.
Me:
With who then?
God:
By myself.
Gravatar #30 - hmeco
14. okt. 2008 07:14
Hůňděštějlě2 (18) skrev:
Izaaq (16) skrev:
"Hvad er pi^5000?"
"5,615809*10^2485!"
"Hedder du RainMan?"
...


"Nej, jeg brugte google calculator" ;)


"U spk Dnish?"
"System failure!"

og ikke mindst BSOD!

- meco
Gravatar #31 - hmeco
14. okt. 2008 07:15
cordion (27) skrev:
venter på den der AI der skal køre second life på en IBM super computer...

ja og så ender det i kaos lige som de tidligere indslag vi har set fra IBM..

oh noes vi skal til at lave noget.. kom vi crasher!

- meco
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login