mboost-dp1

unknown

Cluster på en CD

- Via ClusterKnoppix - , redigeret af Pernicious

Har du altid ønsket dig dit eget cluster, men ikke lige turde kaste dig ud i det, så er muligheden her nu.

Knoppix (Bootabel Linux på en CD) er kommet i en clusterversion, kaldet clusterKnoppix. Her skal du storset kun smide en cd i hver pc der skal indgå i clusteret, og så har du dit eget cluster, klar til at knuse tal.





Gå til bund
Gravatar #1 - fastwrite
6. jun. 2003 08:43
SEJT! Det har jeg længe ønsket mig. Jeg må vist hellere få installeret noget Linux...
Gravatar #2 - Fafler
6. jun. 2003 08:44
Det er da godtnok nogle driftige folk derinde hos knoppix, de spytter distro´er ud til højre og venstre...
Gravatar #3 - Yasw
6. jun. 2003 08:46
Så mangler man bare lige maskinerne til det.
Gravatar #4 - cas2
6. jun. 2003 08:47
Heh .. Ja .. Og nogle tal der skal knuses ;-)
Gravatar #5 - Hesteskelet
6. jun. 2003 08:48
#3:
Øøøh, nej. Hvad tror du lige meningen er med et cluster? Nu skal jeg hjælpe: det er at samle flere maskiner, så man kan opnå større regnekraft. Det inkluderer langsomme maskiner såvel som nye, hurtigere.
Gravatar #6 - Yasw
6. jun. 2003 08:49
#4 - Man kan jo altid kaste sig over brydning af nogen krypteringsnøgler.

#5 - Ja, det ved jeg da godt. Er jo ikke dum, men derfor kan jeg da stadig godt mangle nogen maskiner til det. En er ikke nok ;)
Gravatar #7 - cas2
6. jun. 2003 08:52
#5:

Ja .. Men er der vel ikke meget fedt i et cluster med et par K6 maskiner og en enkelt moderne maskine. Så er den moderne maskine givet vis hurtigere alene...
Gravatar #8 - Fafler
6. jun. 2003 08:54
Man kan også bruge det til at cat /dev/random > /dev/null
Eller endnu bedre, man kan bruge det til at fordele video komprimering over flere maskiner... mjpeg.sf.net
Jeg synes bare bedre om at have en diskette med en kernel på og så bruge NFS.
Gravatar #9 - Gilbert
6. jun. 2003 08:56
Nogle der har prøvet den på Cluster nogle Xbox's ?
Gravatar #10 - hulli
6. jun. 2003 09:18
Nogen der tilfældigvis har erfaring med clusterbaserede renderfarme? ;)
Gravatar #11 - 3case
6. jun. 2003 09:30
Ku' man ikke alternativt bare køre en masse instanser af Bochs på den samme maskine? *fnis*
Gravatar #12 - SideWindeR
6. jun. 2003 10:49
jeg går ikke ud fra at SETI@home kan køre på et cluster. kunne ellers være totalt nice at køre SETI på et cluster :)

andre forslag til hvad man lige kan bruge et lille spontant cluster til?
Gravatar #13 - rhk
6. jun. 2003 11:01
Det lyder sjovt. Jeg har adgang til et antal 2Ghz P4 maskiner som burde kunne bruges i et forsøg. Nu mangler jeg bare noget at regne på :)
Gravatar #14 - cas2
6. jun. 2003 11:03
Er der nogen der ved om der stilles specielle krav til programmeringen af noget der skal køre på et cluster?
Gravatar #15 - Yasw
6. jun. 2003 11:27
#12 - Der er da ikke rigtigt nogen synderlig grund til at køre SETI@Home på et cluster. Giver det ikke nogenlunde samme samlet ydelse ved bare at lade hver maskine køre det for sig selv?
Gravatar #16 - SideWindeR
6. jun. 2003 11:33
#15 du har ret, men har du ikke hørt om begrebet "fordi man kan" ? :)

der er faktisk en grund til at køre SETI på et cluster. man kan få en ret god gennemsnitstid for en WU. det er der nogen der går meget op i jo.

desuden så kunne jeg heller ikke lige finde på andre ting at spilde min cpu-tid på. jeg kan ikke lige se nogen anvendelses mulighed i sådan et cluster for private, udover SETI@home selvfølgelig.
Gravatar #17 - BareMig
6. jun. 2003 12:32
SEJT - Mangler altid regnekraft når jeg skal kompilere eg. QT - det tager normalt 20-40 min. på min kraftigste maskine... Med dette tror jeg godt jeg kunne nedbringe tiden til i hvert fald det halve eller kvarte. Er der nogen der ved hvordan man sætter gcc op til at køre cluster?
Gravatar #18 - kampsaxe
6. jun. 2003 12:56
HVAD SKER DER MAND! den har jeg ikke prøvet før, altså den med røven-:
Gravatar #19 - Coma
6. jun. 2003 13:08
Øø hvad med at bruge den som render farm?.......

forudsat man har noget 3dsoftware der kan udnytte den ...
Gravatar #20 - Diskill
6. jun. 2003 13:10
#16 der fundes nogle konkurencer der går ud på at bryde krypteringer f.eks http://www.newz.dk/redir.php?id=9359
Gravatar #21 - Telac
6. jun. 2003 13:28
Jeg har lige testet clusterknoppix på 4 redhat 7.2 maskiner, og her er hvad jeg har fundet ud af:

1) Der er intet krav til software, da mosix kører i kernen. Den smider simpelthen bare processer rundt på nodes. Så for at få udnyttelse af det kræver det at et program kører i flere childprocesser. Programmer som gcc har et flag (-j #) for at dele op i child processer. Alle programmer kører som normalt.

2) Selvom man starter 10 jobs på node 3, og lader mosix dele det ud på nodes, og så myrder node 3 (hiv netstik ud) vil de andre nodes crunche videre, hvorvidt der er et datatab ved jeg ikke, men de er uafhængige af hinanden = ret nice.

3) Hvis du prøver det, og alle dine nodes ikke kan finde hinanden så prøv (virkede for mig):
# omdiscd -i (net_interface)
# /etc/init.d/openmosix start
# openmosixview

Ellers, happy clustering :)
Gravatar #22 - Cyrack
6. jun. 2003 15:00
Kunne da være lidt nice når man alligevel leger med Maya, lige sprede en render ud på en håndfuld PC'er... :)
Gravatar #23 - spunk99
6. jun. 2003 15:05
#21

Vil det sige, det svarer lidt til hvis man har en dual processor, så selve computeren bare bliver hurtigere under nogle programmer, som spil og talknuseri eller er det mere som en processor, der bliveren del hurtigere?
Gravatar #24 - Telac
6. jun. 2003 15:43
Det svarer meget til en multi processor maskine (Bare med X=node antal processor).

Men at den baserer sig på at smide processer (jobs) ud på noder gør at nogle programmer ikke egner sig til det, f.eks mozilla, openoffice etc. og de vil for det meste holde sig lokalt på noden.

Programmer som kræver mere saft og kraft bliver normalt delt op i child processer, herunder har jeg set at apache, gcc og lign. gør det, og de vil udnytte clusteret langt bedre.

Så alt i alt føles det som EN computer med mange små processorere, hvor de fleste noder kører i tomgang det meste af tiden (medmindre man bruger reelle arbejdsstationer hvor folk sidder og arbejder samtidigt), men når man starter et multi child job op kører det sindssygt hurtigt.
Gravatar #25 - THORiN42
6. jun. 2003 16:18
#17 kig evt på DISTCC.
Gravatar #26 - LaSG
6. jun. 2003 21:22
Så kom der et dansk spejl op også :)

/ LaSG
Gravatar #27 - MightyPalm
6. jun. 2003 21:54
#26
Og det går bare langsomt lige nu :P
Gravatar #28 - BareMig
7. jun. 2003 16:09
#21 og #17: Tak for hjælpen - vil prøve og se om jeg kan få det op at køre. Ellers ville jeg have prøvet noget der hedder "Teambuilder" fra Trolltech, men det ser ud til at dette opensource (og gratis) alternativ er langt billigere...

Så lad os se...
Gravatar #29 - Hesteskelet
10. jun. 2003 10:34
#6, #7

Enig.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login