mboost-dp1

- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Det er nogle af de kedeligste temaer jeg længe har set...
Det ligner slet ikke temaer - men nærmere støj for øjnene...
Det ligner slet ikke temaer - men nærmere støj for øjnene...
Syntes nu at deres energi kunne bruges bedre på at få implementeret de mere ordinære ting såsom en RSS reader og et layout hvor man kan flytte knapper og lign.
Det var ellers en hidsig liste af kunstnere, de må have haft den helt store pengepung fremme.
Selvom man ikke ser meget af temaet (og nogen måske er decideret rædselsfulde) synes jeg nu det fungerer meget godt i fx. Gmail, og da helt klart er velkomment i Chrome, man er ikke under tvang til at benytte det.
Selvom man ikke ser meget af temaet (og nogen måske er decideret rædselsfulde) synes jeg nu det fungerer meget godt i fx. Gmail, og da helt klart er velkomment i Chrome, man er ikke under tvang til at benytte det.
Hmm... Jeg har kun hørt om Dolce & Gabbana og Mariah Carey, og de får i al fald ikke mig til at overveje at skifte til Chrome.
Donna Karan? Var det ikke hende med de grimme bryster fra 90210?
Donna Karan? Var det ikke hende med de grimme bryster fra 90210?
#7 Det er ikke baggrundsbilleder som sådan.
De er der kun når du skal have et nyt faneblad. Resten af tiden er knapperne bare farvet en anden farve.
Deres Tiesto teme er nu ret genialt, synes jeg.
Sort farvetema, med et kæmpe sort logo i "Ny fane" - nammenam! ^^
#8 det er FORHÅBENTLIG heller ikke pga. temaer du bruger den browser du bruger!
Chrome er langt hurtigere en de andre browsere hvis du spørger mig.
De er der kun når du skal have et nyt faneblad. Resten af tiden er knapperne bare farvet en anden farve.
Deres Tiesto teme er nu ret genialt, synes jeg.
Sort farvetema, med et kæmpe sort logo i "Ny fane" - nammenam! ^^
#8 det er FORHÅBENTLIG heller ikke pga. temaer du bruger den browser du bruger!
Chrome er langt hurtigere en de andre browsere hvis du spørger mig.
skipperbent (4) skrev:Det er nogle af de kedeligste temaer jeg længe har set...
Det ligner slet ikke temaer - men nærmere støj for øjnene...
Ja jeg er god nok ogsaa skuffet over de "artist themes", der er ikke den eneste jeg ville have - men jeg synes nu "Themes by google" er bedre. "Glossy Blue" er klart federe end default. Men det er vist ogsaa den eneste jeg ville bruge.
hva med at lave det meget nemmere for brugere at lave langt bedre themes såsom også skifte knapper osv -.- ...
#9 ye kunne også meget godt lide tiesto skin indtil jeg kigget på knapperne der hvid kant på ser ik så godt ud nu man lige har fådet alt så mørkt .. tilbage til greyscale theme
#9 ye kunne også meget godt lide tiesto skin indtil jeg kigget på knapperne der hvid kant på ser ik så godt ud nu man lige har fådet alt så mørkt .. tilbage til greyscale theme
Bean (9) skrev:med et kæmpe sort logo i "Ny fane" - nammenam! ^^
Øhhh, hvor ofte har man browseren åben bare for at kigge på et faneblad med et baggrundsbillede?
Ville du ikke have mere glæde af at smide det logo som baggrund på dit skrivebord?
Lunxed (13) skrev:Der er ingen der tvinger jer til at bruge Chrome, eller de themes de nu har fået bikset sammen.
Det var da utroligt så mange der piver over det.
Der er ingen som "piver". Er det forbudt at kritisere Chrome?
nogle enkle er ret gode, men damn hvor er der mange elendige. og som sagt før, det er jo bare wallpapers :D
Jeg forstår ikke rigtig at så snart Chrome er themed ryger "glasset" i windows 7 (og vel også Vista?). Kunne de ikke tage og lave nogle themes der lader mig beholde glasset så lortet ikke ser markant anderledes ud end resten af mit styresystem.
JustMe (14) skrev:Bean (9) skrev:med et kæmpe sort logo i "Ny fane" - nammenam! ^^
Øhhh, hvor ofte har man browseren åben bare for at kigge på et faneblad med et baggrundsbillede?
Ville du ikke have mere glæde af at smide det logo som baggrund på dit skrivebord?
Øhhh, hvor ofte har man skrivebordet "åbnet" bare for at kigge på et baggrundsbillede?
Taxwars (22) skrev:Utroligt hvor de spilder tid på useriøse ting. Gad vide hvem de mener er målgruppen for den browser - teenagere?
Hvem spilder mest tid? Dem der laver useriøse ting eller dem som bruger sin tid på at kritisere useriøse ting. Eller ... mig som bruger tid på at kritisere dem som bruger tid på at kritisere useriøse ting.
.dot (19) skrev:
Øhhh, hvor ofte har man skrivebordet "åbnet" bare for at kigge på et baggrundsbillede?
Personligt er mit wallpaper sort, jeg gider ikke støj til øjnene, men da Bean jo gerne vil have det, var det da bedre at have det som wallpaper, så ser han det vel oftere end han vil gøre med en tom tab.
Og ja, jeg synes det er komplet tåbeligt at de har lavet det på Chrome, der var andre mere relevante ting de kunne kaste sig over, men smag og behag, jeg er tilfreds med FF.
JustMe (25) skrev:[quote=.dot (19)]
Øhhh, hvor ofte har man skrivebordet "åbnet" bare for at kigge på et baggrundsbillede?
Personligt er mit wallpaper sort, ja faktisk er alt det "fancy" i win7 slået fra, jeg gider ikke støj til øjnene, men da Bean jo gerne vil have det, var det da bedre at have det som wallpaper, så ser han det vel oftere end han vil gøre med en tom tab.
Og ja, jeg synes det er komplet tåbeligt at de har lavet det på Chrome, der var andre mere relevante ting de kunne kaste sig over, men smag og behag, jeg er tilfreds med FF.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.