mboost-dp1

Google

Chrome på vej til at blive næstmest populære browser

- Via Computerworld -

Googles Chrome-browser ser ifølge tal fra StatCounter ud til at tage titlen som det mest populære alternativ til Internet Explorer fra Firefox inden året er omme.

De seneste tal viser at Chrome sidder på 23,6 % af det globale marked, mens Firefox har 26,8 %. Internet Explorer ligger klart nummer et med hele 41,7 %. Chrome startede dog på cirka 15 % af markedet tilbage i januar, og er dermed gået hele 8 procentpoint frem i løbet af de sidste 9 måneder, hvilket er en stigning på 50 %.

I samme tidsperiode er både Firefox og Internet Explorer gået 4 procentpoint tilbage, svarende til fald på henholdsvis 13 og 9 %. Hvis Chrome fortsætter sin fremgang, og Firefox og Internet Explorer bliver ved med at gå tilbage, vil Chrome matche Firefox’ markedsandel i november måned, og overhale den senest i december.

Tallene fra StatCounter bør dog tages med et gran salt, da andre markedsanalytikere ser en større forskel mellem Firefox og Chromes nuværende markedsandele. For eksempel viser tal fra Net Applications, at Firefox i øjeblikket har 22,6 % af markedet, mens Chrome har 15,5 %.





Gå til bund
Gravatar #1 - moso
3. okt. 2011 06:41
Herligt at se at flere og flere får øjnene op for Chrome.
Chrome har også været mit foretrukne valg i nogle år nu. Jeg kørte død i Firefox omkring version 3.5 for den kørte simpelthen så ulideligt langsomt på min bærbar på det tidspunkt.

Chrome er dejlig simpel, ekstremt hurtig og flash er indbygget i den, så man slipper for at skulle installere alle mulige plugins og activex objekter.

Jeg har, som sagt, ikke personligt brugt Firefox siden 3.5. Så der vil sikkert være et par stykker eller mange, som har noget at skulle have sagt. Hvordan er Firefox nu? Jeg har læst mange gode ting, men jeg har ikke taget mig sammen til at teste det ud endnu.

Det eneste jeg dog har af negative ting er, at de har droppet support for gdipp, så CSS med f.eks. skygge på tekst fucker helt op. Men så må man jo nøjes med ClearType :)
Gravatar #2 - De4_Kia
3. okt. 2011 06:43
Hvem deler så de sidste 7.9%
Er det Opera som alene sidder på dem eller?

Når det er sagt, så fatter jeg ikke, at folk forsat bruger Internet Explorer. Det burde man have droppet for flere år siden. Jeg droppede selv IE tilbage i 2008, og jeg har ikke brugt browseren siden. Andet end når der skal testet hjemmesider, og testet om den kan køre noget, som de andre kan. En ting har IE haft tilfældes, de er frygtelig langsomme, også 9eren selv om folk siger noget andet.

Men som sagt, hvem sidder på de sidste 7.9%?


Edit: Nu kan jeg ikke finde info om det kun gælder den hjemmeside: http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.a...

Men hvis disse tal er for hele verden. Så er der godt nok en kæmpe stor forskel på det Newz.dk skriver, og det som den side bringer. Den siger:
Firefox - 40.6%,
Internet Explorer -22.4%
Google Chrome - 30.3%

hvis der er tale om globale tal, så stemmer de ikke overens med artiklen :)
Gravatar #3 - moso
3. okt. 2011 06:46
#2
Jeg kunne forstille mig at Safari også har en andel
Gravatar #4 - Alrekr
3. okt. 2011 06:49
De4_Kia (2) skrev:
Men som sagt, hvem sidder på de sidste 7.9%?

Opera sidder på 1,72 %, Andre på 5,6 %. Der mangler stadig 0,6 % som jeg ikke kan forklare vha. de data StaCounter oplyser. Kilde

Gravatar #5 - moulder666
3. okt. 2011 06:49
Jeg er også selv skiftet fra Firefox for et par måneder siden, og har fået kæresten væk fra Explorer 9.

På kærestens ældre bærbare er opstartstiden af Chrome ca. 1/3 af IE og på min pc er det nok det halve af Firefox.

Der skal sgu ske en del med IE eller Firefox før jeg skifter igen!
Gravatar #6 - bluntz
3. okt. 2011 06:51
Hvorfor er der ikke mulighed for at tilføje google's egen toolbar til deres egen browser? Det trækker ned....men ellers er det generelt en god browser.
Gravatar #7 - Alrekr
3. okt. 2011 06:55
bluntz (6) skrev:
Hvorfor er der ikke mulighed for at tilføje google's egen toolbar til deres egen browser? Det trækker ned....men ellers er det generelt en god browser.


Googles toolbar er ikke mulig at få til Firefox 5+ eller Googles Chrome, da Google mener at de funktioner som toolbaren gav er dækket af browserne. Kilde
Gravatar #8 - moso
3. okt. 2011 06:56
#6
Fordi toolbarens funktioner allerede er indbygget i omnibaren, som er adressebar, søgefelt og en bookmark tilføjelsesknap (stjernen) til højre, i en og samme bar. Det ville være lidt dobbeltkonfekt at tilføje en toolbar der gør det samme...
Gravatar #9 - De4_Kia
3. okt. 2011 07:01
moulder666 (5) skrev:
Jeg er også selv skiftet fra Firefox for et par måneder siden, og har fået kæresten væk fra Explorer 9.

På kærestens ældre bærbare er opstartstiden af Chrome ca. 1/3 af IE og på min pc er det nok det halve af Firefox.

Der skal sgu ske en del med IE eller Firefox før jeg skifter igen!


Jeg køre Firefox 7.0 og hvis jeg har bedt browseren om at huske 5 faneblade. Så tager det fra jeg har trykket på Firefox ikonet, til den er åbnet op, og alle siderne er loadet, samt at browseren er brugbar, kun 5 - 7 sekunder.

Jeg har prøvet det samme med Internet Explorer 9,
og Google Chrome 14.0, under samme vilkår som Firefox blev udsat for. Jeg nåede frem til følgende:

Internet Explorer - 30 - 40 sekunder
Google Chrome - 15 - 20 sekunder

Dette billede er det samme på alle de stationære og bærbar computere jeg har testet. Så jeg synes det taler for sig selv, at Firefox er meget hurtigere hvad hastigheden angår.
Gravatar #10 - mbw2001
3. okt. 2011 07:26
De4_Kia (9) skrev:
moulder666 (5) skrev:
Jeg er også selv skiftet fra Firefox for et par måneder siden, og har fået kæresten væk fra Explorer 9.

På kærestens ældre bærbare er opstartstiden af Chrome ca. 1/3 af IE og på min pc er det nok det halve af Firefox.

Der skal sgu ske en del med IE eller Firefox før jeg skifter igen!


Jeg køre Firefox 7.0 og hvis jeg har bedt browseren om at huske 5 faneblade. Så tager det fra jeg har trykket på Firefox ikonet, til den er åbnet op, og alle siderne er loadet, samt at browseren er brugbar, kun 5 - 7 sekunder.

Jeg har prøvet det samme med Internet Explorer 9,
og Google Chrome 14.0, under samme vilkår som Firefox blev udsat for. Jeg nåede frem til følgende:

Internet Explorer - 30 - 40 sekunder
Google Chrome - 15 - 20 sekunder

Dette billede er det samme på alle de stationære og bærbar computere jeg har testet. Så jeg synes det taler for sig selv, at Firefox er meget hurtigere hvad hastigheden angår.


Eller at Firefox har cachet siderne.
Personligt oplever jeg at Firefox er markant langsommere end Chrome. Opstart kigger jeg ikke sås meget på, men pageload er markant hurtigere.

IE9 synes jeg er blevet markant bedre end tidligere browsere. En god bookmarksync funktion så kunne jeg godt finde på at skifte.
Gravatar #11 - De4_Kia
3. okt. 2011 07:32
mbw2001 (10) skrev:

Eller at Firefox har cachet siderne.
Personligt oplever jeg at Firefox er markant langsommere end Chrome. Opstart kigger jeg ikke sås meget på, men pageload er markant hurtigere.

IE9 synes jeg er blevet markant bedre end tidligere browsere. En god bookmarksync funktion så kunne jeg godt finde på at skifte.



Opstart sker på 5 - 7 sekunder. pageload, sker på 0.1 - 3 sekunder i Firefox.

Ikke engang Google Chrome kan gøre det så hurtigt. den skal lige bruge 3 - 4 sekunder ekstra. :)
Gravatar #12 - thomasmorkeberg
3. okt. 2011 07:40
De4_Kia (11) skrev:
mbw2001 (10) skrev:

Eller at Firefox har cachet siderne.
Personligt oplever jeg at Firefox er markant langsommere end Chrome. Opstart kigger jeg ikke sås meget på, men pageload er markant hurtigere.

IE9 synes jeg er blevet markant bedre end tidligere browsere. En god bookmarksync funktion så kunne jeg godt finde på at skifte.



Opstart sker på 5 - 7 sekunder. pageload, sker på 0.1 - 3 sekunder i Firefox.

Ikke engang Google Chrome kan gøre det så hurtigt. den skal lige bruge 3 - 4 sekunder ekstra. :)


Du må have en af de meget "speciale" udgaver af FF.

Lige omvendt for mig. Selv IE9 virker hurtigere end FF på min bærbar.
Gravatar #13 - Medallish
3. okt. 2011 08:05
domaz (12) skrev:
De4_Kia (11) skrev:
mbw2001 (10) skrev:

Eller at Firefox har cachet siderne.
Personligt oplever jeg at Firefox er markant langsommere end Chrome. Opstart kigger jeg ikke sås meget på, men pageload er markant hurtigere.

IE9 synes jeg er blevet markant bedre end tidligere browsere. En god bookmarksync funktion så kunne jeg godt finde på at skifte.



Opstart sker på 5 - 7 sekunder. pageload, sker på 0.1 - 3 sekunder i Firefox.

Ikke engang Google Chrome kan gøre det så hurtigt. den skal lige bruge 3 - 4 sekunder ekstra. :)


Du må have en af de meget "speciale" udgaver af FF.

Lige omvendt for mig. Selv IE9 virker hurtigere end FF på min bærbar.

Tænkte jeg også lidt, ok har ikke rodet så meget med IE9, men alle de gange jeg har prøvet Firefox har den aldrig kunne sammenlignes med Chrome når det kom til hastighed.

Det er lidt pinligt, men jeg brugte faktisk IE op til IE6, den var fin for mig, simpel, og hurtig imo, det var IE7 der ødelagde alt for mig, men det var også deromkring Chrome begyndte at se interessant ud, skiftede dengang, og har nærmest ikke brugt andet siden, jeg har tit prøvet Firefox ved siden af, men ja ender som regel altid tilbage med Chrome.
Gravatar #14 - FeedMe
3. okt. 2011 08:14
Min opfattelse var at Firefox primært var drevet af had til IE.

Chrome er ikke drevet af had - det er drevet af meget af det, som har givet Google succes. De går ind på et marked og giver folk det de har sukket efter længe.....det er som altid en vinderstrategi :)
Gravatar #15 - Erroneus
3. okt. 2011 08:31
#1 Jeg havde også delvist skfitet fra Firefox til Chrome i Firefox 3.x dagene, pga. Chrome begyndte at blive meget hurtigere, men dovenskab / vane gjorde jeg aldrig fik lavet skiftet :)

Jeg kører i dag Firefox 8 beta 1 og har naturligvis også kørt Firefox 5, 6 og 7, hvor der virkelig kom fokus på optimering af hastighed og hukommelsesforbrug, hvilket gør at Firefox sammen med Chrome, er de 2 hurtigste browsere på markedet. Det svinger lidt fra maskintype til maskintype, hvad for en der er hurtigst, men de ligger meget lige og er glimrende browsere begge 2. Har naturligvis også Chrome inde, som bliver brugt i tilfælde hvor Firefox opfører sig mærkeligt.

Det er helt fortjent at Chrome spiser en masse markedsandele, fordi det er en glimrende browser og IE samt Safari halter stadig efter. I dag er det meget ned til smassag, men hvis man ikke har prøvet Firefox i lang tid, kan det anbefales at smide nyeste 7.01 ind, der er virkelig sket noget over det sidste halve år.
Gravatar #16 - lost-viking
3. okt. 2011 08:42
Jeg finder altså også Firefox markant hurtigere end Chrome ret tit.. Derfor har jeg valgt at beholde Firefox.. også fordi jeg faktisk bedre kan lide den.. den har det jeg skal bruge og den har alle mine tilføjelses programmer.. og den starter lyn hurtig op.. og så er den indstillet helt som jeg vil have den til at se ud.. :)
Gravatar #17 - ykok
3. okt. 2011 09:15
Bruger både Chrome og Firefox - Firefox har jeg installeret en del nyttige plugins i, så den kører lidt langsommere, men har flere features og Chorme kører jeg uden noget. Bruger dem så i flæng lidt efter behov. Synes Firefox har haft godt af konkurrence fra Chrome (lige som IE har haft det af dem begge).
Gravatar #18 - Rabonzo
3. okt. 2011 09:19
Benytter Opera som primær browser derhjemme, og IE til de sider som Opera ikke er så glad for, selvom det er et fåtal.

Til java sider syntes jeg Opera er forbandet god, men til flash sider er det helt afhelvedes til, der plejer jeg at benytte IE.
Gravatar #19 - simonduun
3. okt. 2011 09:34
Dejligt at se Chrome er på vej op til giganterne. Chrome's design, brugervenlighed og hastighed slår efter min mening alle de andre browsere.
Gravatar #20 - Mr.DNA
3. okt. 2011 10:08
Med 7.0 er Firefox både hurtig og har den bredeste mulighed for plugins. Den er markant hurtigere end tidligere versioner. Så har man været væk fra den, er det værd at prøve igen.
Gravatar #21 - kblood
3. okt. 2011 10:42
Jeg er godt nok glad for at Opera har så lille en brugergruppe så længe det kan løbe rundt. Jeg har over 50 faner åbne som standard, og jeg ved ikke om den starter 10 sekunder hurtigere eller langsommere end Chrome og Firefox, men den har så alle de funktioner som jeg har brug for og lidt til.

Nu har Chrome og Firefox en del af de funktioner, men nogen af dem har de ikke, og nogen af dem kræver plugins.

Download manager, translator, tab-grouping, oplæsning af hjemmesider og tekst, ctrl tabbing imellem faner lige som man alt taber rundt mellem aktive programmer, hvilket er alt for vigtigt når man har over 20 sider åben, bruger forums og ellers generelt nyttigt når man surfer på flere sider hele tiden. Preview af de enkelte tabs og hvad der er i dem er også ret nice.
Gravatar #22 - Alrekr
3. okt. 2011 13:17
#21: Tab-grouping har Firefox også fået (jeg er ikke helt sikker - jeg har kun hørt om det, ikke brugt det). Ctrl-tabbing er der også i Firefox, Chrome og IE. Resten - tja, det finder vi jo plugins til :)
Gravatar #23 - Framtid
3. okt. 2011 15:09
Jeg har brugt Chrome i nogle år nu. Som 2nd browser, har jeg brugt Firefox, som jeg snart går over til 100%.
Jeg hader Chromes integration af Flash. Den har en tendens til at crashe hele browseren, istedet for et simpelt plug-in.
Gravatar #24 - Legacy123321
3. okt. 2011 15:11
Firefox (Aurora) 9.0a3 - her og elsker det. Kunne nok aldrig overveje at skrifte til andet. Simpelt hen så hurtigt, flot design og simpel.
Gravatar #25 - larslinde
3. okt. 2011 17:17
Som frontend udvikler i et Dialog- og webbureau, arbejder jeg hovedsagligt med Firefox pga. af Firebug debug tool.

Intet når firebug til sokkeholderne.

Privat bruger jeg Chrome
Gravatar #26 - Danish Dude
3. okt. 2011 18:28
debichu (1) skrev:
Herligt at se at flere og flere får øjnene op for Chrome.


Helt enig! Man surfer markant bedre, når man ved, at der er (mange) andre, der også bruger den samme browser som en selv!
Venter du også i spænding hver måned, når de nye statistikker kommer?

De4_Kia (2) skrev:
Når det er sagt, så fatter jeg ikke, at folk forsat bruger Internet Explorer. Det burde man have droppet for flere år siden. Jeg droppede selv IE tilbage i 2008, og jeg har ikke brugt browseren siden. Andet end når der skal testet hjemmesider, og testet om den kan køre noget, som de andre kan. En ting har IE haft tilfældes, de er frygtelig langsomme, også 9eren selv om folk siger noget andet.


I det mindste når du at bruge to punktummer, før du modsiger dig selv. Du føler SÅ stærkt antipati for IE, at du ligefrem lyver omkring emnet. Vildt...

moulder666 (5) skrev:
Jeg er også selv skiftet fra Firefox for et par måneder siden, og har fået kæresten væk fra Explorer 9.


Sådan der! Du skulle næsten have en medalje! B~)

Sarkasme kan optræde ovenfor.

Sorry... men der er sgu godt nok lidt meget Jehovas Vidner over sådan en tråd her. Går I også rundt og stemmer dørklokker for at forkynde budskabet?!

NB! Jeg er HELT ligeglad, hvilken browser, som man gerne vil bruge! I kan alle sammen frit bruge den browser, som I foretrækker. Hvis nogen har et problem med det, kan I bare henvise til mig.
Gravatar #27 - simonhoxer
3. okt. 2011 18:32
Maxthon ftw!

Oh, jeg bruger jo Ubuntu
cwap!
Gravatar #28 - Danish Dude
3. okt. 2011 19:20
simonhoxer (27) skrev:
Maxthon ftw!

Oh, jeg bruger jo Ubuntu
cwap!


Det vil jeg slet ikke kommentere... den må WinPower klare!
Gravatar #29 - kblood
4. okt. 2011 13:36
Alrekr (22) skrev:
#21: Tab-grouping har Firefox også fået (jeg er ikke helt sikker - jeg har kun hørt om det, ikke brugt det). Ctrl-tabbing er der også i Firefox, Chrome og IE. Resten - tja, det finder vi jo plugins til :)


Måske, men sidst jeg tjekkede virkede de ikke. Jeg bruger Chrome som sekundær browser. Jeg gider ikke bruge en browser hvor man skal til at finde plugins for at kunne gøre det samme som Opera alligevel kan i forvejen.
Gravatar #30 - Alrekr
4. okt. 2011 13:52
kblood (29) skrev:
Måske, men sidst jeg tjekkede virkede de ikke. Jeg bruger Chrome som sekundær browser. Jeg gider ikke bruge en browser hvor man skal til at finde plugins for at kunne gøre det samme som Opera alligevel kan i forvejen.


Jeg fandt en How To-artikel om tab groups i Firefox. Jeg ved ikke om det var sådan noget du har i Opera.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login