mboost-dp1
#1 der er kun den sørgelige og trælse ting ved Googles måde at arbejde på, at de aldrig bliver færdige.. De har så travlt med at starte nye projekter op at de første aldrig bliver færdige.. For at Chrome OS skal kunne køre skal Chrome browseren være klar, og de 5 mand, der arbejder på den, er jo nærmest kun lige ved første pil på roadmap, den kræver såååå meget arbejde endnu..
Samme vil sikkert ske med Chrome OS, at de starter og det ligner en god ide, men de har så travlt med at starte nye gode ideer op, at de heller ikke denne gang får afsat nok resourcer til projektet, kunne man frygte.
Samme vil sikkert ske med Chrome OS, at de starter og det ligner en god ide, men de har så travlt med at starte nye gode ideer op, at de heller ikke denne gang får afsat nok resourcer til projektet, kunne man frygte.
#2 Hvilke konkrete ting i Chrome er det der kræver såååå meget arbejde endnu ??
Jeg synes det er en fed browser.
Jeg synes det er en fed browser.
#2
Du glemmer en vigtig detalje.
Mange af Googles projekter er skam "færdige" men de forbliver i beta fordi det er nemmere at administrere og så kan de altid sige "det er beta" hvis noget opfører sig mærkeligt.
Er en rigtig god måde at holde sin ryg fri i mange projekter på en gang, og samtidig tillade sig at ændre på ting hvis de har lyst.
Du glemmer en vigtig detalje.
Mange af Googles projekter er skam "færdige" men de forbliver i beta fordi det er nemmere at administrere og så kan de altid sige "det er beta" hvis noget opfører sig mærkeligt.
Er en rigtig god måde at holde sin ryg fri i mange projekter på en gang, og samtidig tillade sig at ændre på ting hvis de har lyst.
#2 -
I forhold til mange andre firmaer så klarer Google sig fint med at have mange projekter på en gang. Nogle af deres projekter fejler efter min mening, men det prøver projekterne andre ikke tør lege med. Hvis der holder, så holder det. Det giver os en god udvikling og masser af konkurrence.
I forhold til mange andre firmaer så klarer Google sig fint med at have mange projekter på en gang. Nogle af deres projekter fejler efter min mening, men det prøver projekterne andre ikke tør lege med. Hvis der holder, så holder det. Det giver os en god udvikling og masser af konkurrence.
jakob_olsen (3) skrev:#2 Hvilke konkrete ting i Chrome er det der kræver såååå meget arbejde endnu ??
Jeg synes det er en fed browser.
Helt enig, den mangler et par features såsom RSS feeds og et par småting jeg savner fra Firefox men ellers fortryder jeg slet ikke skiftet.
/ontopic: Google skulle måske koncentrere sig om det de har vist sig rigtigt gode til, just det - Google. Det er fint nok at de bryder deres egen niche men har vi virkeligt brug for endnu en linux distro på markedet, og spilder det egentlig ikke bare deres penge på dette istedet for at investere i fks. deres SPDY protokol eller på Chrome Browseren. *shrug*
Glæder mig enormt til det her, Har længe savnet et operativ system fra google i meget lang tid.. Er i hvertfald en af de første der prøver det nå det kommer (dog i Vmware først)..
#10: Så vidt jeg mindes er det "bare linux" med en modificeret, lukket kernel.
Men uanset om det er eller ej, er det jo ikke noget argument for at det ikke skal kunne køre på alt mulig mærkeligt hardware, så det undrer mig, hvorfor der ikke bliver benyttet Linux Driver Project...
Men uanset om det er eller ej, er det jo ikke noget argument for at det ikke skal kunne køre på alt mulig mærkeligt hardware, så det undrer mig, hvorfor der ikke bliver benyttet Linux Driver Project...
#Google og deres projekter:
Indtil videre har Google gang i, så vidt jeg ved;
Wave
Chrome
SPDY (Speedy)
Google Søgemaskine (er vel altid i gang?)
I det omfang jeg kan se er det skam ikke særlig mange taget i betragtning hvor mange ansatte Google har.
Jeg antager at der med SPDY, Chrome (OS og browser) samt Wave er et "OpenSource offensiv" i gang fra Google, for at promovere, understrege og reklamere for OpenSource (meget af dette er jo helt og aldeles åbent), som har til plan både at etablere Google som en virksomhed i fremtiden, men også at prøve at etablere OpenSource (eller hvad man nu vil kalde det) som et seriøst alternativ - offentligt og sådan.
Mange er af den opfattelse at OpenSource er noget skidt eller lignende. Jeg tror at Google med disse projekter forsøger at bevise det modsatte, og jeg kunne ikke være mere lykkelig.
Indtil videre har Google gang i, så vidt jeg ved;
Wave
Chrome
SPDY (Speedy)
Google Søgemaskine (er vel altid i gang?)
I det omfang jeg kan se er det skam ikke særlig mange taget i betragtning hvor mange ansatte Google har.
Jeg antager at der med SPDY, Chrome (OS og browser) samt Wave er et "OpenSource offensiv" i gang fra Google, for at promovere, understrege og reklamere for OpenSource (meget af dette er jo helt og aldeles åbent), som har til plan både at etablere Google som en virksomhed i fremtiden, men også at prøve at etablere OpenSource (eller hvad man nu vil kalde det) som et seriøst alternativ - offentligt og sådan.
Mange er af den opfattelse at OpenSource er noget skidt eller lignende. Jeg tror at Google med disse projekter forsøger at bevise det modsatte, og jeg kunne ikke være mere lykkelig.
det skal se i et store billede, google vil har det bliv nemt at skriv programmer, så de vil har folk til at skriv Alle programmer i html5.
de er her, at Chrome, Chrome frame pugin, og chrome OS kommer ind i billede, de er alle ting til at det bliver nemt og sikker at skriv programmer.
Google prøve på at for alle native programmig ind i html5
(se google IO 2009, min kilde)
de er her, at Chrome, Chrome frame pugin, og chrome OS kommer ind i billede, de er alle ting til at det bliver nemt og sikker at skriv programmer.
Google prøve på at for alle native programmig ind i html5
(se google IO 2009, min kilde)
+ GWT, Google Collections, Google Python, Google Apps, Google Earth... og sikkert en del flere.ZiN (13) skrev:Indtil videre har Google gang i, så vidt jeg ved
Derudover tjener Google deres penge på marketing og reklamer, så det er ikke antallet af udviklere der er afgørende for virksomhedens størrelse ;)
Jeg tror mange er af den opfattelse af Open Source ikke er rentabelt eller ikke relevant.ZiN (13) skrev:Mange er af den opfattelse at OpenSource er noget skidt eller lignende.
Firefox vil ikke kunne bruge kildekode fra Google Chrome til noget alligevel. Og at et par hundrede hobbyister kigger på det er jo ret ligegyldigt.
#15:
Så vidt jeg husker er omtalte projekter allerede "færdige".
Apps og Earth har ikke "beta"-tagget længere, men whatever.
Google ville ikke tjene penge på marketing og reklamer hvis ikke de var så langt fremme. Det, der bringer dem frem er deres udviklere (Analytics, m.v.). Så jo - antallet af udviklere er afgørende for virksomhedens størrelse.
Det tror jeg godt de ville kunne. Om ikke andet, så til inspiration.
Ydermere er det bestemt heller ikke kun "hobbyister" der kigger på koden.
Hobbyister har det med at være dybt involveret i andre projekter, og når de har kigget på kode andetsteds, så henter de inspiration derfra.
At påstå andet er lidt ligesom at sige, at læse en bog om politik ikke har nogen effekt på din viden om politik (og dermed din politik som helhed).
GWT, Google Collections, Google Python, Google Apps, Google Earth... og sikkert en del flere.
Så vidt jeg husker er omtalte projekter allerede "færdige".
Apps og Earth har ikke "beta"-tagget længere, men whatever.
Google ville ikke tjene penge på marketing og reklamer hvis ikke de var så langt fremme. Det, der bringer dem frem er deres udviklere (Analytics, m.v.). Så jo - antallet af udviklere er afgørende for virksomhedens størrelse.
Firefox vil ikke kunne bruge kildekode fra Google Chrome til noget alligevel. Og at et par hundrede hobbyister kigger på det er jo ret ligegyldigt.
Det tror jeg godt de ville kunne. Om ikke andet, så til inspiration.
Ydermere er det bestemt heller ikke kun "hobbyister" der kigger på koden.
Hobbyister har det med at være dybt involveret i andre projekter, og når de har kigget på kode andetsteds, så henter de inspiration derfra.
At påstå andet er lidt ligesom at sige, at læse en bog om politik ikke har nogen effekt på din viden om politik (og dermed din politik som helhed).
#15 nu føler jeg mig sku også trådt over tærene. Selv har jeg en prestige patch i chromium (og dermed også i chrome) og selv om min patch måske er ligegylig i sig selv så er den totale mængde kode som kommer udefra bestemt ikke ligegyldig. Der er folk derude der er langt mere seriøse end mig og sender patch på patch ind.
Det mest positive ved det her er, at google får flere producenter til at udvikle driverer til linux hvilket er super fedt, da det virkelig er det største problem.
Var det ikke for de utallige hardware problemer (pga manglende drivere) så er linux et super OS...
Var det ikke for de utallige hardware problemer (pga manglende drivere) så er linux et super OS...
Svar til en masse :=)
Jeg er sådan set ligeglad med det I skriver om der er beta-mærke eller ej på produkterne, jeg taler om jeg føler produktet er klar..
Chrome browseren fx mangler jo rss-feed, extensions samt et haf af konfigurerings muligheder og andet. (Jeg kører selv Chrome og er glad for den, jeg siger blot at jeg synes der er foruroligende få folk på projektet efter at v1 kom ud og jeg føler at udviklingen går virkelig trægt). På samme måde føler jeg at Google Docs er mile vidt fra konkurrenterne og at de igen her er alt for langsomme til at få gang i projektet og få færdiggjort nogen af de mange ting folket efterlyser og udnytte det store potentiale som projektet jo har.
Jeg er sådan set ligeglad med det I skriver om der er beta-mærke eller ej på produkterne, jeg taler om jeg føler produktet er klar..
Chrome browseren fx mangler jo rss-feed, extensions samt et haf af konfigurerings muligheder og andet. (Jeg kører selv Chrome og er glad for den, jeg siger blot at jeg synes der er foruroligende få folk på projektet efter at v1 kom ud og jeg føler at udviklingen går virkelig trægt). På samme måde føler jeg at Google Docs er mile vidt fra konkurrenterne og at de igen her er alt for langsomme til at få gang i projektet og få færdiggjort nogen af de mange ting folket efterlyser og udnytte det store potentiale som projektet jo har.
webwarp (19) skrev:Svar til en masse :=)
Chrome browseren fx mangler jo rss-feed, extensions samt et haf af konfigurerings muligheder og andet.
Det er jo din mening, de funktioner ønsker jeg ikke. Jeg vil hellere have let og hurtig browser. Den MANGLER det ikke, hvis ikke det var intentionen. At det kommer kan jo være noget helt andet.
Som vi så for nogle dage(?) siden så er den jo ved at blive hurtigere samt de arbejder på teknologier (SPDY) for at gøre den endnu hurtigere. For mig, ser det ud til de fokusere mere på hastighed end på flere funktioner.
EDIT: Hvor mange arbejder faktisk på den siden du siger der er så få?
#20 det er jo intentionen, stod på roadmap lige fra starten af sammen med en masse andre ting, som de heller ikke har realiseret. De er nogen af de mest starred/requested/ønskede funktioner på sitet, men er jo stadig ikke realiseret.. Deres full-screen-mode er frygtelig..
Der er kun 5 mand på browseren pt.
SPDY er spændende, men altså jeg tror bare desværre ikke på at det bliver til noget nogensinde, kræver jo at MS vil lege med ellers er det jo reelt spild af tid :=)
Der er kun 5 mand på browseren pt.
SPDY er spændende, men altså jeg tror bare desværre ikke på at det bliver til noget nogensinde, kræver jo at MS vil lege med ellers er det jo reelt spild af tid :=)
#21
Så vidt jeg har hørt, så har det aldrig været meningen, at extensions skulle komme før version 4 af chrome.. Så på den måde, så passer tingene jo meget godt sammen..
Måske der mangler RSS-Feed, men jeg er ret overbevist om, at det kommer som en extension til chrome når næste version bliver frigivet udenfor beta..
Og så har vi en hurtig browser, og du har en browser med RSS-Feed..
Og, 5 mand på en så kompleks ting som deres browser.. Jeg tror, at hvis der kom bare få flere på, så ville de rende oven i hinanden konstant.. Er det en forbedring i arbejdsindsats?
Så vidt jeg har hørt, så har det aldrig været meningen, at extensions skulle komme før version 4 af chrome.. Så på den måde, så passer tingene jo meget godt sammen..
Måske der mangler RSS-Feed, men jeg er ret overbevist om, at det kommer som en extension til chrome når næste version bliver frigivet udenfor beta..
Og så har vi en hurtig browser, og du har en browser med RSS-Feed..
Og, 5 mand på en så kompleks ting som deres browser.. Jeg tror, at hvis der kom bare få flere på, så ville de rende oven i hinanden konstant.. Er det en forbedring i arbejdsindsats?
webwarp (21) skrev:Der er kun 5 mand på browseren pt.
Hvor har du det tal fra? :P
webwarp (21) skrev:stod på roadmap lige fra starten af sammen med en masse andre ting
Stod der også hvilken version det var meningen at det skulle udgives i? Evt. en henvisning, hvis jeg lavede en opgave med sådanne faktuelle postulater, så ville jeg sku' få smæk!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund