mboost-dp1
Bang & Olufsen
#1
Arbejder selv i et firma der har lavet Internet on TV, Det virker rimelig godt. Man har et keyboard som også fungere som en mus (set fra bærbar maskiner) og så googler man bare rundt og hvad man ellers kan finde på.
Dog er det til Hoteller. Som gæsterne kan bruge. Men gad godt at have det der hjemme :p
Arbejder selv i et firma der har lavet Internet on TV, Det virker rimelig godt. Man har et keyboard som også fungere som en mus (set fra bærbar maskiner) og så googler man bare rundt og hvad man ellers kan finde på.
Dog er det til Hoteller. Som gæsterne kan bruge. Men gad godt at have det der hjemme :p
webwarp (3) skrev:
#1 tror du skal holde øje med google tv / sony :=)
Jeg tror du skal til at lede efter noget nyt at holde øje med, prøv Apple TV når det kommer.. hehe ;-)
Google TV og Sony flopper!
hmm B&O er virkelig ude og skide for tiden og jeg tror bestemt ikke det her er redningen... jeg tror de skal lave deres strategi helt om hvis de vil overleve og begynde at have vækst igen!.
og med hensyn til internet tv - så har samsung jo været ude og relancere sig selv med internet tv. som den store "hub" til digtigtalt indhold derhjemme..
#6 ret tror også at apple liger væsentligt bedre i svinget til at skulle lave et internet tv end både samsung sony og google...
og med hensyn til internet tv - så har samsung jo været ude og relancere sig selv med internet tv. som den store "hub" til digtigtalt indhold derhjemme..
#6 ret tror også at apple liger væsentligt bedre i svinget til at skulle lave et internet tv end både samsung sony og google...
Lyngep (7) skrev:hmm B&O er virkelig ude og skide for tiden og jeg tror bestemt ikke det her er redningen... jeg tror de skal lave deres strategi helt om hvis de vil overleve og begynde at have vækst igen!.
.
Jeg tror nu at de har noget i ærmet, og jeg glæder mig til at se hvad deres samarbejde med Intel vil vise, men om jeg får råd til det tvivler jeg på.
Jeg kan godt lide at de samarbejde med Apple om deres BeoSound8, og jeg håber da at vi kommer til at se support for Apples Airplay og AirTunes, så tror jeg nemlig at vi vil se meget mere til B&O fremover.
Nu må vi se, det bliver spændene
(Jeg skal jo tro på dem, jeg har aktier i dem, hehe..)
Hald (8) skrev:Jeg tror nu at de har noget i ærmet, og jeg glæder mig til at se hvad deres samarbejde med Intel vil vise, men om jeg får råd til det tvivler jeg på.
uanset hvad de har i ærmet, er det jo forældet...
med den levetid elektronikprodukter har i dag - er B&O kun for folk der tjener 1 mio+ om året.
resten er fornuftige og køber Samsung eller LG og har indset at deres nye TV er forældet om 10 måneder...
webwarp (3) skrev:B&O is sooo 20th century :p
#1 tror du skal holde øje med google tv / sony :=)
Der tror jeg så du tager helt fejl. Kig i retningen af Apple
MOA (2) skrev:Så det BO har gjort er at de har taget et Intel katalog til CES messen og nu er ved at se på hvad Intel leverer til produktionsvirksomheder og kommet med en udtalelse herom.
Deres produkter er i forvejen spækket med andre komponenter fra bla Philips..
Nu er bogo godt nok skærm fra panasonic der sidder i dem plus alle print er bogo egen print i dag de får fremstillet til egen specifikationer det med det er Philips var dengang de havde en billederørs aftale med dem der brugt man også en del print fra dem :)
lige som mange af samsung og panasonic plus mange andre bruger bogo højtaler teknologi
-N- (13) skrev:#6 Der er vist en som ikke har prøvet Apple TV, man skal lede længe efter et dårligere navigasionssystem.
Det er korrekt at jeg ikke selv har haft det i hænderne, og jeg tænker da også på det nye Apple TV setup. Hvis man checker Youtube så virker folks anmeldelser af det positivt og intuitivt, hvad mere kan man forlange :-)
Hald (6) skrev:Google TV og Sony flopper!
Ih ja, fordi en hjemmeside, der hedder Macgasm er meget troværdig, når det kommer til anmeldelser af konkurrentens produkter.
#5, jeg har tilbragt en nat på Comwell Kellers Park ved Vejle, og det var da noget lort at navigere rundt i. Det var langsomt og besværligt. Oveni var det B&O-anlæg...
Guffi (12) skrev:MOA (2) skrev:Så det BO har gjort er at de har taget et Intel katalog til CES messen og nu er ved at se på hvad Intel leverer til produktionsvirksomheder og kommet med en udtalelse herom.
Deres produkter er i forvejen spækket med andre komponenter fra bla Philips..
Nu er bogo godt nok skærm fra panasonic der sidder i dem plus alle print er bogo egen print i dag de får fremstillet til egen specifikationer det med det er Philips var dengang de havde en billederørs aftale med dem der brugt man også en del print fra dem :)
lige som mange af samsung og panasonic plus mange andre bruger bogo højtaler teknologi
B&O bruger Samsung paneler i deres LCD tv og Panasonic i plasmamodellerne. Dvs. de eneste modeller pt med panasonic paneler er Beovision 4 serien og Beovision 9.
Iøvrigt bruger Samsung ikke højtaler teknologi fra B&O men forstærker teknologi i form af et par af ICEpower forstærker modulerne.
Hvis B&O evt. ville komme med et nyt design til deres tv og måske reklamere lidt mere så ville der nok være en væsentligt større sandsynlighed for at de fik mere salg... Måske kunne de arbejde på en lidt mere pris bevidst serie som almindelige mennesker også har råd til.
Men mange kigger nok på noget B&O og tænker "20.000!? Det kan jeg sku da få billigere og ligeså godt i Bilka!"
Måske skulle de prøve at se om de kan komme ind på nogle flere markeder?
Men mange kigger nok på noget B&O og tænker "20.000!? Det kan jeg sku da få billigere og ligeså godt i Bilka!"
Måske skulle de prøve at se om de kan komme ind på nogle flere markeder?
Baunsbol (18) skrev:
Måske skulle de prøve at se om de kan komme ind på nogle flere markeder?
Med det prøver du at sige at de skal lave en billigere produktserie, og det vil betyde at de i en kort periode vil sælge mere fordi flere folk pludselig har råd til at købe et Bang & Olufsen produkt. Men det vil stadig koste mere end normale fladskærme, så hvorfor vælge et B&O produkt når indholdet nødvendigvis også vil blive ringere.
Jeg tror det er smartere at holde Bang & Olufsen navnet forbundet med eksklusive kvalitetsprodukter, ellers vil de få et ry der gør at de ikke kan sælge deres topserie produkter.
Hvis de så lavede et søsterfirma med et andet navn, som kunne benytte samme produktion men havde en anden billigere produktserie, det kunne være en mulighed, men mon ikke udgifterne vil indhente indtægterne.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund