CERN ønsker partikelaccelerator tre gange større end LHC i fremtiden

de kan vel ligeså godt spare op til en partikelaccelerator der følger ækvatoren. så kan det vel ikke få størrere

Det er da lige et projekt til Kickstarter der venter der :D

Science above all.

Så kunne navnet passende være:
Very Large Hadron Collider (VLHC)

og hvis de vil have en større en senere kan den hedde:
Ultra Large Hadron Collider (ULHC)

Åhh nej, så bliver de sorte huller tre gange større, og der vil være tre gange så mange partikler fra gud! o.O

Blot lige for de jævnt begavede; hvad forventer forskerne at kunne opnå med den nye partikelaccelerator, de ikke kan klare med den nuværende?

udenrigsministeren (6) skrev:

Blot lige for de jævnt begavede; hvad forventer forskerne at kunne opnå med den nye partikelaccelerator, de ikke kan klare med den nuværende?

Vel, De vinder konkurrencen om den der har største tissemand Particle Accelerator.

Kom nu på banen og følg Moores lov, så får vi vel også partikel accelerator i danmark på et tidspunkt .-)

excentrikkeren (8) skrev:

Kom nu på banen og følg Moores lov, så får vi vel også partikel accelerator i danmark på et tidspunkt .-)

Well... Teoretisk set. Katapulter er vel også partikel acceleratorer?

Nu har jeg ikke drønmeget forstand på partikelacceleratorer (sjovt nok), men. Kan den eksisterende ikke optimeres, således man kan opnå mere hastighed med det eksakt samme udstyr?

Det ville vel også bane vejen for innovation fremfor bare at bygge større. (Advarsel: Bilanalogi! Tænker her på gamle dage hvor man lavede en 18-liters motor for at lave effekt, fremfor at turbolade)

excentrikkeren (8) skrev:

Kom nu på banen og følg Moores lov, så får vi vel også partikel accelerator i danmark på et tidspunkt .-)

Jeg tror der er en del forskere i Aarhus der vil blive kede af at høre at der ikke er partikelacceleratorer i Danmark ;)
Der er måske nogen der har sprængt ASTRID2 i luften, ligesom det skete med den gamle ASTRID?

Remmerboy (1) skrev:

de kan vel ligeså godt spare op til en partikelaccelerator der følger ækvatoren. så kan det vel ikke få størrere

Det skulle da lige være en partikelaccelerator ude i rummet...

Ideen med større partikelacceleratorer er såvidt jeg forstået at få størrre mængder energi ud af sammenstødet mellem to partikler, for eksempel protoner, elektroner eller andre partikler. Her kan man tænke på større kinetisk energi fra de sammenstødende partikler, hvor den kinetiske energi stiger med hastigheden.

Med en større accelerator med en større radius vil man vist også miste mindre energi end med en accelerator med en mindre radius e.g. mere krum. Her kan man tænke at en partikel helst vil rejse ligeud, men da acceleratoren er rund vil partiklens bane være drejet i forhold til en retning ligeud. Her skal partiklen så bruge energi på at dreje.

Jeg er ikke ekspert og det er lang tid siden jeg har haft fysik, så ovenstående er muligvis noget vrøvl, sludder og hvad der ellers findes af fnidder-fnadder. Ret mig gerne, hvis det er forkert.

Ved et sammenstød dannes der en tilstand, der nærmer sig universets begyndelse, big bang, hvor energien var meget højere end i dag. Med større partikelacceleratorer, og dermed større sammenstød, og dermed større energier fra sammenstødet, kan man "genskabe" tilstande tættere på big bang. Ved at genskabe tilstande tættere på big bang, kan man også observere nye partikler, og dermed få en bedre forståelse af hvordan universet fungerer.

Det kan man måske i fremtiden føre til rumskibe med overlyshastighed, teleportation eller hvad drømme nørder nu går rundt og har. Personligt vil jeg gerne have noget teleportation, da jeg er for doven og nærig til at bruge penge, energi og tid på at rejse til Mars og tilbage igen.

For eksempel var det på grund af LHC, at det var muligt at detektere og med meget stor sandsynlighed verificere eksisten af Higgs-partiklen, og dermed Higgs-feltet. Dette kan måske betyde noget for udviklingen af antityngdekraft, måske.

Energien er den samme som idag, energitætheden derimod...

De har bare fundet regnefejlen der gjorde de ikke fik sat skub i apokalypsen denne gang, derfor den nye model :)

thimon (13) skrev:

Her skal partiklen så bruge energi på at dreje.

Så længe partiklen bevæger sig med samme hastighed efter den er drejet er der heller ikke blevet tilført mere energi. Men det kræver en stor kraft at afbøje en partikel, der bevæger sig med den hastighed. Den kraft leveres af elektromagneter, og alle de elektromagneter der skal til fylder.

Det der bruger energi er køling af elektromagneterne plus selvfølgelig at partiklerne skal accelereres. Jeg gætter på at ringen består af skiftevis en lineær accelerator og en elektromagnet, der kan afbøje partiklerne med en brøkdel af en grad. Men så mange detaljer kender jeg dog ikke.

thimon (13) skrev:

Det kan man måske i fremtiden føre til rumskibe med overlyshastighed, teleportation eller hvad drømme nørder nu går rundt og har.

Mon ikke de fleste der arbejder med partikelacceleratorer er nået til en erkendelse af, at de idéer er science fiktion?

Men man behøver ikke overlyshastighed for at rejse til andre stjerner. Ved relativistiske hastigheder vil time-dilation sikre at rejsen ikke tager så lang tid. Og med en acceleration på 1G når man relativistisk hastighed inden der er gået et år.

Så skal vi drømme, så lad os drømme om at forskning med partikelacceleratorer giver os et svar på, hvordan vi laver et fartøj der kan levere 1G acceleration i flere år i træk.