mboost-dp1
Fujitsu
Problemet er så at induktion kun virker hvis begge enheder placeres ret præcist og tæt. Så ja man kan overføre strøm og signal "gennem bordet" men lige under bordet er der så kabler igen.
#1 og #2 men det er en god start! Det er fedt nogen udvikler på området og gennem den udvikling vil de problemer blive mødt.
Vi er stadig på et meget tidligt stadie så rækkevidde og hastighed vil uden tvivl blive bedre i kommende versioner. Når der begynder at være andre med samme teknologi vil det gå endnu stærkere.
Vi er stadig på et meget tidligt stadie så rækkevidde og hastighed vil uden tvivl blive bedre i kommende versioner. Når der begynder at være andre med samme teknologi vil det gå endnu stærkere.
Wait, what? Snakker vi om WUSB?0 skrev:[...] og modtage billede-data via den trådløse USB-forbindelse.
Edit:
Ifl. Wikipedia er det vist nok WUSB.Kilden skrev:The display receives picture images via wireless USB from a desktop or notebook, with a range of up to 10 meters.
Hvilke maskiner har dog WUSB?!
Fedt med udvikling - og man kan godt forestille sig nogle ting i længden, der kunne blive genialt med induktion - jeg har dog svært ved at se det praktiske i netop dette produkt!
Fordelen vil så være, at man rent faktisk kan flytte rundt på det der sender signalet til skærmen - men skærmen skal blive stående?
Kan sgutte se det smarte sådan lige umiddelbart...nogen der kan komme med nogle gode situationer, hvor det kunne være nyttigt?
Fordelen vil så være, at man rent faktisk kan flytte rundt på det der sender signalet til skærmen - men skærmen skal blive stående?
Kan sgutte se det smarte sådan lige umiddelbart...nogen der kan komme med nogle gode situationer, hvor det kunne være nyttigt?
før jeg hopper på trådløs energi toget vil jeg først se en større udvikling på området, mit umildbare gæt vil være at under 5% af energien vil blive udnyttet af maskinen, mens resten vil blive sendt ud i rummet, selvom alle andre trådløse forbindelser er ligesådan (medmindre selvfølgelig at man ved hvad man skal sende til, så kan forbindelsen rettes til), så snakker vi om en meget mindre mængde energi, mens her snakker vi om mængder der har lidt større betydning for el regningen
Den eneste grund til at lave sådan en stationær skærm "trådløs" er vel at den så ser pænere ud. Kvinder kan jo godt lide når der ikke er sådan noget kabelrod bag ved.
Det betyder også at hvis man køber sådan en skærm så kunne man lige så godt tage et stort skilt på ryggen hvor der står: "Jeg er under tøflen!"
Jeg spår derfor at denne skærm ikke bliver det helt store hit...
:-)
Det betyder også at hvis man køber sådan en skærm så kunne man lige så godt tage et stort skilt på ryggen hvor der står: "Jeg er under tøflen!"
Jeg spår derfor at denne skærm ikke bliver det helt store hit...
:-)
#10 -
1. mar. 2011 13:53
Så også sådan et IPhone cover med indbygget induktionsoplader i Føtex i fredags...
Meget smart, hvis ikke coveret lignede et misfoster....
Men kæresten var helt vild med ideen om at der skulle ligge ét kabel (per mobil) mindre på bordet....
Meget smart, hvis ikke coveret lignede et misfoster....
Men kæresten var helt vild med ideen om at der skulle ligge ét kabel (per mobil) mindre på bordet....
Udmærket alternativ til en docking station f.eks, så man ikke skal stå og fedte med kabler etc når man skal køre en præsentation.
Men har du nogensinde hørt om steder hvor de rent faktisk har sådan en form for "docking station" parat, men til gengæld ikke har en skærm eller projektor parat? For jeg har ikke.
I min verden kunne sådan en "docking station" være skidesmart, hvis man altså kunne lave den til f.eks. en bærbar - i stedet for til en skærm! Så kunne man placere den på induktionspladen og straks begynde at overføre til skærmen/projektoren (der selvfølgelig står der i forvejen ;-) så man ikke skal til at fedte med NOGLE kabler. Se DET kunne jeg se det smarte i. :-)
bnm (12) skrev:Så mangler de bare lige at opfinde et trådløst bord til det trådløse fjernsyn. Jeg forestiller mig induktionsspoler indbygget i gulvet. Det bliver stort det her!
tror at man ville få problemer med sundhedstyrelsen hvis man gjorde det, det kan ikke være helt uden påvirkninger at være udsat for så stor en elektromagnetisk strøm hele tiden, men hvem ved, måske er det positive påvirkninger, så vidt jeg husker kan korrekt stimulans af hjernen med elektromagnetisme gøre en klogere i et kort stykke tid
#11 I dag bruger man netværks projekter og trådløs på sneglen. 2 klik og der er forbindelse, samt trådløs pege/navigations pind.
moulder666 (6) skrev:Kan sgutte se det smarte sådan lige umiddelbart...nogen der kan komme med nogle gode situationer, hvor det kunne være nyttigt?
Jeg hader selv alt for meget kabelrod... så jo mindre kabler, jo bedre for mig :)
Men nu vil jeg godt lige se hvordan det ender med. Som jeg ser det, så skal man enten have et specielt skrivebord (der så skal have strøm... nok nede fra foden af bordet), ellers skal man have en lille plade lige under skærmen (hvor denne plade så skal have en ledning fra stikkontakten... hvor fidusen så er væk)
Jeg vil dog godt lige se hvor meget strøm sådan en tager... hvis den tager lige så meget strøm som en almindelig skærm, men den kan kun udnytte 10% af det strøm der bliver sendt trådløst, så kan det vist ikke betale sig
På nuværende tidspunkt er teknologien måske ikke helt klar, men man skal jo starte et sted. Der skal da nok være fremtid i dette
Det er selvfølgelig heller ikke dårligt.trylleklovn (2) skrev:Problemet er så at induktion kun virker hvis begge enheder placeres ret præcist og tæt. Så ja man kan overføre strøm og signal "gennem bordet" men lige under bordet er der så kabler igen.
Modsat, så tænker jeg at Apple's nye koncept, Thunderbolt, kunne være mere interassant til formålet.
Jeg forestiller mig muligheden for at docke f.eks. en skærm på en plade på bordet, og så have strøm + forbindelse til skærmen. Det kunne være temmeligt sejt, og helt sikkert praktisk for virksomheder.
Hul i væggen eller kabelskjuler er så godt som det samme.
#7
Nu er forskellen på elektromagnetisk induktion og elektromagnetisk stråling, at der kun overføres energi, når der er forbindelse. Man skal altså have en helt rigtig modtager, førend der overføres energi. Dette giver et mindre tab (og effektiviteten er steget voldsomt i laboratorierne), og samtidig er alt andet (mennesker, etc.) så godt som urørt.
#7
Nu er forskellen på elektromagnetisk induktion og elektromagnetisk stråling, at der kun overføres energi, når der er forbindelse. Man skal altså have en helt rigtig modtager, førend der overføres energi. Dette giver et mindre tab (og effektiviteten er steget voldsomt i laboratorierne), og samtidig er alt andet (mennesker, etc.) så godt som urørt.
SÅÅÅ hvad er forskellen på om jeg har et kabel til mit tv på vægen, eller om jeg har kabler til min induktions plade hvorpå mit tv hænger.. forskellen er ca 3000 kr og et tykkere TV + en ekstra plade på vægen, eller bordet, som så har ledninger og et stort magnetfelt der helt sikkert vil give mig kræft, eller i det mindste ødelægge mine kreditkort hvis jeg smider dem under mit tv... ;)
og så skal alle have en boks der laver trådløst antenne kabel
og hvad er trådløst USB .. er det mon ikke WiFi ?
jeg forstår ikke helt det smarte ved det her.....
Personligt har jeg sat en boks i vægen bag mit tv og ledningerne til den boks er fræset ind så man ikke kan se dem.
og så skal alle have en boks der laver trådløst antenne kabel
og hvad er trådløst USB .. er det mon ikke WiFi ?
jeg forstår ikke helt det smarte ved det her.....
Personligt har jeg sat en boks i vægen bag mit tv og ledningerne til den boks er fræset ind så man ikke kan se dem.
#19
Apple er de første til at implementere det i praktisk. Derfor, deres koncept.
At det er joint-venture med Intel er irrelevant for den praktisk udførsel.
Jeg er helt sikker på at f.eks. IBM ville have lavet en uæstisk, half-broken udgave, hvis de havde været de første :p
Apple er de første til at implementere det i praktisk. Derfor, deres koncept.
At det er joint-venture med Intel er irrelevant for den praktisk udførsel.
Jeg er helt sikker på at f.eks. IBM ville have lavet en uæstisk, half-broken udgave, hvis de havde været de første :p
Michael Rygaard (18) skrev:og hvad er trådløst USB .. er det mon ikke WiFi ?
Nej, det er opfundet - WUSB på wiki
Synes det er genialt med induktionsstrøm.
Tænker på det lidt sådan her, at hvis man har en særlig bordplade med induktion (eller blot en plade til at ligge på bordet), hvor man kan tilføre strøm til skærm, mobil, lade tastatur og mus op, osv osv. så er det sq da skide smart, at man slipper for MANGE kabler o.l.
Nok ikke så udviklet endnu, men glæder mig til at det kommer =)
Tænker på det lidt sådan her, at hvis man har en særlig bordplade med induktion (eller blot en plade til at ligge på bordet), hvor man kan tilføre strøm til skærm, mobil, lade tastatur og mus op, osv osv. så er det sq da skide smart, at man slipper for MANGE kabler o.l.
Nok ikke så udviklet endnu, men glæder mig til at det kommer =)
Kan ikke helt se idéen med en trådløs skærm, det skulle da være for at man kunne tage den og bruge den som f.eks stylus / tablet, men hvad nytter det når den går ud når man flytter på den..
Men en standardiseret måde at overføre strøm via induktion, ja tak!
(Kunne jo være fedt at have en overflade, hvor man bare kunne smide sine gadgets på og så blev de opladet :-)
Men en standardiseret måde at overføre strøm via induktion, ja tak!
(Kunne jo være fedt at have en overflade, hvor man bare kunne smide sine gadgets på og så blev de opladet :-)
Windcape (16) skrev:Det er selvfølgelig heller ikke dårligt.
Modsat, så tænker jeg at Intel's nye koncept, Thunderbolt, kunne være mere interassant til formålet.
Jeg forestiller mig muligheden for at docke f.eks. en skærm på en plade på bordet, og så have strøm + forbindelse til skærmen. Det kunne være temmeligt sejt, og helt sikkert praktisk for virksomheder.
FYP
TrolleRolle (9) skrev:Den eneste grund til at lave sådan en stationær skærm "trådløs" er vel at den så ser pænere ud. Kvinder kan jo godt lide når der ikke er sådan noget kabelrod bag ved.
Du griber den situation helt forkert an. Næste gang kæresten klager over det, så tager du hende med ud, og viser hende hvor hun lejer en rillefræser, og køber flexrør osv.
Så viser du hende hvordan hun fræser. Lærer hende at lægge røret i, og murer det til. spartler, tapeserer, og maler.
Når først i er igennem det, så er der ikke nogen tvivl om hun kan leve med mange liggende kabler.
Hvis så ikke det har hjulpet, beder du hende pakke alle hendes makeups, førtørrer o.lign sammen. Når hun klager og siger det er hende nødvendigt at have, for det er det der får hende til at se godt ud, må du konstatere for hende at lige DE DER kabler hun snakker om er det der får dig som mand til at se godt ud...
Alrekr (26) skrev:De er opfundet. De er bare ikke modne til markedet endnu.
Nu er den tanke jo generelt på ingen måde ny.
Nikola Tesla opfandt jo "Tesla coil" med baggrunds idé for trådløs overførsel af strøm. Jeg ved ikke hvad vores moderne elektronik ville sige til metoden i dag, men idéen var der, og det fungerede vel også mere eller mindre.
Jeg husker ikke helt historen, men fik lånt nogle penge, tror det var med påskud af at forske i telegrafi, bygget et tårn til dette. Men i virkeligheden var det en kæmpe Tesla Coil han byggede.
Læs evt mere om denne spændende mand
Billede: Tesla Coil
Anden beskrivelse af Tesla trådløs energi
Tesla var fantastisk. Men at sende spænding igennem luften i form af kontrollerede lyn? Undskyld, men det virker som alt for 'spændende'. Ikke noget jeg skal have ind i min stue.
De produkter som jeg linker til (hvert ord er ét link, til dem der ikke lagde mærke til det) er næsten færdige produkter, som benytter sig af induktion, og som er små plader, som kan bruges til at lade gadgets op med - som #25 spørger efter. Jeg har endda set en computermus, som havde en musemåtte som strømforsyningen lå i - der var hverken batterier eller ledning i musen.
De produkter som jeg linker til (hvert ord er ét link, til dem der ikke lagde mærke til det) er næsten færdige produkter, som benytter sig af induktion, og som er små plader, som kan bruges til at lade gadgets op med - som #25 spørger efter. Jeg har endda set en computermus, som havde en musemåtte som strømforsyningen lå i - der var hverken batterier eller ledning i musen.
Alrekr (28) skrev:Tesla var fantastisk. Men at sende spænding igennem luften i form af kontrollerede lyn? Undskyld, men det virker som alt for 'spændende'. Ikke noget jeg skal have ind i min stue.
Nu var det jo langtfra det eneste Tesla opfandt. Han undersøgte også radiobølgers opførsel, ved f.eks. at have forskellige elektriske pærer, som han så kunne tænde og slukke individuelt ved at sende på forskellige frekvenser.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund