mboost-dp1

unknown

CD-Afgift for høj

- Via Computerworld DK -

Alle er imod den latterlig høje afgift på CD’er, der blev indført i mandags og nu slutter selv Copy-Dan sig til koret.

Copy-Dan er pludselig blevet bange for en øget grænsehandel.





Gå til bund
Gravatar #1 - Kram
3. jul. 2001 13:03
HahahaKan de bestemme sig? ..
Gravatar #2 - Jespar
3. jul. 2001 13:04
...Det var jo blot hvad man kunne have forventet...Selvfølgelig køber folk tingene der hvor de er billigst...
Gravatar #3 - TYBO
3. jul. 2001 13:08
Sæt afgiften til 1 kr :)Så kommer der penge i kassen
Gravatar #4 - CableCat
3. jul. 2001 13:10
afskaf COPY-DANså er det problem løst.
Gravatar #5 - Disky
3. jul. 2001 13:27
til tyboOg hvorfor lige det ? Den afgift skal fjernes, priserne i DK var i forvejen for høje. Jeg har lige haft 100 tomme skiver med fra USA, pris knap 2 kr,- per styk !!
Gravatar #6 - inzide
3. jul. 2001 13:54
Nu rabler det ...Den her diskussion viser bare, hvor latterligt det hele er. Hvori består det rimelige i denne afgift? Hvor kan jeg eksempelvis som forbruger se, hvad mine penge går til? Jeg ønsker ¤%¤$§!! ikke at støtte Janet Jackson, Madonna og andre musik-millardærer, bare fordi jeg lige skal have lavet backup af data fra min harddisk. Hvad pokker har det med musik at gøre?! Skal der så ikke også afgift på tapes til backup? Harddiske? Osv.? Skal pengene ikke også gå til filmstjerner og programmører? Hvorfor betaler vi ikke bare alle til de bugnende kasser hos musibranchen via skatten? Lad os sige 1% ekstra om året per indbygger. Det vil være mindst lige så rimelig en ordning som afgiften på CD'er. Nix, denne afgift rejser 10 spørgsmål for hver gang der er et svar. Heldigvis er selv Copy-Dan åbenbart ikke så hjernedøde, at de ikke godt kan se, at driftige mennesker som direktøren for ITbutikken jo bare opretter datterselskaber i Tyskland eller England (og tak for det!) ... Det kaldes EU og det indre marked, gutter. /Martin
Gravatar #7 - CableCat
3. jul. 2001 14:03
til Diskycderne i danmark (før afgift) kostede 260 kr. for 100 stk. af de gode Mr. PLATINUM. når man stækker momsen fra er det kun lidt mere end de 2 kr du skulle give i USA.
Gravatar #8 - Deternal
3. jul. 2001 14:04
omgjeg kan få delphi 50 stk 12x medier til 130 eks moms og fragt som forhandler - det er sq stadig en del over 2 kr. stk i kostpris - og hvis man som alm. kunde kan få dem til den pris i USA kan vi jo kun konstatere der er mere end bare copy dan galt - er sq slemt nok i forvejen. Men ok - afgiften stinker jo også, man kunne ligeså godt sætte afgift på original cd'er - i sidste ende er det jo dem med de cd'er som kopierer/laver mp3'er etc. ville være lige så logisk imo
Gravatar #9 - Nize
3. jul. 2001 14:05
Det er for galt...Tænk sig om der var en global service, hvor man kunne streame/hente det musik man gad, for 25-50 kr om måneden... det gad jeg godt - så slap vi for (nogle af de) pisafgifter... 6-8 kr for et medie - det er fandme dyrt.. Godt man kun har 2x brænder... : )
Gravatar #10 - gEPHION
3. jul. 2001 14:13
Ehhmm... Det her forstår jeg ikke helt... Meningen med afgiften er at "kunstnerne" skal kunne tjene lidt selvom man laver kopier af feks musik CDs. Men hummm.... Man må jo stadig kun lave backup kopier af musik man allerede HAR købt, så hvordan hænger det så sammen? For hvis ovenstående er korrekt, så får "kunstnerne" jo betaling for den samme musik CD hele TO GANGE?
Gravatar #11 - Doggersen
3. jul. 2001 15:32
Hørt!God pointe gEPHION! Jeg fatter ikke at politikerne/copy-dan ikke for længe siden er blevet præsenteret for dette - jeg gad da i hvertfald godt høre hvad de ville svare til det :-)
Gravatar #12 - Dreadnought
3. jul. 2001 16:11
DeternalPrøv lige at læse det her igen. "Men ok - afgiften stinker jo også, man kunne ligeså godt sætte afgift på original cd'er - i sidste ende er det jo dem med de cd'er som kopierer/laver mp3'er etc. ville være lige så logisk imo" 1.: Det vil så resultere i færre CD'er solgt. 2.: Mindre indkomst til artisterne. 3.: Mere salg af tomme CD'er. 4.: Så vil artisterne blive nød til at hæve prisen. 5.: Start forfra ved punkt 1.
Gravatar #13 - >MegaCore<
3. jul. 2001 17:43
PinligtDet er så pinligt at være dansker i disse dage. Tænk at have så letpåvirkelige politikere. Det er kun de gammeldags musikere, som stadig udgiver på cd der får glæde af penge fra afgiften. De mere moderne og fremsynede der sender deres musik ud på internet, får kun sværre ved at sprede deres musik da det bliver dyrere at brænde det ned hos slutmodtageren (og de fleste musikelskere bruger jo stadig cd). Dvs det er kun de store etablerede pladeselskaber der profiterer for dette, og det er sikkert også dem der har alt magten hos Copy-Dan og politikerne. *sic*
Gravatar #14 - YaiEf
3. jul. 2001 18:17
Hmm...Jeg har godt nok heller aldrig fattet Copy-Dan - hvordan finder de i øvrigt ud af hvem der skal have penge - og hvor mange? *puzzled*... Og - ja - hvorfor kun CD-R(W?) medier? Andet kan da også bruges - er der allerede afgift på MiniDiscs - det ville jo være mere åbenlyst. Men ellers tak - hvis jeg skal have nogen skiver engang bliver det sgu DVD-RAM/ROM ... andet holder sgu ikke...
Gravatar #15 - YaiEf
3. jul. 2001 18:20
og - Hvad???Jeg forstår ikke... Hvis vi allerede betaler for at kompensere for "omfattende" piratkopiering - så vil jeg da lige godt føle mig taget i numsen hvis jeg ikke kopierer ulovligt. Så betaler jeg jo for en vare jeg ikke får? Hmm. Fandeme nej . hvis jeg køber blanke medier så skal nogen af dem sgu bruges til piratkopiering - ellers bliver jeg jo bare snydt?!!
Gravatar #16 - flywheel
3. jul. 2001 18:47
HmmmmmDenne afgift ligger lige så godt på vejen som da man talte om at indføre licensafgift på alle PC'ere....
Danmarks skal være en førende IT nation....lad os begynde med at smide afgifter ud til højre og til venstre... det skal nok hjælpe ....
Skægt nok har det vist sig at brugere af MP3 faktisk køber flere musik CD-ere end "normale brugere"... det er simpelthen en kunstig måde at give indtjeningerne et spark opadt i det man kan kalde nedgangstider (det tror da fanden med det ragelse der er blevet udgivet dette forår, her i landet)... og så skal man ikke være 100% sikker på at kunstnerne i det hele taget kommer til at se så meget som en rød øre af dette her..eller også bliver 8-10% de får af overskuddet "justeret" ned således at selskaberne ikke kommer til at gå helt fallit..de stakler

Live long and prosper...
Gravatar #17 - Yasw
3. jul. 2001 18:58
DumtDet er da også dumt, at der er afgifter på alle CDer. Så betaler man jo også afgift på en alm. backup af sine filer.
Gravatar #18 - Coma
3. jul. 2001 23:47
Pop.. bahBrænd Britney og alle ed andre klamme pop aber.. Jeg vil have mere Pink Floyd Musik istedet..
Gravatar #19 - DarkBorg
3. jul. 2001 23:52
HAHAHADen afgift er jo tåbelig den skal nok bide dem i røven hehe. At de tager en afgift for de blanke cd'er ratificerer det at man kopierer Picture this: BANK BANK DEEEt politiet jeg vil gerne se dine brændte cd'eer. "ja hr betjent" Hmmmm Goode numre ja hun er god, Har de nu husket at betale afgift for disse cd'er eller har de købt dem i udlandet?? Men hey jeg er alligevel ligeglad jeg skal i forvejen til tyskland efter øl og spiritus hehe Just a comment
Gravatar #20 - >MegaCore<
4. jul. 2001 00:37
HeheFor en gang skyld er det svært at være uenig :=)
Gravatar #21 - TYBO
4. jul. 2001 07:16
DiskyFordi at det er blevet lovlig at brænde til eget forbrug. Så er det da fair nok at de får 1 kr ik ?
Gravatar #22 - Mort
4. jul. 2001 08:07
Jeg vil have en bid af kagen !Hey hvis kunstnerne skal have penge fordi deres værket MÅSKE bliver pirat kopieret ned på en CD, så vil jeg sku også have en bid af kagen, siden de programmer jeg laver MÅSKE også bliver kopieret ned på en CD.
Gravatar #23 - sKIDROw
4. jul. 2001 08:38
Disky...Arrrrg... Vil ikke røre skiver til under 4kr med en ildtang... Magen til billigt ragelse skal man sq lede længe efter... :o(( Gider ikke have skiver hvor cdrom drevet står og tygger på skiver 10-20sec. hver gang den påbegynder en læsning... Skal selvfølgeligt ikke kunne sige hvad for nogle du fandt i staterne... Findes der aligevel andet end Verbatim? ... ;o)
Gravatar #24 - Lovechild
4. jul. 2001 09:12
moral er godt, dobbeltmoral er så dobbelt så godt?Vi må via lovgivning ikke kopiere andre folks ting uden tilladelse, men alligevel forventes at vi gør det - så vi skal straffes???? No comprende, jeg brænder sku ikke ulovlige spil/mp3/etc. Jeg laver derimod mange Linux ISO'er til den lokal LUG, en service jeg ikke tjener på - HVORFOR SKAL DET GÅ UD OVER MIG OGSÅ? Copy-Dan har ikke eksistens berettigelse, afskaf lortet. Pirat kopiering er forbudt - Så lad dog for fanden vær med at gøre det, så ville alles liv være meget nemmere.
Gravatar #25 - Lovechild
4. jul. 2001 09:16
husk ligeAt kunsteren kun får ca. 6-8 kr pr solgte CD. Hvis indtægt er det branchen beskytter... måske deres egne..... 60-70% af cdprisen ???
Gravatar #26 - Disky
4. jul. 2001 09:27
til skidrowTja så har du jo et problem.
Gravatar #27 - sKIDROw
4. jul. 2001 09:30
LovechildFolk har ganske rigtigt SELV 'bedt' om den her afgift, men det forhindre ikke de samme folk i at bitche over det... Har dog mine tvivl om pengene havner det rigtige sted... :o( Mener iøvrigt man kan få afgiften refunderet hvis man kan dokumentere at man har brugt medierne til legale formål... eller har jeg misforstået noget?
Gravatar #28 - sKIDROw
4. jul. 2001 09:32
Disky...Ikke noget problem her. Kan ikke lide dem, så jeg lader da blot være med at købe dem... ;o) Problem solved...
Gravatar #29 - Lovechild
4. jul. 2001 10:35
--> DiskyIf Skidrow = happy when CD >= 4.00 kr and CD afgift = x x = 4.00 kr CD then = profit + x CD then > 4.00 kr then Skidrow = happy Problem solved
Gravatar #30 - DavManden
4. jul. 2001 13:47
musik og data ver for sigKunne mand ikke lave på en eller anden måde sådan at man skulle købe nogle bestemte cd'er hvis man skulle brænde musik og nogle andre hvis man skulle putte data dem.
Gravatar #31 - Dawk
4. jul. 2001 14:35
Til DavMandenJo da... Så skulle man bare fuldtidsansætte 3 mand for hver brænder, der bliver solgt i hele landet, så de kan holde øje med, hvilke CD'er man bruger til hvad (regner med det skal 3-holdsskift til for ikke at få vrøvl med fagforeningerne).

Men på en eller anden måde ser jeg det nu ikke som en brugbar løsning.
Gravatar #32 - Deternal
4. jul. 2001 14:43
tjeahsom forhandler har jeg endnu ikke set noget til de afgifter - måske de ligges på når cd'erne importeres? I så fald bli'r det sq fandens svært for en slutbruger at påvise hvor meget han har betalt i afgift - på den anden side, vil jeg da godt lige have en 100 lap tilbage fra copy dan hvis man kan få refunderet lovlige cd'er (formoder de ikke skal have en iso fil af hver enkelt eller er det den form for bevis?.....)
Gravatar #33 - DarkBorg
4. jul. 2001 17:54
LOLOg de isoer skal de vel have på cd'er
Gravatar #34 - Beansman
5. jul. 2001 12:27
Blankbånds afgiftJa, der er afgift Minidisc og normale bånd. Og hvis jeg ikke tager meget fejl kommer der en måde hvorpå man kan få penge tilbage for fx. Linux ISO's (afgiften) Og en kunster (musiker) tjener NADA på at sælge cd'er. Og afgiften er jo oprettet så danske kunstnere også får en del af kagen. Men jeg vil da ikke udelukke at jeg også bare vil købe cd'er i andre lande. de skulle da hellere lægge en afgift på brænderene, det ville da løse flere problemer.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login