mboost-dp1

Canon

Canon annoncerer 21MP DSLR, der kan optage fullHD-video

- Via dpreview - , redigeret af Pernicious

Canon har forud for den forestående Photokina 2008-messe annonceret efterfølgeren til deres “kompakte” fullframe digitale spejlreflekskamera, 5D.

Kameraet er udstyret med en ny 21 megapixels CMOS-sensor, som sammen med DIGIC 4-processoren gør det i stand til at arbejde med ISO 50 til ISO 25600. Kameraet er bl.a. også opgraderet med en 3″ VGA LCD, HDMI-udgang og kan optage 3,9 billeder i sekundet i fuld opløsning (5616 x 3744).

Det overaskende er dog, at kameraet foruden stilbilleder også er i stand til, som det første DSLR i verden, at optage 1920x1080p HD-video med lyd. Der er indbygget mikrofon samt ekstern mikrofon-indgang. Dette giver nye muligheder for f.eks. fotografer og fotojournalister, som nu ikke længere kun kan levere billeder til aviser, men også levende billeder i fuld HD. Eksempler kan ses ved at følge linket til kilden, eller her.

En komplet liste over kameraets funktioner kan findes på Canons officielle side





Gå til bund
Gravatar #1 - tblaster
18. sep. 2008 06:00
Prisen bliver 21.999 kr.
Gravatar #2 - bobslaede
18. sep. 2008 06:11
Det var da ikke så dyrt igen :)
Gravatar #3 - giraff
18. sep. 2008 06:36
#1
Det lyder da rigtig billigt
Gravatar #4 - dinmor
18. sep. 2008 06:36
Aaarh? Det var da en grov høj ISO-værdi... synes da ikke for alvor man har hørt om meget mere end 3200 indtil videre, så det er da lidt af et spring?
Gravatar #5 - roennow
18. sep. 2008 07:24
dinmor (4) skrev:
Aaarh? Det var da en grov høj ISO-værdi... synes da ikke for alvor man har hørt om meget mere end 3200 indtil videre, så det er da lidt af et spring?


De fleste (semi-)pro kan ellers efterhånden alle sammen gå op til 6400, og nogle endda 12800 og fx Nikons D3 kan allerede gå op til 25.600
Gravatar #6 - Stallemanden
18. sep. 2008 07:39
Mener og kan huske, at Canons 50D kan klare i den retning også.
Lidt vildt. Ender med at man kan tage billeder i fuldstændig mørke.
Gravatar #7 - Blade
18. sep. 2008 08:30
#1, prisen står nu godt nok til ca 18.000 kr. rundt omkring.
Gravatar #8 - stephenson
18. sep. 2008 08:39
#4 min 1D mark II som er mange år gammel kan da også gå til iso 6400 :p
Gravatar #9 - johanmw
18. sep. 2008 09:24
Jeg tviivler ærligt talt på, at fotojournalister vil benytte sig meget af videofunktionen, og jeg er da også mere interesseret i de andre features i kameraet. 18k for et kamera med 21mp og digic 4 sensor, er altså rigtig billigt.
Jeg tror ikke man skal ligge for meget i de HD-video features. Klart, det er da smart, men rigtige fotografer tager altså billeder med deres kamera, og ikke video.
En ting jeg undrer mig over, er at kameraet kun kan tage 3.9 billeder i sekundet. Et 40d der har en digic 3 sensor kan tage 6.5 billeder i sekundet, og 3.9 i det nye 5d er ikke en særlig stor opgradering fra 5d mk1, der kan tage 3.5bps. Det synes jeg er en smule ærgeligt, ellers ville det være en stærk opgradering for sports- og fritidsfotografer også.
Gravatar #10 - knasknaz
18. sep. 2008 10:05
Video gemmes desværre i quicktime containeren, og spørgsmålet er så hvilket videoformat der anvendes!? Og hvor meget HD video kan der overhovedet ligge på et CF kort? Jeg er ikke sikker på det er så brugbart igen. Det skal tiden vise.

Men ellers ser det jo super nice ud det skidt! Nederen at alle mine objektiver er Nikon.
Gravatar #11 - Blade
18. sep. 2008 10:41
#9. det er så også dobbelt så mange mpix end 40D, tænk lige på hvormeget ekstra data det er der skal skrives.. :)

#10 de siger 30 min er max. eller 4gb.

Video funktioner er kun kommet fordi nikon har den.. og fordi at den jo allerede er der når nu live funktionen allerede bruger et video feed.
Gravatar #12 - Onde Pik
18. sep. 2008 11:31
Det ligner en værdig afløser til mit 40D. Har lidt gået og ventet på en afløser til 5D, da det hus efterhånden er ret gammelt og jeg gerne vil have et full frame hus.

Men så er det bare lige det med pengene..... Man kan satme købe meget godt glas for de penge! Såååå spørgsmålet er jo om det er en upgrade værdig når man stadig har nogle objektiver man gerne vil have også.

Er da også nødvendigt lige at se nogle test af det først... 21MP er en ret voldsom udvikling så gad vide om sensoren kan klare så høj en opløsning. Og ISO performance er også vigtig... i kreative modes uden extension er 6400 max hvor det er 1600 på 40d. Hvis det kan give en indikation af mængden af støj betyder det måske hele 2 stop bedre ISO performance.... nice.

Video funktionen er en kærkommen feature, det er fedt at kunne optage lækker video med sit yndlings objektiv men det er nu mere en nice-to-have for folk som har fotografi som hobby.
Gravatar #13 - Blade
18. sep. 2008 12:04
#12, det er samme sensor der sidder i 1Ds'eren, og der klarer den vist 21mpix meget godt :)

Der er et preview af kameraet her:
http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkII/
Gravatar #14 - johan
18. sep. 2008 14:35
jeg MÅ have det kamera.
Gravatar #15 - Zombie Steve Jobs
18. sep. 2008 14:47
Det var også på tide. Eneste problem med fullframe er den lade hastighed, så 1D til mig, som altid.

5D har dog en fordel i at det er så lille - folk bliver ikke pisse bange, når man vader rundt med det. Det er smart.

Glæder mig sygeligt meget til at se, hvem der vinder krigen denne omgang. Der er satme mange, der smutter fra Canon til Nikon.

#12 kreative modes? Er det alt andet en A?
Husk på, P is for Professional....
Gravatar #16 - Stig Nygaard
18. sep. 2008 16:22
#13, det er en nyere og bedre sensor end den der sidder i 1Ds.
Gravatar #17 - Yann
18. sep. 2008 20:45
21 Mpixel er jo imponerende, men hvor meget har vi at bruge det til - og kun 3,9 billede/sek. 12min skriver de som max på et 4GB kort, det er ikke lang tid for 4 GB. Virker lidt som om de vil have semiprof / hobbyfotografer til at investere i FF. Smart :-)
Gravatar #18 - vandfarve
18. sep. 2008 20:52
Yann (17) skrev:
21 Mpixel er jo imponerende, men hvor meget har vi at bruge det til - og kun 3,9 billede/sek.


Jeg er sikker på, at billeder pr. sekund stiger omvendt proportionelt med pixel pr. billede. Du vil derfor sikkert kunne tage 20 billeder i sekunder med billeder af størrelsen 3-5 megapixel.

Så jo, 3,9 billeder pr. sekund ved 21 megapixel er utrolig højt.
Gravatar #19 - Onde Pik
18. sep. 2008 20:53
#15

Hvad skyder du siden du behøver den høje hastighed? Selvom 3.9 fps er ret langsomt. En del langsommere end 40d endda.

Og med kreative modes mener jeg (på 40d) A-dep, M, Av, Tv og P. Der er flere på de størremodeller.... og desuden har de ikke ret mange af de ikke-krative modes (som portrait osv.)

Synes klart 5d ser interresant ud men synes det er lidt skod af canon kun at have AEB med mere end 3 billeder i deres 1D serie. Selv i D200 havde Nikon op til 9 :(
Gravatar #20 - sejsing
23. sep. 2008 10:19
Undervurdér ikke video-funktionen i EOS 5D! Det optager efter sigende fremragende video.

Vincent Laforet (tidligere pulitzer-vinder) udtaler at det kan hamle op med profesionelle videokameraer i adskillige hundredetusind kroners klassen. Og det ser sådan ud på klippene.
Dpreview.com har to klip liggende i FULD HD som kan downloades (ca. 300mb pr styk). Imponerende kvalitet.

Vincent Laforet har sågar produceret en hel kortfilm med EOS 5D mkII for at vise verden, hvad det er i stand til.
www.vicentlaforet.com
Han siger at det "easily outperforms" Canons egen videokamera topmodel XL H1S, der koster omkring 50.000 kroner.

EOS 5D er en revolution indenfor videooptagning. Især lowlight-performance skulle være helt ekstraordinær og langt bedre end hvad selv professionelle CCD-videokameraer kan præstere.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login