mboost-dp1
unknown
Hmmm og i Texas vil Bush tillade at man bare må skyde som i det vilde vesten. De to ting samtidigt har da et potentiale, mon Bush skulle begynde at blive nervøs ?
Så længe det ikke bliver ulovligt i DK ;-)
Er der nogen der ved, hvordan det foregår? en robot med larvefødder og shotgun?
Er der nogen der ved, hvordan det foregår? en robot med larvefødder og shotgun?
Syntes det er fint at det bliver forbudt.
Hvis jagt ikke er for at få føde så må det være for at opleve naturen, og det fri, samt det at have evnen til at snige sig ind på dyr osv.
Hvis man fjerner det, så er der kun tilbage at dræbe, og drab for drabs skyld er sq, undskyld jeg siger det fucking perverst !
Hvis jagt ikke er for at få føde så må det være for at opleve naturen, og det fri, samt det at have evnen til at snige sig ind på dyr osv.
Hvis man fjerner det, så er der kun tilbage at dræbe, og drab for drabs skyld er sq, undskyld jeg siger det fucking perverst !
Jeg syntes generelt det er forkert at pløkke dyr for sin fornøjelse skyld. (Altså hvis man ikke har tænkt sig at spise dem bagefter.) Om det så er over internettet eller hvad, det er mig ligemeget.
Jeg vil nok bare ikke føle mig særlig tryk ved at halv-invalide/døve/dårligt seende folk styrer geværer rundt omkring i skoven hvis jeg skal løbe tur der :)
Jeg vil nok bare ikke føle mig særlig tryk ved at halv-invalide/døve/dårligt seende folk styrer geværer rundt omkring i skoven hvis jeg skal løbe tur der :)
#6 Ja hvis det er det man vil, så kan man jo bare putte en fisk i en blænder :)
#7
Jeg er dybt enig med dig, hvis man går på jagt, så burde det ske fordi man synes naturen er flot, og man har tænkt sig at spise dyret bagefter.
Selvfølgelig skal alle bestande af dyr holdes nede, ellers vil det økosystem de lever i kollapse, fordi der simpelt hen kommer for mange dyr i området. Det er en helt anden diskution :)
Omkring det med at det er "synd" for de handicappet, at de ikke kan komme på jagt. Hvad sker der her? De har ikke kunne tage på jagt de sidste 40 år i historien, hvorfor skulle de så have brug for det nu?
Det hele drejer sig om at vi er på grænsen mellem det virkelig, og fiktive. Med det her koncept vil grænsen være svær at definere, fordi folk som klikker med deres mus, ikke har nogen anelse omkring hvad deres musse klik har af betydning. Skal der jages, skal man være aktiv, og deltage, og kæmpe i mod moder natur, og dyrerne. Alt andet er umoralsk.
Jeg er dybt enig med dig, hvis man går på jagt, så burde det ske fordi man synes naturen er flot, og man har tænkt sig at spise dyret bagefter.
Selvfølgelig skal alle bestande af dyr holdes nede, ellers vil det økosystem de lever i kollapse, fordi der simpelt hen kommer for mange dyr i området. Det er en helt anden diskution :)
Omkring det med at det er "synd" for de handicappet, at de ikke kan komme på jagt. Hvad sker der her? De har ikke kunne tage på jagt de sidste 40 år i historien, hvorfor skulle de så have brug for det nu?
Det hele drejer sig om at vi er på grænsen mellem det virkelig, og fiktive. Med det her koncept vil grænsen være svær at definere, fordi folk som klikker med deres mus, ikke har nogen anelse omkring hvad deres musse klik har af betydning. Skal der jages, skal man være aktiv, og deltage, og kæmpe i mod moder natur, og dyrerne. Alt andet er umoralsk.
#11 En anden detailje kunne være hvordan man holder styr på folk med og uden jagttegn, hvis der er noget der hedder sådan i USA.
Tjaaa hvis man ikke banlyser dette så er alt jo frit;
For hvad er forskellen på at de skyder et dyr eller et menneske for fornøjelsens skyld som man skal i 1000 andre spil?
Så engang en meget elendig film hvor en knægt skulle arrangere et mord, hvad han ikke viste var at mordet fandt sted efter han havde planlagt det. Det virkede jo komplet latterligt på det tidspunkt filmen blev vist men nu nærmer vi os da konceptet?
Og ja den med de handicappede, hvor er det synd (for at bygge videre på den med mennesker istedet for dyr) at de ikke kan få lov at slå andre mennesker ihjel fordi de er handicappede... Diskriminerne!
For hvad er forskellen på at de skyder et dyr eller et menneske for fornøjelsens skyld som man skal i 1000 andre spil?
Så engang en meget elendig film hvor en knægt skulle arrangere et mord, hvad han ikke viste var at mordet fandt sted efter han havde planlagt det. Det virkede jo komplet latterligt på det tidspunkt filmen blev vist men nu nærmer vi os da konceptet?
Og ja den med de handicappede, hvor er det synd (for at bygge videre på den med mennesker istedet for dyr) at de ikke kan få lov at slå andre mennesker ihjel fordi de er handicappede... Diskriminerne!
det er sku da nice, så lige en video med hvordan det fungerede, og det er ikke mindre lamt en at gå på jagt. Det er iøvrigt utroligt præcist.
Utroligt hvor idiotiske ting folk finder på at bruge nettet til. Hvis en eller anden lavede en side med en rød knap der nakkede den indre by med en nuke - ja så skulle der nok være et eller andet fjols et sted der trykkede.
Sikkert en fra Texas :-)
Sikkert en fra Texas :-)
OT: Den dér med det vilde vesten i Florida har jeg diskuteret lidt på et andet forum, hvor de fleste faktisk siger at sådan har det været hele tiden, nu er det bare juridisk lovligt.
Jeg synes nu stadig det er dumt.
Siden er nede lige nu så kan ikke give et link.
Jeg synes nu stadig det er dumt.
Siden er nede lige nu så kan ikke give et link.
http://www.blogtelevision.net/p/Watch-Video-___1,2...
Ikke der jeg fandt den, men siden var netop en af de omtalte, hvor man kunne bestille en jagt
Ikke der jeg fandt den, men siden var netop en af de omtalte, hvor man kunne bestille en jagt
jeg synes det er fint at banne sådan noget, men deres begrundelse er lidt langt ude. det er nok fordi de synes det er for galt, men de kan jo ikke sige "det er fordi i bare vil skyde dem!" for det er jo det jægere gør (men det er ikke den udelukkende mening med jagt) - derfor finder de nok på at sige "det er diskriminerende!". Kunne de ikke bare sige at "Jagt uden fysisk tilstedeværelse eller håndføring af drabeligt apperat fra 3. part" er ulovligt? :) det havde da dækket lidt bedre, synes jeg.
Det var på tide! .. Det er jo også en helt ufattelig dårlig ide.
Noget helt andet er .. Hvis man skulle køre en så latterlig service som jagt over internet, så skulle man sørge for at det var sikkert. Da historien om det her website i sin tid var på www.politiken.dk besøgte jeg siden, og skaffede mig adgang til en admin-account vha. en uhyggelig simpel SQL-injection. Derfra kunne jeg sidde og kigge på fire fjolser der var ved at sætte skydeskiver op, realtime. Spørgsmålet er så hvad der ville være sket hvis jeg havde forsøgt at trykke på aftrækkeren ..
Noget helt andet er .. Hvis man skulle køre en så latterlig service som jagt over internet, så skulle man sørge for at det var sikkert. Da historien om det her website i sin tid var på www.politiken.dk besøgte jeg siden, og skaffede mig adgang til en admin-account vha. en uhyggelig simpel SQL-injection. Derfra kunne jeg sidde og kigge på fire fjolser der var ved at sætte skydeskiver op, realtime. Spørgsmålet er så hvad der ville være sket hvis jeg havde forsøgt at trykke på aftrækkeren ..
#21
Problemet er bare, at det ville de ikke fatte så meget af. De er jo ikke så gode til Dansk, derovre ;)
---
Ej, mere seriøst, da jeg så overskriften, var jeg lige ved at tro, at de ville forbyde musefælder :D
Men det her giver jo en del mere mening. Men var der nogen der ville kunne kende forskel, hvis de udskiftede virkeligheden, med et stykke software? Så tror folk at de skyder et dyr, men i virkeligheden, så spiller de CS...
Problemet er bare, at det ville de ikke fatte så meget af. De er jo ikke så gode til Dansk, derovre ;)
---
Ej, mere seriøst, da jeg så overskriften, var jeg lige ved at tro, at de ville forbyde musefælder :D
Men det her giver jo en del mere mening. Men var der nogen der ville kunne kende forskel, hvis de udskiftede virkeligheden, med et stykke software? Så tror folk at de skyder et dyr, men i virkeligheden, så spiller de CS...
#23
..alle morede sig indtil den dag hvor det gik op for folk at det stykke software de troede de spillede imod, var blevet udskiftet med virkeligheden...
Men var der nogen der ville kunne kende forskel, hvis de udskiftede virkeligheden, med et stykke software? Så tror folk at de skyder et dyr, men i virkeligheden, så spiller de CS...
..alle morede sig indtil den dag hvor det gik op for folk at det stykke software de troede de spillede imod, var blevet udskiftet med virkeligheden...
#23 Hey du .. Vi kan ikke have sådan nogle handicappede fjolser rende rundt på vores CS server og skyde folk.. Hvordan ville du have det med at der pludselig ved siden af gidslerne hang en shotgun i luften som skød dig i hovedet lige som du kom løbende??
Et spørgsmål, hvad har det her med Jagt at gøre, det kan jo ikke sammenlignes med forholdene herhjemme, passe på vinden er rigtig, holde sig stille, holde sig rolig når der skal skydes, nyde naturen, side og kigge på den harer man nu ikke kan få sig selv til at skyde fordi man ser den hverdag?,
det for mig lidt til at tænke på de historier jeg har hørt om min oldefar, som havde bundet en død høne fast til en pæl, hvor en fastspændt haglbøsse "pegede" han havde så et snore træk ind til sengen. så når vågnede når hundene gøede ventede han lidt, for så at trække i snoren. han skulle efter sigende havde fået en hel del. men det var jo en måde at komme af med skade dyr på, Stryknin skulle også havde været udmærket så vidt jeg har fået fortalt skulle en død høne der var tilsat lidt stryknin (som jeg er blevet fortalt blev opbevaret på øverste hylde i spisekamret) på et stykke på ca 500m havde taget 4 ræve, naboen fandt, og den må jo have forsat så tænk på hvor mange den kan værer kommet op på
det for mig lidt til at tænke på de historier jeg har hørt om min oldefar, som havde bundet en død høne fast til en pæl, hvor en fastspændt haglbøsse "pegede" han havde så et snore træk ind til sengen. så når vågnede når hundene gøede ventede han lidt, for så at trække i snoren. han skulle efter sigende havde fået en hel del. men det var jo en måde at komme af med skade dyr på, Stryknin skulle også havde været udmærket så vidt jeg har fået fortalt skulle en død høne der var tilsat lidt stryknin (som jeg er blevet fortalt blev opbevaret på øverste hylde i spisekamret) på et stykke på ca 500m havde taget 4 ræve, naboen fandt, og den må jo have forsat så tænk på hvor mange den kan værer kommet op på
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund