mboost-dp1

unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Der er der næsten allerede til Nokia. Jeg skal have prøvet den engang.
http://e32frodo.sourceforge.net/
http://e32frodo.sourceforge.net/
"Ironstone Partners vil bl.a. bruger licensen til at markedsføre en række nye produkter."
Øhh.. der har da vist sneget sig et "r" for meget med i enden af bruger.
Øhh.. der har da vist sneget sig et "r" for meget med i enden af bruger.
Hmm... var inde i Århus og så en butik der solgte t-shirts med logo tryk. Jeg købte en 'Commodore 64' og en 'Atari' t-shirt, totalt klasse.
Man kunne også få en Napster t-shirt :)
COMMODORE AND AMIGA FOR EVER!!! YIIIR!!!
Man kunne også få en Napster t-shirt :)
COMMODORE AND AMIGA FOR EVER!!! YIIIR!!!
#6
AMIGA'en var den ikke også en commedore maskine ???
Commedore har enda også lavet PC'er men hittede aldrig, IBM havde alle rede en meget stor markeds andel og mange ville gerne ind på markedet og commedore's maskiner blev betragtet som "legetøj" fordi det var i manges øjne en spille computer og ikke en arbejds hest.....
Det var sgu tider.. hvis jeg ikke husker helt forkert så var 6510 cpu'en clocked omkring 900.000 hz ! ( 0.0009 Ghz ).
Jeg har en brødkasse stående ( den gamle c64 model ).
Jeg kan faktisk ikke huske hvad der blev af min C64SX ( 9 kg semmi bærbar ).
http://commodore-gg.hobby.nl/cpics/c64sx.jpg
er den ikke fed...
tror jeg har brugt mere barndom sammen med commedore maskiner end med mine forældre ! ( skræmmende )...
AMIGA'en var den ikke også en commedore maskine ???
Commedore har enda også lavet PC'er men hittede aldrig, IBM havde alle rede en meget stor markeds andel og mange ville gerne ind på markedet og commedore's maskiner blev betragtet som "legetøj" fordi det var i manges øjne en spille computer og ikke en arbejds hest.....
Det var sgu tider.. hvis jeg ikke husker helt forkert så var 6510 cpu'en clocked omkring 900.000 hz ! ( 0.0009 Ghz ).
Jeg har en brødkasse stående ( den gamle c64 model ).
Jeg kan faktisk ikke huske hvad der blev af min C64SX ( 9 kg semmi bærbar ).
http://commodore-gg.hobby.nl/cpics/c64sx.jpg
er den ikke fed...
tror jeg har brugt mere barndom sammen med commedore maskiner end med mine forældre ! ( skræmmende )...
#7
Jo Commodore stod også bag amiga serien.
Jeg er vokset op med en Amiga 500 og senere en Amiga 2000. Der er faktisk noget om snakken, jeg er også lidt i tvivl om hvem jeg har været mest med, min Amiga eller mine forældre :-)
Det tyder alt sammen på at Amiga og Commodore er klar til at forsøge sig på markedet igen, man kan kun håbe på det bedste.
Jo Commodore stod også bag amiga serien.
Jeg er vokset op med en Amiga 500 og senere en Amiga 2000. Der er faktisk noget om snakken, jeg er også lidt i tvivl om hvem jeg har været mest med, min Amiga eller mine forældre :-)
Det tyder alt sammen på at Amiga og Commodore er klar til at forsøge sig på markedet igen, man kan kun håbe på det bedste.
Nuu er det sådan at det produkt der er på vej er en emulator og ikke den gamle fede maskine de fleste af os havet til at stå under vores tv
Hmmm, jeg ved nu ikke om man skal stole helt på hvad de siger, der er jo trods alt tale om et firma med økonomiske interesser. Jeg tror hellere jeg må få downloadet mig en emulator før det er for sent ;)
#10
Jeg havde også en Amstrad, og jeg tror faktisk at load tiden på "The Tripods" var ca. 20 minutter. Og når den så efter 19 minutter skrev:
"Loading block 21 - error"
Så måtte man gerne sige "øv", i sådanne tilfælde er det i orden at bande lidt ;)
Men Amstraden var nu en fantastisk maskine, mindst lige så fed som commodoren. Personligt foretrak jeg at kode i Amstradens basic, frem for c64erens, men det er jo nok en smags sag. For hvor man i Amstraden havde specifikke kommandoer, skulle man i c64eren meget tit bruge poke-kommandoen efterfulgt af en eller andet talværdi, som man jo altid glemte.
#6
I århus siger du? hvad koster sådan en t-shirt?
Jeg har i lange tider været på udkig efter retro shirts, dog uden held. Hvor meget tager du for at sende mig en t-shirt med posten ;))
#10
Jeg havde også en Amstrad, og jeg tror faktisk at load tiden på "The Tripods" var ca. 20 minutter. Og når den så efter 19 minutter skrev:
"Loading block 21 - error"
Så måtte man gerne sige "øv", i sådanne tilfælde er det i orden at bande lidt ;)
Men Amstraden var nu en fantastisk maskine, mindst lige så fed som commodoren. Personligt foretrak jeg at kode i Amstradens basic, frem for c64erens, men det er jo nok en smags sag. For hvor man i Amstraden havde specifikke kommandoer, skulle man i c64eren meget tit bruge poke-kommandoen efterfulgt af en eller andet talværdi, som man jo altid glemte.
#6
I århus siger du? hvad koster sådan en t-shirt?
Jeg har i lange tider været på udkig efter retro shirts, dog uden held. Hvor meget tager du for at sende mig en t-shirt med posten ;))
#7 og #8
Amiga var oprindeligt et selvstændig selskab der sammenarbejdet med Atari. Der var snak om at Atari ville opkøbe dem, men Commodore maste sig ind foran.
Og til alle "Armsved" drengene, vil jeg da lige genfortælle den gamle vandrehistorie om en Armsved ejer hvis egen mor ikke engang kunne kende forskel på hans lille slimet 3" diskdrev og hans madkasse, og gav den en time i opvaskemaskinen :))
Amiga var oprindeligt et selvstændig selskab der sammenarbejdet med Atari. Der var snak om at Atari ville opkøbe dem, men Commodore maste sig ind foran.
Og til alle "Armsved" drengene, vil jeg da lige genfortælle den gamle vandrehistorie om en Armsved ejer hvis egen mor ikke engang kunne kende forskel på hans lille slimet 3" diskdrev og hans madkasse, og gav den en time i opvaskemaskinen :))
neko-chan:
Ja C64'eren basic var ikke super, derfor var vi mange der lavede programmer i assembler til den istedet, og senere assembler på Amigaen, og så fik man PC og så hvor grimt assembler var på intel, vupti at finde et højere niveau sprog.
lda #$ff
sta $d020
lda #¤00
sta $d021
Det var tider :)
Den gang man kodede på C64'eren og Amigaen var der rigtige udviklere til, som brugte tid på at optimere deres kode, for der købte man ikke bare en hurtigere CPU eller smed mere ram i maskinen.
Man havde en 6510'er på 1 MHz med 64 KB ram og boltre sig med på en 64'er.
Eller en 68000'er 7.14Mhz med 512 KB ram på en Amiga 500.
Så skulle man lave ting der krævede meget beregning osv, tja så måtte man optimere koden, idag skal man 'bare' købe en hurtigere CPU og et nyt gfx kort.
Ja C64'eren basic var ikke super, derfor var vi mange der lavede programmer i assembler til den istedet, og senere assembler på Amigaen, og så fik man PC og så hvor grimt assembler var på intel, vupti at finde et højere niveau sprog.
lda #$ff
sta $d020
lda #¤00
sta $d021
Det var tider :)
Den gang man kodede på C64'eren og Amigaen var der rigtige udviklere til, som brugte tid på at optimere deres kode, for der købte man ikke bare en hurtigere CPU eller smed mere ram i maskinen.
Man havde en 6510'er på 1 MHz med 64 KB ram og boltre sig med på en 64'er.
Eller en 68000'er 7.14Mhz med 512 KB ram på en Amiga 500.
Så skulle man lave ting der krævede meget beregning osv, tja så måtte man optimere koden, idag skal man 'bare' købe en hurtigere CPU og et nyt gfx kort.
hmm kan man ikke editerer mere ?
lda #$ff
sta $d020
lda #¤00
sta $d021
skal være
lda #$ff
sta $d020
lda #$00
sta $d021
lda #$ff
sta $d020
lda #¤00
sta $d021
skal være
lda #$ff
sta $d020
lda #$00
sta $d021
Enig med Disky.
Folk tror at C64 er død, men den lever endnu. Der bliver stadig lavet spil og mange demoer til den. Det der gør den speciel er dens begrænsninger. Folk har forstået at udnytte hardwaren på måder som Commodore selv ikke anede den kunne. Check feks Crest's demoer. Det er helt utroligt hvad de ikke har kunne og stadig klemmer ud af den gamle brødkasse.
Der findes programmer så man kan overføre ting man downloader til disketter og bruge dem på sin C64. Der findes også programmer så man kan bruge sin PC som harddisk fra sin C64. Desværre er der lidt problemer med at emulere et 1541 drev da timingen skal være meget præcis. Men ting uden fastloaders (som også er speciel udnyttelse af chip'en) virker fint.
(http://www.techtv.com/screensavers/answerstips/story/0,24330,3421579,00.html)
Her kan du finde tonsvis af software du kan downloade.
Spil:
www.c64.com
Demoer:
www.c64.ch
Long live C64!
Folk tror at C64 er død, men den lever endnu. Der bliver stadig lavet spil og mange demoer til den. Det der gør den speciel er dens begrænsninger. Folk har forstået at udnytte hardwaren på måder som Commodore selv ikke anede den kunne. Check feks Crest's demoer. Det er helt utroligt hvad de ikke har kunne og stadig klemmer ud af den gamle brødkasse.
Der findes programmer så man kan overføre ting man downloader til disketter og bruge dem på sin C64. Der findes også programmer så man kan bruge sin PC som harddisk fra sin C64. Desværre er der lidt problemer med at emulere et 1541 drev da timingen skal være meget præcis. Men ting uden fastloaders (som også er speciel udnyttelse af chip'en) virker fint.
(http://www.techtv.com/screensavers/answerstips/story/0,24330,3421579,00.html)
Her kan du finde tonsvis af software du kan downloade.
Spil:
www.c64.com
Demoer:
www.c64.ch
Long live C64!
OMFG! nice... det kunne være så grineren at få fingrene i en nyere udgave af C64, har selv siddet i tidligere år med den dejlige maskine, er dog bange for de ødelægger "det sjove". ved at lave en nyere udgave af maskinen, da mulighederne var dejlige på den gamle :D
Hvaaa .. sikke mange C64-folk :)
Afsted til http://www.se2k.dk og byg et par C64-demoer :)
// haj, der kommer til se2k :)
Afsted til http://www.se2k.dk og byg et par C64-demoer :)
// haj, der kommer til se2k :)
doubleplusgood at de ikke har tænkt sig at røre den non-kommercielle del af emulations "scenen". det ku man ellers godt ha frygtet at de ville smadre, så word uuuuup.
#16:
Den gang man kodede på C64'eren og Amigaen var der rigtige udviklere til, som brugte tid på at optimere deres kode
Det vil jeg nu kalde en sandhed med modifikationer! :)
Sagen er jo at CPU'ere idag er MEGET mere komplicerede, så det er nok de færreste mennesker der er istand til at levere bedre optimeret kode end en god compiler!
Den gang man kodede på C64'eren og Amigaen var der rigtige udviklere til, som brugte tid på at optimere deres kode
Det vil jeg nu kalde en sandhed med modifikationer! :)
Sagen er jo at CPU'ere idag er MEGET mere komplicerede, så det er nok de færreste mennesker der er istand til at levere bedre optimeret kode end en god compiler!
seahawk:
Selv den bedste compiler kan ikke lave om på dårlig kode !
Kendskab til sproget er også en vigtig ting.
F.eks. ved en god java udvikler at man ikke bruger et String objekt hvis der skal laves om på indholdet, men anvender StringBuffer istedet og tilsidst kalder .toString() metoden på objektet.
Jeg kunne komme med lignende eksempler i andre sprog også.
Men compilerne idag gør en del arbejde, men det er let at lave dårlig kode alligevel.
Selv den bedste compiler kan ikke lave om på dårlig kode !
Kendskab til sproget er også en vigtig ting.
F.eks. ved en god java udvikler at man ikke bruger et String objekt hvis der skal laves om på indholdet, men anvender StringBuffer istedet og tilsidst kalder .toString() metoden på objektet.
Jeg kunne komme med lignende eksempler i andre sprog også.
Men compilerne idag gør en del arbejde, men det er let at lave dårlig kode alligevel.
#22 Ja og nej. Principielt er en moderne P4 bare en 286'er med et par udvidelser.
At den så har branch prediction, OOE og SSE (Single Instruction Multiple Data, kendt som SIMD) gør faktisk ikke ret meget forskel.
Compilere laver ikke så god kode som håndoptimeret/profileret kode. Desværre er en Intel processor det værste LORT at kode i hånden til. For få registre og kryptisk syntax gør at næsten ingen gør det mere.
Prøv for eksempel at skrive assembler til en Acorn R.I.S.C. maskine eller en PPC processor. Det er faktisk rigtigt nemt. For slet ikke at nævne en SPARC processor.
Det var måske også amigaens store fordel, dens assembler var meget let at lære, og det var nemt at få maskinen til at makke ret. Sådan er det desværre ikke med PC arkitekturen som er et bastard barn af 20 års udvikling. Faktisk lidt imponerende at det virker så godt som det gør
At den så har branch prediction, OOE og SSE (Single Instruction Multiple Data, kendt som SIMD) gør faktisk ikke ret meget forskel.
Compilere laver ikke så god kode som håndoptimeret/profileret kode. Desværre er en Intel processor det værste LORT at kode i hånden til. For få registre og kryptisk syntax gør at næsten ingen gør det mere.
Prøv for eksempel at skrive assembler til en Acorn R.I.S.C. maskine eller en PPC processor. Det er faktisk rigtigt nemt. For slet ikke at nævne en SPARC processor.
Det var måske også amigaens store fordel, dens assembler var meget let at lære, og det var nemt at få maskinen til at makke ret. Sådan er det desværre ikke med PC arkitekturen som er et bastard barn af 20 års udvikling. Faktisk lidt imponerende at det virker så godt som det gør
#11 og #12
Hvis i vil have en RETRO T-shirt eller bare en shirt så kan i prøve hos den lokale fotohandler, jeg ved at 3 steder i herning kan man få lavet en T-shirt med valgfrit A4 tryk på for 70 - 100 Kr.
Så er det bare med at få gang i et tegne program og så lave det mest retro image,,, print skidtet ud på A4 eller tag det med på en CD til photo handleren og sig du vil have en T-shirt med det tryk på....
syntes jeg kan huske noget med 120 kr. for et stort logo på ryggen + et lille foran...
Hvis i vil have en RETRO T-shirt eller bare en shirt så kan i prøve hos den lokale fotohandler, jeg ved at 3 steder i herning kan man få lavet en T-shirt med valgfrit A4 tryk på for 70 - 100 Kr.
Så er det bare med at få gang i et tegne program og så lave det mest retro image,,, print skidtet ud på A4 eller tag det med på en CD til photo handleren og sig du vil have en T-shirt med det tryk på....
syntes jeg kan huske noget med 120 kr. for et stort logo på ryggen + et lille foran...
Nu når vi snakker om gamle computere. Så har "lavpris elektronik" i Århus nogle "Newbrain" stående. Kan i huske den? Hvid med brune taster (så vidt jeg husker) + Et 1 linies display. Kult.
Men hvor var de computere dog fede den gang.
Jeg kan huske jeg på et tidpunkt gav 1600,- for en 16kB udvidelse til min ZX81.
I skolen blev vi undervist på en CBM8032 :) Det var tider.
Epson lavede også en fed bærbar med indbygget printer og 4 liniers display.
BBC, Atari 512, Amstrad, Spectrum... Tider. Den gang havde en comp. sku da lidt personlighed.
Men hvor var de computere dog fede den gang.
Jeg kan huske jeg på et tidpunkt gav 1600,- for en 16kB udvidelse til min ZX81.
I skolen blev vi undervist på en CBM8032 :) Det var tider.
Epson lavede også en fed bærbar med indbygget printer og 4 liniers display.
BBC, Atari 512, Amstrad, Spectrum... Tider. Den gang havde en comp. sku da lidt personlighed.
Fed side, den der med C64-emu'en til Symbian devices! Det gad jeg NOK GERNE have til min N3510i!
Er der nogle, der kender link til div. emulatorer til java-telefoner?
Anyhow - jeg var osse Amstrad-knægt, men har efterhånden fået øjnene op for C64. Jeg har nu 4 i samlingen samt en VIC20 og en C128 og 3 Amigaer.. KOOL!
Er der nogle, der kender link til div. emulatorer til java-telefoner?
Anyhow - jeg var osse Amstrad-knægt, men har efterhånden fået øjnene op for C64. Jeg har nu 4 i samlingen samt en VIC20 og en C128 og 3 Amigaer.. KOOL!
Hvem husker ikke piccolinen?
Jeg havde en Amstrad cpc464 med indbygget båndstation og grøn skærm. Der skal ikke herske nogen tvivl om at 64'eren har min stemme som bedste platform nogensinde.
Apropos, så vil jeg gerne have en "WTF?" t-shirt, og jeg ved thinkgeek.com har dem, men de kommer fra "Det onde Land". Jeg husker at der ligger en online butik i Tyskland der sælger nørde-shirts, nogen der kender den? Eller en i Danmark/andre steder?
Jeg havde en Amstrad cpc464 med indbygget båndstation og grøn skærm. Der skal ikke herske nogen tvivl om at 64'eren har min stemme som bedste platform nogensinde.
Apropos, så vil jeg gerne have en "WTF?" t-shirt, og jeg ved thinkgeek.com har dem, men de kommer fra "Det onde Land". Jeg husker at der ligger en online butik i Tyskland der sælger nørde-shirts, nogen der kender den? Eller en i Danmark/andre steder?
Jeg har både MAME og C64 Emu på min P800 som kører Symbian OS. Pænt cool. Men intet slår the real thing. Har lige købt en extra C64 på et krammermarked for 75 kr.
#34 jeg husker piccolinen. Mega simpel og grimt grøn display. :) På een aften lærte jeg dens basic og lavede et spil til stor forundring for en data-lærer, der sagde 'kan den det?' lol
#34 jeg husker piccolinen. Mega simpel og grimt grøn display. :) På een aften lærte jeg dens basic og lavede et spil til stor forundring for en data-lærer, der sagde 'kan den det?' lol
Århus, KBH, hvad siger I forskellen er? :)
ok ok, alle kan tage fejl, somme tider selv jeg. Min udtalelse står dog fast.
ok ok, alle kan tage fejl, somme tider selv jeg. Min udtalelse står dog fast.
Ååårh ja 64'eren, det var tider. jeg tror faktisk min gmale 64'er er den mest stabile computer jeg har haft. Den gik ekstremt sjældent ned og det var somregel på grund af kodefejl og det var sjælendt !
Giana Sisters, Int. Karate, Wonderboy, Spy Vs Spy...osv (jeg mindes stadig de store)
#16 ja det føles lidt som om de var lidt smartere den gang....
Havde både en brødkasse model samt den lidt mere udfladede udgave af c64'eren.
Heldigvis findes der emulatore....The Legend lives on
Måtte lige hengive mig til lidt nostalgi
Giana Sisters, Int. Karate, Wonderboy, Spy Vs Spy...osv (jeg mindes stadig de store)
#16 ja det føles lidt som om de var lidt smartere den gang....
Havde både en brødkasse model samt den lidt mere udfladede udgave af c64'eren.
Heldigvis findes der emulatore....The Legend lives on
Måtte lige hengive mig til lidt nostalgi
#43
Defender of the Crown, Commando, Druid (1+2), Outrun, 1942... jeg kunne blive ved :)
Det der overraskede mig mest ved c64 i forhold til "moderne" systemer er nok, at der for en del år siden var en vistnok svensk gruppe, der lavede en 3d fps til den. Har den liggende et eller andet sted i mit rod, men jeg kan ikke huske hvad det hedder. Mener de lancerede det ved The Party.
Der findes forresten en java baseret c64 emu. Tror nok der er et link til den på www.c64.com
Noget andet. NASA sendte et menneske til månen med noget der minder om c64 teknologi... hvor langt kunne vi nå idag (hvis ikke det var fordi alt over en 386 er for ustabilt til NASA)?
Defender of the Crown, Commando, Druid (1+2), Outrun, 1942... jeg kunne blive ved :)
Det der overraskede mig mest ved c64 i forhold til "moderne" systemer er nok, at der for en del år siden var en vistnok svensk gruppe, der lavede en 3d fps til den. Har den liggende et eller andet sted i mit rod, men jeg kan ikke huske hvad det hedder. Mener de lancerede det ved The Party.
Der findes forresten en java baseret c64 emu. Tror nok der er et link til den på www.c64.com
Noget andet. NASA sendte et menneske til månen med noget der minder om c64 teknologi... hvor langt kunne vi nå idag (hvis ikke det var fordi alt over en 386 er for ustabilt til NASA)?
#7 Jo Commofode opkøbte Amiga og kørte det ud på et sidespor - men nej Commodore PC'erne begyndte de rent faktisk at hitte fra og med Slimline generationen, AFAIR var de i et stykke tid numer tre på ranglisten.
#18 Ja der er stadig folk der binder C64'ere sammen, knalder flere disketterev til og benytter de processorer der sidder i de ekstra enheder. Lidt samme tankegang der førte til fastloaderen.
#25 Det helt store problem med x86'eren er at alle registrene er øremærket til bestemte formål. Masser af GP registre er at foretrække, det gør også at man ikke behøver at stakke og afstakke hcert andet sekund, hvilkt ikke bare er en smerte rent programmeringsmæssigt men også rent ydelæsesmæssigt.
#18 Ja der er stadig folk der binder C64'ere sammen, knalder flere disketterev til og benytter de processorer der sidder i de ekstra enheder. Lidt samme tankegang der førte til fastloaderen.
#25 Det helt store problem med x86'eren er at alle registrene er øremærket til bestemte formål. Masser af GP registre er at foretrække, det gør også at man ikke behøver at stakke og afstakke hcert andet sekund, hvilkt ikke bare er en smerte rent programmeringsmæssigt men også rent ydelæsesmæssigt.
@ Disky
Læste også et sted at selvom man kodede i højnivaeu sprog, så var viden om instruktionsæt stadig ikke uvæsentligt.
Det gjorde at man kunne skrive bedre kode?.. eller noget.
Kunne også godt lide den måde printerne bare virkede på med brødkassen.
open 4 [så vidt jeg husker]
Og så virkede skidtet bare.. :)
Læste også et sted at selvom man kodede i højnivaeu sprog, så var viden om instruktionsæt stadig ikke uvæsentligt.
Det gjorde at man kunne skrive bedre kode?.. eller noget.
Kunne også godt lide den måde printerne bare virkede på med brødkassen.
open 4 [så vidt jeg husker]
Og så virkede skidtet bare.. :)
Jeg ejede engang et eksemplar af et blad fra omkring 1980, som jeg har glemt navnet på. Måske hed det "Populær Elektronik" eller noget i den retning.
Blandt andet havde de anmeldelser af nye computere; åbenbart blev der på daværende tidspunkt spyttet nye modeller på markedet, som der i dag bliver spyttet software ud. De var alle baseret på Z80, de lignede alle lidt en ZX81, de var alle inkompatible, og de floppede alle øjeblikkeligt.
Der var en griner-anmeldelse af en computer, hvor ingeniørerne åbenbart havde haft *lidt* for travlt. Der var simpelthen ikke nogen punktum-knap på tastaturet -- doh!! :o)
PS. C64 styrede...
jmp $fffe
Blandt andet havde de anmeldelser af nye computere; åbenbart blev der på daværende tidspunkt spyttet nye modeller på markedet, som der i dag bliver spyttet software ud. De var alle baseret på Z80, de lignede alle lidt en ZX81, de var alle inkompatible, og de floppede alle øjeblikkeligt.
Der var en griner-anmeldelse af en computer, hvor ingeniørerne åbenbart havde haft *lidt* for travlt. Der var simpelthen ikke nogen punktum-knap på tastaturet -- doh!! :o)
PS. C64 styrede...
jmp $fffe
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.