mboost-dp1
unknown
Ja, de ripper allesammen, men de fleste holder sig på måtten når det gælder SÅ højt profilerede hjemmesider som en kongelig :)
LOL, det er måske LIDT dumt at rippe en hjemmeside når den er til de kongelige. Måske lidt, måske meget ! :D Anyways, det er da frisk gjort... Det må i give ham !
ALLE ripper og sådan er det, du er sikkert mere værrer end ale andre #5. Du har sikkert rippet dinmor.dk og alt (ja, min humor er på plads). Det kaldes ironi, omni (doh?)
men man skal da være mere eller mindre dum og nakke en side og så tro at de ikke ser den når det er en kongelig. men fair.. nogle folk tænker ikke så langt
men man skal da være mere eller mindre dum og nakke en side og så tro at de ikke ser den når det er en kongelig. men fair.. nogle folk tænker ikke så langt
"SWP" : Stolen With Pride(tm) er jo ikke just et ukendt begreb i IT verdenen, meeen ligefrem at nakke hele designet var nok ikke så smart igen...
... gad vide om han skriver "Bysted A/S XXXX - 2003" på sin næste ansøgning som web designer ? ;)
... gad vide om han skriver "Bysted A/S XXXX - 2003" på sin næste ansøgning som web designer ? ;)
Jep, alle ripper. Tænk hvor mange retsager der ville komme, hvis man blev beskyldt for at rippe et site med 2 frames. Knapper til venstre og tekst til højre :-)
Meeen, HKHkronprinsen må jeg nok sige er en tro kopi af den svenske side. Design, opsætning mv. Det eneste der er ændret, er knapper til navigering er flyttet fra venstre mod højre.
Meeen, HKHkronprinsen må jeg nok sige er en tro kopi af den svenske side. Design, opsætning mv. Det eneste der er ændret, er knapper til navigering er flyttet fra venstre mod højre.
Det er altså meget langt ude at sige at man stjæler / ripper !!
man får inspiration fra alt man ser, og hvis kilde koden ikke bære nogle præg af at være stjålet, ja så tror jeg faktisk ikke han har stjålet ..
Hvis det som er stjålet er det over ordnet design. dvs alle sider er bygget op på det med at have et billede pr. emne / sub emne. så er de fandeme langt ude....
Jeg mener så skal en kunstner måske også have lov til at sagsøge folk som bruger samme tromme rythme ?? NAAAA,
Hvis det er kilde kode som er genbrugt uden aftale, så skal han klart straffes, og ikke have et ligende job igen..
Men hvis det kun er design idé'en så ... er den lidt søgt, for der er MANGE som bruger den samme strategi.
For det er da handy at have en billede serie vist efterhånden som hjemmesiden bliver læst igennem.
man får inspiration fra alt man ser, og hvis kilde koden ikke bære nogle præg af at være stjålet, ja så tror jeg faktisk ikke han har stjålet ..
Hvis det som er stjålet er det over ordnet design. dvs alle sider er bygget op på det med at have et billede pr. emne / sub emne. så er de fandeme langt ude....
Jeg mener så skal en kunstner måske også have lov til at sagsøge folk som bruger samme tromme rythme ?? NAAAA,
Hvis det er kilde kode som er genbrugt uden aftale, så skal han klart straffes, og ikke have et ligende job igen..
Men hvis det kun er design idé'en så ... er den lidt søgt, for der er MANGE som bruger den samme strategi.
For det er da handy at have en billede serie vist efterhånden som hjemmesiden bliver læst igennem.
Damn jeg ville skamme mig hvis det var mig :l
At arbejde for et firma som frede henvender sig til for at få en hp, og man så er så uopfindsom at rippe noget.... Måske han følte han ikke kunne leve op til hvad der blev forventet?
At arbejde for et firma som frede henvender sig til for at få en hp, og man så er så uopfindsom at rippe noget.... Måske han følte han ikke kunne leve op til hvad der blev forventet?
Hmm.. Hvorfor ligger HP'en på TV2's server? Det var ihvertfald noget jeg så forleden da jeg var på siden.. Nåå fuck det.. TV2 har jo også Jon, så hvorfor ik også Hans Kongelige Højhed Kronprinsen af Danmarks hjemmeside.
HIL KRONPRINSEN!
HIL KRONPRINSEN!
Jeg kan ikke se hvorfor han skal fyres hvis han har været en god medarbejder ellers. Det lyder som om Bysted bare føler sig tvunget til det for at lappe sit image - helt unødvendigt efter min mening. Vi er jo alle mennesker. Om man er blevet inspireret bevist eller ubevidst, direkte eller indirekte, så er det vigtigste at ens produkt er blevet godt. Det blev kronprinsens hjemmeside.... hvor er problemet?
Ja... man låner jo ofte inspiration... Men at tage sitet totalt er ikke så smart.
Tag f.eks. min egen (ikke færdiggjorte) hjemmeside Her
Inspirationen kommer til dels fra Modulweb.dk
Nu kommer de sgu nok snart efter mig...... *lol*
hmm... target virker vist ikke helt her
Tag f.eks. min egen (ikke færdiggjorte) hjemmeside Her
Inspirationen kommer til dels fra Modulweb.dk
Nu kommer de sgu nok snart efter mig...... *lol*
hmm... target virker vist ikke helt her
Man bruger andre sites til at opfange idéer. Når man laver en side, blander man millioner af impressioner, sammen med formål og egne tanker.
En god designer er en designer med sans for at kombinere impressionerne korrekt, er god til at passe målgruppen, og har en stor potion inspiration osv.
Jeg vil ikke kalde det at låne, rippe eller lignende. Mennesker gør det samme, dvs. får impressioner af andres opførsel, og bruger den efter eget formål.
Man ripper derimod hvis man tager en anden persons værk. Eller hvis man smider den ind i sammenhæng med mennesket, ville du have en person der efteraber dig. Jeg kan ikke lide nogen af delene.
Der vil altid være sites der ligner andre, ligesom nogle mennesker vil have kraftigt karakter fra nogle. (Tænker her på berømte designere, eller med eksemplet, teenage idoler eller lignende)
Design er en meget menneskelig ting :) Man bliver nød til at give en del af sig selv til designet, og derfor er det ekstra irriterende at have en der stjæler dette. Derfor virker nogle designere også helt forkerte, hvis man sammenligner dem med normale kontor arbejdere. De har deres egne arbejdsmetoder osv. og er nød til at have en relativ løs snor om halsen.
Men hvis de ikke er der, ville verden være meget grå. Meget grå indeed :)
En god designer er en designer med sans for at kombinere impressionerne korrekt, er god til at passe målgruppen, og har en stor potion inspiration osv.
Jeg vil ikke kalde det at låne, rippe eller lignende. Mennesker gør det samme, dvs. får impressioner af andres opførsel, og bruger den efter eget formål.
Man ripper derimod hvis man tager en anden persons værk. Eller hvis man smider den ind i sammenhæng med mennesket, ville du have en person der efteraber dig. Jeg kan ikke lide nogen af delene.
Der vil altid være sites der ligner andre, ligesom nogle mennesker vil have kraftigt karakter fra nogle. (Tænker her på berømte designere, eller med eksemplet, teenage idoler eller lignende)
Design er en meget menneskelig ting :) Man bliver nød til at give en del af sig selv til designet, og derfor er det ekstra irriterende at have en der stjæler dette. Derfor virker nogle designere også helt forkerte, hvis man sammenligner dem med normale kontor arbejdere. De har deres egne arbejdsmetoder osv. og er nød til at have en relativ løs snor om halsen.
Men hvis de ikke er der, ville verden være meget grå. Meget grå indeed :)
Hmm, ja.. Ikke så godt for Bysted
I øvrigt synes jeg ikke at hjemmesiden er særlig køn (Hverken det svenske firma's eller kronprinsens). Jeg kan ikke rigtig sætte ord på det, men den er bestemt ikke en der skiller sig ud fra mængden. Ville nok forvente en side, hvor der var kælet lidt mere for detaljerne, når den nu tilhører en kommende konge.
I øvrigt synes jeg ikke at hjemmesiden er særlig køn (Hverken det svenske firma's eller kronprinsens). Jeg kan ikke rigtig sætte ord på det, men den er bestemt ikke en der skiller sig ud fra mængden. Ville nok forvente en side, hvor der var kælet lidt mere for detaljerne, når den nu tilhører en kommende konge.
Det er fysisk umuligt for et menneske, ikke at gøre dette #17. Hvis man gjorde det, ville det være meningsløst og grimt.
Ligesom alle andre former for arbejde, udvikler det sig. Man kan ikke bygge en bro uden at vide hvordan, eller have prøvet før. (Jo man kan, men den bro ville ikke være særlig god på nogen måder)
Comprendo?
Ligesom alle andre former for arbejde, udvikler det sig. Man kan ikke bygge en bro uden at vide hvordan, eller have prøvet før. (Jo man kan, men den bro ville ikke være særlig god på nogen måder)
Comprendo?
Nu har jeg studeret de to websider, side om side.. Jeg synes sq "Made in Sthlm" er lidt nogle plattenslagere. Ja, kronprinsens side ligner meget, men et plagiat vil jeg nu ikke kalde det.
Forskelle:
* farvevalg
* html-koderne
* skrifttypernes størrelser
* placeringen af menuen
Ligheder:
* opbygningen
* illustrationer til venstre, med bjælke.
Men hvis det hele beror sig på opbygningen, så er der en del hjemmesider, så kan det svenske firma vel sagsøge samtlige hjemmesider, der har samme opbygning.. Tror der er en del...
#22: Fikst Acro :)
Forskelle:
* farvevalg
* html-koderne
* skrifttypernes størrelser
* placeringen af menuen
Ligheder:
* opbygningen
* illustrationer til venstre, med bjælke.
Men hvis det hele beror sig på opbygningen, så er der en del hjemmesider, så kan det svenske firma vel sagsøge samtlige hjemmesider, der har samme opbygning.. Tror der er en del...
#22: Fikst Acro :)
#21 tror ikke nogen har skrevet at det gør det mere rigtigt, men at folk mener at det er i orden at rippe med øjnene og forvalte det til hjernen, så lang tid man selv laver code / design fra bunden, og selvfølgelig skal det da ikke være en næsten tro kopi som der her er tilfældet.
Det er jo totalt vigtigt at blande det lidt hvis man nu SKAL rippe / lovligt / ulovligt, for ellers bliver siderne altså for kedelige.
Personligt synes jeg ikke der er noget federe end sider der virkelig er kræset om, eller som virkelg skiller sig ud, som noget man ikke har set før..
Med hensyn til hans fyring, synes jeg det er rigtig godt at statuere et eksempel omkring så åbenlys et RIP. og det er da virkelig grimt gjort.. !
Det er jo totalt vigtigt at blande det lidt hvis man nu SKAL rippe / lovligt / ulovligt, for ellers bliver siderne altså for kedelige.
Personligt synes jeg ikke der er noget federe end sider der virkelig er kræset om, eller som virkelg skiller sig ud, som noget man ikke har set før..
Med hensyn til hans fyring, synes jeg det er rigtig godt at statuere et eksempel omkring så åbenlys et RIP. og det er da virkelig grimt gjort.. !
Jeg synes måske denne her nyhed er rimeligt lige meget. Hvor mange syns det her reelt er spændende??
Men ok, det er fedt at snakke om 2 ligegyldige hjemmesider som ligner hinanden...
Hygge
Men ok, det er fedt at snakke om 2 ligegyldige hjemmesider som ligner hinanden...
Hygge
#10 guppy, du læste så ikke hele min post...
Du kan ikke sammenligne det med en B % O knock off !
>> Fordi produktet ikke er sammenligligt...
Hvis der er brugt nogle at de samme byggesten ( kode ), i den nye side Så vil jeg give dig ret, Men hvis han selv har lavet koden vil den også have variationer som gør den en lille smule anderledes...
Men idé'en med at have en hjemme side delt i 2 med billede i den eneside og tekst i den anden, den kan svenskerne ikke tage patent på... Det ville være som hvis B & O gav sig til at sag søge alle som laver en DVD med en CD skuffen som findes til venstre for DISPLAY'et, bare fordi B & O også har lavet en sådan... Kun hvis hele produktet er kopieret vil jeg kunne give nogen med hold... der er vel ikke uendeligt mange muligheder for at beslutte sig for et overordnet design til en hjemme side...
Hvis gutten sad en aften med en flok pils, og surfede for at se hvordan nettet ser ud. 3 - 6 mdr senere skal han lave en hjemme side til en fin hære, det er da ikke usansynligt at han vil bruge nogle træk som han selv syntes ser fede ud. Det er da ikke usansynligt at han sammen med en kollega er kommet frem til at det brugte design kunne se MEGA sejt ud !!!!!!!
Du kan ikke sammenligne det med en B % O knock off !
>> Fordi produktet ikke er sammenligligt...
Hvis der er brugt nogle at de samme byggesten ( kode ), i den nye side Så vil jeg give dig ret, Men hvis han selv har lavet koden vil den også have variationer som gør den en lille smule anderledes...
Men idé'en med at have en hjemme side delt i 2 med billede i den eneside og tekst i den anden, den kan svenskerne ikke tage patent på... Det ville være som hvis B & O gav sig til at sag søge alle som laver en DVD med en CD skuffen som findes til venstre for DISPLAY'et, bare fordi B & O også har lavet en sådan... Kun hvis hele produktet er kopieret vil jeg kunne give nogen med hold... der er vel ikke uendeligt mange muligheder for at beslutte sig for et overordnet design til en hjemme side...
Hvis gutten sad en aften med en flok pils, og surfede for at se hvordan nettet ser ud. 3 - 6 mdr senere skal han lave en hjemme side til en fin hære, det er da ikke usansynligt at han vil bruge nogle træk som han selv syntes ser fede ud. Det er da ikke usansynligt at han sammen med en kollega er kommet frem til at det brugte design kunne se MEGA sejt ud !!!!!!!
Hmm. kiggede lidt på bysted referance liste.
Den er godtnok lang, men hvis man kigger på C.W.Obels logo minder det godtnok utroligt meget om EVAs logo(Danmarks Evalueringsinstitut), som Bysted ikke har på deres kundelist.
Jeg ved godt at de er meget simple, men uden inspiration... næppe. Spg. er så blot, hvem kom først :-)
Den er godtnok lang, men hvis man kigger på C.W.Obels logo minder det godtnok utroligt meget om EVAs logo(Danmarks Evalueringsinstitut), som Bysted ikke har på deres kundelist.
Jeg ved godt at de er meget simple, men uden inspiration... næppe. Spg. er så blot, hvem kom først :-)
#28 har du overhovedet set hvor ens de to sider er? (incl. pixel størrelser?)
#31: hvor mange monitorer ser ikke ens ud - og hvor ofte hører du om store sagsanlæg fra konkurrende monitor producenter? Sikkert ret sjældent.
Ta' en tur ud i elektronik forretningerne og kig lige engang på produkterne - langt de fleste produkter til små penge er da stort set ens (nogen gange fordi at de køber delene de samme steder, men ligeså ofte fordi at konstruktionen er mest optimalt).
Ta' en tur ud i elektronik forretningerne og kig lige engang på produkterne - langt de fleste produkter til små penge er da stort set ens (nogen gange fordi at de køber delene de samme steder, men ligeså ofte fordi at konstruktionen er mest optimalt).
#32 @Vassago:
De fleste skærme sælges heller ikke som design-varer, men man må i de fleste tilfælde gå ud fra at webdesign går ind under den kategori - der er jo faktisk ikke meget andet end designet der er væsenligt, hvorimod B&O-produkterne skal anvendes til multimedie afspilning.
De fleste skærme sælges heller ikke som design-varer, men man må i de fleste tilfælde gå ud fra at webdesign går ind under den kategori - der er jo faktisk ikke meget andet end designet der er væsenligt, hvorimod B&O-produkterne skal anvendes til multimedie afspilning.
hvornår mon apple sagsøger Jubiiii for deres nye design ??
Hvis man har 5 link på sin side kan man så forhindre andre i at have samme antal ??
Hvis man har 5 link på sin side kan man så forhindre andre i at have samme antal ??
Det virker for mig som om de har ofret en ellers uskyldig designer pga. for meget dårlig omtale. Et så simplet design burde slet ikke kunne anses for at være rippet da der er mange side der bruger det. Derudover ville der aldrig være opstået en debat om dette hvis ikke siden tilhørte en af samme status som Kronprinsensen.
Kedeligt at se alle de indlæg fra folk der mener at man må stjæle fra højre og venstre, men sådan er det vel.
#zkm
"Derudover ville der aldrig være opstået en debat om dette hvis ikke siden tilhørte en af samme status som Kronprinsensen. "
Nej, men sådan er det jo. En af siderne bliver jo nødt til at være populærer/medieomtalte for at den opdager den og derefter kan omtalte den.
Det er et flot design, som der sikkert er blevet brugt tid på at lave. Og så mener jeg ikke at andre bare skal komme og tage det.
#zkm
"Derudover ville der aldrig være opstået en debat om dette hvis ikke siden tilhørte en af samme status som Kronprinsensen. "
Nej, men sådan er det jo. En af siderne bliver jo nødt til at være populærer/medieomtalte for at den opdager den og derefter kan omtalte den.
Det er et flot design, som der sikkert er blevet brugt tid på at lave. Og så mener jeg ikke at andre bare skal komme og tage det.
Det er klart at man altid bliver inspireret af forskellige input. Det er bare vigtigt at man arbejder med de forskellige input, og videreudvikler ideerne man er blevet inspireret af.
Når man i dag designer hjemmesider, så skriver vi alle sammen i html kode. Denne html kode, er ikke noget flertallet af web-designere har været med til at lave, det er noget som nogle kloge hoveder har lavet for dem. Det ligner lidt legoklodser…. Man kan ikke selv støbe nye legoklodser. Kreativiteten består i måden man kombinerer dem.
Nogle designere vælger at gøre oprør imod dette, feks flash hjemmesider, andre vælger helt at gemme den grafiske del af html koden og i stedet være kreativ med billeder og helt andre vælger bare at bygge med de klodser som de nu har fået.
Alle modeller kan resultere i kreative hjemmesider.
Problemet opstår, når man helt henretter kreativiteten, som skaberen af Kronprinsens hjemmeside åbenbart har gjort.
Han har fået Html-klodserne. Han har læst på bagsiden af æsken hvordan klodserne må bruges, så er har han været ude hos sin fætter og låne hans brainstorm til en fed lego-model.
Så har han ellers sat klodserne sammen og sagt ” Se hvad jeg har lavet Mor ”.
Hvor ligger kreativiteten i det ?
Mvh Johannes
www.sharkmeat.dk
Når man i dag designer hjemmesider, så skriver vi alle sammen i html kode. Denne html kode, er ikke noget flertallet af web-designere har været med til at lave, det er noget som nogle kloge hoveder har lavet for dem. Det ligner lidt legoklodser…. Man kan ikke selv støbe nye legoklodser. Kreativiteten består i måden man kombinerer dem.
Nogle designere vælger at gøre oprør imod dette, feks flash hjemmesider, andre vælger helt at gemme den grafiske del af html koden og i stedet være kreativ med billeder og helt andre vælger bare at bygge med de klodser som de nu har fået.
Alle modeller kan resultere i kreative hjemmesider.
Problemet opstår, når man helt henretter kreativiteten, som skaberen af Kronprinsens hjemmeside åbenbart har gjort.
Han har fået Html-klodserne. Han har læst på bagsiden af æsken hvordan klodserne må bruges, så er har han været ude hos sin fætter og låne hans brainstorm til en fed lego-model.
Så har han ellers sat klodserne sammen og sagt ” Se hvad jeg har lavet Mor ”.
Hvor ligger kreativiteten i det ?
Mvh Johannes
www.sharkmeat.dk
Jeg vil da lige bede folk jævnføre den oprindelige diskussion angående dette emne, da vi her fik bevist at siden faktisk havde nøjagtigt de samme proportioner. Om dette er et tilfælde, lyder også meget utænkeligt, især på baggrund af bysted a/s' udtalelser... Der er jo stadig noget galt med at kopiere kode af, selvom du gør den pænere...
Så må vi da håbe at version 2 af hkhkronprinsessen.dk bliver en smule mere æstetisk og brugervenligt end den der er online pt. F.eks. ville det nok være riiiiimelig smart at holde det samme design gennem alle siderne, og ikke ændre på proportionerne m.m. fra side til side.
nåja, og bysted burde nok lige få et møde med en usability konsulent, eller læse nogen jacob nielsen artikler (www.useit.com) :-)
nåja, og bysted burde nok lige få et møde med en usability konsulent, eller læse nogen jacob nielsen artikler (www.useit.com) :-)
"sådan som det også er blevet diskuteret her på newz.dk."
Jeg husker nu, at der var mange som sagde, at siden da ihvertfald ikke var stjålet....Men så ka' de vel lære det ;-)
Jeg husker nu, at der var mange som sagde, at siden da ihvertfald ikke var stjålet....Men så ka' de vel lære det ;-)
Det er da for dumt.
Især når man tænker på hvor hurtig man kan banke sådan noget HTML sammen.
Hvis man kopiere noget kode fra et andet sted så redigere man da i det så det ikke ligner så meget.
Især når man tænker på hvor hurtig man kan banke sådan noget HTML sammen.
Hvis man kopiere noget kode fra et andet sted så redigere man da i det så det ikke ligner så meget.
Jeg syntes det er foruroligende så mange der udtaler sig uden egentligt at have undersøgt sagen.
"De ligner godt nok hinanden, det 'kan' være et tilfælde"
"Det er ikke rip hvis man ændrer det"
"De ligner næsten ikke hinanden"
"Han lod sig bare inspirere - hvad så?"
-Fact er at siderne har 100% samme mål ned til den enkelte pixel, og samme 'skabelon' med hensyn til bl.a. det ensfarvede felt øverst til højre, og linen hen over billeder.
De ting udelukker at det 'kun' var inspiration, og at det var et tilfælde.
Folkens: Læs, kig, tænk før i skriver... hvis alle gjorde det ville verden være et liiiidt bedere sted tror jeg...
Ps: Og ja, den designer blev nok fyret for at redde ansigt udadtil, men hvem siger noget om at det måske ikke er skuespil? Måske er han stadig ansat - Eftersom vi ikke ved hvem han var, kan vi jo ikke vide om han rent faktisk er fyret....
"De ligner godt nok hinanden, det 'kan' være et tilfælde"
"Det er ikke rip hvis man ændrer det"
"De ligner næsten ikke hinanden"
"Han lod sig bare inspirere - hvad så?"
-Fact er at siderne har 100% samme mål ned til den enkelte pixel, og samme 'skabelon' med hensyn til bl.a. det ensfarvede felt øverst til højre, og linen hen over billeder.
De ting udelukker at det 'kun' var inspiration, og at det var et tilfælde.
Folkens: Læs, kig, tænk før i skriver... hvis alle gjorde det ville verden være et liiiidt bedere sted tror jeg...
Ps: Og ja, den designer blev nok fyret for at redde ansigt udadtil, men hvem siger noget om at det måske ikke er skuespil? Måske er han stadig ansat - Eftersom vi ikke ved hvem han var, kan vi jo ikke vide om han rent faktisk er fyret....
Der er flere detaljer om sagen i dag på Computerworld.dk , og deraf fremgår det (trods deres dømmende overskrift), at medarbejderen, der havde lavet siden faktisk ikke blev direkte afsløret i at have stjået designet direkte, men udelukkende blev afskediget pga. at eventuelle beviser på det var blevet slettet.
#47: Jeg må indrømme at min første tanke var:
"De ligner godt nok hinanden, men det burde ikke bryde loven"
Selvom det på pixel niveau er ens kan dette nemlig sagtens forklares ved at nogle bestemte forhold er brugt for at siden passer i størrelsesforholdet til en standard størrelse brochure - det er jo trods alt den måde designet er bygget op på.
Jeg har iøvrigt stadigt ikke set beviser for at dette ikke skulle være tilfældet.
"De ligner godt nok hinanden, men det burde ikke bryde loven"
Selvom det på pixel niveau er ens kan dette nemlig sagtens forklares ved at nogle bestemte forhold er brugt for at siden passer i størrelsesforholdet til en standard størrelse brochure - det er jo trods alt den måde designet er bygget op på.
Jeg har iøvrigt stadigt ikke set beviser for at dette ikke skulle være tilfældet.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund