mboost-dp1

unknown

Byg-selv cruise missile

- Via DR - , redigeret af Miklos

Mangler du et sommerprojekt, og har du lidt ekstra tid (og penge) på kistebunden, så skulle du måske prøve dette. Bruce Simpson, en skør New Zealænder, har besluttet sig for at bygge sit eget cruise missil. Indtil videre har han fået indkøbt materialerne – alle lovlige endda. Selvom projektet langt fra er færdigt, ser det meget spændende ud, et kig værd.





Gå til bund
Gravatar #1 - pulven
3. jun. 2003 15:22
hvad vil han dog bruge det til.. han får sikkert ikke lov at beholde det...
Gravatar #2 - funkymonkey
3. jun. 2003 15:22
gad vide ved hvilket trin det bliver ulovligt at eje, altså hvor "samlet" det skal være før deet tæller som et ulovligt våben.
Anden ting er man kan forårsage en hurtil lille international krise hvis man sætter koordinaterne til nabolandet :)
Gravatar #3 - Porthos
3. jun. 2003 15:25
#1 prøv at læse lidt.
Han vil bruge det til at teste hjemmelavede mini jetmotorer som han primært leger med.

En anden ting er at han altså endnu ikke har alle delene. der er vist lige noget om at han mangler en central styrecomputer som passer i størrelsen.
Gravatar #4 - Mental Biker
3. jun. 2003 15:37
Nu er han jo ikke just den første der bygger sit eget missil. Masser af mennesker rundt omkring på kloden dyrker raketvidenskab på det praktiske niveau. Eneste forskel er at han vil kunne styre sit missil meget bedre. Normalt er det vist bare point and shoot.
Han har jo heller ikke købt noget sprængstof endnu. Hvis det han laver skulle være ulovligt, så minder det en smule om at vi alle var omvandrende selvmordsteorister, der bare havde glemt sprængstoffet ;)
Gravatar #5 - Mr.Weasel
3. jun. 2003 15:39
Så vidt jeg kan forstå er det i de fleste lande lovligt at bygge raket, men ikke missiler. Forskellen ligger i hvorvidt der er indbygget guidance system. Nu kender jeg selvfølgelig ikke lovgivningen i New Zealand (Bemærk at Zealand er engelsk for Sjælland, Ny Sjælland... cool), men herhjemme ville han nok blive stoppet det øjeblik han går fra raket til missil.
Gravatar #6 - Yasw
3. jun. 2003 15:40
#2 - Mit bud er at så snart du begynder at tilsætte forskellige slags sprængstof, så bliver den ulovlig. Ellers er det jo bare en raket.
Gravatar #7 - Coma
3. jun. 2003 15:57
vil give 6 ret.. vil nok ikke være ulovligt før der er sprængladning i... men er nok ikk elig een fætter man skal affyre fra ens have i et villa kvater.. tænk hvis den falder ned på nogle
Gravatar #8 - Mr.Weasel
3. jun. 2003 16:08
#6 Er raketbrandstof ikke temmelig sprængfarligt ?
Gravatar #9 - T.A
3. jun. 2003 16:28
# 4
Jeg tror du har ret i at den sikkert bliver ulovlig i danmark (og de fleste andre steder) når der kommer en computer styring på og det bliver et missil. Men selv i New Zealand bliver det udentvivl ulovlig når/hvis der kommer sprængstof i.
#8
Nej det er ikke raketbrandstof der kommer i men sikkert den samme type som i jetfly (petroleum)
Gravatar #10 - Porthos
3. jun. 2003 16:44
Jeg kan ikke se hvad der skal være ulovligt i den. Muligvis er der nogle regler vedrørende computerstyring, men reelt er det jo bare et temmeligt avanceret modelfly - og ikke en raket (man kan sagtens finde modelfly med jetmotor i DK) - hvis man blot har en radiostyring (som det har) til at kunne kontrollere flyet i tilfælde at computersvigt, burde der ikke være noget i vejen for at flyve med det i .dk sålænge man ellers overholder sikkerhedsregler mm. som når folk ellers flyver med modelfly.
(self monterer man ikke et sprænghoved som jo i sigselv vil være ulovligt at have til privat brug)
Gravatar #11 - Cyrack
3. jun. 2003 16:54
Det kunne en egentlig være nice at lave sit eget krydsermisil... så skal man ikke høre på naboen der brokker sig over for højt lydniveau!!! ;)

Men helt seriøst, det kræver han har mere end almindeligt styr på aerodynamik og programmering, for han skal jo nærmest tage højde for alle faktorer: vind, brændstofforbug (herunder forandring af tyngdepunkt ved forbrug), trykvariationer (også kendt som lufthuller), luftmodstand... tilføj selv på listen som du har behov for...

Det er da et fedt projekt, men jeg tror aldrig han kommer til at udløse andet end en nabokrig...
Gravatar #12 - TheFaN
3. jun. 2003 17:21
LOL, jeg synes det er for griner. Jeg skal klart læse alt hvad han skriver på den side - lyder for fedt. Lad os nu se, skal vi bygge noget ala et Toma Hawk missil og sende en tilfældig retning? :D
Gravatar #13 - T.A
3. jun. 2003 17:31
#11
nej man behøver ikke at tage så mange aspekter ind I sine beregninger da den jo ikke kan gøre så meget ved disse ting.. hvis den af en eller anden grund afviger fra sin rute kan den jo ikke gøre så meget andet end at "modstyre" og prøve at komme ind på ruten igen.
Gravatar #14 - DUdsen
3. jun. 2003 17:36
Det er vel bare et hurtigt modelfly så længe han ikke puttet et sprenghovet på det ;-)

Her hjemme skulle du dog nok have specialtiladelse fra alskens myndigheder før du opsendet det de gælder iøvrigt også for rakettet.
Men det ville formetelig værre lovligt nok når først man har fundet et sted og et tidspunk mundighederne kan godkende som sikert.
Gravatar #15 - Unbound
3. jun. 2003 18:05
nu er defination jo ikke altid logiske, så et misil er ikke bare et avanceret modelfly. Der er en fast defination for hvad der er et misil, og det har noget med udformning osv. at gøre.

Et eksempel er jo fx. en bil, definationen på en bil er et firehjulet motorkøretøj. Så da der var en knalert sælger der ville sælge firehjulede offroaders, måtte han sætte plader på, og man skal have kørekort. For det er nemelig en bil...

Unbound
Gravatar #16 - -=Anden=-
3. jun. 2003 18:52
Hmm!! jeg synes det lyder mage fedt!!
MHT. sprængstof har det jo aldrig været meningen at der skal sådan noget om bord!! han vil jo bare vise at det er muligt at lave et missil!! men der skal jo ikke det store geni til at lave sprængstof så det vil nok ikke være det store problem at få fat i noget for terrorister!!

glæder mig til at høre mere fra ham og hans missil..

-=Anden=-
Gravatar #17 - Gathond
3. jun. 2003 19:19
#15, indgår der så ikke også i misil at det har et sprænghoved .. ellers er der vel i princippet ikke nogen forskel på en ICBM og en arriane IV raket. Altså de 2 har ca samme design/form. Det sagt er et krydsermissil vel ikke andet end et minifly med en computer ombord der flyver det (de har da vinger osv) så som sådan vil jeg også mene at et krydsermissil uden sprænghoved er at sidestille med et advanceret jet drevet modelfly.
Gravatar #18 - T.A
3. jun. 2003 19:40
#17
nej jeg er ret sikker på at dette (I danmark) vil blive defineret som et missil og ikke et computer styret modelfly og privat personer må ikke lave missiler i danmark.
Gravatar #19 - killjoy
3. jun. 2003 20:05
det er så vidt jeg ved strengt forbudt at bygge en styrbar raket (missil) ifølge en ell. anden konvention. mht. sprænghovede kan man jo bare tage ud på amager ell. jægerspris og grave en meter ned til alle de ueksploderede artilleri og morter granater, for derefter at grave sprængstoffet ud af dem. det kan ikke anbefales at bygge en styrbar raket medmindre man kunne tænke sig et ophold på guantanamo basen....
Gravatar #20 - ClausMadsen
3. jun. 2003 20:11
#5 - Ny sjælland er absolut ikke spor cool - vi har rigeligt i et eksemplar!
Gravatar #21 - T.A
3. jun. 2003 20:24
#19
tror der er nemmere måder at skaffe sprængstoffet på istedet for at rende rundt og lege skattejagt..

Ellers helt enig specielt omkring de Globale Rødder :=)
Gravatar #22 - dasbutt
3. jun. 2003 21:15
Man behøver ikke putte sprængstof i den for at gøre den ulovlig i Danmark. Det er selv de hobby raketter man kan købe I USA. Men de er meget sjove at lege med især 2-trins versionerne, eller den med kamera. Der er mange sjove ting.
link..

hmm eller måske 3-trins raketten der kan nå 810m op. Ganske sjovt legetøj
Gravatar #23 - Kennedy
3. jun. 2003 21:48
Hmm... Jeg kan se situationen for mig...

"Jeg har fået spørgsmål fra en seer i Irak, en hr. Hussein der spørger om jeg ikke ikke kan vise ham hvordan man bygger et Cruise Missil... Og jo det kan jeg da godt... Det er ganske Leth..."
Gravatar #24 - ToFFo
3. jun. 2003 22:35
Word til hr. Guevara! (nr. 23) Prisen runder de ca. 7000Kr. Så naboens hund må leve lidt endnu. jaa sprængstof skal der sgu til.

"OKAY UNGER BEGYND AT TØMME DE 100.000.000.000 HEKSEHYL!!"

~ToFFo
Gravatar #25 - Infophreak
3. jun. 2003 22:47
Yeah! but does it run Linux? http://cache.ubergeek.tv/switchlinux/switchlinux5.... -- syntes egentlig, at den flashvideo passede. Der er sådan lidt "evil genius" over projektet :D
Gravatar #26 - Fafler
4. jun. 2003 06:46
[url=http://cache.ubergeek.tv/switchlinux/switchlinux5.swf]
Klikbar udgave af infophreak´s link... den eneste måde jeg lige kan huske hvordan jeg kan få windows til at gemme filen på en diskette...


Anyway, jeg mener at have hørt om Bruce Simpson før... det var noget med at han satte raket motorer på sin søns rulleskøjter, tror jeg.
Gravatar #27 - seahawk
4. jun. 2003 10:13
Og før det kommer ud i for meget spekulation om hvad der er lovligt/ulovligt:

http://hjem.wanadoo.dk/~wan18643/vaabenlov.htm

Som jeg umiddelbart kan se det er der intet i våbenloven der forhindrer een at bygge det - kikker lige noget luftfarts lov efter frokost!
Gravatar #28 - Kennedy
4. jun. 2003 10:21
#24

Hmmm... Så vidt jeg ved er 7000 kr. et glimrende tilbud på en-byg-selv-cruise-missil... For en mand der lige har "fået" 1-milliard fra Iraks national bank...
Gravatar #29 - seahawk
4. jun. 2003 10:46
http://www.pandrup-mfk.dk/love.asp

Og iflg hvad jeg har kunnet finde af lovgivning omkring modelfly, skulle det ikke være det store problem at få lov til at flyve med det, sålænge det vejer under 20kg(Og da det skal have en lasteevne på 10kg, vil jeg tro det er lige på grænsen).

Men som jeg ser det, er det ikke iorden at teste det hvor det selv styrer, men han nævner jo også at han vil bruge konventionel styring til at teste med!

Så alt i alt vil jeg konkludere at der juridisk ikke skulle være så meget i vejen for at lave sådan et projekt her i danmark... :)
Gravatar #30 - DUdsen
4. jun. 2003 13:11
#18 og #29 så vidt jeg ved er det ikke forbudt at bygge misiler og raketter, det der er forbudt at sende noget som helst op oven en hvis højde og man må finde sig i at man kun kan flyve inden for meget begrænsede områder.
Dette gør det så godt som umoglig at tæste sådan en fætter der jo bevæger sig pænt hurtigt ;-)

Man kan dog godt forhandle med flyvevåbenets operative komando om at få tildelt noget luftrum i en periode.
Gravatar #31 - Sir_Plexus
4. jun. 2003 16:34
He he nu ved jeg hvad jeg skal lave i sommerferien :-D !!!
Gravatar #32 - Fjolle
4. jun. 2003 20:05
Hvis man kunne finde på at lave et sådant våben er man nok ret ligeglad med om det er ulovligt eller ej, da man ville bruge det til at lave lovovertrædelser (mildt sagt) med!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login