mboost-dp1

No Thumbnail

Byg din egen SSD

- Via DailyTech - , redigeret af Hubert

Hvis du er træt af din egen gamle, larmende og varme harddisk, så har du nu chancen for at bygge din egen solid state disk (SSD). Centuri har lavet en 4-slot 2.5″ PATA SSD adapter, som kan hjælpe dig med dette.

Hardwaren lader dig bruge 4 SD kort, på op til 2GB i adapteren, og derved kan man lave sig en SSD på op til 8GB.

Prisen for et 8GB system er dog lidt mere end hvad de fleste vil give. Adapteren koster $258 og fuldt udstyret løber SSD’en op i $600.





Gå til bund
Gravatar #1 - wazari
19. feb. 2007 15:41
Selv de allerhurtigste tilgængelige SD kort har kun en læsehastighed på ca. 20mb/s og skrivehastighed på omkring 18mb/s..

Kan godt være jeg er helt forkert på den her, men kan bare ikke se det smarte i det?
Gravatar #2 - wazari
19. feb. 2007 15:49
Gravatar #3 - Scurvy Lobster
19. feb. 2007 15:52
Det må da efterhånden være et par år siden der kom sådan et "byg selv" system, bare med alm. pc ram i. Jeg ved ikke om det stadig kan købes, men det kunne også have op til 8 GB RAM, og må da være en del hurtigere end SD RAM.
Gravatar #4 - BurningShadow
19. feb. 2007 16:03
#1

Det smarte er at den kan rystes som røven på en babe, uden at den dør.
Gravatar #5 - waterdog
19. feb. 2007 16:14
#3 de kort til 8gb er ikke så nemme at finde men 4gb udgaverne er nemme at finde på e-bay f.eks. her.

Windows kan starte op på no time med sådan et kort, men der er også ret dyrt at vælge det... 4gb ddr ram + sådan et kort... Og så er 4 gb jo ikke ret meget hvis man f.eks. vil bruge winXP
Gravatar #6 - lorric
19. feb. 2007 16:40
Her er lidt info om Eve Online og solid state diske: http://www.eve-online.com/pressreleases/default.as...
Deres database fik en 40x performance boost, hvilket må siges at være imponerende. (Det er dog en nyhed fra 2005)
Gravatar #7 - henrikmk
19. feb. 2007 16:51
Det var da dyrt? Danbit (som desværre kun sælger til momsregistrerede personer) har en lignende ting til dog kun til ét CF kort her:

http://www.danbit.dk/produkter/1001.phtml

Jeg har ikke lige undersøgt fordele/ulemper, men påpeger lige muligheden. :-)
Gravatar #8 - dinmor
19. feb. 2007 17:27
Hvad sker der for 2 GB-grænsen? Det virker da ikke vanvittigt interessant når man i forvejen får 8 GB sd-kort smidt i nakken... Og ja, overførselshastigheden bliver bedre, men alligevel... Men det kan selvfølgelig være den alligevel understøtter alle kort når det kommer til stykket, det skulle ikke være første gang det var set med flash-kort.
Gravatar #9 - sedroc
19. feb. 2007 18:34
Hmm, jeg fandt en CompactFlash -> IDE konverter på eBay, til 35,- inc forsendelse fra Hong Kong. Og så en 2 GB Flash i den, så har jeg en lille billig SSD.

Den bruger jeg i en hjemmebygget HTPC. Den starter ikke specielt hurtigt op, men både varmeudvikling, strømforbrug og støj er stort set ikke til stede mere :)
Gravatar #10 - kasperd
19. feb. 2007 19:00
[url=#1]#1[/url] wazari
Selv de allerhurtigste tilgængelige SD kort har kun en læsehastighed på ca. 20mb/s og skrivehastighed på omkring 18mb/s..
Jeg vil tillade mig at gætte på, at du har skrevet forkert. For 20millibit per sekund er .... langsomt, det svarer til 9 bytes i timen. Jeg kender ikke hastigheden på sådan nogle kort, men hvis der skulle have stået 18MB/s, så bliver det alligevel pænt hurtigt med fire kort. 4*18MB/s=72MB/s. Det er omtrent det samme som de hurtigste harddiske jeg er kommet i nærheden af. Og så slipper man samtidigt for søgetiderne.
Gravatar #11 - xiphias
19. feb. 2007 19:43
#10
Hvad i alverden er en millibit? :P
Gravatar #12 - BurningShadow
19. feb. 2007 19:57
#11

En tusindedel af en bit...
1 bit = 1000 millibit

Det giver kun mening, i forbindelse med overførselshastigheder. Specielt hvis man bruger røgsignaler, eller brevduer.


----------
#12
Ja, du kom først, men jeg giver eksempler på hvor det kan anvendes :)
b = bit (en bit, flere bitch - og hvis de er slappe, så er det bitchslap)
B = Byte
Jeg aner ikke hvor stor packetloss der er, men jeg vil da anbefale kryptering, for alle kan læse det.
Hvis en person kan spørge hvad en milibit er, så tror jeg da nok at det er nødvendigt at uddybe ;)
LOL, lidt nedtur :D
Gravatar #13 - Norrah
19. feb. 2007 19:57
#11 han hentyder til at M skal skrives med stort.

Stort Mb: MegaBit 1000 bit
lille mb: milliBit 1/1000 bit

såmen ikke andet!

#13 In your face Bitch! :)

edit: er du klar over hvor stor packetloss på røgsignaler er? Det blæste en smulle, så det ente med at jeg brugte 4 timer på at invitere en dame over... så hvis du måler i milli i den form, så er du lidt for anal! Og det har jeg fundet ud af fra en ven, at kun 1 ud af 10 kvinder har en protocol til! Så reelt set ubrugligt!

#edit2: Nu ikke for kæphøj, at tilføje stort B, jeg har valgt at undlade denne information fordi det ikke var nødvendigt at uddybe!

#edit3:
Jeg aner ikke hvor stor packetloss der er, men jeg vil da anbefalse kryptering, for alle kan læse det.
ja alle kan læse, det var også derfor det endte med at nabo'en kom og bankede på i stedet for, og han er en fyr!
Gravatar #14 - Norrah
19. feb. 2007 20:10
#13 BurningShadow
Hvis en person kan spørge hvad en milibit er, så tror jeg da nok at det er nødvendigt at uddybe ;)
ikke givet. Der var intet der tydede på det, og derfor bør man ikke uddybe det, så skulle vi til at uddybe alt, som f.eks. hvorfor du brugte ;) i stedet for :)... det vil jeg gerne ha en forklaring på..! Derefter vil jeg gerne have en kopi i røgsignaler...
Gravatar #15 - BurningShadow
19. feb. 2007 20:20
#14

Fordi ";" og ":" sidder ved siden af hinanden :D
Jeg mangler desværre udstyret til at sende en kopi af ovenstående linje, som røgsignaler, ligesom jeg heller ikke har brevduer. Hvis du har tid til at vente, så kan jeg sende min skildpadde, men det bliver ikke før til sommer, for hun kan ikke klare kulden :D
Gravatar #16 - buch
19. feb. 2007 21:25
#15
Hvor gammel er den enlig ved at være?
Gravatar #17 - Kegle2411
19. feb. 2007 21:30
Er jeg den eneste der er meget forvirret her?? Brevduer og røgsignaler??? Jeg troede jeg var med på moden med min flaskepost...
Gravatar #18 - BurningShadow
19. feb. 2007 21:33
#16

Jeg har haft den i 3 år og næsten 4 måneder. Den er højest 4 år.
Gravatar #19 - Snuden
19. feb. 2007 21:44
#15 Hmm, til brevduerne har vi selvfølgelig rfc1149, men skildpadder, kan de overhovedet køre tcp/ip? Måske en tilpasning af rfc1149 er nok?:-)
Gravatar #20 - BurningShadow
19. feb. 2007 21:51
#19

Det var et rigtigt godt spørgsmål, jeg ved det faktisk ikke.
Gravatar #21 - kogt
19. feb. 2007 22:18
Argh for F*nd*n saa stop dog jeres petitesser omkring milli og Mega

det kan da vaere P*ss* lige meget om der staar 20Mbit eller 20mbit

om det saa er mest korrekt paa den ene maade er da fuldstaendig lige meget saa laenge man forstaar artiklen

jeg kender ingen i min omgangskreds der ville laese det som millibit

surt opstoed men kan ikke klarer det >(
Gravatar #22 - buch
19. feb. 2007 22:45
#21
Du er da helt kogt over, hva kogt ;)
Gravatar #23 - TullejR
19. feb. 2007 23:23
#21

Næh, men der er også mange tilfælde hvor det sagtens kan misforståes, og folk er generelt nogle spassere til at være præcise i deres formuleringer, og det er fandme irriterende.
Gravatar #24 - wetfox
19. feb. 2007 23:44

I er sindsyge, ALLE zusammen.
Især jer med dyrene !
Gravatar #25 - Norrah
19. feb. 2007 23:49
#20 et endnu bedre spørgsmål ville være om det signal kommer, eller om vi kan tillade at indiannere bliver brandmænd.

"Tisser på brande": Nej der er da ikke ildebrand, det er bare en eller anden stodder der hedder john som står og råber efter billige rensdyr!

pointen var at jeg stadig venter på mit røgsignal, i morgen kommer der snestorm, og jeg ønsker ingen misforståelser!

#24 så hvis man tænker på dyr er man sindsyg, men hvis man sætter ordet: våd, og ræv sammen. Så er man helt normal? jeg ved ikke hvorfor du bliver våd når du tænker på ræve, men er da helt sikker på at ham med padden, er betydeligt mere normal.. i det mindste efter "menneskers" standard!
Gravatar #26 - p1x3l
20. feb. 2007 06:16
hmm ja er da sødt nok men kunne de ikke lave en til micro-sd med 2x50 micro-sd i raid ville koste en 8000 i microsd kort men da rimelig for 50gb vis de ellers har samme specs som sd kort

*måske også lige lave lidt mindre modeller :P overdrivelse........

giver da mere mening end at lave med 4 sd-kort men ja :)

[offtopic]ville så også hellere ha en 1gb ddr cache (256mb ville være godt men ja :)) mellem hdd og sata-controlleren så kunne de 16mb der er på disken gå sin vej[/offtopic]
Gravatar #27 - themuss
20. feb. 2007 09:19
Der er sgudda da ikke meget byg-selv over at købe 4 stykker ram og en adapter... Frem med loddekolben drenge!
Gravatar #28 - McC
20. feb. 2007 10:13
c't lavede for år tilbage en test-disk til test af SCSI-controllere. Den var baseret på statisk RAM. Med statisk RAM ligger begrænsningerne i kabelforbindelsen.

Jeg giver ikke meget for SSD-diske baseret på flash-RAM, da de slides for hver skrivning. Statisk RAM slides ikke.
Gravatar #29 - drbravo
20. feb. 2007 11:21
#10
Du vil kun opnå hurtig læsning / skrivning hvis den nævnte data er ligeligt fordelt over alle fire kort. Ellers får du en markant lavere datahastighed.
Gravatar #30 - kasperd
20. feb. 2007 18:47
[url=#21]#21[/url] kogt
det kan da vaere P*ss* lige meget om der staar 20Mbit eller 20mbit
Ja, men det var jo lige netop det der ikke gjorde. Der stod 20mb/s. Og hvordan kan man så vide, om det skulle forstås som 20mb/s, 20Mb/s, 20mB/s eller 20MB/s?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login