newz.dk

Budrunde forlænget med tre dage

1 jun. 2015 18:52 - Via newz.dk - af Pernicious

I morgen klokken 12:00 skulle budrunden på dette site samt søstersites slutte, men vi har besluttet at forlænge den til fredag den 5. juni klokken 12:00, da der, glædeligt, er kommet flere henvendelser end forventet.

Nye henvendelser bedes rettet til direktør Johnny Rechnagel på mail [email protected]. Hvis der er yderligere spørgsmål, kan Johnny Rechnagel også kontaktes på telefon 2897 5028.

Planen er fortsat at fortælle om resultaterne af budrunden i næste uge.

Opdatering: Vi har ikke glemt jer. Grundet blandt andet sygdom og kalendere, der skal passe sammen, er det trukket ud med de forhandlinger, som nu er i gang med de interesserede parter. De er endnu ikke afsluttede, så der går desværre lidt tid endnu, før vi kan melde noget ud. Vi vender selvfølgelig tilbage så snart vi har en afklaring.

Opdatering (05-08-2015): Efter en god start med mange henvendelser og efterfølgende forhandlinger, kunne vi desværre ikke nå at komme til et resultat, inden vi blev ramt af sommerferie blandt alle parter. Sommerferien er så småt ved at være afviklet hvorved vi kan fortsætte hvor vi slap. Så snart et resultat er opnået vil vi informere om det med det samme.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#801 - Kian
19. aug. 2015 11:27

...drop nu newz og hop over på techstart.dk - her sker jo intet! Om få dage vil newz.dk kun findes på webarchive...

#802 - XorpiZ
19. aug. 2015 11:44

Kian (801) skrev:
...drop nu newz og hop over på techstart.dk - her sker jo intet! Om få dage vil newz.dk kun findes på webarchive...

Forummet på techstart.dk er vanvittigt uoverskueligt. Det magter jeg ikke.

#803 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
19. aug. 2015 11:48

XorpiZ (802) skrev:
Forummet på techstart.dk er vanvittigt uoverskueligt. Det magter jeg ikke.

Fuldstændig enig! Det er lige før at det er nemmere at overskue en tråd på reddit >_<

#804 - Qw_freak
19. aug. 2015 11:56

XorpiZ (802) skrev:
Kian (801) skrev:
...drop nu newz og hop over på techstart.dk - her sker jo intet! Om få dage vil newz.dk kun findes på webarchive...

Forummet på techstart.dk er vanvittigt uoverskueligt. Det magter jeg ikke.

Yep, det er for tidligt at hoppe over endnu, men lad os nu se om ikke den kære JacobDam kan formå at gøre det lidt mere overskueligt.

#805 - XorpiZ
19. aug. 2015 12:01

PHP-Ekspert Thoroughbreed (803) skrev:
Fuldstændig enig! Det er lige før at det er nemmere at overskue en tråd på reddit >_<

Og det er skidt..

Men når det er forummet man kommer for, så går det sgu ikke, at det ligner noget fra start 90'erne

#806 - Geekalot
19. aug. 2015 12:05

#805 virkede da fint for Newz :)

#807 - XorpiZ
19. aug. 2015 12:13

Geekalot (806) skrev:
#805 virkede da fint for Newz :)

Det var andre tider dengang.

Techstarts forum ligner noget, der er klampet sammen over en kop kaffe en søndag aften. Funktionaliteten er sikkert fin, men designet bryder jeg mig ikke om.

Alt for brede linjer, hvilket gør det træls at læse.

Og så behøver jeg vel ikke engang forklare hvor slemt det står til her...

http://www.techstart.dk/index.php?p=200

Sammenlignet med http://newz.dk/forum er der gigantisk forskel på overskuelighed og tilgængelighed.

Man kan også kigge på http://www.neogaf.com/forum/forumdisplay.php?f=2 der også er langt mere overskuelig på trods af de mange tusinde indlæg, der kommer hver dag.

Det er ligefør det nye version2.dk er mere overskueligt..

#808 - NeoNmaN
19. aug. 2015 12:26

og forskellen er nok også at jacob ike helt er udvikler selv om han gerne vil bære titlen som både fotograf, udvikler og designer.

stor respekt for hans fotografiering har fulgt ham på fotostart.dk længe + jeg selv har forsøgt en gang nu er det kun til hobby, men techstart er med stor sansydnlighed noget opensoruces skrammel med en masse plugins som lige er hacket lidt sammen og nu hvor tiden er til at ændre det er det her de helt store problemer opstår desværre.

håber han selv lære det eller får nogle med affering inden for det produkt har han valgt at køre techstart på til at fungere bedre, nok er newz håbløs men ja der er bare ikke så meget andet der har den samme charme som newz og et så dårlig team bag en side!

Nej Jacob det skal du ikke efterline fra newz! det vil være dårlig stil ;D

#809 - Qw_freak
19. aug. 2015 12:32

XorpiZ (807) skrev:
Og så behøver jeg vel ikke engang forklare hvor slemt det står til her...

http://www.techstart.dk/index.php?p=200

Yep, den side er nok det værste der er. komplet useless.

Jeg kan dog godt lide neogaf's "tab" agtige måde at dele det op på, der mangler dog stadig listen over tråde arrangeret efter sidste aktivitet.

#810 - XorpiZ
19. aug. 2015 12:32

#808

Synes han skrev, at han selv havde udviklet det meste af det. Men det er ikke just et plus, synes jeg..

Fotostarts forum er noget mere behageligt. Ikke perfekt, men langt bedre end techstart.

#811 - Qw_freak
19. aug. 2015 12:35

XorpiZ (810) skrev:
Synes han skrev, at han selv havde udviklet det meste af det. Men det er ikke just et plus, synes jeg..

Fotostarts forum er noget mere behageligt. Ikke perfekt, men langt bedre end techstart.

Så længe han arbejder på det er der håb.

Jeg er positivt stillet omkring TS, og fortager nok helt hoppet når siden fungerer hensigtsmæssigt. Så håber jeg bare at jeg ikke er den eneste,

Men hvem prøver jeg at narre, der er ingen tvivl om at så længe der er eksisternede forum på Newz.dk, så vil jeg også være her.. :)

#812 - Geekalot
19. aug. 2015 12:35

#897 ah true første gang jeg lige var inde på den :) ligner noget ala http://forum.edbpriser.dk/..

#813 - XorpiZ
19. aug. 2015 12:40

Qw_freak (811) skrev:
XorpiZ (810) skrev:
Synes han skrev, at han selv havde udviklet det meste af det. Men det er ikke just et plus, synes jeg..

Fotostarts forum er noget mere behageligt. Ikke perfekt, men langt bedre end techstart.

Så længe han arbejder på det er der håb.

Jeg er positivt stillet omkring TS, og fortager nok helt hoppet når siden fungerer hensigtsmæssigt. Så håber jeg bare at jeg ikke er den eneste,

Men hvem prøver jeg at narre, der er ingen tvivl om at så længe der er eksisternede forum på Newz.dk, så vil jeg også være her.. :)

Ved sgu ikke om jeg flytter. Det er bare ikke det samme.. og hvis man ikke kan få et hurtigt overblik over om der er nye indlæg i ens favorit-tråde, så nytter det ikke.

#814 - Qw_freak
19. aug. 2015 12:56

XorpiZ (813) skrev:
Ved sgu ikke om jeg flytter. Det er bare ikke det samme.. og hvis man ikke kan få et hurtigt overblik over om der er nye indlæg i ens favorit-tråde, så nytter det ikke.

Det er ihvertfald det der afgør om jeg bliver fast bruger derovre.

#815 - XorpiZ
19. aug. 2015 13:05

Qw_freak (814) skrev:
Det er ihvertfald det der afgør om jeg bliver fast bruger derovre.

Same, same.

Og vi ved begge, at de ikke kan undvære os :D

#816 - arne_v
19. aug. 2015 13:16

#799 & 800

http://www.computerworld.dk/art/50703/tidslinje-fo...

It-chef Jan Cillius fra Statens it antyder, at etableringen af centeret kan blive dyrere end forventet, da man blandt andet har fundet 1.500 ekstra servere.

#817 - spaceace
19. aug. 2015 13:23

#799

http://www.informationweek.com/server-54-where-are...

#818 - NeoNmaN
19. aug. 2015 14:04

#810) ved jeg godt men hvis du analysere kildekoden lidt står der tags så som

som slf er noget han selv har men hvorfor er det i kildekoden som test med inlinje styling osv... fosrtår jeg slet slet ikke...

og så er der et hav af inline styles og en helvedse masse undskyld sproget script til externe sites så som google fonts, s3 osv, så der er intet gjort ud af perfomesen

så for mig at se liner det et "færdig systemet" man har "hacket" en færdig template oven på og tilpasset det, som der slf ikke er noget galt i hvis det virker og man har styr p ådet man laver men der fra og så kalde sig for udvikle er for billiget ^^

Men er da i bund og grund lige glad hvad han har brugt om så han selv har hacket det sammen på et pr dage som det naturligvis også godt kan tyde på med alt det slam kode både JS, CSS og HTML der er blevet lavet er det mig lige gydligt, man ska bare kunne sin kode og så håbe på andre ikke skal ind og hjælpe.

#819 - Magten
19. aug. 2015 17:44

XorpiZ (807) skrev:

Og så behøver jeg vel ikke engang forklare hvor slemt det står til her...

http://www.techstart.dk/index.php?p=200

Sammenlignet med http://newz.dk/forum er der gigantisk forskel på overskuelighed og tilgængelighed.

-Overskueligheden er ikke-eksisterende, nærmere forvirrende
-Reklamerne er værre end på newz, langt mere forstyrrende
-/index.php?p=200 vs /forum - behøver vel ikke mere forklaring :)

TechStart skal virkelig meget igennem før det bliver brugbart imo. Tanken er god, og jeg håber da at det kommer til at køre, men som det er lige nu så holder jeg mig til v2 og udenlandske sites, og dropper at finde et forum som dette. Det frigiver også lidt tid til andre projekter :)

#820 - Mirk
19. aug. 2015 19:58

Geekalot (768) skrev:
#767 det går den for langsom til for :)

Sandt :D, eller måske er det bare en meget stor bøtte popcorn.

CBM (769) skrev:
#767
i virkeligheden er der slet ikke nogen konkurs. Det hele er bare en stor joke? :-)

Haha ja, det er bare gas :).

-------

På en lidt mere seriøs note, så har jeg tænkt, og jeg ved ikke om det er sagt.
Kan der være sket noget juridisk?, jeg ved ikke om det er en eller flere der står bag newz, jeg forestiller mig en situation hvor en pludselig gerne vil have en lidt større del.

#821 - Clauzii
19. aug. 2015 22:26

En konkurs kan tage måneder med korrespendance frem og tilbage. Jeg er sikker på vi nok skal få et svar :)

Når Mars er koloniseret og både GM, Toyota og Boeing samt Airbus har fabrikker på månen, circa samtidigt med at MacDonalds åbner deres første franchise på ISS.

#822 - jakobdam
20. aug. 2015 06:50

NeoNmaN >

Det er ikke et "færdigt system der er tilpasset". Det er kodet fra bunden, og bærer naturligvis præg af at ting er under udvikling - bl.a. den footer som du citerer.

Ang. eksterne kald:
- Mener du seriøst at google webfonts er performancedegraderende? :o ... Der bruges 3 webfonte.
- jquery kaldes også eksternt; det kan overgå til lokalt men først efter jeg har konsolideret og testet alle jquery-kald vil jeg kalde den relativt fremfor eksternt.

Det eneste "færdige" jeg har brugt, er tinymce. ;)

En af årsagerne til at jeg fravalgte et færdigt CMS, var netop frygten for at kompromittere mulighederne efterfølgende - og ikke mindst at samtlige CMS'er er ekstremt performance tunge, sammenlignet med noget man laver selv. :)

Generelt --->

- Nogle skriver at phpbb ville være et langt værre valg pga. bloat.
- Andre skriver at fotostart-forum'et (som kører phpbb) ville være at foretrække.
=> TechStarts forum er noget jeg selv har lavet og udbygger, sådan som jeg synes det skal være. Sådan en udvikling går altid i etaper; og jeg har brug for tid til at evaluere hver ændring, for at se om de virker efter hensigt (både usability og performance mæssigt set).

En fuld historik over ændringer kan ses her:
http://www.techstart.dk/index.php?p=900

- Og ja, ikke alle url'er er lige søgemaskinevenlige; jeg er ikke specielt stiv i at skrive .htaccess regler, men er begyndt på det nu her med techstart. Derfor er alle nyhedskategorier lagt ind i htaccess-filen, men jeg skal bruge noget tid på at få resten af sitet med her.

#823 - NeoNmaN
20. aug. 2015 07:07

#822) Det er godt at høre Jacob at du har lavet det for dig selv, det helt perfekt så vil jeg dog anbefalde dig at trimme lidt i koden flytte dit inline style/js ud i externe filer brug kun 1 fil naturligvis til hver.

det problem du der opstår ved at have mere end 2 urls fra samme "udbyder / host" er at en browse ridag ike kan tage det parrelet, så bruger du 3 urs fra google webfonts eks. skal brugeres browser faktisk hente 2 urls ned først når de er helt færdig så hetner den nr. 3 dette vil automatisk give højre loadtid bare lige til info :)

Dit javascript vil jeg placer i en "loader" hvor du henter alt dit javascript minus jquery efter din side er hetnet ind i form af "lasy-load" og placer altid dine JS filer i bunden af siden og ikke i headeren det får også siden til at loade gevaldig hurtiger automatisk.

alt der ligger i din <head>....</head> skal være færdig hentet før dne viser noget til brugeren så er der et af dine scripts der tager like 1 sec på grund af banner udbyderes serer ja så får du ubegrunnet loadtid som du ikke har mulighed for at gøre ngoet ved.

jeg vil ikke bruge jQuery fra deres host, både jQuery + jQuery-UI som du benytter vil jeg lade ligge på din egen server i tilfælde af at deres cdn er nede vil det her gøre din side ubruglig, ved godt sansynligheden er meget lille men det er jo ikke fordi den fil fylder 100mb at have på din server så det er ikke noget der betyder så meget andet end at du spare nogle ms i form af kald fra din til jquery's cdn server.

personlig er jeg tilhænger af at have så meget på egen server som muligt og er det nødvendigt så byg sin egen CDN / Storages server hvor man placer data på hvis det er nødvendigt.

jeg siger det ikke for at være et røvhul eller andne form for at nedgøre dig, siger det for at hjælpe dig med at få en mere clean side så både du og dine bruger får det bedste ud af det :)

Hvis du prøver at gøre som jeg anbefalder kunne jeg godt tænke mig at vide når du har gjort det, for lige nu fra jeg reloader din side til jeg har det sidste element loadet ind går der ca. 2.13s som er efter min menig en relativ lang respons tid for at hetne en side ind, og det kan nemt skyldes du bruger så mange externe url's i din header eks. loader den på 18,19ms fint og så får den et peak frem til 76,93ms og i mellem de 2 tider er det jquery, google fonts osv der bliver loadet og så igen fra den tid ca til 330ms forid den ska hente analytics, facebook og adsens reklamer ind så du bruger meget af din load på ting der ikke bør loades før brugeren kan se siden :)

ved at bruge jQuery kan du jo fyre en onload funktion af jeg bruger det i stor stil eks.

function onDocumentStart() {
// hele din load js her
}

$(function() {
onDocumentStart();
});

Går du rigtig amork og vil bygge ting op ved hjælp af JS som Google ikke skal indexer kan du bruge en anden måde for lasy loading i JS eks.

$(document).bind('din-unikke-loading-string:ready',function() {
yourFunctionToLoadHere()
});

hvor du kalder den ved hjælp af at placer en "loader" som det sidste elemenet før dit </html> tag der tricker din function du laver på en udvalg side, jeg bruger det prima til at henet indkøbskruv og andre ting som jeg ikke mener Google skal indexer og på den måde får man en langt mere smooth side der er dynamisk :)

<script>
$(document).triggerHandler(\'din-unikke-loading-string:ready\');
</script>

#824 - Magten
20. aug. 2015 07:43

jakobdam (822) skrev:
Og ja, ikke alle url'er er lige søgemaskinevenlige

Det var nu ikke så meget søgemaskiner, men brugere jeg tænkte på.
På newz bruger/brugte jeg *aldrig* forsiden, jeg går direkte til forummet. Så er det noget nemmere at skrive /forum :) Det giver så færre klik og dermed reklamevisninger,..

#825 - gramps
20. aug. 2015 07:56

#824
Man sætter da et hotword op, så man bare skriver "n" i adresselinjen, trykker på Retur og ender på newz.dk/forum.

#826 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
20. aug. 2015 08:03

#825

Man pinner da Newz.dk/forum så det faneblad altid er åben

#827 - Magten
20. aug. 2015 08:03

#825
Jeg foretrækker nu at det site jeg bruger mest, som starter med "n", bliver foreslået når jeg skriver "n".
Og så bruger jeg et hav af enheder der bliver resat jævnligt, så det vil være en meget midlertidig løsning.

#828 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
20. aug. 2015 08:12

#827

Firefox Sync? Andre browsere kan velsagtens det samme :)

#829 - gramps
20. aug. 2015 08:31

#827
Det er ikke newz?

#830 - DrHouseDK
20. aug. 2015 09:11

NeoNmaN (823) skrev:
det problem du der opstår ved at have mere end 2 urls fra samme "udbyder / host" er at en browse ridag ike kan tage det parrelet, så bruger du 3 urs fra google webfonts eks. skal brugeres browser faktisk hente 2 urls ned først når de er helt færdig så hetner den nr. 3 dette vil automatisk give højre loadtid bare lige til info :)

Interessant. Network tab i developer tools i Chrome siger ellers at de indlæses concurrent. Chrome kan, så vidt jeg husker, hente 6 objekter sideløbende. Og gud ske tak og lov for det, for hold da op hvor ville udenlandske sites være langsomme, hvis ikke det var tilfældet.

#831 - Lowkey
20. aug. 2015 11:53

Med alle de kodehoveder der er her på sitet, kunne det så være relevant i forhold til et nyt site, at lægge kode offentligt på Github så alle kunne komme med pull requests?

#832 - mrtb
20. aug. 2015 11:57

Lowkey (831) skrev:
Med alle de kodehoveder der er her på sitet, kunne det så være relevant i forhold til et nyt site, at lægge kode offentligt på Github så alle kunne komme med pull requests?

Jeg har tænkt samme tanke, men held og lykke med at blive enige om navn, server, sprog, osv. :P

#833 - apapap
20. aug. 2015 12:07

mrtb (832) skrev:
Jeg har tænkt samme tanke, men held og lykke med at blive enige om navn, server, sprog, osv. :P

det har jakob dam jo allerede gjort, ellers må nogen lave en konkurrent.

(selvfølgelig givet han vil dele koden)

#834 - mrtb
20. aug. 2015 12:21

apapap (833) skrev:
det har jakob dam jo allerede gjort, ellers må nogen lave en konkurrent.

(selvfølgelig givet han vil dele koden)

Nu skrev #31 jo også bare generelt om et nyt site, og ikke om Techstart.

#835 - Qw_freak
20. aug. 2015 12:54

Lowkey (831) skrev:
Med alle de kodehoveder der er her på sitet, kunne det så være relevant i forhold til et nyt site, at lægge kode offentligt på Github så alle kunne komme med pull requests?

Det kunne ihvertfald spare Jacob Dam en masse besvær og arbejde hvis han ville have hjælpen.

#836 - Lowkey
20. aug. 2015 13:28

mrtb (832) skrev:
Jeg har tænkt samme tanke, men held og lykke med at blive enige om navn, server, sprog, osv. :P

Ja, det er den første hurdle.
Den næste er hosting og hvem der skal betale og så videre.
Folk har rynket lidt på næsen over reklamer, men faktum er jo at det koster penge at have sådan et site hosted, næsten uanset hvordan man skærer den, så der skal være en indtægt af en art og det er let at forestille sig, at der ikke var nogen der gad at deltage, hvis der sad en enkelt person med det eventuelle overskud og nød godt af folks gratis indsats.

Såfremt man kunne blive enige om et placeholder navn til et Git repos, kunne man jo starte med at tage diskussionen om hvilken stack der skulle bruges i en issue tråd, så indlæggene ikke lige pludseligt forsvinder når Newz.dk skifter ejer eller lukker helt.

#837 - Magten
20. aug. 2015 13:34

Det blev forsøgt samtidig med Montago fødte IT Storm, og der gik mere rundkreds i den end der kom noget ud af det.

#838 - Lowkey
20. aug. 2015 14:45

Nå, men så er det da prøvet.
Back to our regularly scheduled program...

#839 - ignuz
20. aug. 2015 16:24

Problematikken om at ligge koden opensource ud er nok hvor mange der vil arbejde gratis på et kommercielt projekt.
Jeg skal dog ikke sige at det ikke kunne ske eftersom at snes blev udviklet som forbedring til newz uden at dd tjente noget på det.

Edit: I princippet burde det dog ikke være anderledes end at skrive nyheder til sitet. Eftersom at techstart har et point system kunne man også benytte sig af dette til at motivere folk til at bidrage til koden.

#840 - spand-online
20. aug. 2015 16:47

Jeg tvivler på at det ville virke uden at man uden man udnævnte et antal personer til at tage beslutninger, så det ikke bliver totalt rundkreds uden resultat.
Man kommer alligevel aldrig til at gøre alle tilfredse, bare nok :)

#841 - TheAvatar
20. aug. 2015 18:28

#840 Det er vel Jakob, som tager beslutningerne, så længe det er hans site?

#alle SKRIV NU FORHELVEDE JAKOB MED K!!!!!!! (:D)
Hans navn står like 250 gange i den her tråd, kan da ikke være så svært, og det er virkelig så sjusket, ikke at skrive en persons navn rigtigt, når det endda står plastret til overalt.

#842 - spand-online
20. aug. 2015 18:35

#841

Det var også mere et svar på dem der ønsker at starte forfra.
Jeg går da ud fra at Jakob selv tager beslutningerne på techstart.

#843 - Lowkey
20. aug. 2015 20:06

#839

Yep, det forudså jeg også. Derfor skulle alt det økonomiske helst aftales på forhånd.

#840

Enig, et begrænset team der kan fungere som arkitekter og tage de overordnede beslutninger, klare pull requests osv.

Til at starte med kunne øvelsen være at lave et ultra barebones projekt - måske bare en REST CRUD app med noget Auth på.
Så kunne man lave verdens mest simple interface og bygge på derfra, efterhånden som man fandt ud af hvilke features der skulle bruges.

#841

Er du Jacobdam?

#844 - arne_v
21. aug. 2015 02:01

Lowkey (843) skrev:
et begrænset team der kan fungere som arkitekter

For mange arkitekter er sjældent godt.

1-3% ud af det samlede team er normalt passende.

#845 - DrHouseDK
21. aug. 2015 07:10

Lowkey (843) skrev:
#841

Er du Jacobdam?

1. Jakobdam.
2. Han hedder "jakobdam" herinde. Gad vide hvordan han har fundet på det brugernavn?

#846 - NeoNmaN
21. aug. 2015 07:26

#845 ved at skifte sit c ud med k? :P

#847 - gramps
21. aug. 2015 07:42

#845
You
.
The Sun
.
.
.
.
.
.
.
Furthest known galaxy
.
.
.
.
.
.
.
.
.
The joke

;-)

#848 - TheAvatar
21. aug. 2015 11:02

Lowkey (843) skrev:
#841

Er du Jacobdam?

Nej, og jeg er heller ikke Jakobdam.

#849 - spand-online
21. aug. 2015 11:10

I am Spartacus!

#850 - lilleunivers
21. aug. 2015 23:02

Jeg er Skipper.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Budrunde forlænget med tre dage