mboost-dp1

Apple

BSOD-ikon i Leopard skaber diskussion

- Via Dashes.com - , redigeret af Pernicious

Det ikon, som i Apples nye operativsystem, Leopard, repræsenterer Windows-computere i sit netværk, er for tiden genstand for en større diskussion.

Ikonet forestiller nemlig en gammeldags CRT-skærm, der viser den efterhånden sjældne BSOD (Blue Screen of Death) kendt fra især tidlige udgaver af Microsoft Windows. Særligt opsigtsvækkende er det dog, at også f.eks. Linux-maskiner repræsenteres ved dette ikon.

Diskussionen er nu, hvorvidt Apple har svært ved at bære deres nyligt genvundne succes med værdighed, eller om der er tale om en joke, der har ramt et ømt punkt hos Windows-brugere verden over.

Ønsker man at udskifte ikonet, så har Engadget.com lavet en lille vejledning til hvordan det kan gøres.





Gå til bund
Gravatar #1 - ax3
3. nov. 2007 04:09
Selvom jeg synes Apple er i en position hvor de kan hovere over andre OS, synes jeg sgu det er dårlig stil at indbygge sådan et ikon i et fuckin OS... Apple burde vide at proffesionalisme er mere end at kunde slå konkurrenterne, men at kunne slå dem med værdighed... om igen Apple....
Gravatar #2 - ax3
3. nov. 2007 04:10
hehe sorry for stave fejl, lidt stiv... :D
Gravatar #3 - Zombie Steve Jobs
3. nov. 2007 04:37
Jeg læste BSD-ikon og fattede ingenting. Må nok skrive det på samme konto som #2.
Gravatar #4 - RasH
3. nov. 2007 05:14
Det er meget forudsigeligt at sådan et emne skal blive et problem for linux og windows communities, men personligt synes jeg det lyder meget skægt med BSOD som ikon for 'de andre'.

Det er som om at apple altid har gjort den slags, men sålænge det var en (semi-)subkultur var det fint. Måske er det en særlig form for medie-jantelov ligesom med kendte der bliver pillet ned når ikke det er sjovt at høre om deres gode sider mere.
Gravatar #5 - MrPingo
3. nov. 2007 06:33
Mangler man ikke ligesom noget indhold i sit liv, hvis man kan klynke over dén slags???

Selvom jeg er inkarneret Linux-bruger, og har været med i Windows fra dengang den hed DOS 1.0, så har jeg ret svært ved at se noget som helst problem...

Åbenbart sidder der individer i Windåse/Linux - verdenen og alvorligt mangler et meningsfuldt udadvendt liv.
Gravatar #6 - gentox
3. nov. 2007 07:11
At kalde det for et ikon, er måske lige at strække begrebet ikon, for på det billede kan man jo læse BSOD teksten på skærmen.
Det kan godt være at det bare er et udtryk for lidt Apple humor, men den er usmagelig, og ikke et udtryk for den gode stil som Apple ellers er kendt for.

Kan huske da den første Pentium kom frem, og nogle Mac folk lavede en "PC emulator" som bare var en lommeregner med en regnefejl :P
Den var dårligt lavet og ment som en joke, det vigtigste var dog at det ikke var Apple selv der havde lavet den.

Efter min mening er det helt i orden at den slags findes, men firmaet der producerede maskinens OS burde dog i professionalismens navn, holde sig for gode til den slags.
Gravatar #7 - Amunium
3. nov. 2007 07:24
Det er da vist temmelig længe siden Apple har været kendt for god stil på det område.
Hele deres Get A Mac-kampagne har været en kæmpe usmagelig bashing af Microsoft (ved navn), mens de ivrigt lykønskede sig selv med at være så åh-så-seje.

Det var faktisk mere usmageligt end Microsofts egen Get The Facts kampagne, som ellers lå ret højt på den skala.

Det er tilsyneladende svært at bære succes med værdighed i den branche.
Gravatar #8 - lille hjælper
3. nov. 2007 07:26
Øhm, hvis man ligger Windows på en Macintosh, så tigger man vel da også selv efter at se den pæne bluescreen?

Det er vel lige så logisk som at sige at hvis man spiser en is for hurtigt, kan det komme til at gøre en smule ondt :)
Gravatar #9 - dotdkay
3. nov. 2007 07:29
Jeg mener der er et eller andet med at man ikke skal kaste med sten når man selv er indehaver af et glashus.

Hvis man skal lave sådan en joke, så er det lidt sjovere når man ikke selv har problemer.
Gravatar #10 - lille hjælper
3. nov. 2007 07:35
Hvis man skulle lave et icon som repræsenterede samtlige Windows versioner, så er det da lidt svært ikke at lave en computerskærm med bluescreen? Eller er mine argomenter helt galt på den?

For hver ny windows version der findes, findes der samme antal forskellige versioner af windows logo´et da... Så det er lidt små svært at findes en fælles nævner... Mener nu også at Microsoft har pantent på deres logo, så apple kan da ikke bare sådan lige klister det på et icon. :)

Jeg syntes at bluesceen icon' et er helt fint... Jeg kunne i hva fald ikke kommet på en bedre fællesnævner (beklager meget)...
Gravatar #11 - gentox
3. nov. 2007 07:38
#10
Hvad med bare to bogstaver?
PC

Mere simpelt og kan ikke støde nogen.
Gravatar #12 - lille hjælper
3. nov. 2007 07:48
#11

Vil det ikke være lidt kikset hvis der på en mac er et icon med skriften PC? PC står jo for "personlig computer" hvilket overhovedet ikke har noget med Windows at gøre... du må da ikke blande de 2 ting sammen, du må da heller ikke blande bananer med æbler... det lærte vi jo i skolen*s*
Gravatar #13 - gentox
3. nov. 2007 07:56
#12
Ikonet symbolisere både *nix, og Windows baserede systemer, så en Monitor med en sort skærm og de to bogstaver PC, ville da være meget mere passende.
Gravatar #14 - froksen
3. nov. 2007 08:07
Har det lige som mange af jer andre, at jeg syntes det er en lille sjov ting, dog lidt useriøst for sådan et stort system, som MAC men ja.. :-)
Personligt havde jeg nok valgt at lave en computer skærm, med de forskellige logoer der på :-)

Men altså at BSOD også kommer ved Linux eller andre Unix-like systemer, kan det ikke tænkes at være fordi de computere de har tjekket har delt via Samba?
Derved bliver der jo delt via et "Windows netværk" også er det jo klart at der kommer BSOD ved Unix-like systemer.

Men altså, igen... Syntes idéen er sjov, men som default skulle det nok bare have været en kedelig skærm, som beskrevet ovenfor.. Men man kunne vedlægge en "pakke" eller udvidelse, sådan man kunne få disse små sjove features :-)
Gravatar #15 - lille hjælper
3. nov. 2007 08:12
#13

nej nej nej... læser du ikke hvad jeg skrev i indlæg nummer 12?

"PC" står for personlig computer, hvilket overhovedet ikke har noget som helst med Windows at gøre... "PC" står ikke for "Windows baserede systemer", jeg gad godt at se hvor i alverden du har læst det henne?


Nå men vedrørende hovedemnet:
Dem som installere Linux på maskinen forstår jeg måske godt hvorfor de undre sig over hvorfor de skal sammenlignes med bluescreeen... Men efter så vidt jeg ved, så kan linux folkene installere eksempelvis Yellow Dog direkte på maskinen i stedet, uden at macOSX skal være installeret? Jeg ved ikke om man kan det med andre linux versioner...
Gravatar #16 - smurf
3. nov. 2007 08:16
PC står for Politically Correct, og der er derfor i denne sammenhæng meget passende. Det ville være subtiil humor på højt plan, hvis Apple skiftede det.
Gravatar #17 - plazm
3. nov. 2007 08:19
#16 Kan ikke lige gennemskue om du mener det i sjov men:
http://www.google.dk/search?hl=da&q=define%3A+...

Desuden kan jeg oplyse at det som nævnt skyldes at *nix brugere har samba kørende.
Gravatar #18 - smurf
3. nov. 2007 08:41
#17
Jeg mener det i sjov, men jeg har nu stadig ret

"Political correctness (adjectivally politically correct, both forms commonly abbreviated to PC) is a term used to describe language, ideas, policies, or behaviour seen as seeking to minimize offence to racial, cultural, or other identity groups. Conversely, the term politically incorrect is used to refer to language or ideas that may cause offense or that are unconstrained by orthodoxy."

http://en.wikipedia.org/wiki/Political_correctness
Gravatar #19 - tewic
3. nov. 2007 08:50
Tja, er lidt ligeglad, det eneste det gør for mig er bare at bekræfte at jeg ikke vil købe produkter fra et 2-rangs firma som Apple.
Gravatar #20 - plazm
3. nov. 2007 08:51
#18, tja jeg vil vove at påstå at din PC ikke vil blive forstået i den sammenhæng hvis du kaster den på et billede af en skærm. Det er her kontekst kommer ind i billedet :)
Gravatar #21 - Ronson ⅍
3. nov. 2007 08:52
Hm, synes egentlig en af de første kommentarer på engadget siger det hele meget godt
aaron skrev:
Why do apple users have to hack everything in order to get it to work?
Iphone, OSx...what a joke.
Gravatar #22 - smurf
3. nov. 2007 09:00
#20

Det er ligesom det, der er pointen. Den er ret subtil, og folk, der ikke kan se det sjove i BSOD billedet fatter nok aldrig, at der bliver gjort en lille smule grin med dem.
Gravatar #23 - davp
3. nov. 2007 09:02
Det er jo til grin.

Windowsland har så tit slået på tromme, "5% af markedet er jo ikke-eksisterende".

Men alligevel hyles der op omkring et ikon, i "ingenmandsland" ? ..

Hvad er alternativet? .. At lave ikoner til samtlige andre OS'er, eller linux distroer? .. Det giver snildt en røvfuld ikoner som ingen andre har nogen som helst anelse om hvad pokker er.

Faktisk giver det ganske god mening at lave en "alle de andre" ikon, for mac's i mellem deler nogle features som man bare "får" out-of-the box ifbm med netværk..

Fx er en brugers "Public", og "Drop Box" mappe, bare synlig uden man skal taste bruger/password.

... og så sidst men ikke mindst.

Slap af. Det er et ikon. Sæt jer ned.
Gravatar #24 - El_Coyote
3. nov. 2007 09:21
#19
så er du jo ikke ligeglad! :P
Gravatar #25 - Wikzo
3. nov. 2007 09:21
Ganske sjovt fundet på. Jeg synes ikke, det er at gå for vidt fra Apples side af. Computerbrugeren kan jo bare skifte ikonet efter behov :)
Gravatar #26 - Nicki (GWiZ)
3. nov. 2007 09:30
Jeg synes det var sjov, og jeg er inkarneret Windows bruger. Apple har aldrig været kendt for at være professionalistiske, i den forstand at de kun ses i jakkesæt og slips osv. så dette lille nyreslag burde næsten have været forventet.

Hvis visse folk føler sig stødt, så er det ærgeligt for dem, og så må de bare lave det samme nummer den anden vej. Hvilket ikon ville repræsentere en mac bedst?
Gravatar #27 - Geek.Lund
3. nov. 2007 09:31
Jeg vil nu give et par stykker her ret i at det er svært at finde en fælles nævner for en Windows maskine da MS hele tiden ændre deres ikon. Tror det er det tredie vi er oppe på nu.
Men jeg syntes det er lidt useriøst af Apple at lave sådan en ikon. De kunne da bare have lavet det med LANDSKAB baggrunden fra XP.
Gravatar #28 - tgr
3. nov. 2007 09:41
Hvad er den reele nyhedsværdi i denne nyhed? Den eneste grund til at denne nyhed er blevet postet er for at kaste med mudder endnu en gang.
Gravatar #29 - Lethain
3. nov. 2007 09:44
den efterhånden sjældne BSOD (Blue Screen of Death) kendt fra især tidlige udgaver af Microsoft Windows


Sjovt nok fik jeg den så sent som igår på vista platformen mens jeg sad og spillede :P
Gravatar #30 - lille hjælper
3. nov. 2007 09:49
Hvis nu at Apple havde hevent en karikatur af Bill Gates ind på iconet, så tror jeg der ville have været flere der ville have følt sig stødt... specielt dem som havde linux på maskinen *s*


Kan tænke mig til at scenearie hvor Microsoft begynder at sende opdateringer ud til Windows (som bliver tvangs installeret uden brugerens accept) hvor opdateringen bestod af en total lukning af alle porte der kunne føre til Apple´s hjemmesider og computere... Også kunne Steve Jobs og Bill Gates mødes på international skærm hvor de kunne debattere lidt, også kunne vi få lidt girl fight på international TV :)

Lidt alla muhammedkrisen inden for styresystemer...
Gravatar #31 - kodekarlen
3. nov. 2007 10:07
Tja. Jeg er windows bruger og skal derfor ikke se på ICON'et og er derfor ligeglad.
Gravatar #32 - Coma
3. nov. 2007 10:22
Skide fed joke apple.. kan i så også side og grine af de folk der får bsod på deres nye leopard?.... det har der da været en del raporter om folk der får......

er så sjovt at mange ser Apple som et "godt firma" og ms som et "ondt firma". Når apple i 80érne var lige så store røv huller som MS har været i disse tider.. og nu popper Apple lige frem og viser de ikke har ændret sig en skid....
Gravatar #33 - sune2
3. nov. 2007 10:29
#6
Alle ikoner af computere i Leopard er 512x512 pixels.

Jeg tror de fleste havde regnet med at ikonet var en joke i diverse udviklingsversioner. Der var nok ikke mange der havde regnet med at det også vil være i den endelige udgave.

Det kan være Apple har været for nærrige til at benytte et Windows logo, eller at det slet ikke har været muligt at bruge det.
Gravatar #34 - Modvig
3. nov. 2007 10:33
#26 Et æble skulle jeg mene ;-)

Men for at være lidt realistisk, så er der jo ikke så mange der bruger Linux, som der er folk der bruger Microsoft, og du, som Microsoft bruger, kan da ikke benægte du aldrig har set BSOD før? Apple er jo kendt for at deres OSX bare virker, ja lige hvis man ser bort fra de nye Alu iMacs, så det generaliserer jo skidegodt mængden der lever uden OS X?

[Press the anykey]..
Homer: Wheres the anykey?
Gravatar #35 - lsa
3. nov. 2007 10:59
haha, der er da simpelthen nogle her der skulle tage at købe sig et par sko der er et par numre større :)

usmageligt...hvordan kan man bruge sådan et ord om et sk... ikon? Det minder jo om de super bonnerte amerikanere der gik helt amok da Janet Jackson flashede i 2 sekunder under Superbowl?

Hvordan kan man føle sig så personligt ramt af et ikon med en BSOD? Det er da humor på stort plan. Bliv nu voksne og lad være med at se en joke om Windows som et usmageligt angreb på jeres egen mor :)

Givet, det er måske semi uprofessionelt af Apple, men siden det åbenbart kan forarge så mange, synes jeg der var brug for den lille happening!
Gravatar #36 - fusk
3. nov. 2007 11:00
jeg opdagede godt ikonet sidste lørdag, og synes det er god humor.
Gravatar #37 - jeppester
3. nov. 2007 11:16
Barnligt, useriøst

ikke så meget andet at sige.
Gravatar #38 - elemental
3. nov. 2007 11:17
#21: ÆD LORT, HATER!

but seriously... tag dog en fucking slapper - bare fordi alting ikke er topseriøst, behøver vi jo ikke gå op i en spids. SNART MÅ MAN IKKE ENGANG LAVE VITTIGHEDER OVER WW2 LÆNGERE!!
Gravatar #39 - fidomuh
3. nov. 2007 11:23
"wha wha wha Apple er saa arrogante wah wah wah" .. Hvorfor er det at firmaer ikke laengere maa lave jokes med hinanden?

Hvor mange her paa newz.dk har aldrig faaet en BSOD?

Er i stoedt af joken, fordi den ramte lidt for taet? :P

Jeg rofler stadig over joken. :)
Gravatar #40 - Cyberguyen
3. nov. 2007 11:24
Sjovt nok, så havde MacOS 9 og tidligere ofte problemer med at programmerne gik ned og tog operativsystemet med. Dengang havde Apple en bombe som logo og hvis systemet ikke startede op havde man et ikon med en ked mac.

Jeg tror nok at Apple folkene havde lavet kæmpe ravage hvis Windows repræsentere mac med en bombe eller sur mac icon.

Men Apple tror de er på den grønne gren og gør alt for at vise deres brugere at de har købt det bedste.

Eksempelvis tyer de til falsk markedsfæring, men ingen kaster sig over Apple for den slags.

Nede i Fona er der en stor udstillingsstand med maccer hvor der oppe over står "virusresistant computer"

Alle som har forstand på det ved at det ikke kan lade sig gøre. Men det ved Hr og Fru danmark ikke og køber måske noget på baggrund af forkerte fakta.

Apple, i sælger en computer, det er ikke en religion.
(selvom mange er i den tro)
Gravatar #41 - Spiderboy
3. nov. 2007 11:26
Jeg synes også, at hvis folk bliver stødt over denne joke, så er de for nærtagende.

Og desuden er det i orden for begge veje. Microsoft skal da være velkommen til at bygge MacOSX-jokes ind i Windows, hvis de lyster.
Gravatar #42 - fidomuh
3. nov. 2007 11:28
#40

Det kunne faktisk vaere sjovt at se Windows udstille Apple med en bombe som logo, for jeg tror at Apple ville vaere 100% ligeglad :)

Jeg ville vaere 100% ligeglad, men okay, jeg har saa ogsaa en god portion humor .... :)

Eksempelvis tyer de til falsk markedsfæring, men ingen kaster sig over Apple for den slags.


Goer de det?
Og det goer alle andre ikke eller hvad?

Nede i Fona er der en stor udstillingsstand med maccer hvor der oppe over står "virusresistant computer"


Virusresistant kan betyde ret meget og er egentligt et ret loest ord, saa enhver med forstand paa dette ville se det som endnu et bullshit ord der ikke betyder en skid.

Det er ikke falsk markedsfoering, hvis det skulle vaere falsk markedsfoering saa kan du jo paavise at OS X ikke er resistant overfor vira.
Du kan starte med at finde ud af hvad det modsatte af resistant er ;)

#41

Exactly!
Alle skal da have lov til at joke lidt med hinandens bummerter, det er da klart..

Ellers bliver det satme en trist verden :/
Gravatar #43 - allanmc
3. nov. 2007 11:39
#42:
Hvilken del af "virusresistent computer" er løse ord? Virus? Resistent? Computer? Personligt kan jeg ikke se hvordan det skal kunne betyde andet end det det gør?
Gravatar #44 - Zombie Steve Jobs
3. nov. 2007 11:39
Ah, det' korpsånd, de slår på, de der Aple-komputere, og det virker jo - de er sgu da godt klar over, at der er krig mellem nogle windows og mac-brugere, så det er sgu meget sjovt og dem der elsker mac elsker den BSOD-reference. Personlig synes jeg det er meget sjovt, professionelt eller ej? mmmrh, er sgu ligemeget, for come on, indrøm det: vi ved jo alle sammen godt, at BSOD og windows hænger sammen som Cola og Brus...øh, eller noget.
Nu er det jo nok nærmere en reference til tidligere windows. Kan ikke huske hvornår jeg sidste så en bsod i Xp. I win 2000 var den nærmest screensaveren. Bruger ikke vista, og tvivler også på, at det er slemt i den.

Lighten up, det er bare lidt spassss og ikke værre end ham den crazy goon fra MS, eller Highly Reliable Times (der faktisk er mere gusten, synes jeg, det er jo ikke en joke, de mener det fanname, de syge sivn! (både abedrengen og HRT))


Og når man er legepladsens største og stærkeste tyraniserende barn, så man man finde sig I, at de andre børn griner lidt af ens deforme ansigt, klumpfod og pukkelryg.
Gravatar #45 - fidomuh
3. nov. 2007 11:45
#43

resistent er et loest ord.

For at sige det mildt, saa kan du kalde alting resistent, saalaenge det har en mikroskopisk forhindring for det du paastaar den er resistent overfor.

Saa det betyder ikke "andet" end det goer, det betyder bare ikke noget.. :)

#44

Hah, amen ;)
Gravatar #46 - Kragmose
3. nov. 2007 11:50
Nede i Fona er der en stor udstillingsstand med maccer hvor der oppe over står "virusresistant computer"

Det kalder de den bare for at få en god undskyldning hvis man faktisk får virus på den og konfronterer dem med det:
"Vi mente altså bare, at den ikke får influenza hvis du kommer til at nyse på den mens du arbejder med den! Srsly!1"
Gravatar #47 - owrflow
3. nov. 2007 11:59
Synes det er meget humor
Gravatar #48 - Holger_dk
3. nov. 2007 12:05
Så vidt jeg ved så bruges ikonet til alle nadre typer computere (også ældre Macs).
Gravatar #49 - fiskah
3. nov. 2007 13:10
Denne diskussion er irrelevant.
Folk som tuder over dette er ikke Mac brugere, og så kan de alligevel ikke se ikonet. Stop tuderi. Fortsat god weekend.
Gravatar #50 - |shadowMan|
3. nov. 2007 13:42
Hvis Apple bruger BSOD ikon, giver det jo en god signal for andre om deres Leopard, nemlig "Hold jer væk fra Leopard, jeg er fyldt med fejl, der er værre end BSOD. Derfor brug Vista." ;)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login