mboost-dp1
unknown
En kommentar fra Slashdot (Som vel egentlig har en meget god pointe):
********************************************
Slashdot-Drive is a Shell Namespace Extension that creates a virtual filesystem around your Slashdot login, allowing you to use Slashdot as a storage medium. Slashdot-Drive creates a virtual filesystem on top of your Slashdot account using a combination of the read-write Journal pages and the unlimited write-once comment fields. Slashdot-drive enables you to save and retrieve files stored on your Slashdot account directly from inside Windows Explorer. Slashdot-Drive literally adds a new drive to your computer under the My Computer folder, where you can create new folders, copy and drag'n'drop files to.
It offers high availability, and unlimited amounts of file storage.
Slashdot-drive uses hundreds of slash-dot logins mappens in a raid-0/raid-1 fashion to assure low latency and redundancy in case you are discovered. In the event an account is locked or deleted, SLASHDOT drive automaticaly rebuilds lost raid partiions in new accounts.
Data is stored in ascii-mapping or using the optional stealth-mode which decreaces storage density but improves undetectability by using phrases taken from other posts to encode a data stream,
The downside is that it essentially destroys a useful public good by filling its pages with gibberish and causing OSDN to bear unacceptable server costs. But who cares becaue you are an arrogant prick
********************************************
********************************************
Slashdot-Drive is a Shell Namespace Extension that creates a virtual filesystem around your Slashdot login, allowing you to use Slashdot as a storage medium. Slashdot-Drive creates a virtual filesystem on top of your Slashdot account using a combination of the read-write Journal pages and the unlimited write-once comment fields. Slashdot-drive enables you to save and retrieve files stored on your Slashdot account directly from inside Windows Explorer. Slashdot-Drive literally adds a new drive to your computer under the My Computer folder, where you can create new folders, copy and drag'n'drop files to.
It offers high availability, and unlimited amounts of file storage.
Slashdot-drive uses hundreds of slash-dot logins mappens in a raid-0/raid-1 fashion to assure low latency and redundancy in case you are discovered. In the event an account is locked or deleted, SLASHDOT drive automaticaly rebuilds lost raid partiions in new accounts.
Data is stored in ascii-mapping or using the optional stealth-mode which decreaces storage density but improves undetectability by using phrases taken from other posts to encode a data stream,
The downside is that it essentially destroys a useful public good by filling its pages with gibberish and causing OSDN to bear unacceptable server costs. But who cares becaue you are an arrogant prick
********************************************
#5: Jep.. Ærgeligt at nogen skal misbruge en rimeligt god service.. Ikke fordi google ligefrem gør det for deres blå øjnes skyld, men stadig en god idé, der ikke fortjener at blive misbrugt. Det er vel også bare et spørgsmål om tid før man mister sin konto hvis man bruger det.
Er lige gået i gang med at bruge det og jeg synes det er genialt. Ved project arbejde og lign kan man sidde hver for sig men være logget ind på det samme drev om andre i ens gruppe og derved dele filer hurtigt og nemt..
jeg mener ikke det er at misbruge en service. hvis det var så galt kunne google sikkert lave noget spærring så det ikke kan lade sig gøre at logge ind på den måde..
jeg mener ikke det er at misbruge en service. hvis det var så galt kunne google sikkert lave noget spærring så det ikke kan lade sig gøre at logge ind på den måde..
#2 det er stadig en gammel nyhed .. installerede programmet for en uge siden ..
jeg kan ikke rigtig fatte programmet, for man kan jo ikke engang åbne en fil man har gemt i gmail drive i gmail.
#1 & #8
Nej hvor er i kvikke, bare alle var som jer!
Vi er måske nogen som ikke har hørt om dette før og det bør i måske respektere ved at undlade sådan nogle hjernedøde kommentare...
Anyway synes jeg (ligesom #7) at det er ganske smart, så kan man så håbe at der ikke er nogen der misbruger det (selvom der jo altid er nogle som skal ødelægge det for de andre), fx. til at lægge ulovlige ting og sager ned på...
Nej hvor er i kvikke, bare alle var som jer!
Vi er måske nogen som ikke har hørt om dette før og det bør i måske respektere ved at undlade sådan nogle hjernedøde kommentare...
Anyway synes jeg (ligesom #7) at det er ganske smart, så kan man så håbe at der ikke er nogen der misbruger det (selvom der jo altid er nogle som skal ødelægge det for de andre), fx. til at lægge ulovlige ting og sager ned på...
Begrænsningen med 40 karakterer og 10 mb filer er let at kode sig ud af. Filer kan spannes over flere mails og filnavne kunne gemmes i en text fil hvor der laves et unikt index som istedet skrives i mail navnet.
Hvorfor står der at:
"GMail er indtil videre kun udviklet til Windows og kræver Internet Explorer 5 eller nyere."
Som der netop står på siden er idén taget fra http://richard.jones.name/google-hacks/gmail-files... som er lavet til linux?!
"GMail er indtil videre kun udviklet til Windows og kræver Internet Explorer 5 eller nyere."
Som der netop står på siden er idén taget fra http://richard.jones.name/google-hacks/gmail-files... som er lavet til linux?!
#17: Jeg vil skyde på at du risikerer at miste din konto hvis problemet bliver omfattende, men rent teknisk er der vel ikke noget decideret ulovligt i det. Og hvis der er, er det nok nærmere folkene bag programmet, der bliver sagsøgt. Men lad for tjenestens skyld være, der er rigeligt løsninger for den slags i forvejen.
Jeg syntes alle jer der har installeret dette software eller tænker på det, at i på det groveste udnytter en service stillet til rådighed for mennesker der gerne vil have en lidt mere funktionel mail end hotmail. Når i bruger Gmail smadrer i google's båndbredde, bruger al deres plads og derved brænser mængden af mulige brugere væsentlig og til sidst skal os brugere der havde tænkt sig at bruge gmail på normal vis til at betale for overførsel på vores gmail fordi i er så fucking asociale. Føj, jeg syntes dette software burde forbydes og ¤%#¤%#¤%"#¤%#¤"¤&#¤"&#¤&#&#¤%"#%#¤"%#"¤%#%"%!%&!#¤"%#¤ grrrr...
én ting er, at dette er en gammel nyhed. noget andet er at en nyhed med samme budskab, var her for ca en måned siden
http://www.newz.dk/forum/item/31281/#first
http://www.newz.dk/forum/item/31281/#first
#12,#20
Nå, ja jeg kan godt forstå dig der. Hver gang jeg ser en "gammel nyhed" så føler jeg dybt nag til personen der har postet den, ydermere påføre det mig dybe ar i mit sind der vil forfølge min fremtidige personlige udvikling på alle lag.
Men hvis nyheden rent faktisk, er blevet nævnt i en tidligere post på samme side, ja så er der ingen grænser for de følger der vil komme på min og alle andres sind. Dette liv vil være ødelagt, vores karma vil blive stærkt påvirket, og vikapa'en i vores fremtidige liv vil højst sandsynligt omhandler de såkaldte "old news", og "gammel post"...
Shame on you newz! You ruined my life, dirty bastard!
Nå, ja jeg kan godt forstå dig der. Hver gang jeg ser en "gammel nyhed" så føler jeg dybt nag til personen der har postet den, ydermere påføre det mig dybe ar i mit sind der vil forfølge min fremtidige personlige udvikling på alle lag.
Men hvis nyheden rent faktisk, er blevet nævnt i en tidligere post på samme side, ja så er der ingen grænser for de følger der vil komme på min og alle andres sind. Dette liv vil være ødelagt, vores karma vil blive stærkt påvirket, og vikapa'en i vores fremtidige liv vil højst sandsynligt omhandler de såkaldte "old news", og "gammel post"...
Shame on you newz! You ruined my life, dirty bastard!
Genialt! Endelig en mulighed for at bruge noget af den plads man har fået, ville jeg ellers ikke have.
Hmm.. nu kunne man jo ligge sin Mozilla og Miranda (og hvad man nu ellers har af klient programmer) profil dér, og have det tilgængeligt overalt :)
Jeg hørte om det da det udkom til linux, men ikke prøvet det der. Men det ser ud til at virke fint under windows.
Hmm.. nu kunne man jo ligge sin Mozilla og Miranda (og hvad man nu ellers har af klient programmer) profil dér, og have det tilgængeligt overalt :)
Jeg hørte om det da det udkom til linux, men ikke prøvet det der. Men det ser ud til at virke fint under windows.
Det som genere mig ved den her "nyhed", er at det slås op som noget ny, og at det indtil videre kun fås til Windows.
Egentligt lidt grinagtigt.
Tror ihvertfald det er mindst en måned siden, jeg hørte om dette hack til GNU/Linux.
I må gerne poste aldrende nyheder, for dem der ikke kendte til det.
Men så lad være med at formulere det, som om det er breaking news.. ;)
Påstanden om at det indtil videre kun var lavet til Windows, bragte dog en behagelig latter frem i stuen her.. :)
Egentligt lidt grinagtigt.
Tror ihvertfald det er mindst en måned siden, jeg hørte om dette hack til GNU/Linux.
I må gerne poste aldrende nyheder, for dem der ikke kendte til det.
Men så lad være med at formulere det, som om det er breaking news.. ;)
Påstanden om at det indtil videre kun var lavet til Windows, bragte dog en behagelig latter frem i stuen her.. :)
Jeg kan nu ikke se noget moralsk forkert i at bruge gmail som filkonto også. Hvorfor er det så forkert. Jeg bruger da selv min egen email konto til samme.(Kører selv email server). Hvad enten mail er beregnet til det eller ej så virker det og er praktisk, når man er på farten.
#25:
Ja fordi tåber som #8+1 ikke selv kan skrive nyheder og sende dem til newz.dk
#25:
Ja fordi tåber som #8+1 ikke selv kan skrive nyheder og sende dem til newz.dk
Nu er det jo ikke os alle der ikke har et liv, og konstant sidder på alle mulige nyhedssites for at få de sidste nyheder max 5 min efter de er blevet postet.
Det her er en NYhed for MIG, og jeg synes da det er ganske interessant uanset hvad nyheden drejer sig om. Men det var vel bare en 3-4 ekstra personer til newz' geniale filter :-D
Det her er en NYhed for MIG, og jeg synes da det er ganske interessant uanset hvad nyheden drejer sig om. Men det var vel bare en 3-4 ekstra personer til newz' geniale filter :-D
Denne plugin var da allerede klar til Firefox 9.august. Link: http://nexgenmedia.net/extensions/ Eller: http://update.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?...
#26: (og alle andre der syntes det her er fedt)
omg, jeg syntes det er tragisk at folk laver den slags programmer.
-Idéen er okay, men lav det til eget brug, og lad være med at sprede det til andre.
-for i sidste ende er det netop den slags programmer der kan ødelægge hele princippet bag GMail.
Det er på INGEN måde meningen at man skal bruge GMail som et drev eller opbevarings-plads, det er meningen den skal bruges til det den er: en mail!!!
Hvis man tager 1GB emails uden attachments (plaintext eller html) og komprimerer dem med medium settings på zip, fylder de altså kun 40mb.
Hvis du fylder 1GB inbox med zip-filer bruger du lige pludselig 25 gange så meget plads på deres server, og så gør du at der er plads til 25 brugere mindre i verden.
I.e. du ødelægger en masse for mange mennesker, for selv at have det lidt godt.. hvor egoistisk og arrogant er det ikke?!?!?!?
just my two cents...
omg, jeg syntes det er tragisk at folk laver den slags programmer.
-Idéen er okay, men lav det til eget brug, og lad være med at sprede det til andre.
-for i sidste ende er det netop den slags programmer der kan ødelægge hele princippet bag GMail.
Det er på INGEN måde meningen at man skal bruge GMail som et drev eller opbevarings-plads, det er meningen den skal bruges til det den er: en mail!!!
Hvis man tager 1GB emails uden attachments (plaintext eller html) og komprimerer dem med medium settings på zip, fylder de altså kun 40mb.
Hvis du fylder 1GB inbox med zip-filer bruger du lige pludselig 25 gange så meget plads på deres server, og så gør du at der er plads til 25 brugere mindre i verden.
I.e. du ødelægger en masse for mange mennesker, for selv at have det lidt godt.. hvor egoistisk og arrogant er det ikke?!?!?!?
just my two cents...
#29 det må være op til den enkelte udbyder af servicen (her google) at fastsætte en politik om hvorvidt det er i orden at bruge en bestemt service på andre måder end den er tiltænkt...
hvis google melder ud at de ikke vil have sådanne ting, og laver de nødvendige tiltage for at forhindre disse, kan vi tale om at det er forkert at bruge det.
hvis google melder ud at de ikke vil have sådanne ting, og laver de nødvendige tiltage for at forhindre disse, kan vi tale om at det er forkert at bruge det.
#30: det er stadig forkert.
-eksempelvis har ingen andre mail-services heller meldt ud at de ikke må benyttes til et virtuelt drev, fordi de da naturligvis ikke regner med at folk vil gøre det, eller at det er muligt.
-hvorfor f.eks lave en lov om hvor hurtigt en bil må køre under vand, hvis man ikke regner med at en bil KAN køre under vand?!
-eksempelvis har ingen andre mail-services heller meldt ud at de ikke må benyttes til et virtuelt drev, fordi de da naturligvis ikke regner med at folk vil gøre det, eller at det er muligt.
-hvorfor f.eks lave en lov om hvor hurtigt en bil må køre under vand, hvis man ikke regner med at en bil KAN køre under vand?!
#30
"det er stadig forkert."
nej. DU synes stadig det er forkert.
"-eksempelvis har ingen andre mail-services heller meldt ud at de ikke må benyttes til et virtuelt drev, fordi de da naturligvis ikke regner med at folk vil gøre det, eller at det er muligt."
næ men nu er vi bare i den situation at google udbyder en mail-service hvor det ER muligt, og hvor folk GØR det. og det må vi forholde os til.
"-hvorfor f.eks lave en lov om hvor hurtigt en bil må køre under vand, hvis man ikke regner med at en bil KAN køre under vand?!"
jeg har ikke snakket om love her, men regler som gælder for brugen af en given service. - det er en privat sag mellem udbyder og bruger, hvordan servicen benyttes.
men dit spørgsmål er lige så tåbeligt som hvis jeg skrev "hvorfor lave love om misbrug af en netbank, hvis man ikke regner med at en netbank kan misbruges?"
"det er stadig forkert."
nej. DU synes stadig det er forkert.
"-eksempelvis har ingen andre mail-services heller meldt ud at de ikke må benyttes til et virtuelt drev, fordi de da naturligvis ikke regner med at folk vil gøre det, eller at det er muligt."
næ men nu er vi bare i den situation at google udbyder en mail-service hvor det ER muligt, og hvor folk GØR det. og det må vi forholde os til.
"-hvorfor f.eks lave en lov om hvor hurtigt en bil må køre under vand, hvis man ikke regner med at en bil KAN køre under vand?!"
jeg har ikke snakket om love her, men regler som gælder for brugen af en given service. - det er en privat sag mellem udbyder og bruger, hvordan servicen benyttes.
men dit spørgsmål er lige så tåbeligt som hvis jeg skrev "hvorfor lave love om misbrug af en netbank, hvis man ikke regner med at en netbank kan misbruges?"
#33 hvis du absolut ville ordkneppe, så ja; jeg mente regel, og ikke lov.
Derudover mener jeg det er forkert, bl.a. i henhold til GMail's "Program Policies":
Prohibited Actions - Users may not:
"Modify, adapt, translate, or reverse engineer any portion of the Gmail Service."
Er det ikke at Adapte servicen, når man bruger den som en partition?
Derudover mener jeg det er forkert, bl.a. i henhold til GMail's "Program Policies":
Prohibited Actions - Users may not:
"Modify, adapt, translate, or reverse engineer any portion of the Gmail Service."
Er det ikke at Adapte servicen, når man bruger den som en partition?
#38:
jep, lidt vag er den, men samtidig også bred nok til at kunne dække dette.
Andre der brokker sig over gamle nyheder:
Der skal vel også være plads til folk der ikke læser andre tech-news sites? -Eksempelvis havde jeg ikke hørt om at dette var kommet til windows, kun til linux.
-og en ting er at der er længe siden det kom til linux, derfor kan det vel stadig betragtes som en nyhed at det nu er kommet til windows?
Og når der står at det indtil videre kun findes til Windows, mon så ikke de mener lige præcis dette her program? -Det er altså ikke svært at regne ud..
jep, lidt vag er den, men samtidig også bred nok til at kunne dække dette.
Andre der brokker sig over gamle nyheder:
Der skal vel også være plads til folk der ikke læser andre tech-news sites? -Eksempelvis havde jeg ikke hørt om at dette var kommet til windows, kun til linux.
-og en ting er at der er længe siden det kom til linux, derfor kan det vel stadig betragtes som en nyhed at det nu er kommet til windows?
Og når der står at det indtil videre kun findes til Windows, mon så ikke de mener lige præcis dette her program? -Det er altså ikke svært at regne ud..
Hentede programmet og det lavede så et nyt drev på min pc'er.
Jeg dobbeltklikkede på drevet og blev spurgt om login/password. Desværre typede jeg et forkert password, hvilket nu betyder for mig at jeg ikke kan bruge programmet. Jeg har så fjernet programmet og installeret det igen. Nu bliver jeg så ikke spurgt om login/password, der kommer bare en advarsel op om at mit password er ukorrekt. Er der nogen der ved hvor jeg kan fjerne/resette det?
Jeg dobbeltklikkede på drevet og blev spurgt om login/password. Desværre typede jeg et forkert password, hvilket nu betyder for mig at jeg ikke kan bruge programmet. Jeg har så fjernet programmet og installeret det igen. Nu bliver jeg så ikke spurgt om login/password, der kommer bare en advarsel op om at mit password er ukorrekt. Er der nogen der ved hvor jeg kan fjerne/resette det?
Da i skrev jer op til googels Gmail, sagde i ja til at i ikke ville udnøtte gmail til filserver/drev!
Der med har i på ingen måde ret til at udnytte googls gmail og voldtage deres båndbrede på den måde!
for ingen kan sende 1 GB email på 1 dag! så derfor skal i stoppe med at udnytte en dejlig service som gmail!
Alle dem der har installeret det er nogle tåber!
Der med har i på ingen måde ret til at udnytte googls gmail og voldtage deres båndbrede på den måde!
for ingen kan sende 1 GB email på 1 dag! så derfor skal i stoppe med at udnytte en dejlig service som gmail!
Alle dem der har installeret det er nogle tåber!
Hmm. Når man laver en 1Gb mailservice, er det altså RET oplagt at man kan bruge den til at overføre store filer, og som transport imellem maskiner. Det eneste der her program gør, er at gøre det noget lettere. Det ville være lidt pinligt for Google hvis de protesterer imod den naturlige konsekvens af deres politik og service.
kald os bare tåber... Hvis jeg brugte Gmail installerede jeg det plugin og brugte det til at smide filer op med. Det er nemmere end at skulle oprette en mail og så vælge at attache en fil og ligge mailen i draft! Og Ja jeg ved godt at filer i en mail bliver gemt i 7bits encoding style, og det fylder mere osv.
Det ville alligevel ikke være andet en småfiler jeg ville bruge det.
Derudover burde det være nemt for google at gøre pluginet ubrugelig ganske nemt uden store omkostninger.
Det ville alligevel ikke være andet en småfiler jeg ville bruge det.
Derudover burde det være nemt for google at gøre pluginet ubrugelig ganske nemt uden store omkostninger.
Hvad galt er der i at udnytte en tjeneste, som ikke har nogle begrænsninger? Mener i så også at det er grov udnyttelse at sende 1.000.000+ SMS hvis man har frit forbrug? Eller reloade newz.dk mere end en gange om dagen, og derved bruge mere båndbredde end nødvendigt?
Det eneste argument i kan bruge, er hvorhvidt at brugen strider imod gMails regler.
Det eneste argument i kan bruge, er hvorhvidt at brugen strider imod gMails regler.
#44: et andet argument er vel også "Fair use" ?
Det er em mail service.. ikke en file-storage service...
Plus det står antydet i deres betingelser at man ikke må.
Det er em mail service.. ikke en file-storage service...
Plus det står antydet i deres betingelser at man ikke må.
#44, #43, #42, #40, #38, #37 etc.
I eksponerer ikke jer selv for de reklamer som gmail systemet generer ud fra indholdet af modtagne emails og dermed omgår i systemets eneste indtægtskilde. Så udover at i modificerer systemet til noget det ikke var tiltænkt til (ie. bryder reglerne) så er det også klart moralsk forkert.
I eksponerer ikke jer selv for de reklamer som gmail systemet generer ud fra indholdet af modtagne emails og dermed omgår i systemets eneste indtægtskilde. Så udover at i modificerer systemet til noget det ikke var tiltænkt til (ie. bryder reglerne) så er det også klart moralsk forkert.
#44
Du er sikkert en af de fjolser der også syntes at gratis GPRS ved telmore var det fede og brugte for 40-80.000 kroner af det om måneden der gjorde at alle ligepludselig skulle betale for det ?
Du kan sgu da sige dig selv at når du misbruger et system på den måde at så ødelægger du det for dig selv og alle andre brugere for så lukker de bare servicen eller bonger alle brugere, men hvad fanden rager det dig, du jo en arrogant ligeglad lille #¤%& der kun tænker på dig selv
Du er sikkert en af de fjolser der også syntes at gratis GPRS ved telmore var det fede og brugte for 40-80.000 kroner af det om måneden der gjorde at alle ligepludselig skulle betale for det ?
Du kan sgu da sige dig selv at når du misbruger et system på den måde at så ødelægger du det for dig selv og alle andre brugere for så lukker de bare servicen eller bonger alle brugere, men hvad fanden rager det dig, du jo en arrogant ligeglad lille #¤%& der kun tænker på dig selv
Jeg gider ikke bruge krudt på at skælde folk ud, det er meningsløst og løser ikke noget...
Jeg har selv en Gmail og jeg syntes deres service er superb. Bruger den selv i forbindelse med Exp.dk, og hvis man så lige ligger Gmail-Notifier oven i så er Gmail det smarteste mail system nogen sinde...
Hvis der er nogen der vil gøre livet surt for os andre, så skal google folkene nok få dem smidt ud eller gøre et eller andet...
Ikke mit problem... jeg er bare glad for servicen...
Jeg har selv en Gmail og jeg syntes deres service er superb. Bruger den selv i forbindelse med Exp.dk, og hvis man så lige ligger Gmail-Notifier oven i så er Gmail det smarteste mail system nogen sinde...
Hvis der er nogen der vil gøre livet surt for os andre, så skal google folkene nok få dem smidt ud eller gøre et eller andet...
Ikke mit problem... jeg er bare glad for servicen...
Snippet fra G-mails regler:
(iii) prevent others from using the Service; (iv) use the Service for any fraudulent or inappropriate purpose;
Ret tydeligt at i ikke skal bruge servicen forkert, hvis i vil beholde jeres konto...
(iii) prevent others from using the Service; (iv) use the Service for any fraudulent or inappropriate purpose;
Ret tydeligt at i ikke skal bruge servicen forkert, hvis i vil beholde jeres konto...
#48 100% enig, vi må bare håbe at de får dem smidt ud hurtigt, så det ikke går ud over os der bruger servicen som det er tiltænkt.
Jeg har haft min konto i over en måned, og jeg har kun ca 40mb liggende, og det er kun i form af reelle mails.
Og ja, specielt i forbindelse med eksperten.dk er det genialt, da alle svar på den måde bliver samlet i en enkelt "conversation" :) - genialt at søge i!
Jeg har haft min konto i over en måned, og jeg har kun ca 40mb liggende, og det er kun i form af reelle mails.
Og ja, specielt i forbindelse med eksperten.dk er det genialt, da alle svar på den måde bliver samlet i en enkelt "conversation" :) - genialt at søge i!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund