unknown

Browseren Phoenix skifter navn

28 nov. 2002 16:05 - Via Slashdot - af KozmoNaut

Letvægtsbrowseren Phoenix skifter navn med version 0.5, da BIOS-producenten Phoenix Technologies, ikke er tilfreds med at andre folk bruger deres navn. Version 0.5 er sat til at komme i næste uge, hvad navnet bliver vides endnu ikke.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - BurningShadow
29. nov. 2002 09:33

Det er da godt at de skifter nu, så.
Det ville da være surt at skulle skifte navn om et år, eller to...

#2 - H.E.R.O.
29. nov. 2002 09:35

another useless browser ville være et godt navn

#3 - sKIDROw
29. nov. 2002 09:35

Plat...

#4 - sKIDROw
29. nov. 2002 09:38

#2

Bare synd det er mere funktionel, end 0.2 end IE var helt frem til 4.0.. ;)
Vesionsnumre under 1 betyder som de fleste ved 'Work in progress'... :)

#5 - Mifan
29. nov. 2002 09:38

Hvad med PIB?

Phoenix Is not a Browser

#6 - SaD
29. nov. 2002 09:49

Ved I hvad TWAIN er en forkortelse for? :)
(TWAIN er den teknologi der sætter din scanner eller dit webcam i stand til at kommunikere direkte med eks. Photoshop)

Jeg foreslår nemlig BWAIN som det nye navn :)

#7 - BurningShadow
29. nov. 2002 09:54

#6
Bøsser Without An Interesting Name ???

#8 - SaD
29. nov. 2002 09:57

Ja, eller bare "Browser" ...

#9 - Lovechild
29. nov. 2002 10:08

The Internet Browser Formerly Known As Phoenix

#10 - GreatMilenko
29. nov. 2002 10:33

Man kan sguda ikke tage patent på et gammelt navn der stammer fra en mytologisk fugl, den må da blive brugt af masser af andre firmaer.
Nu kalder vi os for Zeus technologies og så er der ingen andre i hele verden der må kalde sig det HA!
Nå men hvis det kan lade sig gøre så ville jeg, hvis jeg havde været dem, sagsøgt alle der nogensinde har skrevet, eller på anden måde brugt navnet, det må vel være det næste naturlige sk(r)idt....

#11 - plaf
29. nov. 2002 10:39

hmm... i betragtning af at de der BIOS gutter ikke ligefrem selv har fundet på 'phoenix', så synes jeg ærlig talt at de sku ha en fod i røven og så bare KLAPPE I! >:V

#12 - Ravager
29. nov. 2002 10:48

Til #10:
<STRONG>JEG ER HELT ENIG</STRONG>
og #11:
:)

#13 - sKIDROw
29. nov. 2002 11:17

#5

Det er da en browser, endda en rigtig god en af slagsen.
Glæder mig til den når 1.0..:)

#14 - Acro
29. nov. 2002 11:58

#13:

Så kan vi håbe på den til den tid er w3-kompatibel.

#15 - sKIDROw
29. nov. 2002 12:00

#14

Mjahh og at IE en dag bliver det.. ;P

#16 - Acro
29. nov. 2002 12:02

#15:

IE er heldigvis kompatibel med stortset alle sider.

At den også kan læse sider der ikke validerer, er vel et plus?

Jeg kan hvertfald godt lide at kunne se HELE nettet.

#17 - fzkuno
29. nov. 2002 12:26

Der er også et stort dansk trykkeri som hedder fønix, men de må da gerne eksistere. Jeg tror de bare ændrer navnet på browseren til foenix, og så er den skid slået.

#18 - hornet
29. nov. 2002 12:54

Ja, det er jo en sjov tendens, at folk der bruger navne de har fundet i mytologien, pludselig mener de ejer navnet.

En lille henstilling:
Hvis I ikke ønsker at komme til at hedde det samme som nogen andre, så lad VÆRE med at kalde jer "Hercules", "Phoenix", "Vega", "Heaven", "computerbutikken" eller lignende.
- og skulle det så ske, at andre er lige så uopfindsomme som I selv var det da I skulle finde på et navn, så lad skudda være med at bitche over det. :)

\hornet

#19 - NFX
29. nov. 2002 13:10

eller phoeniks? eller "yarp" (Yet Another Renamed Product).. eller The Browser Formerly Known As Phoenix :P

#20 - BurningShadow
29. nov. 2002 13:15

Eller hvad med ”FuckYou”.
Det kunne give nogle cool samtaler:
Boss: What are you downloading?
User: Fuck you…
Boss: Then remember the “Go-to-hell” patch.

#21 - El_Coyote
29. nov. 2002 13:27

...

#22 - sKIDROw
29. nov. 2002 13:52

#15 Acro

"IE er heldigvis kompatibel med stortset alle sider.
At den også kan læse sider der ikke validerer, er vel et plus?"
Ja og nej..
Det har skabt en skare 'webdesignere' som ikke fatter en skid html, og hvorfor skulle de jo også det for det virker jo med IE?!

"Jeg kan hvertfald godt lide at kunne se HELE nettet."
Hvis alle lavede lortet ordentligt i første omgang, havde du heller ikke noget problem.. ;)

#23 - KozmoNaut
29. nov. 2002 15:12

#22

Enig!

På grund af Microsofts hjernelamme undskyldning for en browser er der rigtigt, rigtigt mange sider, som det er direkte farligt for forstanden at studere kildekoden på.

Folk skal ikke straffes fordi de (i modsætning til folk som intet aner om kvalitet) vil bruge en ordentlig browser, som har de features man vil bruge.

Back to Phoenix: Jeg synes selv den skal hedde Iguana... lille og hurtig, og så holder det øgle-stilen fra Mozilla.

#24 - NFX
29. nov. 2002 16:55

Så lige på /. (ikke så tit jeg er derinde).. en af "de første" comments sagde noget i stil med "Remove the X".. og ja, Phoeni kunne da være et... sjovt.. navn :PP

#25 - Omni
30. nov. 2002 02:12

H.E.R.O. du er dosk at hører på, hvis du ikke kan lide browseren så luk ...

#26 - H.E.R.O.
30. nov. 2002 11:00

# 4 og din pointe er ??

da de første versioner af ie kom var der ikke så meget inspiration at hente fra andre browsere.

det kan du vel ikke påstå er tilfældet med phonix.

og det korte af det lange er at i dag er ie 1000 gange bedre og mere gennemført en phoenix, og det er faktisk alt hvad der betyder noget.

#27 - KozmoNaut
30. nov. 2002 11:47

#26

Jaså, og kan du komme med nogle konkrete eksempler på brugbare features, som IE har og Phoenix mangler?

Den eneste "fordel" IE har, er at den kan vise inkorrekt HTML, og det vil jeg ikke mene er en fordel.

Hvis du endelig mangler en feature i Phoenix, så er det ikke noget problem at hente en extension. Phoenix er bevidst lavet så minimal som muligt, så folk selv bygger de ting på de vil have.

#28 - sKIDROw
30. nov. 2002 11:49

#26 Z.E.R.O

"og din pointe er ??"
At phoenix stadig er under udvikling, og derfor stadig mangler nogle planlagte funktioner.

"da de første versioner af ie kom var der ikke så meget inspiration at hente fra andre browsere.
det kan du vel ikke påstå er tilfældet med phonix."
Det er ikke det jeg mener.
Phoenix er bare langt mere velskrevet allerede nu i alpha stadiet, end IE er i mine øjne.

"og det korte af det lange er at i dag er ie 1000 gange bedre og mere gennemført en phoenix, og det er faktisk alt hvad der betyder noget."
Der er vi nu en del der ikke vil give dig ret i.
Der eneste der gør IE god, er dens integration med Windows.

#29 - Vladimirr
30. nov. 2002 12:00

#26: Og det kalder du altså positivt?
Jeg vil til enhver tid foretrække en browser som virker på flere end et OS...
Derfor min foretrukne browser er mozilla eller Opera.
IE er efter min mening kun for dovne programmører som ikke gider skrive ordentlig kode.
Derudover kan jeg ikke lide det faktum at næsten alt optimeres til IE da det udelukker flere og flere brugere!

#30 - oc
30. nov. 2002 13:03

The Browser Formerly Known as Phoenix holder jeg på er et cool navn TBFKP hmm okey forkortelsen trænger til arbejde.

#2 ehhhh den er jo nok en del federe end gennemsnittet af browsere, hvor fed er ie egentligt ?? nej den styrer faktisk ikke max.

#31 - nihil
30. nov. 2002 13:31

#29> Du husker vel at skrive klager til websites som kun virker med IE?
Personligt har jeg klaget til 117 ting, 1 af stederne fik jeg dem faktisk til at rette fejlen...håber at netbank tager sig sammen og skriver den i et ordentligt java enviroment...

#32 - jensendk
2. dec. 2002 07:50

Det er damn svært at skrive ordentlige hjemmesider når browsere som mozilla og Phoenix ikke understøtter CSS2 særlig fremragende..

Mit hyggeprojekt, som er et xhtml/css2 projekt, har sgu her i weekenden fået en mozilla/phoenix knap *suk*

#33 - KozmoNaut
2. dec. 2002 11:08

#32

Mozilla og alle dens afkom (Phoenix, Chimera, Galeon, K-Meleon) er faktisk de browsere der understøtter CSS1 og CSS2 bedst. Men de understøtter ikke Microsofts fortolkning af CSS...

#34 - gugi
2. dec. 2002 14:30

Bliver i aldrig træt af at diskutere hvilken browser I bedst kan li'?
Det er lidt træls at læse.

Hvad med bare at bruge den browser I nu bedst kan li' og lade andre gøre det samme. Altså lade folk vælge selv.
Dem der så vælger den der lamme en må jeg så bare leve med det. Det kan vel ikke være andres problem.

P.S. Har de ike fundet et navn endnu?

#35 - KozmoNaut
2. dec. 2002 15:51

Vi diskuterer ikke. Han skrev bare at Mozilla/Phoenix ikke understøttede CSS2, hvorefter jeg påpegede at det gjorde de skam, bare ikke Microsofts 'standard'.

Jeg tror ikke de har fundet et nyt navn til Phoenix endnu.

De diskuterer hvad det nye navn skal være her:

http://www.mozillazine.org/forums/viewtopic.php?t=...

(Personligt håber jeg på det bliver "Iguana")

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Browseren Phoenix skifter navn