mboost-dp1

LulzSec

Britiske LulzSec-medlemmer erklærer sig skyldige

- Via BBC - , redigeret af Pernicious

På samme dag, som retssagen imod ham startede, har den 26-årige brite Ryan Ackroyd erkendt, at han var en del af hackergruppen kendt som LulzSec, og samtidig erklæret sig skyldig i en anklage om hacking.

Dermed kommer han til at modtage dom næste måned sammen med tre andre fra LulzSec, der allerede har erklæret sig skyldige. Anklagemyndigheden har valgt ikke at forfølge den anden anklage, som går på DDoS-angreb mod en rækkke virksomheder og organisationer, men i stedet gemme denne anklage, så den eventuelt kan bruges i sagen om Ackroyd på et andet tidspunkt.

Ackroyd har vedkendt sig at være gået under navnet “kayla” i gruppen – en person, der ofte blev beskrevet som en 16-årig pige, før Ackroyd blev anholdt. Han var en del af hacker-angreb mod blandt andet Sony, Nintendo, Storbritanniens sundhedsvæsen, statspolitiet i Arizona og Twentieth Century Fox.

Både Jake “topiary” Davis og Mustafa “tflow” al-Bassam har erklæret sig skyldige i både anklagen om hacking og anklagen om DDoS-angreb. Et fjerde medlem, Ryan Cleary, har derudover også erklæret sig skyldig i at have konstrueret et botnet, at have hacket sig ind i Pentagon-computere brugt af US Air Force, og at have gennemført et DDoS-angreb mod DreamHost.

Anklagemyndigheden har derudover yderligere to anklager, som den har valgt ikke at forfølge. Ligesom anklagen mod Ackroyd om DDoS-angreb, kan den dog bruges senere, hvis anklagemyndigheden beslutter sig for det.

De fire medlemmer står alle overfor en fængselsstraf på maksimalt 10 år, men det forventes, at den ender på mellem 2 og 3 år.





Gå til bund
Gravatar #1 - Chillypill
10. apr. 2013 06:53
Er det bare mig der synes straframmen er helt ude af proportioner når man tænker på at DDoS ikke laver nogen materiel skade? Jeg tror altså ikke du får mere end 6 måneder hvis du laver en stor omgang hærværk IRL mod en vireksomhed
Gravatar #2 - Daniel-Dane
10. apr. 2013 06:59
#1
Der kan have været enorm tab i omsætning for de ramte firmaer. At få smadret et par rude og stjålet et par stole er intet sammenlignet med at få lagt en hjemmeside ned, hvorigennem der foregår en masse handel og udveksling af information.
Gravatar #3 - LordC
10. apr. 2013 07:01
#2 Enig. 2-3 års fængsel for hacking i denne størrelsesorden lyder helt rimeligt. Det er angreb på mange virksomheder udført i forening med andre og ikke bare drengestreger.
Gravatar #4 - Sikots
10. apr. 2013 07:40
LordC (3) skrev:
#2 Enig. 2-3 års fængsel for hacking i denne størrelsesorden lyder helt rimeligt. Det er angreb på mange virksomheder udført i forening med andre og ikke bare drengestreger.

Fuldstændig enig.
At nedlægge et firmas hjemmeside og dermed få dem til at fremstå som uprofessionelle (et firma uden hjemmeside som kører i primetime - så ville jeg overveje at handle med firmaet!).
Det handler som skrevet ikke om at der er knust en rude som koster "håndører".
Skal man sammenligne det med noget, skal man vel sammenligne det med at afspærre en fragthal og salgsafdelingen, så firmaet ikke kan komme af med deres budskab og ikke kan sende varer ud.
Så er det ikke et materielt tab - men et direkte tab på bundlinien :)

10 år er nok lige at stramme den, men 2-3 år synes jeg ligeledes lyder fair.
Gravatar #5 - Decipher
10. apr. 2013 08:28
Er der nogen der ved / husker hvorfor de DDOS'ede Dreamhost??
Gravatar #6 - jesper.eq
10. apr. 2013 08:54
2-3 år er meget fair. Specielt hvis hackeren nægtes adgang til at kunne følge med i hvad der foregår uden for murende. Hans "hacker kundskaber" vil være komplet outdatet når han kommer ud
Gravatar #7 - Hængerøven
10. apr. 2013 14:43
jesper.eq (6) skrev:
Hans "hacker kundskaber" vil være komplet outdatet når han kommer ud


aaaahhh..

skal vi nu ikke lige tillægge deres "hacker kundskaber" mere end bare en håndfuld paratviden om nutidens software fejl og exploits?

Med mindre vi ser en paradigme skift i den måde vores IT fungere på, tror jeg ikke at de ligefrem mister deres kundskaber fordi de af en eller anden grund, ikke følger med i en årrække :)

Bliver nok lidt rustne, bevares, men deres forståelse for IT, bliver nok ikke pludselig væk


Gravatar #8 - TheAvatar
11. apr. 2013 18:04
Syne sikke 2-3 år lyder helt forkert for organiseret (!) kriminalitet. Som andre nævner, så kan DDoS og hacking nemt koste meget mere end drengestreger gør, og synes helt sikkert at det er fair også at smide et år oveni straffen for at statuere et eksempel, at sådan en form for kriminalitet tolereres IKKE!
Hvis ikke, at der bliver gjort noget aktivt nu, så tør jeg slet ikke tænke på, hvordan internettet ser ud om en kortere årrække.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login