mboost-dp1
Flickr - dweekly
Hmm er man stor nok til at sige A må man også tage B med.
syndes det er ufaligt som folk tuder over ting lige så snart de laver nået lort, det sku man nok lige ha tænkt på før man udført sin handlig.
Jeg går heller ikke ud og slår en i hjel hvor jeg efter fulgt sider og whiner over at det er da dårligt jeg får op mod 18 år i spælet.
Den slaks ved man inden man gør det, og Hacking som mange ved er nået andet i det det er en nasional trussle hvis det er grumt nok, og her snakker vi om pentagon, tænk hivs det havde været nået russisk, så var han da bare blevet nakket.
syndes det er ufaligt som folk tuder over ting lige så snart de laver nået lort, det sku man nok lige ha tænkt på før man udført sin handlig.
Jeg går heller ikke ud og slår en i hjel hvor jeg efter fulgt sider og whiner over at det er da dårligt jeg får op mod 18 år i spælet.
Den slaks ved man inden man gør det, og Hacking som mange ved er nået andet i det det er en nasional trussle hvis det er grumt nok, og her snakker vi om pentagon, tænk hivs det havde været nået russisk, så var han da bare blevet nakket.
tja, aspergers er efterhånden blevet ret udvandet eftersom at det bruges som undskyldning af mange unge for at de er socialt handikappede.
jeg ser det som at der er alt for mange der føler at de ikke kan fungere sammen med andre... så læser de om aspergers og tænker i bedste hypokonder stil at "det passer på mig".
jeg ser det som at der er alt for mange der føler at de ikke kan fungere sammen med andre... så læser de om aspergers og tænker i bedste hypokonder stil at "det passer på mig".
På trods af at jeg har læst historien før.. kunne jeg ikke lade være med at læse det som "asparges"
Men vi glemmer det vigtigste punkt her:
Hvad fandt han?
Jeg er stadig meget på skråplan hvad angår sådan noget snak. Men for nylig så jeg en udsendelse om Korncirkler, og andre lignende ting, og der så man en video hvor en Militær Helikopter flyver rundt, *Kan ikke huske om det var en korncirkel eller noget ufo i lige det klip" men den flyver rundt og stopper over noget der ser ud til at blinke... Nok har jeg set mange videoer der er fyldt med crap, men aldrig noget hvor militæret direkte er indblandet.
Anywho. sæt dog knægten på en instutition.. uden internet ^^
DailyTech har som altid nogen gode kommentare.
http://www.dailytech.com/NASA+Hacker+Will+be+Extra...
"did he find E.T." - "In his initial interviews, he said he did. He said the found evidence of a space based military presence along with a whole slew of other things. He has not released any files giving a few very dumb reasons. " ^^
"Secretary of Defense Donald Rumsfeld announced that 2.3 trillion dollars was somehow "missing" the day before the Sept. 11, 2001 attacks, of crashing passenger jets in NYC & Washington, DC. Gary McKinnon somehow caused "$800,000 damage" to Defense Department computers, via 56k dialup modem connection from his mother's basement in England. Yet only Gary McKinnon is being hounded by prosecutors. Does this make any sense at all?"
Men vi glemmer det vigtigste punkt her:
Hvad fandt han?
Jeg er stadig meget på skråplan hvad angår sådan noget snak. Men for nylig så jeg en udsendelse om Korncirkler, og andre lignende ting, og der så man en video hvor en Militær Helikopter flyver rundt, *Kan ikke huske om det var en korncirkel eller noget ufo i lige det klip" men den flyver rundt og stopper over noget der ser ud til at blinke... Nok har jeg set mange videoer der er fyldt med crap, men aldrig noget hvor militæret direkte er indblandet.
Anywho. sæt dog knægten på en instutition.. uden internet ^^
DailyTech har som altid nogen gode kommentare.
http://www.dailytech.com/NASA+Hacker+Will+be+Extra...
"did he find E.T." - "In his initial interviews, he said he did. He said the found evidence of a space based military presence along with a whole slew of other things. He has not released any files giving a few very dumb reasons. " ^^
"Secretary of Defense Donald Rumsfeld announced that 2.3 trillion dollars was somehow "missing" the day before the Sept. 11, 2001 attacks, of crashing passenger jets in NYC & Washington, DC. Gary McKinnon somehow caused "$800,000 damage" to Defense Department computers, via 56k dialup modem connection from his mother's basement in England. Yet only Gary McKinnon is being hounded by prosecutors. Does this make any sense at all?"
Vi må da håbe de har lært noget af Mitnick sagen og ikke smider ham i et af deres "maximum security" fængsler.
Det virker helt vanvittigt at hackere bliver smidt ind blandt mordere og deslige, de er trods alt ret nemme at begrænse. Fjern internet, computer og giv kun begrænset adgang til telefon (hvilket efterhånden er ligegyldigt da det kun er få steder i USA de gamle "phreaker" metoder er brugbare idag)
Der skal være en konsekvens ingen tvivl om det, aspergers er ingen undskyldning her (jeg har det selv tæt ind på livet i familien) og selv i ekstreme tilfælde så er der intet der påvirker at de ikke ved hvad der er lovligt og ulovligt. Men når det så er sagt så er 60 år jo mega overkill og følges det op med maxsec fængselstid så er det helt hul i hovedet.
Det viser bare hvor bange vi er for det vi ikke forstår. Mitnick kom i maxsec alene fordi nogen bildte dommeren ind han kunne starte en atom krig ved at fløjte ind i en telefon (no shit!)
Det virker helt vanvittigt at hackere bliver smidt ind blandt mordere og deslige, de er trods alt ret nemme at begrænse. Fjern internet, computer og giv kun begrænset adgang til telefon (hvilket efterhånden er ligegyldigt da det kun er få steder i USA de gamle "phreaker" metoder er brugbare idag)
Der skal være en konsekvens ingen tvivl om det, aspergers er ingen undskyldning her (jeg har det selv tæt ind på livet i familien) og selv i ekstreme tilfælde så er der intet der påvirker at de ikke ved hvad der er lovligt og ulovligt. Men når det så er sagt så er 60 år jo mega overkill og følges det op med maxsec fængselstid så er det helt hul i hovedet.
Det viser bare hvor bange vi er for det vi ikke forstår. Mitnick kom i maxsec alene fordi nogen bildte dommeren ind han kunne starte en atom krig ved at fløjte ind i en telefon (no shit!)
kg (3) skrev:tja, aspergers er efterhånden blevet ret udvandet eftersom at det bruges som undskyldning af mange unge for at de er socialt handikappede.
jeg ser det som at der er alt for mange der føler at de ikke kan fungere sammen med andre... så læser de om aspergers og tænker i bedste hypokonder stil at "det passer på mig".
Wow, det kan du selvfølgelig dokumentere. Jeg har en søster på 37 år, som stadig ikke har fået diagnosen Asperger, men som formentlig er en atypisk asperger. Til din information kan man ikke bare shoppe sig til den diagnose. Man skal opfylde en række kriterier, som skal verificeres af eksperter på området. Autismeområdet kæmper faktisk hårdt for deres kriterier, forbi flere har autistiske træk. Asperger er en særlig form for autisme. Nogle kalder den en mild form, men næppe mild, som i let at have. Der er sgu' ikke for sjov. Spændende om de amerikanske myndigheder kan vurdere skyld udfra en autist evne til at forstå hvad der er lovligt og ulovligt
mljjlm (5) skrev:USA vil sgu da ikke spærre ham inde?!
Hvad fanden ville i gøre mod terrorister hvis i fandt en dreng som kunne hvad som helst på nettet? :D
USA har sågar tradition for at dødsdømme mentalt handicappede - også selvom der er tvivl om, de forstår deres handlinger.
Jeg syntes personligt at det er fuldstændigt forargeligt at sende manden i fængsel når det jo er tydeligt at han ikke har forståelse for hans handlinger og ikke kan forstå konsekvenserne af hvad han har gjort.
Selvfølgelig skal han ikke bare gives et frikort - men han skal da heller ikke rådne op i fængsel for det her. Hvorfor de britiske eller amerikansle myndigheder ikke har ansat ham i deres IT afdeling fatter jeg ikke. Med den rette støtte er han jo tydeligvis et "asset"
Selvfølgelig skal han ikke bare gives et frikort - men han skal da heller ikke rådne op i fængsel for det her. Hvorfor de britiske eller amerikansle myndigheder ikke har ansat ham i deres IT afdeling fatter jeg ikke. Med den rette støtte er han jo tydeligvis et "asset"
ghostface (8) skrev:Der skal være en konsekvens ingen tvivl om det, aspergers er ingen undskyldning her (jeg har det selv tæt ind på livet i familien) og selv i ekstreme tilfælde så er der intet der påvirker at de ikke ved hvad der er lovligt og ulovligt. Men når det så er sagt så er 60 år jo mega overkill og følges det op med maxsec fængselstid så er det helt hul i hovedet.
Hvad snakker du om??? Du ved da nada...
#14
hvis min omgangskreds og personlige erfaring er at det bruges i flæng som undskyldning for at være speciel og kunne tillade sig forskellige ting, så har jeg vel ret til at sige det?
Men undskyld da. Jeg var ikke klar over at man skulle dokumentere alt efterhånden.
Jeg vil da gerne sige at 60 år er grotesk og at der sagtens kan være noget om sagen med autisme. Men derfor kan jeg da sagtens komme med min egen personlige holdning omkring aspergers, hvilket er at det bliver brugt i flæng som en undskyldning. Især når det bliver brugt som argument i en retssag.
Jeg ved skam godt at det er hårdt, men jeg siger netop at diagnosen er blevet udvandet, fordi mange bruger det i flæng. Dermed underforstået at jeg oplever at der er mange, der siger at de har det, hvor de ikke nødvendigvis har fået stillet diagnosen.
hvis min omgangskreds og personlige erfaring er at det bruges i flæng som undskyldning for at være speciel og kunne tillade sig forskellige ting, så har jeg vel ret til at sige det?
Men undskyld da. Jeg var ikke klar over at man skulle dokumentere alt efterhånden.
Jeg vil da gerne sige at 60 år er grotesk og at der sagtens kan være noget om sagen med autisme. Men derfor kan jeg da sagtens komme med min egen personlige holdning omkring aspergers, hvilket er at det bliver brugt i flæng som en undskyldning. Især når det bliver brugt som argument i en retssag.
Jeg ved skam godt at det er hårdt, men jeg siger netop at diagnosen er blevet udvandet, fordi mange bruger det i flæng. Dermed underforstået at jeg oplever at der er mange, der siger at de har det, hvor de ikke nødvendigvis har fået stillet diagnosen.
kg (18) skrev:hvis min omgangskreds og personlige erfaring er at det bruges i flæng som undskyldning for at være speciel og kunne tillade sig forskellige ting, så har jeg vel ret til at sige det?
Jeg tror, du blander flere ting sammen. ADHD, damp og autistiske træk bruges uheldigt i mange sammenhænge. En verifiseret asperger diagnose tror jeg næppe på. Den kræver et længere forløb, hvor en række kriterier skal opfyldes. Det kan man ikke shoppe sig til.
Gary McKinnon er asperger - verifiseret. Så han bruger vel ikke noget i flæng.
kg (20) skrev:#19
you're missing my point.
Ja, han har det. Det har jeg ikke benægtet. Jeg har ikke sagt at han har shoppet sig til det
Jeg kan bare ikke lade være med at tænke "suk, aspergers", fordi jeg oplever at andre har udvandet det.
Jeg tror faktisk, jeg forstår din pointe. Ja, det er trist, at mange udvander diagnoser.
I dette tilfælde handler det om en mand, som måske ikke har forstået konsekvenserne af sine handling (en del af autisme er bl.a. stemmer som overtaler personer med autisme til at handle). USA smider desværre disse mennesker i fængsel uden hensyn til diagnosen. Med lad os nu se, hvad de mener med hensyn til Gary McKinnons diagnose
Som der er blevet sagt et par gange, så er der klar forskel på køkkendiagnosen, og så når man har en læges ord for man lider af aspergers.
#20
Hvorfor så begynde at blande det ind i den her sag, hvis du ikke mener den har noget med det at gøre? der er ingen af os andre der har nogen mulighed for at vide, at du ikke mener det er relevant når du nævner det i den her sammenhæng.
#0
Nu kommer de 60 år, jo udelukkende fra det er den maximale dom muligt at give i sådan et tilfælde. Har da ikke endnu læst noget om det er noget de rent faktisk går efter.
#20
Hvorfor så begynde at blande det ind i den her sag, hvis du ikke mener den har noget med det at gøre? der er ingen af os andre der har nogen mulighed for at vide, at du ikke mener det er relevant når du nævner det i den her sammenhæng.
#0
Nu kommer de 60 år, jo udelukkende fra det er den maximale dom muligt at give i sådan et tilfælde. Har da ikke endnu læst noget om det er noget de rent faktisk går efter.
#21 ja, desværre. Man kan håbe på at menneskerettighedsdomstolen har noget at sige. De plejer at være mere venlige på den front hvad angår at smide autister i fængsel.
Det er dog sjældent at man hører om at de faktisk giver medhold i udleveringssager, men håber da at der er en chance. Mange af deres afgørelser kommer trodsalt ikke frem i pressen, så man har ikke rigtigt en fornemmelse af hvordan han står
#22
jeg kan ikke se hvorfor jeg ikke må nævne det. Det kunne sagtens være formuleret bedre, ja.
Jeg prøvede dog at komme med min egen personlige holdning om det inden nogen gik i "lol aspergers haha fake".
Det er dog sjældent at man hører om at de faktisk giver medhold i udleveringssager, men håber da at der er en chance. Mange af deres afgørelser kommer trodsalt ikke frem i pressen, så man har ikke rigtigt en fornemmelse af hvordan han står
#22
jeg kan ikke se hvorfor jeg ikke må nævne det. Det kunne sagtens være formuleret bedre, ja.
Jeg prøvede dog at komme med min egen personlige holdning om det inden nogen gik i "lol aspergers haha fake".
#3
At der er overfladiske idioter som siger de har aspbergers er irrelevant for at der er folk som virklige er handicappede, og ham her er diagnosticeret.
Og så er det naturligvis trist at vi bare er en koloni af USA, hvor folk kan sendes over for at godt ord - mens USA aldrig kunne drømme om at sende nogle af deres forbrydere her over.
At der er overfladiske idioter som siger de har aspbergers er irrelevant for at der er folk som virklige er handicappede, og ham her er diagnosticeret.
Og så er det naturligvis trist at vi bare er en koloni af USA, hvor folk kan sendes over for at godt ord - mens USA aldrig kunne drømme om at sende nogle af deres forbrydere her over.
Som jeg læser historien, har han ikke brudt ind i Pentagon med personlig vinding for øje, men udelukkende for at finde UFO-beviser, bl.a. beviser på rent brændstof.
Hvis han ikke har gjort megen reel skade, synes jeg også udleveringen er overkill. Udleveringer bør forbeholdes hårde kriminelle, mordere, storbedragere mm.
Hvis han ikke har gjort megen reel skade, synes jeg også udleveringen er overkill. Udleveringer bør forbeholdes hårde kriminelle, mordere, storbedragere mm.
Den slaks ved man inden man gør det, og Hacking som mange ved er nået andet i det det er en nasional trussle hvis det er grumt nok, og her snakker vi om pentagon, tænk hivs det havde været nået russisk, så var han da bare blevet nakket.
Hacking er en hobby...din stavning derimod er en nasional trussle!
#1 << Der tudes jo ikke over, at manden skal retsforfølges - men at han skal udleveres til USA á la Camilla Broe, som Lene E. sørgede for at få givet amerikanerne i offergave.
#21 << Skizofreni (herunder at "høre stemmer") hører under autisme? Den må du vist lige dokumentere!
#28 << Statsborgere bør under ingen omstændigheder udleveres til retsforfølgelse i fremmed land og dermed under fremmed lands love!
#21 << Skizofreni (herunder at "høre stemmer") hører under autisme? Den må du vist lige dokumentere!
#28 << Statsborgere bør under ingen omstændigheder udleveres til retsforfølgelse i fremmed land og dermed under fremmed lands love!
Kazper (9) skrev:Ja for man kan jo stole på det amerikanske retssystem når man udleverer sine statsborgere </sarcasm> Det så vi jo selv for nyligt her i Danmark hvor anklageskriftet pludseligt ændrede sig efter vi havde udleveret vores statsborger.
I Danmark kræves der flertal i en jury for at fælde dom, i USA kræves der en ENIG jury...jeg ved godt hvor jeg helst ville for retten...du har vist et rosenrødt billede af det danske retsystem?
terracide (34) skrev:I Danmark kræves der flertal i en jury for at fælde dom, i USA kræves der en ENIG jury...jeg ved godt hvor jeg helst ville for retten...du har vist et rosenrødt billede af det danske retsystem?
Vrøvl. Jeg gør mig ingen illusioner om at det danske retssystem er perfekt og det står der heller intet om i min post. Den udtaler sig kun om det amerikanske retssystem.
Men hvis du absolut VIL i detaljer så har amerikanerne én god ting i deres retssystem vi kunne lære af: At ulovligt fremskaffet bevismateriale ikke tillades. Vi så lige her den anden dag hvordan dansk politi raider et advokatkontor uden dommerkendelse. Det er noget svineri at politiet kan spekulere i at bryde loven - så får de en påtale, men materialet godkendes til brug.
Det med Jury'en i USA er vist mere dig der har et rosentrødt billede dog. Der pågår jo ganske voldsom peer-pressure når de voterer og det er bestemt ingen garanti for noget som helst. Til gengæld har vi i Danmark nogen Juridiske dommere som kan forkaste afgørelser der er helt forkerte. Ingen af systemerne er perfekte, men det tror jeg heller ikke findes.
Men skal vi så begynde at opliste problemerne med det amerikanske retssystem så kan vi blive ved længe... Plea-bargains, for nu at nævne en af de værste. Consecutive sentencing - altså straffe på 100-vis eller 1000-vis af år fordi alle straffe lægges i forlængelse. Dødsstraf. Jeg kunne blive ved.
Men det relevante her er - som jeg skrev og hverken mere eller mindre - at amerikanerne i sagen om Camilla Broe har løjet og givet falske garantier for at få hende udleveret, hvorefter de ændrer anklageskriftet så snart hun er i USA. Derfor er konklusionen at man aldrig bør udlevere nogen til USA for man kan ikke stole på dem.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund