mboost-dp1

unknown

“Jeg ledte bare efter ufoer”

- Via Australian IT - , redigeret af The-Lone-Gunman

I en periode på godt 12 måneder i 2001 og 2002 lykkedes det skotske Gary McKinnon at bryde ind i lang række servere placeret hos NASA, den amerikanske hær, flåde og luftvåben samt forsvarsministeriet.

Ialt 53 computere/server nåede han at få adgang til, alt sammen, ifølge hans advokat, for at finde ud af om USA ligger inde med oplysninger om rumvæsner og ufoer.

McKinnon forårsagede, ifølge anklageskriftet, skader for godt 6 millioner kroner og står anklaget til at have brudt 6 forskellige love i 14 stater. I alt kan han risikere op til 70 års fængsel, hvis han udleveres til USA.





Gå til bund
Gravatar #1 - The-Lone-Gunman
13. jun. 2005 23:08
Han er da et værdigt medlem af The Lone Gunmen... hvis han altså ikke var blevet opdaget ;)

Men hvorfor fortæller han os ikke om hvad han fandt? Fik den hemmelige undergrundsmagt ram på ham? Har de slettet hans hukommelse?

Okay, jeg ser for meget X-Files, men det gjorde Gary McKinnon her nok også.
Gravatar #2 - cracknak
13. jun. 2005 23:12
Håber ikke for ham han får 70 år.
Gravatar #3 - utdiscant
13. jun. 2005 23:14
Han får måske 70 år hvis han er uheldig, men han kommer jo ud efter omkring 15 år alligevel.
Gravatar #4 - oleo
13. jun. 2005 23:14
Findes der en extension til Firefox til at blokke MS propaganda ?
Det er jo helt umuligt at koncentrere sig om at læse kildeteksten, med det provokerende crap.
Gravatar #5 - The-Lone-Gunman
13. jun. 2005 23:16
/Offtopic/
#4 - Ja, brug adblock...
Gravatar #6 - SmackedFly
13. jun. 2005 23:19
#4

Helt enig, det er en møg kedelig udvikling med de 'in text' reklamer, billeder der klart placeres som om de har association til teksten bør ALTID være relateret til teksten, synes det er skidt reklamepolitik, og generelt skidt journalistik og opsætte det på den måde.

Men det er har nu ikke noget med MS at gøre, jeg fik IBM reklamer, og de var ikke mindre distraherende, bortset fra at budskabet ikke generede mig nær så meget.

Btw. Sorry Gunman, men det er frustrerende...

Mht. Nyheden, jeg ved ikke helt om manden fortjener 70 års fængsel, men hvis man gentagne gange bryder ind i computersystemet, og undskylder det på den måde, så er der ihvertfald ingen tvivl om at det er forsætteligt, så medmindre han kan blive erklæret mentalt ustabil, så tror jeg han får et tocifret års fængsel...
Gravatar #7 - mazing
13. jun. 2005 23:22
#4 Haha jah.. det irriterede også mig ;)

Men jah.. hvad kan jeg sige.. interresant sag. Lad os håbe newz.dk følger op på den så vi finder ud af hvad hans skæbne bliver.
Tror nu han bliver dømt - ved dog ikke med de 70 år.

Nu er det altså 3 år siden. De kan vel ikke have brugt så lang tid på at finde frem til ham. I hvert fald flot at han har kunne gøre det - de systemer han er brudt ind i er jo nok temlig sikrede.

En ting er dog sikkert. Han får sig et sygt job når han kommer ud.
Gravatar #8 - Quiw
13. jun. 2005 23:36
Well.. Synes på en måde at manden er fornuftig.. Endelig en som siger stop og vil vide hva Usa egenligt foretager sig.. Hvorfor må vi andre ik vide hva der sker på vores jord ?
Gravatar #9 - Nvidiot
13. jun. 2005 23:53
USA udleverer ikke amerikanske borgere til rettergang i andre lande så hvorfor i alverden skulle Skotland så?

Var også på tide crackerverdenen fik deres egen Braveheart :)
Gravatar #10 - andreasg
13. jun. 2005 23:59
#4

MS propaganda? WTF? Jeg er normalt heller ikke særlig glad for MS, men da jeg åbnede linket fik jeg en IBM reklame. Det er nok bare en flash film der bliver hentet fra hjemmesidens reklamebereau. De bliver betalt af alle mulige firmaer til at vise deres film.
Gravatar #11 - drbravo
14. jun. 2005 00:02
#10

Du kender ikke oleo? Han er vores alle sammens lille retarderede MS flamer :p (ikke noget personligt, oleo..)
Gravatar #12 - warren
14. jun. 2005 00:33
Hvis USA's militær har hemmelige oplysninger om UFO'er og rumvæsner, så ligger oplysningerne vel ikke på server der er tilsluttet internettet, eller hvad ???

[offtopic]Er der nogen der ved hvad det de tal oppe i nyhederne står for ? - de tal der står med hvide bogstaver, jeg er godt klar over at det første er datoen, men hvad er det andet ??? [/offtopic]
Gravatar #13 - The-Lone-Gunman
14. jun. 2005 00:37
//offtopic
#12 - Det er en tæller der viser hvor mange der har læst nyheden. Altså kilde-siden.
Gravatar #14 - warren
14. jun. 2005 00:47
#13

Nåå, okay, jeg havde også regnet med at det var en slags counter, men jeg har aldrig tænkt over hvad den talte... (tak for svaret)
Gravatar #15 - luuuuu
14. jun. 2005 01:10
#9 - "Var også på tide crackerverdenen fik deres egen Braveheart :)"

Freeeeeeeeeeeeedom!

Ontopic: 70 år er måske lige i overkanten, men på den anden side så er det svært at bedømme når man bare får et pengebeløb at vide, og så er det bare det skade han har forvoldt. Forresten, så kunne jeg godt tænke mig at vide præcis hvordan man kan forvolde skade på en computer ved at komme igennem fejl i programmeringen. Det er jo ikke fordi computeren tager skade af det, men måske det har noget at gøre med hvor mange penge de skal bruge på at rette fejlene?

På den anden side, hvorfor hyrer de slags selskaber/firmaer/regerings projekter ikke hackere til at finde måder at bryde ind i deres system, for så bagefter at rette fejlene? Det kan vel ikke være særlig ulovligt, hvis man altså har kontrakt og det hele.

Men alligevel, det må da være fedt nok at kunne finde så godt rundt i en computer at man overhovedet kan komme ind sådan nogle steder, for overvej hvad man kan bruge sådan en viden til. Jeg ville ikke engang ha en ide om hvor man skulle starte.

"So I'm in this computer, right? And it's like CHOICE!"
Gravatar #16 - ChrashOverride
14. jun. 2005 03:37
Nogle der har en mere direkte link til kilden jeg bliver smidt ind på en eller anden reklame side som ikke siger meget om dette emne...
rettelse 0 % om emnet 90 % MS og resten algemen.
Lidt fustrerende når jeg tænker på at jeg godt kunne tænke mig at finde ud af om ham fyren fandt noget intersant..

Dog må jeg sige at jeg tager hatten af for ham han er en ægte hacker...
Tillykke med forsøget. McKinnon
Too bad you got captured....
Gravatar #17 - El_Coyote
14. jun. 2005 05:57
Tja USA nægter jo kategorisk at udlevere amerikanere til andre lande.. så hvorfor skulle skotland udlevere en skotte til usa?
Gravatar #18 - seahawkdk
14. jun. 2005 06:44
rettet igen........
Gravatar #19 - Pringle
14. jun. 2005 06:53
Lad os antage , at han taler sandt - og han virkelig kun ville lede efter UFO-materiale - så er "skaderne" sandsynligvis opgjort som udgifter i forbindelse med opklaringsarbejdet. Altså detektiv- og politiarbejde, plus det administrative bøvl, som en hacker i et system kræver. Og sikkert også tabt arbejdsfortjeneste for de medarbejdere, som på nogen måde har været involveret i efterforskningen.
Der er nok ligeså meget propaganda fra anklagernes side i ordene "skader", som der er reel skade forvoldt.
Gravatar #20 - moestrup
14. jun. 2005 07:42
Ved godt at det måske er lidt urelevant, men kan altså ikke se der står skotte et sted i kilden(ved godt navnet nok har oprindelse derfra), men han bor vidst i London og det må derfor være op til englænderne om han skal udleveres eller ej.

Er jeg helt galt på den? Mit engelsk er nemlig ikke det bedste der findes!
Gravatar #21 - njhvidberg
14. jun. 2005 07:43
#19 Ja, det undrer også mig. Det ville da være skørt at "ødelægge flere servere" (som der stod et andet sted i pressen) når man nu var inde.
Ville det ikke være mere intelligent at gå på listefødder og suge til sig af infrmation ?
Gravatar #22 - drbravo
14. jun. 2005 08:01
#all

Har i overhovedet læst nyheden?!
"Downloading sensitive information, making the US military district of Washington "inoperable," deleting about 1,300 user accounts and stealing 950 passwords are among the allegations he faces. "

så forstår jeg på en eller anden måde godt at det bliver dyrt at fixe systemet igen - og det tyder jo lidt på at han ikke bar eville kigge..
Gravatar #23 - bridgehajen
14. jun. 2005 08:06
Lad os håbe, amerikanerne ikke afleverer ham videre til Zaqfxerne på Alfa Centauri. 70 år er barnemad i forhold til en Zaqfx analundersøgelse.
Gravatar #24 - Bundy
14. jun. 2005 08:15
"deleting about 1,300 user accounts"
Thats just plain stupid.
Gravatar #25 - demiurgos
14. jun. 2005 11:08
#22
Hvis han faktisk har gjort alt det, så er han jo blot en idiot. 70 år eller 20 år, jeg vil være rimelig ligeglad. Hvis han blot har ledt efter rumvæsener, så virker 70 år temmelig voldsomt. De mange år i fængslet ville næppe bringe deres penge tilbage (faktisk ville det bare koste endnu flere...)

#8
God pointe, selvom jeg ikke er særlig tilbøjelig til at hoppe på den med rumvæsener. Jeg tror dog aldrig du får dem til at spille med bare lidt åbne kort, da de altid kan gemme sig under terror-retorikken.
Gravatar #26 - nerddk
14. jun. 2005 11:11
i mine øjne er han ikke en vild cracker, da han blev opdaget
de største craks er jo dem man ikke høre om
Gravatar #27 - knasknaz
14. jun. 2005 11:34
Det virker lidt underligt. Hvis man kun var ude efter at finde oplysninger om eventuelle skumle ting som fx. UFO'er m.m., så ville man da gå meget stille med dørene mens man var logget ind, i stedet for i vildskab at slette 1300 brugerkonti?!?
Gravatar #28 - njhvidberg
14. jun. 2005 11:38
#26: Enig! Sådan nogle som fbi, cia, pet, kgb, gru, (fdb, edb, aab og andre skumle sammensværgelser)
:-D
Gravatar #29 - DUdsen
14. jun. 2005 12:07
#22 og #27 kan det tænkes at han har rodet rundt uden at vide hvad han lavede og som en side effekt af at forsøge at sniffe passwords har "ødelagt" kontoer.
Eller at de med deleting mener kompormitere i en grad der medføre sletning.

Noget andet er, at hvis en gal arbejdsløs brite kan lave så meget skade, hvad kan en større gruppe dedikerede cyber terrorister egentligt opnå.
Gravatar #30 - drbravo
14. jun. 2005 12:08
#29
en fyr der kommer ind i NSAs computere ved sgu nok hvordan man *ikke* sletter brugerkonti..
Gravatar #31 - DUdsen
14. jun. 2005 12:11
#30 det kommer sku da an på hvordan han kommer ind og hvordan han har slettet de pågældene bruger konto, han har jo sikkert lavet en del udokumenterede ting ved systemet for at stjæle passwords og hvad det så har haft af sideeffektet kan værre svært at vide.
Gravatar #32 - mad_man
14. jun. 2005 12:15
det kan jo også være at det bare er noget at de siger for at have en god grund til og få ham udleveret.
personligt tror jeg på vilde konspirations teroier, når det kommer til USA og deres hemmlige efterforskning.
Gravatar #33 - ess^pe
14. jun. 2005 13:35
Håber sku heller ikk for ham at han får 70 år, og så kunne han godt informere jordens befolkning hvad han fandt.
Gravatar #34 - oleo
14. jun. 2005 14:41
Måske giver de ham muligheden for at afsone sine 70 år, ved at lade sig ansætte i det ameriskanske forsvarsministerie.
Gravatar #35 - T.A
14. jun. 2005 16:57
"deleting about 1,300 user accounts"
Omkring dette kunne man jo faktisk forestille sig at dette ville være en taktik han har udnyttet. Selv om det lyder som en overkill kan man jo godt forestille sig at han har, kunne drage nytte af at de mister disse users.

Crackers udnytter tit en kombination af både program huller og den menneskelige fejl. Man kunne forestille sig at han havde fundet en mulighed på at afvikle kode på deres serveren men ikke har, kunne læse passwords på de enkelte users eller oprette sin egen.
Hvis man så slettede eller på anden måde gjorde alle deres users passwords ubrugelige ville men nemt i forvirringen kunne kontakte deres administrator via interne kilder eller med user info han allerede havde opfanget udgive sig for at være en af de berørte users (der selvfølgelig havde meget travlt og skulle have adgang med det samme) og sikkert kunne overtale dem til at udleverer nyt password.
Indrømmet at dette er overkill og en desperat/usandsynlig mulighed men at udnytte den menneskelige svaghed til at få udleveret "hemmelig" information er en meget udbredt taktik.

Det kan jo også bare være at disse users er blevet meldt "ødelagte" fordi det nu kræver dem at slette dem alle hvis han bare har fået adgang til nogle få af dem og de ikke ved om disse stadig er i "omløb".
Gravatar #36 - Arcona
14. jun. 2005 19:50
der er skam billeder at finde hos USA's rumfarts institutter, feks disse glas tunneler på Mars
http://www.msss.com/moc_gallery/ab1_m04/images/M04...

click venstre billede

billedet er omtalt på http://www.enterprisemission.com/can.htm
Gravatar #37 - drbravo
14. jun. 2005 21:20
#36 Det ligner næsten en giigantisk slangeham...? :O MARS ER DUNE!
Gravatar #38 - ess^pe
15. jun. 2005 06:30
#36 Rimelig interessante billeder.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login