mboost-dp1

BAE Systems

Briterne fremviser ubemandet kampfly

- Via BBC - , redigeret af Emil , indsendt af ktg

Det er ikke kun i USA, de laver ubemandede fly, det gør de også i Storbritannien, hvor BAE Systems for nyligt fremviste flyet Taranis.

Flyet har krævet mere end tre millioner mandetimer, før det nåede dets nuværende stadie, og kostet 140 millioner pund at fremstille.

Alle journalister, der deltog til fremvisningen, måtte ikke selv medbringe nogen former for optageudstyr, men fik efterfølgende udleveret billeder og video fra pressekonferencen.

Flyet minder om Boeings Phantom Ray, der blev fremvist i maj, idet der også her er tale om et stealth-design, men modsat Boeings fly, så kommer Taranis aldrig ud på en aktiv mission.

Flyet er en teknologi-demonstration og skal bruges som platform til videreudvikling af UCAV-konceptet (Unmanned Combat Aerial Vehicle) til brug i senere fly.

Læs også: Boeing fremviser autonomt stealth-fly





Gå til bund
Gravatar #1 - HerrMansen
15. jul. 2010 14:45
/Typo joke
Der er da ikke meget idé i at have et kamp"ly" som ikke er bemandet? Lugter lidt af en ubemandet bunker.

/topic
Lyder som om arbejdet med at fjerne folk fra kampzonen begynder at give bid. Thumbs up for det.
Gravatar #2 - terracide
15. jul. 2010 15:09
#1:
Vesten i dag har en sart mave.
hvis der var tabstal som under WWII ville de felste i vesten overgive sig...sad but true.

Terra - Pussyfying will bite us ass in the long run...
Gravatar #3 - -N-
15. jul. 2010 15:12
#1 Mange forygter at de civile tab vil stige markant fordi det er svært at foholde sig en situation på den anden side af jorden og risikoen for angiberen er minimal. Folk der kloger sig på området, siger derfor at soldater bare vil skydeløs, hvor de måske er mere tilbageholdene og frygter et modangreb ved en fysisk tilstædeværelse.

Nogle frygter også at der er kortere til krig, hvis de menneskelige omkostninger for angriberen er relativt lave i forhold til den forsvarenen. Det kunne give et strækt inicitament til at angibe og undgå ulemperne ved at stå med store civile og infrastrukturelle tab. Så man skal forstå det sådan, at men helst vil angribe først for at sikre sig, at en krig ikke forgår på egen jord.
Gravatar #4 - El_Coyote
15. jul. 2010 15:15
Taranis?
Der er da vist nogen hos BAE Systems,d er spiller EVE online
Gravatar #5 - terracide
15. jul. 2010 15:17
#4:
Det er ikke ligefrem en interceptor...
Gravatar #6 - Slettet Bruger [1627682707]
15. jul. 2010 19:27
terracide (2) skrev:
#1:
Vesten i dag har en sart mave.
hvis der var tabstal som under WWII ville de felste i vesten overgive sig...sad but true.

Terra - Pussyfying will bite us ass in the long run...


http://img685.imageshack.us/i/1250450983968.png/

http://knowyourmeme.com/i/15267/original/118054903...
Gravatar #7 - nugga
15. jul. 2010 20:56
det ender med vi alle for leveret et krigs spil, hvor vi ellers for lov at få vores eget lille ubemanede krigs legetøj. Så vi kan sidde og have sofa krig mod hinanden.
Gravatar #8 - Slettet Bruger [1627682707]
15. jul. 2010 21:18
nugga (7) skrev:
det ender med vi alle for leveret et krigs spil, hvor vi ellers for lov at få vores eget lille ubemanede krigs legetøj. Så vi kan sidde og have sofa krig mod hinanden.


Gravatar #9 - Sugardad
16. jul. 2010 08:59
#3 det er derfor vores soldater får en proffessionel uddannelse, så de kan skelne mellem det, så bare fordi ting bliver lettere betyder det ikke at man fucker det hele op
Gravatar #10 - ktg
16. jul. 2010 16:11
El_Coyote (4) skrev:
Taranis?
Der er da vist nogen hos BAE Systems,d er spiller EVE online
Navnet Taranis kommer fra den keltiske tordengud - ligesom den nordiske tordengud er Thor :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login