mboost-dp1

Boeing
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Tønder (2) skrev:Kan godt lide det er autonomt at de bare sådan uden videre har valgt sig at give i kast med en stealth-UAV - så er man altså virkelig træt af at lave passagerfly.
Boeing var også med til at byde på JSF...der er kassen at tjene på militærfly og det var dem der lavede B-47 og B-52 så det er slet ikke noget nyt for Boeing...tværtimod.
EIDT
Se listen her:
http://www.boeing.com/bds/a_to_z.html
#8
Jeg ved godt at Boeing laver mange andre ting end passagerfly.
Nu var det bare fordi at de sådan uden videre havde givet sig i kast, med en stealth-UAV. Desuden har de fleste af deres andre "projekter", ofte været i samarbejde med andre virksomheder.
Her er det for engangs skyld bare helt autonomt.
Det var bare det jeg ville pointere...
Jeg ved godt at Boeing laver mange andre ting end passagerfly.
Nu var det bare fordi at de sådan uden videre havde givet sig i kast, med en stealth-UAV. Desuden har de fleste af deres andre "projekter", ofte været i samarbejde med andre virksomheder.
Her er det for engangs skyld bare helt autonomt.
Det var bare det jeg ville pointere...
#11:
Ikke underligt da de var med til at lave B2 og har været involveret i UAV''s i flere år:
http://www.boeing.com/news/frontiers/archive/2005/...
De har netop den erfaring der skal til.
Ikke underligt da de var med til at lave B2 og har været involveret i UAV''s i flere år:
http://www.boeing.com/news/frontiers/archive/2005/...
De har netop den erfaring der skal til.
Scapegoat (3) skrev:Spørgsmålet er så bare hvad man gør hvis man mister forbindelsen til flyet...
svjv har den overhovedet ikke forbindelse :) der er radiotavshed, så den får at vide hvor den skal flyve hen. og først når den når der optages der forbindelse så våbene kan armeres :)
Smiley (14) skrev:De skal bare have mig til at flyve den, jeg har herre mange guldstjerner i Bad Company 2.
Well, bortset fra du ikke styre den her.
Predator er ikke så autonom som man skulle tro
"kan foretage sig flere ting autonomt" og "kan angribe med missiler". Hm ... interessant hvis man kombinerer de to. Er der forresten nogen der ved om fjernstyringen kan hackes? Eller om man kan forstyrre den med en kraftig støjsender i en grad så den vender hjem pgr. af mistet forbindelse?
#17, tja i teorien kan den jo nok hackes. Men i praksis (sammenlign PS3), er det ikke sikkert det er realistisk. Hvad hjælper det fx at trusted clients opfattes som "fundamentally insecure", hvis det kræver universets levetid eller flere penge end USA og Kina tilsammen at bryde lortet ;-).
Hmm
På den ene side er det vel lige før denne maskine kan bestå en Turing-test - i hvert fald i modtagerens ende ..
På den anden side kan man vel også mistænke den for ikke at være compliant med Asimov's 3 rules of robitics:
1. A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm.
2. A robot must obey any orders given to it by human beings, except where such orders would conflict with the First Law.
3. A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.
Og på en hel tredje måde lyder det jo ganske sejt
På den ene side er det vel lige før denne maskine kan bestå en Turing-test - i hvert fald i modtagerens ende ..
På den anden side kan man vel også mistænke den for ikke at være compliant med Asimov's 3 rules of robitics:
1. A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm.
2. A robot must obey any orders given to it by human beings, except where such orders would conflict with the First Law.
3. A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.
Og på en hel tredje måde lyder det jo ganske sejt
SlettetBruger (13) skrev:svjv har den overhovedet ikke forbindelse :) der er radiotavshed, så den får at vide hvor den skal flyve hen. og først når den når der optages der forbindelse så våbene kan armeres :)
normalt vil man benytte satcom netværket til at snakke med enheden via link11/link16 kryptering på satcom, så har du rigeligt med båndbredte og hvad du ellers har behov for, de nyeste satcom enheder trækker op imod 750Mbit data, så der er god plads til Video og data, samt hvad man ellers måtte ha brug for.
Scapegoat (24) skrev:#7 + #13
Er selvfølgelig godt klar over man ikke "styrer" flyet :P
#18 Jeg ville netop mene det ville være retarderet at smide styring i. Hvad sker der hvis fjenden får listet sig ind i og styrer flyet?
Derimod tror jeg der er en selvdestruktionsknap...
Når vi snakker systemer som eks. link16 så er det storset umuligt at få adgang (der udnyttes avanceret former for frekvens hop), eneste mulighed er at jamme, og så er det her at auto piloten slår over og flyver flyet hjem igen.
der står lidt her om Link 16, men igen det er ret begrænset da det meste omkring Link 16 er klasseficeret til hem og uhem
http://en.wikipedia.org/wiki/Link_16
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.