Brev fra APG

#1 - YaiEf
2. nov. 2001 00:00

Er jeg den eneste der tænker Big Brother når man læser deres foreslag til regler for netparties?

Og ville det virke? Hvor mange ønsker lige en eller anden til at jagte ens harddisk rundt for ulovlig software? På den anden side, så opfordrer de jo til "stikprøve-kontrol" og "løbende overvågning" - den kan jo så være mere eller mindre effektiv. Bare fordi arrangørerne ikke er så gode til at opstøve andet end det allermest åbenlyse gør de vel ikke noget galt? ...

Tjaee, jeg undrer mig bare. Reglerne er godt nok lidt utopiske ...

#2 - SandmaN
2. nov. 2001 00:40

Hvis de virklig regner med at folk gider tage til Lan'z for at få kontruleres deres hardware ?
hav bliver det næste ?
at de skal sporer penge seddelerne for om de er rugt til at betal noget ulovligt med ?

Det er et tegn på at APG ik kan gører meget andet en at værer så utrolige lahme .. og det er de ..

#3 - shamran
2. nov. 2001 05:33

HMMMM! nogle der skal til the party ?

#4 - Ju9or
2. nov. 2001 06:17

AGP ?
(APG!)

:o)

#5 - izmkr
2. nov. 2001 06:43

Efter egen opfording?

#6 - C#
2. nov. 2001 06:52

Skal derop udanset hvad

#7 - Jespar
2. nov. 2001 07:32

Skelner antipiratgruppen mellem de to betegnelser demoparty og netparty?

#8 - [E]Desperado
2. nov. 2001 07:36

Er det nu netpartyet der skal sikker at det det og indsamle
bevismatriale og så stikke gæsterne !
Det er jo det der står i bung og grund !

OG JEG SIGER JER, INGEN SKAL GLO PÅ MIN HARDDISK / CDR FOR NOGET SOM HELST. "PRIVAT" 
Straf : nakkeskud på stedet, uden Ret&gang.

Stikker skal stikkes..

#9 - Wiking
2. nov. 2001 07:50

Hmm.
Jeg tror at Udtrykkene "Net-Party, LAN mfl." Vil stille og roligt dø ud.

Tanken om at et eller andet privat firma, kan komme og tage ens maskine er rimelig træls.

Det der primært undre mig, er at den lov kunne blive sat i kræft! Det vil sige at f.eks. Biska (Dem med kiksene) kan indtage folks køkkener, for at se efter kopierede opskrifter eller efterligninger af deres prudukter.

Desuden tror jeg at de fleste mennesker har prøvet at installere en andens spil, for at se/prøve spillet. Hvor man der efter går ud i butikken og køber spillet.

Jeg kan godt se at det er forkert at pirat kopiere & sælge ting man ikke selv har lavet. Men hvad med at gå efter de folk som tjener penge på ulovlige CD'er, frem for at ødelægge den hygge stemning vi havde til vores partys?

Kort og godt: ØV

#10 - SilverWolf
2. nov. 2001 08:39

Jeg kommer da til The Party, Uanset om APG kommer eller ej :o)

Hvad jeg har på min harddisk føler jeg er 100% privat, så jeg kan ikke se hvordan folk kan få lov til at se mine data?

APG må da ikke få min harddisk, der ligger alle mine bankkoder jo på, og i det de tager den mod min vilje, og de ikke er en statsmagt, så kan jeg jo famdme ligge sag an, måske ikke for at stjæle, men for at gøre vold mod mig.

Ved ikke lige om jeg har rigtigt med, men det er den konklusion jeg er kommet frem til :0)

#11 - fzkuno
2. nov. 2001 08:43

Hmm. var det muligt at de der Doc filer kunne blive lagt ud som html så vi ikke er tvunget til at piratkopiere mikroblød office for at læse dem?
nej, joke aside.
Jeg er enig med wiking.
Jeg spiller seriøst aldrig på min computer, den er til gengæld en kreativ arbejdsplads.
men når man er til netparty, så er der jo ikke meget ved at sidde og rode med noget kildekode, eller webdesign. Så skal man sgu da spille.
Hvad så om man rykker en kopi af et eller andet spil og spiller i et par timer med sidekammeraten?
Jeg har så lidt plads på mine drev at jeg alligevel er tvunget til at slette det bagefter.

Silverwolf-> det er faktisk ulovligt at opfordre til vold også, så... men fandme ja, de skal ikke komme og snuse i éns koder.
hvad nu hvis man sad og arbejdede på et hemmeligt programmeringsprojekt.

#12 - sKIDROw
2. nov. 2001 09:10

=>[E]Desperado

Helt enig!
Snitterne væk fra mine PRIVATE ting...
men alle mine private ting ligge også i root's mappe, og det er da ikke sikkert at jeg har lyst til at udlevere root passwordet... :oP

Husker et eller andet om passwords på helt op til 256 tegn... store og små og selvfølgelig også tal...
TAG DEN!!!

#13 - Naish
2. nov. 2001 09:51

Okay, så skriver vi alle sammen under på reglerne og
skider højt og flot på dem...

Jeg tror ikke helt det er gået op for APG at de har udfordret en kæmpeflok nørder til "informationskrig". De kan hverken stoppe piratkopiering eller dæmme op for den.

Naish

#14 - Praetorian
2. nov. 2001 09:57

fzkuno:

Er taget til efterretning og vil blive gjort efter kl 13:50 hvor jeg har fri, da det er mig der har oprettet siden.

#15 - gugi
2. nov. 2001 10:23

Det er forbudt at foretage ulovlig kopiering eller distribution af ulovlige kopier af musik, spil, film eller andet ophavsretligt beskyttet materiale.

Hmm det er vist en spasser der har formuleret det.
"Man må ikke tage ulovlige kopier" ligger det ikke lidt i ordet ulovlig? D'oh!

Man skal bare sige til dem der er med til ens netparty at de må tage lovlige kopier så er det jo løst :o)

Eller noget!

#16 - Vladimirr
2. nov. 2001 10:42

SilverWolf > Du må faktisk ikke medbringe våben, så hvis du vil noget, kan du jo tage en stavlygte med, da den jo ikke er et våben i sig selv :o)

#17 - BIO--DK
2. nov. 2001 11:32

Jeg er netparty-arrangør for Plugin Partyes, og vi bliver nød til at lukke... Vi ha i forvejen ikke særligt mange gæster, og de nye regler vil skræmme dem alle væk :-(

APG har nu erklæret: Død over netpartyes

BIO--DK

ps. jeg har sendt dem en mail med mine meninger om dem
( det er et grumt brev !!! )

#18 - gugi
2. nov. 2001 12:24

fzkuno, det er jo heller ikke lovligt at køre over for rødt hvis lover at køre tilbage igen, vel?

#19 - gugi
2. nov. 2001 12:31

sKIDROw, hmm og det er beskyttet fordi det ligger i roots homedir?

Har du hørt om bootdisketter? (CDer)
Hent den her: http://wasd.dk/dl/build-ix86-1.0_rc6-r10.iso
boot på den og se alt hvad du har uden at kende roots kodeord.

tsk tsk..

#20 - IceHunter
2. nov. 2001 13:55

I deres pressemeddelse står der:
"Formålet med brevet er først og fremmest at give råd og vejledning om, hvordan man afholder et netparty uden piratkopiering, idet piratkopiering må sidestilles med tyveri. "
I straffeloven (LBK nr 808 af 14/09/2001) står der i § 276:
"For tyveri straffes den, som uden besidderens samtykke borttager en fremmed rørlig ting for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding ved dens tilegnelse. "
Dvs, AntiPiratGruppen er jo tydeligvis nogle løgnhalse når de kalder det for "tyveri" - det er MÅSKE en krænkelse af ophavsrets loven.
I anden udgave af JuraNyt fra i år (http://www.dklaw.dk/nyheder/jnyt01-2.html ) skriver advokatfuldmægtig Jakob Paikinat man under den nye lov gerne må:

Fremstille en digital lydfil (f.eks. MP3) ud fra en CD man selv ejer.
Fremstille en digital lydfil (f.eks. MP3) ud fra en CD man har lånt på biblioteket eller hos en bekendt.
Fremstille en hjemmebrændt CD med yndlingsnumre fra forskellige andre CD'er (egne eller lånte).
Dvs, inden i tager til et lan party en anden gang, så gå lige ned på biblioteket og lån en masse CD'er. Hvis i sørger for bare selv at lave en kopi (og ikke får en kopi af jeres sidemand) så er det helt lovligt :)

#21 - castor
2. nov. 2001 15:53

Måske skulle vi lige se lidt nærmere på den artikel, specielt vedr. brugen af digitale kopier:
Et andet praktisk eksempel er dette: En række numre fra forskellige CD'er gemmes i MP3-format på den bærbare PC som man f.eks. tager med på forretningsrejse. Forudsat at MP3-filen er fremstillet af den person der lytter til musikken (eller et medlem af hans husstand), er denne kopiering til MP3 lovlig.
Hvad der derimod fortsat vil være ulovligt er at modtage eller videregive MP3-filer dannet ud fra beskyttede værker. Den forretningsrejsende i eksemplet ovenfor kan derfor ikke lovligt give naboen i toget en kopi af sine MP3-filer ligesom filerne ikke på spredes pr. e-mail eller gøres tilgængelige på et web-site. Det skyldes, at det næppe kan falde under betegnelsen "egen brug" at lade andre personer kopiere fra kopien.
Altså, de kopier du har skal komme fra din hustand, ellers er det ulovligt, færdig, sådan er det bare. 
mvh
Peden

#22 - Lovechild
2. nov. 2001 16:02

Så med andre ord.. Vi laver et netværk..

Jeg køber en CD, kopiere den, og sender orginalen videre til fx. Disky - Et lån, Disky laver nu en lovlig kopi og "udlåner" så orginalen til fx. Desperado.. En til alle har et udgave og der dermed kun er blevet solgt 1 kopi.. FED LOV !

#23 - Clemme
2. nov. 2001 17:41

Så er der lige en ting til:

De skriver oxo at vi (party arrengørene) skal lave kontrol ved indgangen om de der deltager i partyet har ulovlig software på deres computer.

men. For det første må vi ikke bare gå hen og sige til en af deltagerne at vi skal tjekke hans computer. Det skal man have en rensagningserkendelse på, og den opnår man kun ved at få en dommerkendelse. For det andet er jeg ikke sikker på vi har bemyndelse til at foretage sådan en kendelse.
(tag jer ikke af stave fejlende)

Clemme Tcp-ip

#24 - hornet
3. nov. 2001 04:41

Jeg er en af arrangørerne af Netpardy-amager.
Vi arrangerer et spil-party.
Netværket er en nødvendighed, for at man kan spille.

Folk kommer med deres egne computere - som vi går ud fra de har købt, og ikke stjålet. Ligeledes går vi ud fra, at de ikke bruger dem til at hacke andre maskiner via vores net. Nåja, og vi går da også ud fra, at de har licenser til den software de bruger.

Hvis folk misbruger den service vi tilbyder, er det da ærgeligt - men det kan da aldrig blive vores ansvar som arrangører. Det er jo misbrug. Mis-brug. Slå det op.

Det er ikke vores ansvar i højere grad, end det er internetudbyderes ansvar, at tilsvarende ulovligheder foregår på internet. Nej det er ikke.

"AntiPiratGruppen" vil gerne have, at vi gør deres arbejde så let som muligt. Ja selvfølgelig vil de det. Men det giver os en ualmindeligt stor, og urimelig, arbejdsbyrde. Argumentationen "hvis I ikke hjælper os, er I med de andre" holder altså ikke. Ikke et sekund!

Niels M. Andersen - tidligere kendt fra sine kreative, inkvisitoriske spam-mails til alle der nævnte mp3 på deres hjemmeside, har åbenbart fundet et nyt emne at kaste sig frådende over. Og han gør det på velkendte elegante vis: Ved at sende lejesoldater ud og slagte skoleelever, og håbe at resten bliver for skræmt til at røre en finger. Om der så er hold i loven eller ej, er for så vidt sagen uvedkommende.

Som jeg ser det, er dette blot endnu et af musikbranchen, forhåbentlig snart sidste krampetrækninger, der skal etablere en frygt i befolkningen, så de fortsat betaler trofaste 800% for et dårligere produkt - nemlig en cd frem for et digitalt lydformat (ogg vorbis, mp3, windows media...).

De har fået for meget magt. Politikerne er for lette at snørre. Det her er gået over gevind.

Tiden hvor musik var noget nogen skulle lægge på skiver og sende rundt, er forbi - ENDELIG!

Man kan ikke undertrykke ny, anvendelig teknologi
Man kan ikke bygge et samfund på love uden hold i virkeligheden.
Man kan ikke bygge et samfund på frygt

Lær det så! Vi er snart trætte af det her fis!

#25 - izmkr
4. nov. 2001 10:56

Det her er på linie, med den verden der beskrives i George Orwell's "1984"... I den er det bare en bog, og ikke en cd det drejer sig om!

#26 - Hektor
4. nov. 2001 16:56

Bare rolig hornet. Som en del Newz.dk-læsere efterhånden har opdaget, så har jeg en tendens til at være politisk aktiv ... i det mindste, når det er mine tæer, der bliver trådt under fode. Har brugt weekenden på at læse ca 26 A4-sider med ophavsretsloven, og er ved at skrive en laaaang (læs 7 sider indtil videre) respons på den. Den dukker nok op på newz.dk inden alt for længe. Forhåbentlig dukker den også op i andre computer-medier, eller også kan den evt. starte en mere to-sidet debat om emnet, end den der i øjeblikket foregår i medierne.

#27 - Praetorian
4. nov. 2001 22:08

Hektor:

Når du får den op, må du godt maile den til mig på <A href="mailto:[email protected]">[email protected]</A>, så smider jeg den op på siden sammen med det andet materiale.

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Brev fra APG