mboost-dp1
SXC - clix
Aaah, lidt naivt, hva'? :)
Personligt Skype'r jeg selv lidt med kunder indimellem for at får svar på korte, pressende spørgsmål, men ansigt-til-ansigt (og ansigt-til-whiteboard) vil aldrig kunne blive erstattet. Ved ikke lige hvad de mener man kan opnå vha. af bredbånd som man ikke allerede kan vha. telefonen? - Ja, okay, webcams.. Ved sgu ikke med jer, men for mig er de uduelige til alt andet end lidt sjov.
Personligt Skype'r jeg selv lidt med kunder indimellem for at får svar på korte, pressende spørgsmål, men ansigt-til-ansigt (og ansigt-til-whiteboard) vil aldrig kunne blive erstattet. Ved ikke lige hvad de mener man kan opnå vha. af bredbånd som man ikke allerede kan vha. telefonen? - Ja, okay, webcams.. Ved sgu ikke med jer, men for mig er de uduelige til alt andet end lidt sjov.
#1 Fint med mig hvis du kan logge på Citrix eller fjernskrivebord gennem din telefon (modem?) men jeg kan altså ikke.
På min kones arbejde er der mange der har en fast hjemmearbejdsdag da al dokumenthåndtering er elektronisk. Man kan endda låne en mobiltelefon med hjem med fastnetnummer på så det ser ud som om man ringer fra kontoret. Det er sgu smart...
På mit arbejde har vi videokonference (ikke webcam, men proff. anlæg) og det sparer da mig for 1-2 rejsedage om måneden.
På min kones arbejde er der mange der har en fast hjemmearbejdsdag da al dokumenthåndtering er elektronisk. Man kan endda låne en mobiltelefon med hjem med fastnetnummer på så det ser ud som om man ringer fra kontoret. Det er sgu smart...
På mit arbejde har vi videokonference (ikke webcam, men proff. anlæg) og det sparer da mig for 1-2 rejsedage om måneden.
Vi har nu også en del videokonferencer - det er en del nemmere og billigere at samle folk fra Holland, Brasilien, Frankrig og en håndfuld EU-lande derudover til en samtale over fladskærm, og det er bestemt ikke ret meget af kommunikationen, der går tabt.
Det ville nu ikke være så skidt i mine øjne, hvis det blev mere standard. En del situationer KAN dog ikke erstattes af face-to-face samtaler. (første gang man møder en kunde og lignende)
Det ville nu ikke være så skidt i mine øjne, hvis det blev mere standard. En del situationer KAN dog ikke erstattes af face-to-face samtaler. (første gang man møder en kunde og lignende)
Teknologioptimisme; Flere tjenester på Internettet betyder et større behov for servere. Flere servere betyder mere forbrug af elektricitet og mere varmeudvikling (som så betyder mere elektricitet, igen).
Men tilgengæld er det at flytte energien over på elektricitet i stedet for brændstof. Elektricitet kan faktisk være relativt rent hvorimod al brændstof p.t. er "beskidt"... Så det holder vel, men kun hvis de skyder penge i ren elektricitet.
Men tilgengæld er det at flytte energien over på elektricitet i stedet for brændstof. Elektricitet kan faktisk være relativt rent hvorimod al brændstof p.t. er "beskidt"... Så det holder vel, men kun hvis de skyder penge i ren elektricitet.
Hvis man havde en stor skærm, såsom 40", så tror jeg sagtens at den slags konference ville kunne gøres.. Men er man mere end 1-1, så er det nok ikke det samme...
Vi afholder ugentlige møde mellem vores danske produktionskontor og vores litauske produktionskontor via Skype på en 50" skærm med 10 personer i hver ende. Det er en hel del billigere end at sende 3-4 personer til Kaunas et par gange om måneden.
Vi har opsat Skype på storskærm i samtlige udenlandske mødelokaler og det bliver benyttet meget til statusmøder etc.
Kvaliteten afhænger næsten udelukende af prisen på kameraet - hvis forbindelsen bare er over 2 Mbit synkront.
Jeg er overbevist om, at de PCer + skærme vi benytter til dette (10 stk) bruger væsentligt mindre energi pr år end en enkelt flyvning-retur til f.eks. Manchester.
Vi har opsat Skype på storskærm i samtlige udenlandske mødelokaler og det bliver benyttet meget til statusmøder etc.
Kvaliteten afhænger næsten udelukende af prisen på kameraet - hvis forbindelsen bare er over 2 Mbit synkront.
Jeg er overbevist om, at de PCer + skærme vi benytter til dette (10 stk) bruger væsentligt mindre energi pr år end en enkelt flyvning-retur til f.eks. Manchester.
Det er da fint at José kommer med sådan et forslag.
Jeg tror dog ikke at der findes mange firmaer som ikke allerede gør brug af telekommunikation til møder og konferencer i den udstrækning det i dag er muligt og giver mening.
Alt andet er jo hul i hovedet, og i disse dage med krise og hvad ved jeg, bliver det ikke ligefrem billigere at sende medarbejder tværs over landegrænser med mindre det er absolut nødvendigt.
Så god pointe, men old news efter min mening.
Her er fx et firma der udelukkende leverer sådanne kommunikationsløsninger og de vil uden tvivl klappe i deres hænder over at en EU-formand peger på dem :
http://www.tandberg.com/
Men det er også muligt at vi i norden er lidt foran hvad fx internet hastigheder angår, og hvis andre lande i fremtiden kan komme op på samme niveau er det da kun godt :)
Jeg tror dog ikke at der findes mange firmaer som ikke allerede gør brug af telekommunikation til møder og konferencer i den udstrækning det i dag er muligt og giver mening.
Alt andet er jo hul i hovedet, og i disse dage med krise og hvad ved jeg, bliver det ikke ligefrem billigere at sende medarbejder tværs over landegrænser med mindre det er absolut nødvendigt.
Så god pointe, men old news efter min mening.
Her er fx et firma der udelukkende leverer sådanne kommunikationsløsninger og de vil uden tvivl klappe i deres hænder over at en EU-formand peger på dem :
http://www.tandberg.com/
Men det er også muligt at vi i norden er lidt foran hvad fx internet hastigheder angår, og hvis andre lande i fremtiden kan komme op på samme niveau er det da kun godt :)
Lars Hesselberg (2) skrev:#1
Der er faktisk mange der gør brug af prof. video-konference, specielt over lande-distancer.
Dog vil jeg også sige det at have ansigt-til-ansigt er en behagelig ting, og der opstår sjældent tvivl mellem hvad kunden og konsulenten taler om
Der er en del forskning, der tyder på at videokonferencer og IT generelt har skabt endnu mere fysisk transport, da folk nemmere knytter bekendtskaber over lange afstande med det, der så skal suppleres med fysisk kontakt efterfølgende.
Dette gælder især indenfor erhvervslivet, hvor videokonferencer bliver et supplement til fysisk transport der ellers ville være for dyr, og ikke en erstatning for den transport der i forevejen finder sted. Læs evt. nogle af nedenstående artikler:
Denstadli (2004) Impacts of videoconferencing on business travel
Hjorthol (2002): The relation between daily travel and use of home computer
Saffo (1993): The future of travel
"Som eksempel nævnte Ericssons direktør Carl-Henrich Svanberg de nuværende møder, der kunne have været foretaget over nettet.
Svanberg forudser, at hvis der investeres massivt i informations- og kommunikationsteknologi, så vil industrien kunne skære op til 15 % af deres CO2-forbrug inden 2020."
Altså, hvis der investeres kraftigt i Ericssons firma som Carl-Henrich er direktør af ;)
Svanberg forudser, at hvis der investeres massivt i informations- og kommunikationsteknologi, så vil industrien kunne skære op til 15 % af deres CO2-forbrug inden 2020."
Altså, hvis der investeres kraftigt i Ericssons firma som Carl-Henrich er direktør af ;)
Synes det er en glimrende idé. Først vil det gavne alle os forbrugere, næst men vigtigst;
Vi kunne nedlægge EU-parlamentet i Bruxelles da alle ministrene kunne sidde på deres kontor i deres respektive lande. Dermed sparer de også rejsetid og kan dermed være mere effektive. Når de selv kommer med et sådant forslag, burde de også være de første til at benytte det fuldt ud ;) Nedlæg EU parlamentet! Lol...
Vi kunne nedlægge EU-parlamentet i Bruxelles da alle ministrene kunne sidde på deres kontor i deres respektive lande. Dermed sparer de også rejsetid og kan dermed være mere effektive. Når de selv kommer med et sådant forslag, burde de også være de første til at benytte det fuldt ud ;) Nedlæg EU parlamentet! Lol...
Locturian (13) skrev:Synes det er en glimrende idé. Først vil det gavne alle os forbrugere, næst men vigtigst;
Vi kunne nedlægge EU-parlamentet i Bruxelles da alle ministrene kunne sidde på deres kontor i deres respektive lande. Dermed sparer de også rejsetid og kan dermed være mere effektive. Når de selv kommer med et sådant forslag, burde de også være de første til at benytte det fuldt ud ;) Nedlæg EU parlamentet! Lol...
Enig. Start med at nedlæg "blyantspenge" og dobbelt husførelse. Mage til grådige svin skal man sgu lede længe efter.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund