Bredbånd i Danmark opnår kun en 15. plads

#50 -

TDC har selv masser af fiber i jorden, så at købe sig ind på andres net bliver nok ikke aktuelt, eller ihvertfald minimalt. :)

Almindelig fastnettelefoni er man allerede klar over er på vej ud, så det kommer ikke som nogen overraskelse.

#51 -

Hvor har TDC fiber henne? Ud til private? De har jo ikke noget i jorden i det omfang som elselskaberne har. Jeg tror ikke på at TDC graver alle byerne op lige efter elselskaberne for at smide fiber i jorden. Elselskaberne har fiber til alle her, og derfor har de også alle kunder og hurtigt betalt fibernettet. Løbet er kørt for TDC, det er sikkert.

#52 -

Nej, umiddelbart har de mere, eftersom de har leveret produktet erhvervsmæssigt i et godt stykke tid efterhånden, samtidig med at de er igang med at grave mere ned og der ligger en masse i forvejen, som benyttes allerede nu. Det der blot kræves, er at dele det ud til husstandene, når/hvis det bliver nødvendigt, men med de nye DSL-produkter der er på vej, er det jo ikke sikkert at de behøver at have så travlt.

Du er da velkommen til at afskrive dem, men de fleste firmaer planlægger jo fremtiden så godt som det nu er muligt og det er jo ikke sikkert at det er nødvendigt at konkurrere på fibermarkedet for om 2-3 år, fordi den almindelige dansker er nok ligeglad om det er fiber eller en form for DSL de får, så længe prisen er den rigtige. :)

#52

hehe bare lige som info så har TDC danmarks største fibernet på omkring 22.000km siste jeg så tallet. Så om igen mester ;)

Desuden når elselskaberne graver skal de gøre TDC opmærsomme på det og høre om de også skal have noget ned i jorgen (det samme skal TDC gøre).
Du skal huske en ting omkring elselskaberne, bare fordi der ligges rør ned betyder det ikke der er fiber i eller komme det inden for de næste par år. De gør klar ja, men meget af det de ligger ned lige nu er tomme rør som de så kan skyde fiber ud igennem på et senere tidspunkt.

TDC er og bliver penge griske. Jeg kan kun grine min røv i laser den dag de opdager at deres kobber er blev et overhalet indenom af 10 mbit - 1gbit forbindelser. TDC har presset citronen til det sidste, og nu er de ved at blive overhalet.

#53
ADSL2+ er et flop i forhold til fiber, men er nemmere at etablere da der ikke skal graves. VDSL har jeg ikke hørt noget som helst om skulle være på vej?

Jeg tror de fleste vil have upload hastigheder (i hvertfald fildelere, som der findes masser af i DK, men jeg gider ikke diskutere det ulovlige i det, da essensen af det her blot er 'Hvad skal det bruges til?') og det får de ikke ved ADSL2+. Eller jo, 1,5 mbit *Wuhu* jeg kan ikke få armene ned igen. (ironi)

#54
Hvorfor lægger TDC så ikke det fiber ud? Eller i hvertfald gør klar til det? Jeg har endnu ikke set et eneste tilbud fra TDC på fiber forbindelser.

Den dag de kommer med et er det sikkert '20 mbit - KUN 2999,- pr. måned. med et max forbrug på 10 GB, GB udover de 10 koster KUN 5,-' - lol =P

#55 -

Alle firmaer er pengegriske, hvis de ikke gik efter målet at tjene penge, ville de jo ikke overleve. Sådan fungerer det samfund vi lever i.

Om ADSL2+ og VDSL (som er på vej) er et flop, afhænger jo af hvilket øjne der ser på det. Faktum er at langt størstedelen af alle internetkunder i danmark kun kigge på pris, intet andet.

Jeg har arbejdet hos to forskellige internetudbydere og mønsteret er det samme, op mod 80% af kunderne på ADSL benytter den billigste forbindelse og når man spørger det hvorfor, er det p.g.a. pris.

I rigtigt mange tilfælde, er disse kunder endda totalt ligeglade med ekstra hastighed i det hele taget, selvom man tilbyder dem det til en meget lille merpris, så at "de fleste" vil have højere upload, hænger på ingen måde sammen med de oplevelser jeg har haft med privatkunder, så det må vist være baseret på gætværk.

Og som jeg skrev før, så planlægger firmaer altså fremtiden, så vidt det er muligt og der har jo netop lige været en nyhed på newz.dk der fortæller at TDC har 25.000 km. fiber i landet, så tror du selv at de er ved at blive overhalet? Jeg tvivler på at elselskaberne har så meget i jorden.

#55

TDC sælger skam en del fiber forbindelser, og har lagt fiber i jorden i mange år nu, og har gjort det i en del år nu - det går ind under City MAN projektet og lige pt er det kun til erhverv. Det kommer også til private som bor tæt på et City MAN, men det er ikke så tit at TDC ligger fiber helt ud til hjemmet da "last mile" lige så godt kan være kobber og bruge VDSL, det her TDC testet i længere tid og har opnået omkring 110Mbit via 2 kobberpar og det er vist nok til de fleste :)

#56
Hvorfor udnytter TDC så ikke det fiber de har? Det er da at bremse udviklingen totalt! De er så snæversynet at det gør helt ondt. Hvis de nu tog sig sammen og gjorde det lidt billigere så ville de også få god omtale.

Og ja, fru Jensen vælger den billige forbindelse, men hvad med os der gerne vil have gang i udviklingen og kunne fx, leje film hjemmefra og se dem med det samme?

#57
Igen, hvorfor ser man ikke noget til det? Fordi de kun tænker på deres egen røv og julefrokost og nægter at gøre noget billigt så længe gennemsnits personen ikke aner en skid om hvad der er af muligheder.

#58 -

Hvis du nu tænker dig lidt om, så vil svarene jo været helt tydelige for dig. :)

Hvorfor i alverden skulle et firma begynde at udbyde et produkt før de mener der er behov for det? DSL er på markedet, folk køber det og med undtagelse af den meget lille procentdel af nørder der er i samfundet og enkelte teleanalytikere, så hungrer den almindelige borger, som stadig er den gruppe der hoster op med langt de fleste penge, ikke efter hurtigere forbindelser.

Prøv at følge et lille tankeeksperiment.. ville du hellere tilbyde et produkt som velafprøvet, udbygget og færdigbetalt, så de penge du får ind er næsten rent overskud? Eller ville du hellere erstatte det gamle produkt med et helt nyt, som vil kræve en stor investering og en masse test, vil være dyrt at starte op og først er tjent ind om måske 3-4 år?

Ud fra et økonomisk synspunkt, ved jeg da godt hvad jeg ville vælge som virksomhed.

Du må da indse at det er noget vås at udviklingen bliver bremset, eftersom TDC stadig ikke er den eneste udbyder på markedet. Alene på kobberet er der over 50 internetudbydere i danmark og en del af de udbydere er jo interesseret i at samarbejde med elselskaberne for at kunne tilbyde de hurtigere forbindelser, hvilket så vil sætte elselskaberne i den position som TDC har i dag.

Og udviklingen mht. at leje film online som du gerne vil have, er sandsynligvis ikke noget der p.t. er muligt i danmark, ganske enkelt fordi det er de færreste der gider at se en film på deres computer.. du skal huske på, at det altså ikke er de 5-10% af befolkningen der styrer hvilke produkter der kan betale sig, det er de 90-90% af befolkningen.

Når/hvis man får en løsning som kan sættes direkte til tv'et, som hr. og fru danmark kan finde ud af at benytte, så kommer disse tilbud helt af sig selv.

Hvis du nu tænker dig lidt om, så vil svarene jo været helt tydelige for dig. :)

Både og, for jeg ser det fra den anden side :)

Hvorfor i alverden skulle et firma begynde at udbyde et produkt før de mener der er behov for det? DSL er på markedet, folk køber det og med undtagelse af den meget lille procentdel af nørder der er i samfundet og enkelte teleanalytikere, så hungrer den almindelige borger, som stadig er den gruppe der hoster op med langt de fleste penge, ikke efter hurtigere forbindelser.

For at få noget positiv omtale og blive endnu større? At folk ikke har behov for de forbindelse skyldes jo at de ikke aner de findes til så billige penge. Hvis folk vidste hvad de kunne få, og hvor hurtigt de kunne leje film online (Jo det kommer hvis udviklingen ikke bliver stoppet) så ville de jo netop skabe det behov. Alle andre firmaer prøver at skabe behov, undtagen TDC, de prøver at stoppe folks behov.

Prøv at følge et lille tankeeksperiment.. ville du hellere tilbyde et produkt som velafprøvet, udbygget og færdigbetalt, så de penge du får ind er næsten rent overskud? Eller ville du hellere erstatte det gamle produkt med et helt nyt, som vil kræve en stor investering og en masse test, vil være dyrt at starte op og først er tjent ind om måske 3-4 år?

Hmm, hvad er det der ikke virker ved fiber? Hvad er det der skal testes? Samtlige jeg kender som har DBnet (Skriver/kender/snakker med mange som har det) siger at det kører som en drøm, og at der aldrig er problemer? Jeg synes dog at mit kobber er ufattelig ustabilt eftersom at jeg stort set aldrig kan udnytte mine 2mbit pga overbelastning i weekenderne.
Men igen, at de ikke ville få et kæmpe stort overskud i et par år, men kun et mindre dør de jo ikke af, så længe de kan skovle penge ind til den tid! Men det skal man nok være TDC menneske for at være uenig i.

Du må da indse at det er noget vås at udviklingen bliver bremset, eftersom TDC stadig ikke er den eneste udbyder på markedet. Alene på kobberet er der over 50 internetudbydere i danmark og en del af de udbydere er jo interesseret i at samarbejde med elselskaberne for at kunne tilbyde de hurtigere forbindelser, hvilket så vil sætte elselskaberne i den position som TDC har i dag.

Men på den måde som det kører nytter det jo intet at der er 50 udbydere. Og ja, det vil være godt med noget konkurrence til TDC.

Og udviklingen mht. at leje film online som du gerne vil have, er sandsynligvis ikke noget der p.t. er muligt i danmark, ganske enkelt fordi det er de færreste der gider at se en film på deres computer.. du skal huske på, at det altså ikke er de 5-10% af befolkningen der styrer hvilke produkter der kan betale sig, det er de 90-90% af befolkningen.

Nogensinde hørt om et mediecenter? Det ville også udvide sig på markedet hvis der kom gang i forbindelserne og leje af film online.

Når/hvis man får en løsning som kan sættes direkte til tv'et, som hr. og fru danmark kan finde ud af at benytte, så kommer disse tilbud helt af sig selv.

Ærlig talt, hvis hr. og fru. danmark kan finde ud af at sætte stik i deres computer så den køre, har lyd, har billede, har internet, så kan de også finde ud af at sætte et ekstra kabel i og sætte det i fjernsynet.

Noget jeg glemte før:

Alle firmaer er pengegriske, hvis de ikke gik efter målet at tjene penge, ville de jo ikke overleve. Sådan fungerer det samfund vi lever i.

Ja alle firmaer har som mål at tjene penge. Men mange firmaer tænker også på kundeservice og kundepleje og kombinerer det med at tjene penge.

For at få noget positiv omtale og blive endnu større? At folk ikke har behov for de forbindelse skyldes jo at de ikke aner de findes til så billige penge. Hvis folk vidste hvad de kunne få, og hvor hurtigt de kunne leje film online (Jo det kommer hvis udviklingen ikke bliver stoppet) så ville de jo netop skabe det behov. Alle andre firmaer prøver at skabe behov, undtagen TDC, de prøver at stoppe folks behov.

Gad vide hvorfor TDC er igang med at smide fiber ned i jorden? Kunne det have noget at gøre med at de forbereder sig på at blive større og netop tilbyde de services som du efterlyser?

I øjeblikket er TDC f.eks. et af de eneste selskaber som tilbyder et alternativ til kabeltv: http://privat.tdc.dk/tv/ - men det er vel også bare et skridt i retning mod den onde, onde plan at bombe folk tilbage til stenalderen. ;)

Hmm, hvad er det der ikke virker ved fiber? Hvad er det der skal testes? Samtlige jeg kender som har DBnet (Skriver/kender/snakker med mange som har det) siger at det kører som en drøm, og at der aldrig er problemer? Jeg synes dog at mit kobber er ufattelig ustabilt eftersom at jeg stort set aldrig kan udnytte mine 2mbit pga overbelastning i weekenderne.
Men igen, at de ikke ville få et kæmpe stort overskud i et par år, men kun et mindre dør de jo ikke af, så længe de kan skovle penge ind til den tid! Men det skal man nok være TDC menneske for at være uenig i.

Jeg skriver ikke at der er noget der ikke virker med fiber, men ligemeget hvordan du vender og drejer det, så kræver det planlægning og test at kaste fiber ud til befolkningen.

Og hvad er det præcis at være "TDC menneske"?

Men på den måde som det kører nytter det jo intet at der er 50 udbydere. Og ja, det vil være godt med noget konkurrence til TDC.

Hvilken konkurrence søger du da? Skal vi kigge udover kobberet en gang?

Fiber: Elselskaberne bl.a.
Trådløse forbindelser: Clearwire bl.a.
Coax: A+ Telecom, Stofa og en røvfuld lokale antenne foreninger

Søger du højere hastighed via kobber, er der f.eks. CPH Metronet som leverer 8/1 Mbit for 295 kr. og 24/1 Mbit for 395 kr. - Den samme teknologi har Cybercity og alle andre udbydere på kobberet adgang til, men jeg ser ikke at du brokker dig over at de holder udviklingen tilbage, selvom de kan levere ret høje forbindelser på mere eller mindre eksisterende udstyr.

Nogensinde hørt om et mediecenter? Det ville også udvide sig på markedet hvis der kom gang i forbindelserne og leje af film online.

Jep, det har jeg. Har du et tal på hvor mange der er solgt til den almindelige borger? Personligt er jeg endnu ikke stødt på hvad jeg vil definere som en almindelig borger, som ejer sådan et.

Ærlig talt, hvis hr. og fru. danmark kan finde ud af at sætte stik i deres computer så den køre, har lyd, har billede, har internet, så kan de også finde ud af at sætte et ekstra kabel i og sætte det i fjernsynet.

Hvis hr. og fru danmark kunne det du beskriver der, så undrer det mig ret voldsomt at jeg har siddet og hjulpet adskellige af den slags mennesker, med netop at sætte kabler til. De samme mennesker som har beskyldt mig for at tale teknisk, når jeg har bedt dem om at trække et strømstik ud af en helt almindelig stikkontakt.

Men, selvom hr. og fru danmark kan finde ud af det her, er det langt fra ensbetydende med at de kan se fordelen ved det.

Ja alle firmaer har som mål at tjene penge. Men mange firmaer tænker også på kundeservice og kundepleje og kombinerer det med at tjene penge.

Med mindre firmaet er interesseret i at gå konkurs, tænker de helt sikkert på det. Om TDC er værre eller bedre end de andre selskaber, kan jo måles i de undersøgelser som bl.a. Forbrugerrådet laver. Det kan selvfølgelig ikke undgås at visse kunder oplever en dårlig behandling, det kan heller undgås at visse ansatte ikke lever op til deres stilling og det kan ikke undgås at visse kunder har helt urealistiske krav til firmaet de handler med - sådanne situationer er helt umulige at undgå.

Jeg er ikke klar over hvor du bor i landet, men hvis du virkelig er så utilfreds med dit kundeforhold hos TDC (hvis du har dem som udbyder), hvorfor vælger du så ikke en anden udbyder?

Kan der ikke komme problemer på DKs "hovedveje" hvis fiber bliver udbredt hurtigt? Jeg tænker især på DIXen og lignende steder.

Gad vide hvorfor TDC er igang med at smide fiber ned i jorden? Kunne det have noget at gøre med at de forbereder sig på at blive større og netop tilbyde de services som du efterlyser?

I øjeblikket er TDC f.eks. et af de eneste selskaber som tilbyder et alternativ til kabeltv: http://privat.tdc.dk/tv/ - men det er vel også bare et skridt i retning mod den onde, onde plan at bombe folk tilbage til stenalderen. ;)

Uhh de graver det ned, men man kan ikke få det nogen steder som privat person...

Dit alternativ til kabeltv har jeg sendt rundt til familien for lige at se hvem der kunne få det. Jeg bor i København, 9 km fra Rådsuspladsen, og kan ikke få hverken det eller kabeltv. Noget familie bor i Ishøj, Strøby (der graves fiber ned i øjeblikket selvom det sjovt nok ikke er en storby, som nogle herinde bruger som argument for at vi er griske møgdyr der bare vil have det hele i storbyerne), Herlev og Farum, og ingen af dem kan få det... 'Hmm' tænker jeg bare.. Hvor kan man få det 'alternativ' henne?

Jeg skriver ikke at der er noget der ikke virker med fiber, men ligemeget hvordan du vender og drejer det, så kræver det planlægning og test at kaste fiber ud til befolkningen.

Og hvad er det præcis at være "TDC menneske"?

Ved godt det kræver planlægning og test, men det virker fint for Dansk Bredbånd osv, hvorfor skulle det så ikke virke for TDC?

Var lidt muggen igår aftes, så den med TDC menneske var lidt dum at fyre af. Men mente at man ikke kiggede på andet end det gode TDC laver..

Hvilken konkurrence søger du da? Skal vi kigge udover kobberet en gang?

Fiber: Elselskaberne bl.a.
Trådløse forbindelser: Clearwire bl.a.
Coax: A+ Telecom, Stofa og en røvfuld lokale antenne foreninger

Søger du højere hastighed via kobber, er der f.eks. CPH Metronet som leverer 8/1 Mbit for 295 kr. og 24/1 Mbit for 395 kr. - Den samme teknologi har Cybercity og alle andre udbydere på kobberet adgang til, men jeg ser ikke at du brokker dig over at de holder udviklingen tilbage, selvom de kan levere ret høje forbindelser på mere eller mindre eksisterende udstyr.

Søger AL den konkurrence TDC kan få. Dog har jeg tidligere sagt at jeg mener ADSL2+ er et flop i forhold til fiber (men nemmere at have med at gøre) da upload hastighederne er lig crap.

Jep, det har jeg. Har du et tal på hvor mange der er solgt til den almindelige borger? Personligt er jeg endnu ikke stødt på hvad jeg vil definere som en almindelig borger, som ejer sådan et.

Det er jo netop det der vil komme gang i hvis der kommer gang i de andre ting. Det hele hænger jo sammen......

Hvis hr. og fru danmark kunne det du beskriver der, så undrer det mig ret voldsomt at jeg har siddet og hjulpet adskellige af den slags mennesker, med netop at sætte kabler til. De samme mennesker som har beskyldt mig for at tale teknisk, når jeg har bedt dem om at trække et strømstik ud af en helt almindelig stikkontakt.

Men, selvom hr. og fru danmark kan finde ud af det her, er det langt fra ensbetydende med at de kan se fordelen ved det.

Tror vi definerer hr. og fru. jensen forskelligt. Jeg mener det er folk som bruger en computer til andet end bare lige at kigge på deres mail fra tanten og spille syv kabale.

end de andre selskaber, kan jo måles i de undersøgelser som bl.a. Forbrugerrådet laver. Det kan selvfølgelig ikke undgås at visse kunder oplever en dårlig behandling, det kan heller undgås at visse ansatte ikke lever op til deres stilling og det kan ikke undgås at visse kunder har helt urealistiske krav til firmaet de handler med - sådanne situationer er helt umulige at undgå.

Jeg er ikke klar over hvor du bor i landet, men hvis du virkelig er så utilfreds med dit kundeforhold hos TDC (hvis du har dem som udbyder), hvorfor vælger du så ikke en anden udbyder?

Bor i København, ca 9 km fra centrum og har haft kontakt til de fleste udbydere af ADSL2+ (det er trods alt bedre end alm. ADSL :)), fiber og trådløse forbindelse men ingen af dem har fundet ud af noget endnu. 'Jamen så få dog CC, Telia osv. som ISP?' - Nix, det er jo ikke ligefrem billigere så det gider jeg ikke besvære mig med. I sidste ende er det jo TDC der står for det alligevel...

Uhh de graver det ned, men man kan ikke få det nogen steder som privat person...

Dit alternativ til kabeltv har jeg sendt rundt til familien for lige at se hvem der kunne få det. Jeg bor i København, 9 km fra Rådsuspladsen, og kan ikke få hverken det eller kabeltv. Noget familie bor i Ishøj, Strøby (der graves fiber ned i øjeblikket selvom det sjovt nok ikke er en storby, som nogle herinde bruger som argument for at vi er griske møgdyr der bare vil have det hele i storbyerne), Herlev og Farum, og ingen af dem kan få det... 'Hmm' tænker jeg bare.. Hvor kan man få det 'alternativ' henne?

Ja, det graver det ned, derfor ordet "forberede". :)

Og det er nu ikke mit alternativ til kabeltv, det er TDC's. ;) Jeg mener at de primært vil gå efter de steder, som normalt ikke kan få en eller anden form for kabeltv, men hvor udbredt det er endnu, ved jeg ikke. Det har, trods alt, kun et halvt års tid på bagen.

Ved godt det kræver planlægning og test, men det virker fint for Dansk Bredbånd osv, hvorfor skulle det så ikke virke for TDC?

Igen, jeg har stadig ikke skrevet noget om at det ikke virker. :)

Søger AL den konkurrence TDC kan få. Dog har jeg tidligere sagt at jeg mener ADSL2+ er et flop i forhold til fiber (men nemmere at have med at gøre) da upload hastighederne er lig crap.

Konkurrence er der masser af, som du kan se, også uden for kobberet, som skrevet.

Tror vi definerer hr. og fru. jensen forskelligt. Jeg mener det er folk som bruger en computer til andet end bare lige at kigge på deres mail fra tanten og spille syv kabale.

Det gør vi ikke. :) Når jeg taler om hr. og fru danmark i denne sammenhæng, mener jeg alle de danskere som blot er brugere af computere, ikke direkte "nørdede".

Nix, det er jo ikke ligefrem billigere så det gider jeg ikke besvære mig med. I sidste ende er det jo TDC der står for det alligevel...

Så i sidste ende, er det blot random brok uden noget bag? Du vil gerne brokke dig, men du vil ikke gøre noget for at ændre din situation. ;)

Ja, det graver det ned, derfor ordet "forberede". :)

Og det er nu ikke mit alternativ til kabeltv, det er TDC's. ;) Jeg mener at de primært vil gå efter de steder, som normalt ikke kan få en eller anden form for kabeltv, men hvor udbredt det er endnu, ved jeg ikke. Det har, trods alt, kun et halvt års tid på bagen.

lol så læs dog udenom ord som 'dit' alternativ.. Det var dig der skrev et alternativ som så ikke kan fås særlig mange steder... *wuhu jeg kan ikke skjule min begejstring*

Igen, jeg har stadig ikke skrevet noget om at det ikke virker. :)

Så kan vi godt blive enige om at TDC sagtens ville kunne udbyde fiber ligesom DBnet, ComX etc etc...

Konkurrence er der masser af, som du kan se, også uden for kobberet, som skrevet.

Det uden for kobberet er ikke konkurrence da det er en minimal del af befolkningen der kan få det. Og kobberet er heller ikke konkurrence så længe TDC ejer det.

Det gør vi ikke. :) Når jeg taler om hr. og fru danmark i denne sammenhæng, mener jeg alle de danskere som blot er brugere af computere, ikke direkte "nørdede".

Heheh, så er min mor sgu nørdet, for hun kan godt finde ud af at sætte stik i computeren så den fungerer...

Så i sidste ende, er det blot random brok uden noget bag? Du vil gerne brokke dig, men du vil ikke gøre noget for at ændre din situation. ;)

Jeg prøver simpelthen ikke at ændre min situation? Derfor jeg som den eneste i min grundejerforening gang på gang har taget kontakt til udbydere af fiber og ADSL2+ uden held fordi andre folk er så nederen og ikke fatter en døjt af hvad de kan få?

I sidste ende vil jeg få præcis det samme som hos TDC hvis jeg skiftede udbyder.. Teknikeren der kommer og installerer det er fra TDC (i det her eksempel siger vi bare at jeg skal have en tekniker på besøg), hvis jeg ringer og klager bliver jeg sendt videre til TDC og hvis der er noget galt med kobberet er det TDC der kommer og graver/tjekker...

lol så læs dog udenom ord som 'dit' alternativ.. Det var dig der skrev et alternativ som så ikke kan fås særlig mange steder... *wuhu jeg kan ikke skjule min begejstring*

Ja, det er et alternativ, ligesom mobiltelefoni var et alternativ til fastnet, selv dengang hele danmark ikke var dækket af antenner. Men nu har du jo set dig sur på TDC, så er det jo ligegyldigt hvad de tilbyder, så vil du jo stadig være utilfreds, ikke? :)

Så kan vi godt blive enige om at TDC sagtens ville kunne udbyde fiber ligesom DBnet, ComX etc etc...

Det er muligt de kan, det er også muligt at de gerne vil teste mere og måske endda kunne udbyde det til en stor mængde af befolkningen, når tiden kommer.. Og behøver vi så at tærske mere langhalm på det?

Det uden for kobberet er ikke konkurrence da det er en minimal del af befolkningen der kan få det. Og kobberet er heller ikke konkurrence så længe TDC ejer det.

Hvordan definerer du "minimal"? Hele Ishøj by har et alternativ til TDC i form af internet via COAX fra A+, hele Næstved og Slagelse (og så vidt jeg husker også Århus) har et alternativ i form af Stofa, en stor del boligforeninger i København har aftaler om fælles internetforbindelse og IP-telefoni, Nakskov er dækket af et lokalt net, Esbjerg er også, Dansk Bredbånd leverer fiber til en god del af landet, Clearwire dækkker København, Odense og Århus og udvider i løbet af i år med 8 andre danske byer.

Dertil kommer de steder hvor TDC Kabeltv leverer, som også er udenfor kobbernettet, hvor man kan få langt billigere forbindelser end via ADSL.

Derfor jeg som den eneste i min grundejerforening gang på gang har taget kontakt til udbydere af fiber og ADSL2+ uden held fordi andre folk er så nederen og ikke fatter en døjt af hvad de kan få?

Et glimrende eksempel på hvad jeg skrev tidligere.

#magten

Det som du i grunden er sur over er vel at du bor et sted hvor det ikke kan *betale* sig at udbydde hurtigt internet og du vil så have at TDC giver dig billigt internet alligevel?! :O

Ja, det er et alternativ, ligesom mobiltelefoni var et alternativ til fastnet, selv dengang hele danmark ikke var dækket af antenner. Men nu har du jo set dig sur på TDC, så er det jo ligegyldigt hvad de tilbyder, så vil du jo stadig være utilfreds, ikke? :)

Hvis TDC lod være med at kræve en sindsyg sum penge for en 2048/512 kbit som kunne køre som den skal 24/7 så ville jeg være tilfreds. Hvorfor skal de kræve 474,- for det? HVORFOR? 'Jamen de skal jo tjene på det' - Og det gør de ikke hvis de sætter det ned.. Nårh jo det gør de jo.. hmm?

Det er muligt de kan, det er også muligt at de gerne vil teste mere og måske endda kunne udbyde det til en stor mængde af befolkningen, når tiden kommer.. Og behøver vi så at tærske mere langhalm på det?

Så lad os bare stoppe den her, for du fatter tydeligvis ikke hvad det er jeg vil frem til: At TDC rent faktisk godt KAN tilbyde det allerede nu, men bare lige skal vride de sidste penge ud af den dumme forbruger der ikke aner en skid om det.

Hvordan definerer du "minimal"? Hele Ishøj by har et alternativ til TDC i form af internet via COAX fra A+, hele Næstved og Slagelse (og så vidt jeg husker også Århus) har et alternativ i form af Stofa, en stor del boligforeninger i København har aftaler om fælles internetforbindelse og IP-telefoni, Nakskov er dækket af et lokalt net, Esbjerg er også, Dansk Bredbånd leverer fiber til en god del af landet, Clearwire dækkker København, Odense og Århus og udvider i løbet af i år med 8 andre danske byer.

Dertil kommer de steder hvor TDC Kabeltv leverer, som også er udenfor kobbernettet, hvor man kan få langt billigere forbindelser end via ADSL.

Minimal er når det er en lille del af befolkningen der kan få det? Jeg kan som sagt før kun få TDC's smalbånds crap selvom du sjovt nok nævner Clearwire dækker København.. Nah? KabelTV er TDC heller ikke interesseret i at tilbyde her...

Et glimrende eksempel på hvad jeg skrev tidligere.

Du skrev tidligere at jeg ikke gjorde en indsats for at få gjort noget ved det. Det finder jeg mig ikke rigtig i når du ikke aner en skid om hvad jeg har gjort og pumpet i af energi.

Det som du i grunden er sur over er vel at du bor et sted hvor det ikke kan *betale* sig at udbydde hurtigt internet og du vil så have at TDC giver dig billigt internet alligevel?! :O

Det kan skam sagtens betale sig at grave fiber ned her, eller udvide ADSL2+ området. Men det sker bare ikke? Og nej, det er ikke fordi det er TDC jeg hader. Jeg hader også Telia, og mange andre udbydere, ComX for at nævne en fiber udbyder.
Jeg er sur over at TDC bliver ved med at flå penge fra folk som har været deres kunder igennem flere år, uden at give dem noget som helst i form af en bonus; nedsat pris eller højere hastighed til samme pris. Jeg har været kunde hos TDC i 3 år nu, og har på intet tidspunkt set noget der ligner kundepleje fra TDC's side. At de så ovenikøbet uden problemer kan sænke prisen uden at gå fallit kan kun gøre mig endnu mere sur.

Så lad os bare stoppe den her, for du fatter tydeligvis ikke hvad det er jeg vil frem til: At TDC rent faktisk godt KAN tilbyde det allerede nu, men bare lige skal vride de sidste penge ud af den dumme forbruger der ikke aner en skid om det.

Jo, jeg har skam forstået hvad du mener, at du finder det ufatteligt uretfærdigt at TDC ikke tilbyder dig et produkt som er ufatteligt billigt og selvfølgelig ufatteligt hurtigt.

Lidt morsomt at det lige er dém der skal tilbyde det og du ikke ser dig sur på alle andre udbydere, som heller ikke tilbyder et billigere og hurtigere alternativ i dit område.

Minimal er når det er en lille del af befolkningen der kan få det? Jeg kan som sagt før kun få TDC's smalbånds crap selvom du sjovt nok nævner Clearwire dækker København.. Nah? KabelTV er TDC heller ikke interesseret i at tilbyde her...

Vi har vist ret forskellige meninger om hvad "minimal" betyder så, fordi løst udregnet, ud fra bl.a. de eksempler jeg nævnte tidligere, vil jeg skyde på at ca. en trediedel af de danske husstande har et alternativ til kobberet.

At Clearwire ikke dækker i lige præcis dit område, skal du jo brokke dig over til dem over, ikke til mig, ifølge deres hjemmeside dækker det hele den indre by og en godt stykke af vestegnen og op til Charlottenlund: http://www.clearwire.dk/privat/html/koebenhavn.htm...

Du skrev tidligere at jeg ikke gjorde en indsats for at få gjort noget ved det. Det finder jeg mig ikke rigtig i når du ikke aner en skid om hvad jeg har gjort og pumpet i af energi.

Du fangede åbenbart ikke min pointe, jeg citerer: "Men, selvom hr. og fru danmark kan finde ud af det her, er det langt fra ensbetydende med at de kan se fordelen ved det." - hvilket jo er helt tydeligt i det eksempel du kom med, at folk i din beboelse åbenbart ikke er interesseret.

Og jeg står såmænd stadig ved at det bare er brok, fordi uanset hvad du bruger af argumenter mht. til at det er TDC's kobber og teknikere der bruges, så sender du stadig et signal, hvis du opgiver dit kundeforhold hos dem.

Men det virker ikke som om at du i virkeligheden vil stoppe med at være TDC kunde, fordi så har du jo ikke noget at brokke dig over. ;)

Kunne passende fortsætte den her diskussion. Men det er som at diskutere hvem der er bedst af BIF og FCK så jeg gider ikke... Hvis der kommer nogle argumenter for hvorfor TDC ikke kan sænke priserne en smule så vil jeg med glæde høre dem.

Grunden til at det er TDC jeg er sur på og ikke de andre? Det er sgu da for helvede TDC der ejer kobberet...

#70 -

Men det er som at diskutere hvem der er bedst af BIF og FCK så jeg gider ikke...

Det kan du sagtens bilde mig ind, jeg undgår helst fodboldfans og deres diskussioner. ;)

Hvis der kommer nogle argumenter for hvorfor TDC ikke kan sænke priserne en smule så vil jeg med glæde høre dem.

To ord: "Telestyrelsen" og "konkurrenceforvridende".

#70

de kan ikke sænke prisen da de stooore onde chefer vil tjene penge.