mboost-dp1
newz.dk
Hvis man siger A, og prøver at sælge et produkt vha. sex, så må man også sige B, og acceptere de ting der følger med i form af tilnærmelser osv.
I skal ikke sige at de piger der ikke udemærket ved at de bliver hyret primært som sexobjekter, og ikke produktkonsulenter. Det er lidt ligesom en stripper der bliver fornærmet over at folk pifter efter hende. Tag en tudekiks...
I skal ikke sige at de piger der ikke udemærket ved at de bliver hyret primært som sexobjekter, og ikke produktkonsulenter. Det er lidt ligesom en stripper der bliver fornærmet over at folk pifter efter hende. Tag en tudekiks...
#5 Vel må man ej. Lige så lidt som at det er fribillet til voldtægt hvis en kvinde går i en nedringet trøje. Uanset hvad de er ansat til er det da ikke i orden at tro at man kan gramse, befamle og være en klam stodder.
Fordi man går med rygmærke har man da ikke samtidig sagt ja tak til at få tæsk.
De er ansat til at se godt ud og tiltrække folk ja, men de er da ikke ansat til at være ludere.
Fordi man går med rygmærke har man da ikke samtidig sagt ja tak til at få tæsk.
De er ansat til at se godt ud og tiltrække folk ja, men de er da ikke ansat til at være ludere.
#3-6
Har en gang prøvet en som ikke kunne holde sig væk (han havde fået et par jule øl), og ikke fattede et pænt nej. Det endte med at jeg kiggede stift (action ondt ansigt) på ham og sagde: "Sidste gang én ikke fattede et nej, gav jeg ham en knytnæve i hovedet og et knæ i bollerne..." Også vendte han sig om og gik.
Suk det var tider... Er mindre ond nu.
Har en gang prøvet en som ikke kunne holde sig væk (han havde fået et par jule øl), og ikke fattede et pænt nej. Det endte med at jeg kiggede stift (action ondt ansigt) på ham og sagde: "Sidste gang én ikke fattede et nej, gav jeg ham en knytnæve i hovedet og et knæ i bollerne..." Også vendte han sig om og gik.
Suk det var tider... Er mindre ond nu.
Sofus99 (5) skrev:Hvis man siger A, og prøver at sælge et produkt vha. sex, så må man også sige B, og acceptere de ting der følger med i form af tilnærmelser osv.
I skal ikke sige at de piger der ikke udemærket ved at de bliver hyret primært som sexobjekter, og ikke produktkonsulenter. Det er lidt ligesom en stripper der bliver fornærmet over at folk pifter efter hende. Tag en tudekiks...
Og modeller skal ikke brokke sig, hvis en designer eller fotograf lige ber om et blowjob? De er jo trods alt helt bevidste om, at de er hyret som sexobjekter.
NioBe (9) skrev:#3-6
Har en gang prøvet en som ikke kunne holde sig væk (han havde fået et par jule øl), og ikke fattede et pænt nej. Det endte med at jeg kiggede stift (action ondt ansigt) på ham og sagde: "Sidste gang én ikke fattede et nej, gav jeg ham en knytnæve i hovedet og et knæ i bollerne..." Også vendte han sig om og gik.
Suk det var tider... Er mindre ond nu.
Mindre ond. Det var da trist.
#10 + #8
OMG!! der er da forskel på at sige; Skal vi mødes på en hotel til en hyggelig "samtale"? overfor stik mig en sutter din kælling, håber i kan se forskellen.
Altså okay hvis det en fat svag mand der spørg mere end 3 gange så har han trådt overstrengen, ja det nok træls af pigerne hvis de bliver spurgt 100 gange på en dag men hvis det er 100 forskellige mænd må de da leve med det?. ellers må de da gå nok ingen der holder på dem.
Jeg er så nok enig med jer i at man på ingen måder skal tage på dem seksuelt.
OMG!! der er da forskel på at sige; Skal vi mødes på en hotel til en hyggelig "samtale"? overfor stik mig en sutter din kælling, håber i kan se forskellen.
Altså okay hvis det en fat svag mand der spørg mere end 3 gange så har han trådt overstrengen, ja det nok træls af pigerne hvis de bliver spurgt 100 gange på en dag men hvis det er 100 forskellige mænd må de da leve med det?. ellers må de da gå nok ingen der holder på dem.
Jeg er så nok enig med jer i at man på ingen måder skal tage på dem seksuelt.
Orange (10) skrev:Og modeller skal ikke brokke sig, hvis en designer eller fotograf lige ber om et blowjob? De er jo trods alt helt bevidste om, at de er hyret som sexobjekter.
Du ved.
Når man har sagt A og opfører sig som noget der er dummere end en kanin må man også sige B og acceptere at blive brugt til medicinske forsøg og test af nye kosmetik produkter :-P
Rainmeter (13) skrev:#10 + #8
OMG!! der er da forskel på at sige; Skal vi mødes på en hotel til en hyggelig "samtale"? overfor stik mig en sutter din kælling, håber i kan se forskellen.
Der er ikke nævneværdig forskel.
Denne her er anderledes og lidt mere subtil:
"Må jeg byde på en drink, når det her freakshow er færdigt?"
Ja, det er ærgeligt, at folk ikke kan finde ud af at opføre sig.
P-vagter bliver behandlet dårligt.
Togkontrolørene bliver behandlet dårligt.
Netto-medarbejderne bliver behandlet dårligt.
Kommunale sagsbehandlere bliver behandlet dårligt.
Skolelærere bliver behandlet dårligt.
Alle med et offentligt ansigt, bliver behandlet dårligt. Og dette sker på forskellige måder, fra erhverv til erhverv og person til person.
Er det forkert? JA!
Bør folk opføre sig bedre? JA!
P-vagter har et hadet job - det er deres arbejde at gør folk sure. Togkontrollørenes arbejde er at tjekke om folk snyder - bliver folk fanget i at snyde, bliver de sure. Netto-medarbejderen arbejder så hurtigt som han kan - men det er aldrig hurtigt nok. Kommunale sagsbehandlere skal afgøre om folk skal have penge/hjælp/whatever, som berør folks liv - og det gør folk sure, når de får hvad de vil have. Skolelærere har med forkælet børn og alt for kontrollerende forældre - og så bliver de truet, når de skal prioritere 28 elevers behov på samme tid.
Overstående er alle jobs, som burde være relativt sikre, men ikke er det af nævnte årsager. Sådan har jeg det også med boothbabes, så derfor har jeg ikke specielt mere ondt af dem, end andre offentlige personer. Lige som overstående jobs, lærer man at håndtere de situationer, som opstår.
P-vagter bliver behandlet dårligt.
Togkontrolørene bliver behandlet dårligt.
Netto-medarbejderne bliver behandlet dårligt.
Kommunale sagsbehandlere bliver behandlet dårligt.
Skolelærere bliver behandlet dårligt.
Alle med et offentligt ansigt, bliver behandlet dårligt. Og dette sker på forskellige måder, fra erhverv til erhverv og person til person.
Er det forkert? JA!
Bør folk opføre sig bedre? JA!
P-vagter har et hadet job - det er deres arbejde at gør folk sure. Togkontrollørenes arbejde er at tjekke om folk snyder - bliver folk fanget i at snyde, bliver de sure. Netto-medarbejderen arbejder så hurtigt som han kan - men det er aldrig hurtigt nok. Kommunale sagsbehandlere skal afgøre om folk skal have penge/hjælp/whatever, som berør folks liv - og det gør folk sure, når de får hvad de vil have. Skolelærere har med forkælet børn og alt for kontrollerende forældre - og så bliver de truet, når de skal prioritere 28 elevers behov på samme tid.
Overstående er alle jobs, som burde være relativt sikre, men ikke er det af nævnte årsager. Sådan har jeg det også med boothbabes, så derfor har jeg ikke specielt mere ondt af dem, end andre offentlige personer. Lige som overstående jobs, lærer man at håndtere de situationer, som opstår.
mikl (8) skrev:Fordi man går med rygmærke har man da ikke samtidig sagt ja tak til at få tæsk.
Hvis man går med et "%" mærke, så er der da efter min mening frit slag.
Nu siger jeg ikke at man skal hverken voldtage, begramse trunterne eller bede om et blowjob, men jo, det er da 100% at spille på det sexuelle når man står der og viser hud.
Jeg siger heller ikke der er noget galt i det overhovedet, man skal bare være opmærksom på at hvis folk kommer hen for at glo, så er det ikke nødvendigvis fordi de synes ens nye defragmenteringsprogram er super, men måske i højere grad fordi barbie_04 har nogen gode babser. Og selvfølgelig flirter de også til dels selv med potentielle kunder for at skabe mere interesse, så jo, lidt er de selv ude om det.
Jeg siger heller ikke der er noget galt i det overhovedet, man skal bare være opmærksom på at hvis folk kommer hen for at glo, så er det ikke nødvendigvis fordi de synes ens nye defragmenteringsprogram er super, men måske i højere grad fordi barbie_04 har nogen gode babser. Og selvfølgelig flirter de også til dels selv med potentielle kunder for at skabe mere interesse, så jo, lidt er de selv ude om det.
#23
Enig i at de selv er skyld i at de bliver overbegloede, men at gå i stramt/minimalistisk tøj er altså ikke ensbetydende med at der må gramses.
Enig i at de selv er skyld i at de bliver overbegloede, men at gå i stramt/minimalistisk tøj er altså ikke ensbetydende med at der må gramses.
Iøvrigt mener jeg selv ikke at der er noget galt med at lægge an på piger, uanset hvilken beklædning, eller mangel på samme de måtte have på. Og også selvom folk er på arbejde, det spiller da ingen trille for mig.
Der hvor det kikser er når en fyr ikke kan gøre det på en sober måde, uden at blive klam. Man kan højest få et afslag, og er man en rigtig mand accepterer man selvfølgelig det uden at få tudefjæs på.
Den sleske type der klamt bliver ved og ved har jeg absolut intet til overs for.
Der hvor det kikser er når en fyr ikke kan gøre det på en sober måde, uden at blive klam. Man kan højest få et afslag, og er man en rigtig mand accepterer man selvfølgelig det uden at få tudefjæs på.
Den sleske type der klamt bliver ved og ved har jeg absolut intet til overs for.
Som der også står så var det hovedsageligt pressen der kom med de ting.. En rigtig nørd ville aldrig turde at kigge på hende hvis hun kiggede i samme retning:D
Syntes også det er lidt utroligt at nogen gør den slags, de må da se pigerne som ting og ikke som andre mennesker nå de kan finde på sådan noget:S
Syntes også det er lidt utroligt at nogen gør den slags, de må da se pigerne som ting og ikke som andre mennesker nå de kan finde på sådan noget:S
Syns det er sjovt at de laver en artikel om hvor dårligt de har duller har det...
Bagefter tar de sku lige et photoshoot :D
ohh the irony.
Bagefter tar de sku lige et photoshoot :D
ohh the irony.
Raistin (32) skrev:Nu holder i Fucking up!
Hold da kæft en flok voldtægtsaspiranter... At I falder for firmaernes trick til at komme nærmere, giver jer ikke lov til at rage på pigerne.
Terracide... Er du her? Der er brug for en sviner på dit niveau!!!
Aight, dit afmaskuliniserede homodyr, jeg giver gerne 5 min. af min kostbare tid, og tilbyder med glæde et par observationer fra mit usædvanligt skarpe perspektiv. Så here goes - hvis nu, din BH-afbrændende snotso af en feministmor ikke havde påtvunget dig at bære kjoler som barn, så havde du måske stadig været i stand til at få en vaskeægte herreerketion, med dunkende vener og kompasnål rettet mod tissekone, og så havde du måske bedre forstået, at et par nærrmest-udenfor-tøjet-hængende patter er en internationalt anerkendt invitation til testosteron-induceret berserkergang. Når en pseudoprostitueret placeholder af glædeshuller gør sig den ulejlighed at objektificere sig selv gennem hore-påklædning og fem lag concealer (ofte i en gustengul nuance), så kan det ikke, selvom hendes tur gennem uddannelsessystemet ophørte i 3. klasse, komme bag på sækken, at de fleste mænd velnok er mere interesseret i længden på hendes skamlæber, end hendes superfikse personlighed med indbygget interesse for power shopping og hårafblegning.
Vi kan altid diskutere, om det er helt fair at kvæle dem i plasticposer og smide ligene i bækken, når man er færdig - men hey, en fetisch er krafteddermame en fetisch, og jeg har kun godt af at have en hobby.
In closing: Fuck you, faggot.
Raistin (32) skrev:Nu holder i Fucking up!
Hold da kæft en flok voldtægtsaspiranter... At I falder for firmaernes trick til at komme nærmere, giver jer ikke lov til at rage på pigerne.
Terracide... Er du her? Der er brug for en sviner på dit niveau!!!
Gå da lige amok din skabs rødstrømpe
Naturligvis syntes jeg de er søde at se på, men jeg syntes samtidigt også det er totalt unødvendigt med boothbabes og nogle gange lidt pinligt faktisk.
Jeg så heller de brugte de PR penge på andre ting eller i det mindste så må man sætte nogle strammere grænser for hvor afklædte det må være.
Når jeg er på messe, så tager jeg på messe for at se tech stuff, ikke for at se på halv afklædte kvinder..
Jeg så heller de brugte de PR penge på andre ting eller i det mindste så må man sætte nogle strammere grænser for hvor afklædte det må være.
Når jeg er på messe, så tager jeg på messe for at se tech stuff, ikke for at se på halv afklædte kvinder..
Sofus99 (25) skrev:Iøvrigt mener jeg selv ikke at der er noget galt med at lægge an på piger, uanset hvilken beklædning, eller mangel på samme de måtte have på. Og også selvom folk er på arbejde, det spiller da ingen trille for mig.
Jeg synes du skal skrive til TV 2. For satan en underholdende serie der kunne komme ud af det. Specielt når man må gå ud fra at dine tonsvise forsøg på at komme i trussen på pigerne må gå galt, siden du render og spørger alt og alle - hele tiden :)
Vil hellere se på produkter end personer hyret til at tiltrække mig. Det er fornedrende i min mening, men det er jo selvfølgelig det de får deres løn får. Det har vel nok desværre også en effekt på deres salg. Jeg syntes bare ikke at det er særligt modent at sælge ved hjælp af falske seksuelle hentydninger, fremfor enten relevant information eller god humor.
Ja, jeg er opdraget feminist, ingen tvivl om det. Er opdraget til nærmest væmmelse når jeg ser sex blive brugt til salg. Syntes sådanset det er en ganske fornuftigt reaktion. (Det er jo ikke kvinderne der er problemet, men deres brug der forårsager væmmelsen, dvs. den halv-skaldede fede salgschef der har hyret dem)
Ja, jeg er opdraget feminist, ingen tvivl om det. Er opdraget til nærmest væmmelse når jeg ser sex blive brugt til salg. Syntes sådanset det er en ganske fornuftigt reaktion. (Det er jo ikke kvinderne der er problemet, men deres brug der forårsager væmmelsen, dvs. den halv-skaldede fede salgschef der har hyret dem)
Ronson (42) skrev:Jeg synes du skal skrive til TV 2. For satan en underholdende serie der kunne komme ud af det. Specielt når man må gå ud fra at dine tonsvise forsøg på at komme i trussen på pigerne må gå galt, siden du render og spørger alt og alle - hele tiden :)
Njah, han kontaktede så i stedet TV2 Zulu, og så lavede de sitcom'en Kristian
Der er da ingen der tvinger dem i arbejde som boothbabes...
De ved da godt hvad jobbet indeholder. det går til ekstremer ind imellem. men der er da heldigvis ikke nogen af dem der er blevet bortført eller noget endnu. Såvidt jeg da ved...
Har man været boothbabe før så ved man det vel også til næste år. Hvad der kan komme af kommentarer og så videre...
Nånej... Det er en hardware messe. De samme boothbabes kan da ikke komme igen! Der er de da allerede totalt uddaterede!
De ved da godt hvad jobbet indeholder. det går til ekstremer ind imellem. men der er da heldigvis ikke nogen af dem der er blevet bortført eller noget endnu. Såvidt jeg da ved...
Har man været boothbabe før så ved man det vel også til næste år. Hvad der kan komme af kommentarer og så videre...
Nånej... Det er en hardware messe. De samme boothbabes kan da ikke komme igen! Der er de da allerede totalt uddaterede!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund