mboost-dp1
Bang & Olufsen
De har altså haft fladskærme til 8-900.000 kr. før det her? Det var også et 102-3"s monstrum. De havde en demo i B&O i København.
martink (4) skrev:Hvem der bare havde penge nok til at kunne tillade sig at købe sådan et fjernsyn.
Havde man det var man nok smart nok til at købe en god projektor i stedet =P
Formålet med den slags tv er 100% blær intet andet. Og så fra panasonics side selvfølgelig at fremvise deres tekniske kunnen.
martink (4) skrev:Hvem der bare havde penge nok til at kunne tillade sig at købe sådan et fjernsyn.
...Og så ville jeg nok bruge dem på noget HELT andet end et B&O fjernsyn.
Jeg er STADIG skuffet over deres manglende even til at innovere. Engang kunne man argumentere for den ekstra pris pga. design og ikke mindst brugervenlighed+integration.
Designet har de stadig (hvis man kan lide det), men brugervenligheden og integrationen er slet ikke tidssvarende - overhovedet.
Har aldrig været fan, men dog tidligere anset dem som god dansk virksomhed der stod for traditionelle danske dyder som kvalitet, design osv. - Den holdning har jeg desværre ikke mere efter at have set (og anvendt) nogle af deres seneste paneler + tilbehør.
Loewe derimod. Flot design, nogle RET fede innovationer og ikke mindst evenen til at følge med teknologisk. Og så er prisen LANGT lavere end B&O for det samme...
Kvaliteten er iøvrigt også iorden.
Kvaliteten er iøvrigt også iorden.
cruzifixion (9) skrev:Loewe derimod. Flot design, nogle RET fede innovationer og ikke mindst evenen til at følge med teknologisk. Og så er prisen LANGT lavere end B&O for det samme...
Kvaliteten er iøvrigt også iorden.
Enig. Loewe er nogle rigtig lækre produkter, med lækre features, menuer (på dansk!) og masser lir. Vil helt klart hellere have et Loewe end B&O. Ville dog slå ihjel for B&Os 8002... For satan de er flotte!
Og så kan man jo købe en projektor i stedet.....det vil med mørklægning og lærred aldrig komme over 100.000kr medmindre man bor meget specielt.
Og så kan man selv bestemme hvor stort tv'et skal være hvis man ombestemmer sig. Jeg kører med 100" for tiden - og det har IKKE kostet 800.000kr...men jeg vil æde min hat på det er bedre.
Og så kan man selv bestemme hvor stort tv'et skal være hvis man ombestemmer sig. Jeg kører med 100" for tiden - og det har IKKE kostet 800.000kr...men jeg vil æde min hat på det er bedre.
OxxY (5) skrev:Og så fra panasonics side selvfølgelig at fremvise deres tekniske kunnen.
Æren går til B&O for deres episke finpudsning
ROFL! Samtlige Loewe-tv vi har solgt har været forbi Kjaerulffs serviceafdeling fordi de går i stykker og Kjaerulff minimum skal have tv'et inde to gange for at rette samme fejl.cruzifixion (9) skrev:Loewe derimod. Flot design, nogle RET fede innovationer og ikke mindst evenen til at følge med teknologisk. Og så er prisen LANGT lavere end B&O for det samme...
Kvaliteten er iøvrigt også iorden.
Vi har helt droppet Loewe.
Ja ja, det kan godt være man kan få et fjernsyn der er lige så godt til en brækdel af pengene. Men grunden til man køber B&O er jo ikke at det er bedst til prisen. Ligesom man ikke køber et Rolex fordi det er mere præcist end et ur til 50 DKK i fakta.
B&O har altid lavet luksusprodukter, oh jeg tror at deres største fejl har været at de har prøvet at konkurere på high end produkter til almindelige mennesker i stedet for bare at gå "all in" og sælge rigtige luksusprodukter til rigtig rige, hvor det ikke betyder så meget (eller noget overhovedet) om et TV koster 8k eller 8000k
B&O har altid lavet luksusprodukter, oh jeg tror at deres største fejl har været at de har prøvet at konkurere på high end produkter til almindelige mennesker i stedet for bare at gå "all in" og sælge rigtige luksusprodukter til rigtig rige, hvor det ikke betyder så meget (eller noget overhovedet) om et TV koster 8k eller 8000k
Ronson (15) skrev:ROFL! Samtlige Loewe-tv vi har solgt har været forbi Kjaerulffs serviceafdeling fordi de går i stykker og Kjaerulff minimum skal have tv'et inde to gange for at rette samme fejl.cruzifixion (9) skrev:Loewe derimod. Flot design, nogle RET fede innovationer og ikke mindst evenen til at følge med teknologisk. Og så er prisen LANGT lavere end B&O for det samme...
Kvaliteten er iøvrigt også iorden.
Vi har helt droppet Loewe.
Hm min faster og onkel har et omkring 5 år gammelt 32" Loewe inspiration tv, og det har aldrig fejlet noget, selvom det konstant bliver mishandlet og tortureret..
Ronson (15) skrev:ROFL! Samtlige Loewe-tv vi har solgt har været forbi Kjaerulffs serviceafdeling fordi de går i stykker og Kjaerulff minimum skal have tv'et inde to gange for at rette samme fejl.cruzifixion (9) skrev:Loewe derimod. Flot design, nogle RET fede innovationer og ikke mindst evenen til at følge med teknologisk. Og så er prisen LANGT lavere end B&O for det samme...
Kvaliteten er iøvrigt også iorden.
Vi har helt droppet Loewe.
Tjaa - jeg har endnu ikke oplevet problemer - ej heller mine bekendte (4-5 stykker) der anvender Loewe.
Desuden er B&O SLET ikke bedre end gennemsnittet. Det ENESTE på servicefronten jeg har været imponeret over var da de for 6-8 måneder siden udsendte en opdatering til deres TV til alle kunder på en USB nøgle med klare instruktioner. Det er ganske flot.
At softwaren så ALDRIG skulle have været udgivet oprindeligt (eller rettere, deres TV skulle have ventet på en bedre sw version før lancering) er en hel anden sag....
Men katastrofalt at man anvender 47k på et 40" TV og så kan skidtet stort set ikke anvendes til almindeligt TV kiggeri... Og ja, det VAR pga. en SW fejl... Fandme lang tid at vente....
... hmm - selv om jeg i 40 år (!) har været B&O-tro, må jeg sige, at de i de sidste 5-15 år har svigtet det grundlæggende; - teknik/innovation. Der købes et "færdigt" produkt, hvorefter der hægtes noget diller-daller + noget design på.. og vupti pris faktor 2-3..
Mit gamle Beolab anlæg fra 1968 er fortsat at uforlignelig kvalitet (teknik/optik) og kan sammenlignes med 100.000 kr's anlæg fra i dag..
Men dengang for mere end 40 år siden, blev alt jo også udtænkt og konstrueret i Struer..
Den eneste berettigede berettigelse B&O har i dag, er deres fjernbetjeninger; - har ihvertfald ikke til dato set noget der bare til en brøkdels formåen kan hamle op dermed.
Mit gamle Beolab anlæg fra 1968 er fortsat at uforlignelig kvalitet (teknik/optik) og kan sammenlignes med 100.000 kr's anlæg fra i dag..
Men dengang for mere end 40 år siden, blev alt jo også udtænkt og konstrueret i Struer..
Den eneste berettigede berettigelse B&O har i dag, er deres fjernbetjeninger; - har ihvertfald ikke til dato set noget der bare til en brøkdels formåen kan hamle op dermed.
Hmm, var det ikke næsten de samme priser der kørte da de første plasma tv kom frem, selvfølgelig bare i meget mindre formater?
Det eneste er at B&O som sædvanligt tager overpris for omtrent samme kvalitet, som de andre tilbyder for en langt lavere pris... Så er der noget nyt her?
Det eneste er at B&O som sædvanligt tager overpris for omtrent samme kvalitet, som de andre tilbyder for en langt lavere pris... Så er der noget nyt her?
Kilden skrev:men så går man også glip af B&O’s særlige billedbehandlingssoftware og optimeringssoftware, der betyder, at plasmaskærmen altid vil være lys og skarp.
Ahh...al den der "billedforbedring" som alle vi TV-elskere husker at slukke for, inden vi kalibrerer det væk fra den farvelade-indstilling der leveres som standard.
Hmm. Det er jo kun et meget fåtal der producerer deres paneler selv!
Hvor mange fabrikker er der worldwide der producerer sådanne paneler? 10?
Når B&O modtager et panel, så har de en utrolig lille fejlmargin, deres tolerancemargin er meget meget mindre end andre fjernsynsproducenter. Det kan godt være at det i bund og grund er det samme panel der sider i 2 forskellige producenters fjernsyn, men fejlmarginalen er bare så utroligt meget mindre ved B&O.
Jeg ved f.eks at når paneler eller andet elektronik kommer hjem, så når man pakker skidtet ud af kassen, så har man en ion pistol som man sætter på kassen, så man undgår statisk elektrisitet, mig vidende er de nogle a de meget få der går så meget op i deres fejlvarer. Deres produkter er high-end, og bliver solgt til folk der vil betale high-end, så lortet må bare ikke gå i stykker, for hvis Sheik Muhammed Allibina Szeid trykker på tænd knappen på sit 100.000 USD fjernsyn, så skal det tænde, for ellers bliver han sq' sur.
Det ville nok være bedre for B&O at have gået allin og solgt deres produkter til folk som er virkelig stinkende rige, Roles Roys solgte også primært til olie sheikerne, 90% af deres highend special lavede biler gik sydpå. Det var prestige at have sådan en bil.
Nej. Jeg ville heller ikke have et fjernsyn som dette, jeg ville betale mit lån først, men hvis penge ikke var et issue, så ja - selvfølelig ville jeg have sådan en her.. og bagefter en Roles Roys.
Hvor mange fabrikker er der worldwide der producerer sådanne paneler? 10?
Når B&O modtager et panel, så har de en utrolig lille fejlmargin, deres tolerancemargin er meget meget mindre end andre fjernsynsproducenter. Det kan godt være at det i bund og grund er det samme panel der sider i 2 forskellige producenters fjernsyn, men fejlmarginalen er bare så utroligt meget mindre ved B&O.
Jeg ved f.eks at når paneler eller andet elektronik kommer hjem, så når man pakker skidtet ud af kassen, så har man en ion pistol som man sætter på kassen, så man undgår statisk elektrisitet, mig vidende er de nogle a de meget få der går så meget op i deres fejlvarer. Deres produkter er high-end, og bliver solgt til folk der vil betale high-end, så lortet må bare ikke gå i stykker, for hvis Sheik Muhammed Allibina Szeid trykker på tænd knappen på sit 100.000 USD fjernsyn, så skal det tænde, for ellers bliver han sq' sur.
Det ville nok være bedre for B&O at have gået allin og solgt deres produkter til folk som er virkelig stinkende rige, Roles Roys solgte også primært til olie sheikerne, 90% af deres highend special lavede biler gik sydpå. Det var prestige at have sådan en bil.
Nej. Jeg ville heller ikke have et fjernsyn som dette, jeg ville betale mit lån først, men hvis penge ikke var et issue, så ja - selvfølelig ville jeg have sådan en her.. og bagefter en Roles Roys.
Med en vægt på 265 kg så har B&O da endelig fundet løsningen som kan sikre deres kunder mod at få nakket deres TV af en indbrudstyv.
Jeg er enig i at prisen er helt hen i vejret, men bortset fra det hvis man kun kigger på teknikken bag det hele feks. deres motoriseret stand som køre flydende op og ned uden at larme, det er da vildt imponerende. Og selve skærmet har en autokalibrering/justering af plasma lys så den er altid autokalibreret. Det er da innovativ, men derfra til prisen på 800K synes jeg lige en tand for meget ;)
For de penge kan man da købe MANGE Panasonic VT30(2011)'ere ;)
En anden mulighed som vil være nice at have er:
Købe feks. 4 af denne her:
http://www.samsung.com/dk/consumer/tv-home-theatre...
og få dem til at arbejde sammen... ved ikke hvor godt signal kvalitet bliver.
For de penge kan man da købe MANGE Panasonic VT30(2011)'ere ;)
En anden mulighed som vil være nice at have er:
Købe feks. 4 af denne her:
http://www.samsung.com/dk/consumer/tv-home-theatre...
og få dem til at arbejde sammen... ved ikke hvor godt signal kvalitet bliver.
Steve Jabs (24) skrev:... hmm - selv om jeg i 40 år (!) har været B&O-tro, må jeg sige, at de i de sidste 5-15 år har svigtet det grundlæggende; - teknik/innovation. Der købes et "færdigt" produkt, hvorefter der hægtes noget diller-daller + noget design på.. og vupti pris faktor 2-3..
Mit gamle Beolab anlæg fra 1968 er fortsat at uforlignelig kvalitet (teknik/optik) og kan sammenlignes med 100.000 kr's anlæg fra i dag..
Men dengang for mere end 40 år siden, blev alt jo også udtænkt og konstrueret i Struer..
Den eneste berettigede berettigelse B&O har i dag, er deres fjernbetjeninger; - har ihvertfald ikke til dato set noget der bare til en brøkdels formåen kan hamle op dermed.
Synes kun det er på billedesiden de har svigtet lidt, men alligevel, deres automatiske kalibrering system har vundet ret mange priser og anses generelt for at være på højde med de professionelle systemer. Det er desuden meget blæret når det lille kamera lige stikker frem!
Jeg har set den satan og det er satme imponerende at se hvor smertefrit og lydløst standen kører TV'et op og ned og så højtaleren ud inde bagfra.
Du køber jo ikke bare et TV, men oplevelsen hver gang du starter svinet op :)
Men de sælger det jo nok også kun til de folk der er ligeglade med om TV'et koster 10k eller 800k.
De skal bare have et 103" tv på en motoriseret stand.
De gider ikke sætte sig ind i hvad for en projektor de skal have, fordi de vil have et 103" tv de kan forholde sig til :P
Du køber jo ikke bare et TV, men oplevelsen hver gang du starter svinet op :)
Men de sælger det jo nok også kun til de folk der er ligeglade med om TV'et koster 10k eller 800k.
De skal bare have et 103" tv på en motoriseret stand.
De gider ikke sætte sig ind i hvad for en projektor de skal have, fordi de vil have et 103" tv de kan forholde sig til :P
Tvivler på at der er nogen som hænger ud på newz der rent faktisk har råd til et B&O incl det her til 800.000,-
Dem som har råd ser det som at købe et helt normalt stykke hardware.. i deres prisklasse.
De har sandsynligvis parkeret deres Ferrari uden for butikken, under et parkering forbudt skilt. Fordi 590,- er virkelig billigt i betragtning af deres tid er mere kostbar.
Jeg syntes bare det er super cool at det er et dansk firma som producere det yppereste indenfor den her kategori...
Dem som har råd ser det som at købe et helt normalt stykke hardware.. i deres prisklasse.
De har sandsynligvis parkeret deres Ferrari uden for butikken, under et parkering forbudt skilt. Fordi 590,- er virkelig billigt i betragtning af deres tid er mere kostbar.
Jeg syntes bare det er super cool at det er et dansk firma som producere det yppereste indenfor den her kategori...
sohu (37) skrev:Zigma (36) skrev:Hehe.. Tro på det :)
Har aldrig set det ske før, og tror ikke det sker denne gang :D
VED DU HVED JEG FUCKING LIGE GLAD MED DIN FAMILIE! HOLD DU KÆFTER ELLER VIL DU HAVDE TUREN??
Skal vi ikke mødes, og se hvem der får turen?? Personligt er jeg til almindelig missionær stilling, og lidt blødt ind-og-ud. Hvad er du til?
FeedMe (11) skrev:Og så kan man jo købe en projektor i stedet.....det vil med mørklægning og lærred aldrig komme over 100.000kr medmindre man bor meget specielt.
Og så kan man selv bestemme hvor stort tv'et skal være hvis man ombestemmer sig. Jeg kører med 100" for tiden - og det har IKKE kostet 800.000kr...men jeg vil æde min hat på det er bedre.
Hvis man påstår at en projektor et bedre end et plasma tv har man da om noget demonstreret sin uvidenhed. En projektor kan ikke vise sort, og kan kun give et nogenlunde billede i absolut mørke. Det billigste plasma tv kan gøre det bedre.
sohu (37) skrev:Zigma (36) skrev:Hehe.. Tro på det :)
Har aldrig set det ske før, og tror ikke det sker denne gang :D
VED DU HVED JEG FUCKING LIGE GLAD MED DIN FAMILIE! HOLD DU KÆFTER ELLER VIL DU HAVDE TUREN??
Et kig gennem sohus kommentarhistorie afslører en guldmine af trolling. Jeg grinede ud højt.
skinkeven (38) skrev:sohu (37) skrev:Zigma (36) skrev:Hehe.. Tro på det :)
Har aldrig set det ske før, og tror ikke det sker denne gang :D
VED DU HVED JEG FUCKING LIGE GLAD MED DIN FAMILIE! HOLD DU KÆFTER ELLER VIL DU HAVDE TUREN??
Hold nu kæft din lille unge
HOLD KÆFT DIN LILLE FUCKING MØG UNGE !! DU ER SÅ GRIM AT DET ER TIL AT TUDE AF!! JUSTIN BIEBER ER PÆNNERE!! (IKKE AT JEG FAN AF HAM) DIN MOR OKAY? RØVHUL KÆLLING
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund