mboost-dp1
Boeing
Herligt at se alle miljarder investeret i atomvaaben viser sig at vaere spild af penge fordi man bruger lortet ikke alligevel. Man kan sgu ikke skyde fluer med a-vaaben. Nu skal de saa bruge miljarder igen paa at udvikle vaaben til fluer.
For mig er det sku skræmmende. Det havde været bedre at man gav dem et krigsspil hver og dem der tabte havde så tabt. men sådan er det jo desværer ikke, lad os bare udslætte alt, og hvad er der så tilbage.
#2 Jeg glæder mig også til Starcraft udkommer...
<ontopic>
Helt sikkert et spændende initiaitiv, men bliver de ikke netop ramt af vejsidebomber fordi de ikke ligger mærke til dem :S? Medmindre der er autotracking af en eller anden art, derimod ser jeg det som skidesmart mod droner af anden art, da der helt sikkert er en fremtid med sådanne teknologi.
<ontopic>
Helt sikkert et spændende initiaitiv, men bliver de ikke netop ramt af vejsidebomber fordi de ikke ligger mærke til dem :S? Medmindre der er autotracking af en eller anden art, derimod ser jeg det som skidesmart mod droner af anden art, da der helt sikkert er en fremtid med sådanne teknologi.
hallo det der er sguda en NOD teknologi, GDI kan ikke få laser buggys... med mindre de jo ligefrem har haft engineers nede og stjæle teknologier!! det var DET de ledte efter i whatever-det-nu-var-for-et-land. det var slet ikke bomber! dem får man jo af vide når de bliver bygget. de dukker automatisk op på radaren!! wahaaaaaaaa!
#6: Tør du overlade den vestlige verdens fremtid (ikke at jeg mener det er tilfældet i Irak, men det er en helt anden sag) til Bush og hans strategiske formåen i et slag Red Alert eller lignende..?
(Så ville man sikkert også kunne bette på det hos bookmakerne... gad vide hvor mange gange det ville give pengene igen at satse på Bush ;))
(Så ville man sikkert også kunne bette på det hos bookmakerne... gad vide hvor mange gange det ville give pengene igen at satse på Bush ;))
"Boeing arbejder på at laseren også kan bruges under kørsel og mod objekter i bevægelse, så som flyvende ubemandede droner"
dvs Amerikanerne vil skyde de eneste flyvende droner ned: deres egne ??
dvs Amerikanerne vil skyde de eneste flyvende droner ned: deres egne ??
både tyskland, sverige, norge, Canada, rusland, israel og diverse afrikanske lande har droner.
med andre ord.. det et ikke kun USA der har droner...
med andre ord.. det et ikke kun USA der har droner...
#7
Enig KAn ikke helt se hvad dette super dyre og hightech køretøj skal kunne gøre som et normalt der bare er udstyret med et normalt tungt våben.
Det har jo aldrig været et problem at få en vejsidebombe til at springe problemet har jo været at opdage den..
Men ja tror vi kommer til at se en masse flere droner i kamp, idag ser vi dem kun som flyvende men i fremtiden vil vi helt sikkert også se køretøjer der styres remote når de skal ind i specielt farlige områder.
Enig KAn ikke helt se hvad dette super dyre og hightech køretøj skal kunne gøre som et normalt der bare er udstyret med et normalt tungt våben.
Det har jo aldrig været et problem at få en vejsidebombe til at springe problemet har jo været at opdage den..
Men ja tror vi kommer til at se en masse flere droner i kamp, idag ser vi dem kun som flyvende men i fremtiden vil vi helt sikkert også se køretøjer der styres remote når de skal ind i specielt farlige områder.
#6 og din fine love-peace-and-understanding-jeg-har-ingen-holdninger-til-virkeligheden redder soldaters liv...hvordan?
Jeg er vokset op med den slags ævl, og udover det at man kan føle sig moralsk hævet over virkeligheden, er det virkelighedsflugt helt på linie med de folk der mener vi mennesker har det bedst, uden den fæle...kapital.
Krig er absolut ikke ønskværdigt, men til tider er krig et bedre alternativ, end den eksisterende situation - og lige gyldigt hvor venstre-orienteret du er, så ændrer det ikke på, at du får ikke et regime til at træde ned, fordi de taber i skakspil, hvilket du iøvrigt også udmærket er klar over.
At der er mange krige man ikke mener er berettigede ændrer ikke rigtigt på realiteterne - man er bare uenig i, om målet er en krig værd.
#12 hæren har i mange år haft laser-baserede værktøjer, såsom laser-afstandsmåler, og laser-duel-systemer.
Desuden findes der flere laser-guidede missiler og andet godt til den slags - og du har ganske ret, der er skruet advarsler på udstyret, så man er opmærksom på, at udstyret skal bruges korrekt. :)
Jeg er vokset op med den slags ævl, og udover det at man kan føle sig moralsk hævet over virkeligheden, er det virkelighedsflugt helt på linie med de folk der mener vi mennesker har det bedst, uden den fæle...kapital.
Krig er absolut ikke ønskværdigt, men til tider er krig et bedre alternativ, end den eksisterende situation - og lige gyldigt hvor venstre-orienteret du er, så ændrer det ikke på, at du får ikke et regime til at træde ned, fordi de taber i skakspil, hvilket du iøvrigt også udmærket er klar over.
At der er mange krige man ikke mener er berettigede ændrer ikke rigtigt på realiteterne - man er bare uenig i, om målet er en krig værd.
#12 hæren har i mange år haft laser-baserede værktøjer, såsom laser-afstandsmåler, og laser-duel-systemer.
Desuden findes der flere laser-guidede missiler og andet godt til den slags - og du har ganske ret, der er skruet advarsler på udstyret, så man er opmærksom på, at udstyret skal bruges korrekt. :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund