mboost-dp1
unknown
Northrop Grumman har da haft en længe til samme formål.
http://www.st.northropgrumman.com/capabilities/las...
Vist stadig under udvikling.
http://www.st.northropgrumman.com/capabilities/las...
Vist stadig under udvikling.
Der står at det er til at skyde missiler ned med, dette er en fejl, det er beregnet til at skyde raketter ned med, som det også fremgår hvis man læser nyheden.
#3 Det kunne man tro, men det er det faktisk ikke. En raket sigter man med og affyrer, og håber, at den rammer. Et missil kan styres efter affyringen.
#5 Well, nu er "måneraketten" ikke et våben, og jeg antager, at det er det, der hentydes til i denne nyhed. Jeg ved egentlig ikke hvor meget kontrol man har over en "måneraket". Den tænder, og så tæver den afsted, indtil løfteraktterne falder af og "fartøjet" er ude af jordens "tyngdetræk", det fartøj, om det er en månelander eller andet, har man self. kontrol over. Men de store raketter, nope, tror jeg faktisk ikke man kan styre. Man kan i hvert fald ikke slukke dem, når der først er gang i dem.
Der går utroligt vedholdende rygter om at Chuk Norris skal have monteret et "mobilt laser system" på hans motorcykel...et glimrende amerikansk initativ til at bekæmpe talebanere og samtidig er underholdningsværdien helt i top...det er meningen at han skal sigte med sine nye "HD-ready" briller
Det med lave sjov ligger udenfor mit område. Sålænge Præsident Bush sidder håber jeg alle ideer om den slags, bliver "Skudt ned". I forbindelse med Bush' genvalg i 2004 blev nævnt det var bydende nødvendigt for visse interesser få ham genvalgt.
Min påstand har altid været USA snyder med den slags forsøg, de anbringer sporings-sendere i det som skal "skydes ned".
Ligesom et farligere område er paralleliteten til Vietnamkrigen. A. Den manglende logiske part til tage magten i Irak når USA forlader landet, efter have nået 10% af tabstallene i Vietnam. B. Selvom der var store demonstrationer dengang imod Krigen. Var jo ikke det samme som man direkte bekæmpede USA i(fra) andre lande. C. Hvorfor Vietnam aldrig lave deres version af "World Trade Center", fordi Vietnamserne vidste de ville vinde. Al-Qaeda og andre er så meget pressede og tror de kan vinde. OK, Peace Be upon Them.
Min påstand har altid været USA snyder med den slags forsøg, de anbringer sporings-sendere i det som skal "skydes ned".
Ligesom et farligere område er paralleliteten til Vietnamkrigen. A. Den manglende logiske part til tage magten i Irak når USA forlader landet, efter have nået 10% af tabstallene i Vietnam. B. Selvom der var store demonstrationer dengang imod Krigen. Var jo ikke det samme som man direkte bekæmpede USA i(fra) andre lande. C. Hvorfor Vietnam aldrig lave deres version af "World Trade Center", fordi Vietnamserne vidste de ville vinde. Al-Qaeda og andre er så meget pressede og tror de kan vinde. OK, Peace Be upon Them.
#7
Jeg har ellers hørt at der er et projekt igang, med at montere Chuk Norris på en af militærets standard-lastbiler.
Jeg har ellers hørt at der er et projekt igang, med at montere Chuk Norris på en af militærets standard-lastbiler.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund