mboost-dp1
unknown
Let's have a vote suckers. Det sidste vi (som forbrugere) har brug for er to konkurrerende formater.
Det er lidt trist, men pt. fortrækker jeg Blu-Ray frem for HD DVD.
Men som der var en der var inde sidst der var en diskution mellem de to formater, så er det nok porno industrien der får den største indflydelse.
De er de første der prøver nye teknologier, og der er så mangen perverse, liderlige folk uden i verden, så de vil gå efter det format de kan få mest porno på. :-)
Men som der var en der var inde sidst der var en diskution mellem de to formater, så er det nok porno industrien der får den største indflydelse.
De er de første der prøver nye teknologier, og der er så mangen perverse, liderlige folk uden i verden, så de vil gå efter det format de kan få mest porno på. :-)
Det er sådan at Sony med Blue-Ray formated har sørget for mere stabilitet og sikring af mediet ved at have hvert medie i sin egen seperate kasette (lidt ligesom minidisc). De har også en anelse større kapacitet end HD-DVD.
Problemet med Blue-Ray er at de overhovedet ikke er bagudkompatible med den hardware der skal afspille dem (forbrugernes udstyr) eller med det produktionsudstyr der kræves for at producere skiverne.
HD-DVD derimod er en anelse langsommere og har mindre plads end Blue-Ray, MEN de er bagud kompatible, OG produktions udstyret fra de "gamle" DVD'er kan forholdsvist billigt opgraderes til HD-DVD produktion.
Hva vil vi ha'? Endnu et nyt format, som kommer til at koste kassen og som er forældet inden 5 år, eller en lidt svagere løsning som tilgengæld er billig, og kan bruges på vores gamle udstyr?
Problemet med Blue-Ray er at de overhovedet ikke er bagudkompatible med den hardware der skal afspille dem (forbrugernes udstyr) eller med det produktionsudstyr der kræves for at producere skiverne.
HD-DVD derimod er en anelse langsommere og har mindre plads end Blue-Ray, MEN de er bagud kompatible, OG produktions udstyret fra de "gamle" DVD'er kan forholdsvist billigt opgraderes til HD-DVD produktion.
Hva vil vi ha'? Endnu et nyt format, som kommer til at koste kassen og som er forældet inden 5 år, eller en lidt svagere løsning som tilgengæld er billig, og kan bruges på vores gamle udstyr?
Det lyder flot det du siger om HD, men det er ikke rigtigt helt rigtigt alligevel. Det er nødvendigt at omlægge en del af produktionen for at lave HD DVD alligevel. Derudover har BluRay en del ting som faktisk gør produktionen billigere.
Og det med at BluRay (Det staves ude e i blue, - for at de kan registrere det som varemærke) kommer i seperate kasetter (caddies) passer altså ikke. Det gjorde de i de første prototyper, men det gør de ikke længere.
PS3 kommer til at kunne afspille både CD'er, DVD'er og BluRay, så du har ikke ret når du siger at BluRay afspillere "overhovedet ikke er bagudkompatible med den hardware der skal afspille dem (forbrugernes udstyr)". Og mon ikke samtlige afspillere også kommer til det?
BluRay er så vidt jeg kan se klart det bedste format. Dels giver HD DVD ikke mulighed for at optage i 1080p og er dermed kun en halv løsning og dels har BluRay væsentligt højere kapacitet.
Endeligt er det bakket op af en del flere af industriens giganter (Apple, Dell, HP, Hitachi, LG, Panasonic, Mitsubishi, Philips, Samsung, Sharp, Sony, TDK, Thomson mod HD DVD's Toshiba og NEC). Kun på filmsiden (som på ingen måde er uvæsentlig) står HD DVD bedre (med bl.a. Warner Bros og Paramount m.fl., men Blu-Ray har dog også Disney, Twentieth Century Fox m.fl.).
Nej hellere en hel løsning nu end et par halve henaf vejen!
Og det med at BluRay (Det staves ude e i blue, - for at de kan registrere det som varemærke) kommer i seperate kasetter (caddies) passer altså ikke. Det gjorde de i de første prototyper, men det gør de ikke længere.
PS3 kommer til at kunne afspille både CD'er, DVD'er og BluRay, så du har ikke ret når du siger at BluRay afspillere "overhovedet ikke er bagudkompatible med den hardware der skal afspille dem (forbrugernes udstyr)". Og mon ikke samtlige afspillere også kommer til det?
BluRay er så vidt jeg kan se klart det bedste format. Dels giver HD DVD ikke mulighed for at optage i 1080p og er dermed kun en halv løsning og dels har BluRay væsentligt højere kapacitet.
Endeligt er det bakket op af en del flere af industriens giganter (Apple, Dell, HP, Hitachi, LG, Panasonic, Mitsubishi, Philips, Samsung, Sharp, Sony, TDK, Thomson mod HD DVD's Toshiba og NEC). Kun på filmsiden (som på ingen måde er uvæsentlig) står HD DVD bedre (med bl.a. Warner Bros og Paramount m.fl., men Blu-Ray har dog også Disney, Twentieth Century Fox m.fl.).
Nej hellere en hel løsning nu end et par halve henaf vejen!
Halve løsninger duer ikke. Vi skal have revolution og ikke bare evolution. Man kan så spørge; er kapacitet forøgelse med faktor 3 eller 5 revolution? Nej, bestemt ikke. Hvorfor venter vi ikke bare ~3 år på nogle Holografiske diske, hvor der er tale om kapacitet på 1TB? Softwaresiden af DVD kan sagtens udvikles mere. Fx er det allerede muligt med 1080p på en DVD, hvis man brugte fx DivX eller nogle andre deviater af MPEG4! Så nyt harware er ikke allermest nødvendigt!
Men jow, historien har jo vist at sådanne løsninger ikke er muligt. Fabrikanterne/udviklerne bliver jo nød til at sælge halve løsninger, for at få råd til den anden halvdel af løsningen :/ I sidste ende er det forbrugerne der er taberne (så længe at forbrugerne ikke er defineret som nørder der elsker at bruge penge på teknologi, bare det er en lille smule nyere end det forgående)
Men jow, historien har jo vist at sådanne løsninger ikke er muligt. Fabrikanterne/udviklerne bliver jo nød til at sælge halve løsninger, for at få råd til den anden halvdel af løsningen :/ I sidste ende er det forbrugerne der er taberne (så længe at forbrugerne ikke er defineret som nørder der elsker at bruge penge på teknologi, bare det er en lille smule nyere end det forgående)
#3 - Caddies (kassetter) til BluRay er droppet nu da de har hardcoating, som skulle give en tilfredsstillende resistens mod ridser (og endda have en positiv effekt mht fedtede fingre! :)).
Naturligvis er BluRay kompatibel med de afspillere, der skal afspille dem, nemlig BluRay-afspillere. :) Du kan ikke afspille en HD-DVD på din gamle DVD-afspiller, hvis det er det du antyder. HD-DVD kræver en ny laser (samme bølgelængde som BluRay), og video og audio codecs kan være forskellig fra dem din DVD-afspiller kan klare, og filsystemet og anti-kopi-halløj er muligvis også ændret i forhold til DVD (har jeg ikke lige check på).
Man kan måske sige at BluRay er mindre kompatibel end HD-DVD, da BluRay udover ny laser også kræver ny optik. Der er dog allerede lavet pickups, der kan læse både CD, DVD og BD, og prisen ser ikke ud til at blive skræmmende, på f.eks. PS3, på trods af pickup'en.
Mht produktionsanlægget er det en engangsinvestering, og kigger man på SACD vs DVD-Audio, hvor samme historie gjorde sig gældende, så kan SACD'er vist findes til samme pris som DVD-A'er eller billigere idag.
#5 - DVD'er kan sagtens klare HD-video med de rette codecs, men de kan ikke klare lossless eller high-bitrate lossy multichannel codecs som DTS-HD og DD+.
Sidst jeg så noget fra Optware, som laver holografiske diske, så regnede de vist ikke med at gøre sig gældende på konsum markedet før 2010, så længe vil jeg ikke vente. :P Det lyder også til at Sony, muligvis bliver dem, der skal få Optwares diske indført på filmmarkedet - Sony har i hvertfald fået Optware grej til at lege med, mens Optware har fået Sonys BluRay laser, for at anvende den til deres holografiske maskineri. Samarbejdet bunder sandsynligvis i at Optwares CEO og CTO tidligere arbejdede i Sonys afdeling for optiske medier. :)
Naturligvis er BluRay kompatibel med de afspillere, der skal afspille dem, nemlig BluRay-afspillere. :) Du kan ikke afspille en HD-DVD på din gamle DVD-afspiller, hvis det er det du antyder. HD-DVD kræver en ny laser (samme bølgelængde som BluRay), og video og audio codecs kan være forskellig fra dem din DVD-afspiller kan klare, og filsystemet og anti-kopi-halløj er muligvis også ændret i forhold til DVD (har jeg ikke lige check på).
Man kan måske sige at BluRay er mindre kompatibel end HD-DVD, da BluRay udover ny laser også kræver ny optik. Der er dog allerede lavet pickups, der kan læse både CD, DVD og BD, og prisen ser ikke ud til at blive skræmmende, på f.eks. PS3, på trods af pickup'en.
Mht produktionsanlægget er det en engangsinvestering, og kigger man på SACD vs DVD-Audio, hvor samme historie gjorde sig gældende, så kan SACD'er vist findes til samme pris som DVD-A'er eller billigere idag.
#5 - DVD'er kan sagtens klare HD-video med de rette codecs, men de kan ikke klare lossless eller high-bitrate lossy multichannel codecs som DTS-HD og DD+.
Sidst jeg så noget fra Optware, som laver holografiske diske, så regnede de vist ikke med at gøre sig gældende på konsum markedet før 2010, så længe vil jeg ikke vente. :P Det lyder også til at Sony, muligvis bliver dem, der skal få Optwares diske indført på filmmarkedet - Sony har i hvertfald fået Optware grej til at lege med, mens Optware har fået Sonys BluRay laser, for at anvende den til deres holografiske maskineri. Samarbejdet bunder sandsynligvis i at Optwares CEO og CTO tidligere arbejdede i Sonys afdeling for optiske medier. :)
#1 - Der har allerede været en 'vote'. Den foregik i DVD Konsortiet (sammenslutningen bag DVD, DVD-R og DVD-RW standarne), her blev det med stemmerne 8 mod 6, vedtaget at AOD (Advanced Optical Disc) som NEC/Toshiba har opfundet, skulle bruges som efterfølger til DVD-formatet, og AOD fik tildelt retten til at kalde sig HD-DVD.
HD-DVD er altså den 'officielle' nye DVD-standard.
Det var i øvrigt også Toshiba der ledte udviklingen af DVD-standarden i midten af 90'erne.
Mht. backwards-compatibility, så hørte jeg for nogen tid siden, at der var udviklet en Hybrid-DVD, hvor der var 2 lag i - et DVD lag og et HD-DVD lag, på den måde skulle filmproducenter kunne sælge den samme titel - i 2 forskellige formater - på samme disk.
HD-DVD er altså den 'officielle' nye DVD-standard.
Det var i øvrigt også Toshiba der ledte udviklingen af DVD-standarden i midten af 90'erne.
Mht. backwards-compatibility, så hørte jeg for nogen tid siden, at der var udviklet en Hybrid-DVD, hvor der var 2 lag i - et DVD lag og et HD-DVD lag, på den måde skulle filmproducenter kunne sælge den samme titel - i 2 forskellige formater - på samme disk.
Jeg undre min over at så mange tror HD-DVD er bagudkompatibel men Blu-ray ikke skulle være det.
Både blu-ray og HD-DVD bruger blå lasere, derfor er der ingen af dem der er bagudkompatibel, men der er ved at komme laser dioder(som er til at betale) der både kan lave blå og rød laserlys.
Ellers vil de fleste producenter nok sætte en rød og en blå diode i deres afspillere. på den måde bliver de bagudkompatible, men hverken blu-ray eller hd-dvd standarderne er "bagudkompatible"
Både blu-ray og HD-DVD bruger blå lasere, derfor er der ingen af dem der er bagudkompatibel, men der er ved at komme laser dioder(som er til at betale) der både kan lave blå og rød laserlys.
Ellers vil de fleste producenter nok sætte en rød og en blå diode i deres afspillere. på den måde bliver de bagudkompatible, men hverken blu-ray eller hd-dvd standarderne er "bagudkompatible"
#8
Mht. backwards-compatibility, så hørte jeg for nogen tid siden, at der var udviklet en Hybrid-DVD, hvor der var 2 lag i - et DVD lag og et HD-DVD lag, på den måde skulle filmproducenter kunne sælge den samme titel - i 2 forskellige formater - på samme disk.Ja det er rigtig, men det er også muligt med blu-ray
#10 - Og da BluRay lag ikke ligger samme sted i disken som DVD lag, kan man lave BD50/DVD9 single side hybrider, mens HD-DVD lag ligger samme sted som DVD lag og man dermed kun kan få HD-DVD15/DVD4.5 hybrider på single side, hvilket er ganske upraktisk - man må nødvendigvis sænke kvaliteten på både HD og SD udgave i forhold til fuldblods HD-DVD30 og DVD9.
Hvis det nye 3. HD-DVD lag når med i specifikationerne til HD-DVD-Video, kan de få lavet HD-DVD30/DVD4.5 hybrider, så det kun er SD udgaven, der må lide, men det er stadig dårligt i forhold til de kompromisløse BluRay hybrider. :)
Hvis det nye 3. HD-DVD lag når med i specifikationerne til HD-DVD-Video, kan de få lavet HD-DVD30/DVD4.5 hybrider, så det kun er SD udgaven, der må lide, men det er stadig dårligt i forhold til de kompromisløse BluRay hybrider. :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund