mboost-dp1

unknown

Blu-ray disc af papir

- Via CNET News - , redigeret af Pernicious

Sony og Toppan Printing har i fællesskab udviklet et nyt materiale til at lave Blu-Ray discs af. Materialet består af 51% papir og kan klippes over med en saks.

Fordelen med den nye teknologi, er at produktionsomkostningerne skulle falde væsentligt. Derudover er der ikke mange informationer der er sluppet ud, men mere info vil komme i løbet af weekenden, i forbindelse med “Optical Data Storage” konferencen i Monterey, Californien.





Gå til bund
Gravatar #1 - kyndal
16. apr. 2004 12:16
Så kan man med andre ord fyre det igennem en standard malkulator :)
Gravatar #2 - Mental Biker
16. apr. 2004 12:38
Nu er det vel ikke yderligere forgængelighed folket savner i forb. med DVD-skiver?

Jeg vil hellere have nogle af stål/whatever, jeg kan putte i en fliskværn, og afspille, mens jeg bestiller en ny fliskværn.

Jeg er TRÆT af CD/DVD'er der pga en lille ridse ikke virker optimalt mere.
Gravatar #3 - kg
16. apr. 2004 12:41
tja, jeg tænkte mere på hvad mere "naturlig" slitage betyder for dem, såsom fugt?
Gravatar #4 - Pernicious
16. apr. 2004 12:42
#2

Kan forestille mig at det er noget der vil kunne bruges til lej-og-smid-væk. Holdbarheden er som du antager jo nok ikke det bedste med dette produkt.
Gravatar #5 - glitch
16. apr. 2004 14:11
omg en papirs skive med 50 gb på :|
troede i første omgang det blev noget holdbart der kunne bruges til en form for backup men der er da ik meget backup i dem hvis de går i stykker så nemt som det lyder til. mon ikke de har diskuteret det igennem inden de fandt på materialet ?
Gravatar #6 - booster
16. apr. 2004 14:15
man kan også klippe en CD eller et par strømper over med en saks.
Gravatar #7 - kheu
16. apr. 2004 14:21
og hvis det er en hæksaks kan du også klippe grene over!
og hvis det er en supersaks fra tvshop kan du smadre alt med den :)
Gravatar #8 - Andos
16. apr. 2004 14:46
Laserstråle + papir = Fire inside!

Øøhhmm... Håber ikke den er direkte brandfarlig O_o
Gravatar #9 - Expatriate
16. apr. 2004 15:32
#6 Jeg kan se at der også er andre end mig der undrer sig over hvorfor det skulle være revolutionerende at man kan klippe det over med en saks :)
Gravatar #10 - booster
16. apr. 2004 15:51
#9, exactly - jeg har dog en teori om, at det står der for at være helt sikker på, at folk ved hvad 'papir' er: noget, man kan klippe over med en saks.

produktionsomkostningerne falder - det samme gør mængden af regnskov, hvilket i øvrigt er en udemærket grund til at smide en stor afgift på.

.. gad vide hvad der sker, hvis de bli'r lavet af genbrugspapir.. så får man gammel data på en ny skive? :)
Gravatar #11 - demolition
16. apr. 2004 16:13
Bare fordi det indeholder papir, er det jo ikke ensbetydende med at det deler nogen som helst egenskaber med papir.

Vand eksploderer jo heller ikke hvis man stikker en tændstik i det, selv om det består af ilt og brint.
Gravatar #12 - booster
16. apr. 2004 16:19
papir er da ikke et grundstof, er det?

men du har ret. bare fordi der er æg i pasta betyder det ikke, at det smager af kylling.
Gravatar #13 - Whoever
16. apr. 2004 16:41
jo papir er et grundstof: 666 Pa :P

hehe, revival til floppys plastik indpakning?
Gravatar #14 - demolition
16. apr. 2004 17:34
#12: Nej, ok, et grundstof er det ikke, men analogien synes jeg nu nok kan bruges alligevel.
#15 - 16. apr. 2004 21:21
Hoho så kan man tørre røv i de dårligste plader og film
Gravatar #16 - plaf
16. apr. 2004 21:22
#12 du er dum! du er en nar!
Gravatar #17 - cybermike
16. apr. 2004 21:54
Her var det at det kunne vaere rart med en moderator til at fjerne tingsom #16, og evt. helt fjerne 'plaf' hvis han kun bidrager med den slags indlaeg.

Mener godt man kan bortcencurere den slags fuldstaendig intetsigende flamebaits, der skal ihvertfald snart ske noget her det holder ikke en meter at fordi folk har noget imod Linux saa blir mit udemaerkede indlaeg moddet ned, mens den slags drengeroev pjader faar lov at staa unnoticed hen.
Gravatar #18 - XorpiZ
16. apr. 2004 22:36
#17

Der må jeg erklære mig enig.
Gravatar #19 - booster
16. apr. 2004 23:06
jeg syns godt det må blive stående. det er helt ok.
Gravatar #20 - plaf
16. apr. 2004 23:30
#17: der er en ignore funktion af samme årsag! og læs så en bog istedet for at bitche over ligegyldige narre på et internet forum, din møgbonde. :)
Gravatar #21 - Regus
17. apr. 2004 14:22
#10
nu er du selvfølgelig godt klar over at der ikke er nogen der laver papir af regnskov ikke? det kan overhovet ikke betale sig...
Det bliver lavet fortinsvist af udtyndingstræ fra finske, svenske og canadiske industriskove... (genbrugspapir har faktisk ført til at store mængder udtyndingstræ nu istedet brændes, med dertilhørende CO2 forurening)

Mængden af regskov der fældes for træets skyld kan ligge på et meget lille sted - mahogni og tiktræsmarkederne er ikke hvad de har været - det meste blive fældet for at gøre plads til landbrug eller olieboringer
Gravatar #22 - FISKER_Q
17. apr. 2004 16:09
Tjae i det mindste behøves vi ikke at tage på lossepladsen når de udgår.

Så kan vi altid bare smide en stak ud på toilettet.
 
Gravatar #23 - amokk
17. apr. 2004 23:48
#22 du burde så også vide at folks affald ikke ender på en losseplads, men bliver brændt og bliver til den varme du får ud af din radiator...

men jo det er interessant, så kan man leje en film og behøves ikke stå op kl. lort om morgenen for at aflevere den inden blockbuster åbner
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login