mboost-dp1
unknown
1. Generations afspillere er næsten aldrig noget at råbe hurra for. Ligeledes med filmene, det er som regel ikke nogle lige heldige transfers der bliver lavet. Vi har Sony's BDP-S1 ude på arbejdet, og den er ca 1-1½ min om at starte op, den viser dog et okay billede, men man kan godt stadig se nogle artifacts i de trailere der er med. Det hele bliver nok bedre i 2. - 3. generation. Mener også der var en der nævnte herinde at han havde snakket med Samsung, hvor de anbefalede ham at vente på 2. generation at deres Blu-Ray afspiller, da den ville være både billigere og bedre.
Tro mig, det bliver ikke sidste gang vi kommer til at høre det, om BlueRay mediet.
En go gang bashing af BlueRay:
http://www.betanews.com/article/HD_DVD_Bluray_Has_...
Meget biased, men har stadig en del gode argumenter imod blueray.
En go gang bashing af BlueRay:
http://www.betanews.com/article/HD_DVD_Bluray_Has_...
Meget biased, men har stadig en del gode argumenter imod blueray.
Blu-Ray kommer til at være Sony's Untergang... eller, ja. De taber sku penge på det, og gulerroden synes at blive mindre og mindre.
#4 som jeg vist har pointeret før - så har Sony en størrelse hvor de kan tåle at tabe kampen, uden at skulle lukke.
Det vil naturligvis være en økonomisk ørefigne - men det er jo ikke det samme som at gå konkurs.
Der er jo en grund til, at Sony kan tilbagekalde batterier, og stå til et samlet tab på over en milliard kroner - uden aktiekursen giver synderlige udsving.
#6 Der er generelt en mistillid til de store firmaer på newz.dk, hvor yndlingsfirmaerne at hade er MS og Sony.
Som jeg har skrevet andetsteds, synes jeg det er rart med noget fri konkurrence, og så må man håbe det bedste format vinder.
Men som man har set det før, er det jo sjældent det bedste format der løber med sejren, men nærmere det firma der er bedst til markedsføring.
Men når man nu ligger i en åben formatkrig, så er det her altså en rimelig uheldig hændelse...
Det vil naturligvis være en økonomisk ørefigne - men det er jo ikke det samme som at gå konkurs.
Der er jo en grund til, at Sony kan tilbagekalde batterier, og stå til et samlet tab på over en milliard kroner - uden aktiekursen giver synderlige udsving.
#6 Der er generelt en mistillid til de store firmaer på newz.dk, hvor yndlingsfirmaerne at hade er MS og Sony.
Som jeg har skrevet andetsteds, synes jeg det er rart med noget fri konkurrence, og så må man håbe det bedste format vinder.
Men som man har set det før, er det jo sjældent det bedste format der løber med sejren, men nærmere det firma der er bedst til markedsføring.
Men når man nu ligger i en åben formatkrig, så er det her altså en rimelig uheldig hændelse...
Den sidste paragraf giver indtryk af at man kun kan se filmen på en PS3. Filmen virker også på Samsung og Panasonics afspillere.
Jeg er egentligt hamrende ligeglad med filmafspilning - jeg vil bare gerne kunne brænde et ordentligt læs data i ét hug.
Skidt være med at det tager lang tid. Hvis jeg kan sætte brænderen i gang, før jeg tager på arbejde og have 50GB mere plads, når jeg kommer hjem, så er jeg både glad og fornøjet..
/graynote
Skidt være med at det tager lang tid. Hvis jeg kan sætte brænderen i gang, før jeg tager på arbejde og have 50GB mere plads, når jeg kommer hjem, så er jeg både glad og fornøjet..
/graynote
#11... store virksomheder kan tåle at tabe penge, men derfor er det jo ikke det de er sat i verden til - dog ser det ud til at det er hvad Sony laver for tiden. Som du selv nævner:
1) Milliard(er) på flere millioner tilbagekaldte batterier. Så er avancen nok væk der.
2) Mega underskud på hver eneste PS3 de sælger
3) De står i front for et nyt format, som deres egne produkter ikke kan afspille.
Det er alligevel mange økonomiske lussinger.
1) Milliard(er) på flere millioner tilbagekaldte batterier. Så er avancen nok væk der.
2) Mega underskud på hver eneste PS3 de sælger
3) De står i front for et nyt format, som deres egne produkter ikke kan afspille.
Det er alligevel mange økonomiske lussinger.
Det er selvfølgelig uheldigt at deres afspiller ikke lever op til egne specifikationer, hvilket må være en klar fejl fra deres side, da andre producenter af blue-ray afspillere godt kan afspille filmen...
Men jeg synes nu det er underligt at der er så meget positivt omkring HD-DVD i modsætning til blue-ray. Så vidt jeg har læst bliver blue-ray støttet af masser af filmfolk, da det simpelthen er et teknisk bedre format. Navnet er måske ikke det bedste, men man kan få bedre billeder på det og mere data.
Jeg kunne godt være bange for at det ender lidt som VHS vs. Betamax krigen hvor det dårligste format fik lov at overleve...
Men jeg synes nu det er underligt at der er så meget positivt omkring HD-DVD i modsætning til blue-ray. Så vidt jeg har læst bliver blue-ray støttet af masser af filmfolk, da det simpelthen er et teknisk bedre format. Navnet er måske ikke det bedste, men man kan få bedre billeder på det og mere data.
Jeg kunne godt være bange for at det ender lidt som VHS vs. Betamax krigen hvor det dårligste format fik lov at overleve...
#11
Jeg er fuldstændig omkring det du skriver til #6
Men oftest så er det også sådan at når store firmaer kløjs i den så går det ud over temmeligt mange. Fx her med Sony.
Der har vikelig ikke siddet nogle specielt kompetente personer og fra den ene output skubbet afspilleren ud og fra det andet output skubbet en inkompatibel film ud. Its a no-go
Og det var så Sony.
I går oplevede jeg også noget sjovt med Microsoft: deres nye Office2007's formater kan ikke downloades fra dere Windows Server... givet vis fordi alle de nye formater hedder 'x' til efternavn - fx *.doc er blevet til *.docx osv (*.pptx, *.xlsx). Jeg skrev til min ven der hoster mit domæne og han var sur og tvær over at Microsoft ikke havde tænkt sig om - han mente at grunden til 404 var at alt hvad der hed x som sidste bogstav i extension er beskyttet af .NET-Framework (hvor alt ender på x). Iøvrigt lidt det samme som Sony: der sidder nogen et sted og spytter noget ud fra butikken mens der sidder nogen et andet sted og spytter noget modstridende ud fra butikken.
Så jo! der er grund til brok (MS problemet kan løses manuelt med mime-types men alligevel)
Jeg er fuldstændig omkring det du skriver til #6
Men oftest så er det også sådan at når store firmaer kløjs i den så går det ud over temmeligt mange. Fx her med Sony.
Der har vikelig ikke siddet nogle specielt kompetente personer og fra den ene output skubbet afspilleren ud og fra det andet output skubbet en inkompatibel film ud. Its a no-go
Og det var så Sony.
I går oplevede jeg også noget sjovt med Microsoft: deres nye Office2007's formater kan ikke downloades fra dere Windows Server... givet vis fordi alle de nye formater hedder 'x' til efternavn - fx *.doc er blevet til *.docx osv (*.pptx, *.xlsx). Jeg skrev til min ven der hoster mit domæne og han var sur og tvær over at Microsoft ikke havde tænkt sig om - han mente at grunden til 404 var at alt hvad der hed x som sidste bogstav i extension er beskyttet af .NET-Framework (hvor alt ender på x). Iøvrigt lidt det samme som Sony: der sidder nogen et sted og spytter noget ud fra butikken mens der sidder nogen et andet sted og spytter noget modstridende ud fra butikken.
Så jo! der er grund til brok (MS problemet kan løses manuelt med mime-types men alligevel)
#16,
#3 pastede et link der meget godt beskriver strategien for henholdvis HD og Blu-Ray's hvervning af filmstudier. HD-DVD har opbakning fra de få studier der sidder på toppen af markedet, Blu-ray har hovedsagligt opbakning fra de mindre studier - artiklen (der i øvrigt er ganske HD biased) kalder det "Kvalitet frem for Kvantitet".
#3 pastede et link der meget godt beskriver strategien for henholdvis HD og Blu-Ray's hvervning af filmstudier. HD-DVD har opbakning fra de få studier der sidder på toppen af markedet, Blu-ray har hovedsagligt opbakning fra de mindre studier - artiklen (der i øvrigt er ganske HD biased) kalder det "Kvalitet frem for Kvantitet".
#15
De har nogle heftige underskudsforretninger for tiden, ja - men firmaet er stort, og disse tab er som sagt ikke ensbetydene med at de går konkurs.
1. Tabet tagets direkte fra investorenes afkast AFAIK.
2. Dette er et kalkuleret underskud, som kun er faretruende hvis PS3 ikke slår igennem. Det er ret almindeligt at de første modeller på markedet af et nyt produkt, giver underskud.
3. Minor detail der ikke nødvendigvis giver et underskud - det kommer bare lidt uheldigt.
Sony har en portefølje der er ganske spøjs, så selvom de har lidt modvind på konsol-området, så kan det være deres fjernsyn, underholdsning eller investerings-firmaer har gevaldige overskud.
Det er lidt sjovt, at når der er snak om produkter Sony har introduceret, er det altid dem der er fejlet. Jeg synes man glemmer at nævne ting der må siges at have været en succes...
3,5" disketter, Walkman/Discman & Triniton-teknologien er blot eksempler på at deres teknologier har gavnet forbrugerne.
Ja Sony laver nogle satsninger, og nogle gange tager de fejl, eller får ikke markedsført deres produkter ordentligt - men det gør ikke firmaet til et ondt firma, der vil diktere markedet - det viser blot at vi lever i et åbent marked og konkurrencen stadig eksistere.
Jeg er ikke specielt Sony-fanboy, og hvem der bør vinde denne formatkrig har jeg i princippet ingen mening om. Jeg er bare lidt irriteret over folks temmelig snæversynede version af verden og de temmelig blåøjede profetier man læser herinde.
De har nogle heftige underskudsforretninger for tiden, ja - men firmaet er stort, og disse tab er som sagt ikke ensbetydene med at de går konkurs.
1. Tabet tagets direkte fra investorenes afkast AFAIK.
2. Dette er et kalkuleret underskud, som kun er faretruende hvis PS3 ikke slår igennem. Det er ret almindeligt at de første modeller på markedet af et nyt produkt, giver underskud.
3. Minor detail der ikke nødvendigvis giver et underskud - det kommer bare lidt uheldigt.
Sony har en portefølje der er ganske spøjs, så selvom de har lidt modvind på konsol-området, så kan det være deres fjernsyn, underholdsning eller investerings-firmaer har gevaldige overskud.
Det er lidt sjovt, at når der er snak om produkter Sony har introduceret, er det altid dem der er fejlet. Jeg synes man glemmer at nævne ting der må siges at have været en succes...
3,5" disketter, Walkman/Discman & Triniton-teknologien er blot eksempler på at deres teknologier har gavnet forbrugerne.
Ja Sony laver nogle satsninger, og nogle gange tager de fejl, eller får ikke markedsført deres produkter ordentligt - men det gør ikke firmaet til et ondt firma, der vil diktere markedet - det viser blot at vi lever i et åbent marked og konkurrencen stadig eksistere.
Jeg er ikke specielt Sony-fanboy, og hvem der bør vinde denne formatkrig har jeg i princippet ingen mening om. Jeg er bare lidt irriteret over folks temmelig snæversynede version af verden og de temmelig blåøjede profetier man læser herinde.
#17 det er klart at jo større brugerskare du har, jo større impact vil en eventuel fejl i din produktion have.
Folk er velkommen til at brokke sig, specielt hvis det er noget crap man har erhvervet sig - det har jeg ligesom ikke udfordret.
Ingen er ufejlbarlige, og da en stor del af konkurrencen idag, alene går på at minimere time-to-market, må man forvente der vil være fejl i de vare der bliver introduceret.
Hvis du vil have næsten-fejlfri-vare, så må du nøjes med at købe komponenter der ikke er on-the-screaming-edge - for de produkter vil være fyldt med større eller mindre fejl.
Det er jo grunden til at B&O altid er teknologisk lettere tilbagestående. De har ikke råd til at starte et produktionsapparat op, der producere DVD-HD - og så finde ud af de er på taberholder - og de har heller ikke råd til at investere i 1.genereations teknik, der er fyldt med børnefejl - da det vil udhule deres ry, om designer teknik, der fungere.
Folk er velkommen til at brokke sig, specielt hvis det er noget crap man har erhvervet sig - det har jeg ligesom ikke udfordret.
Ingen er ufejlbarlige, og da en stor del af konkurrencen idag, alene går på at minimere time-to-market, må man forvente der vil være fejl i de vare der bliver introduceret.
Hvis du vil have næsten-fejlfri-vare, så må du nøjes med at købe komponenter der ikke er on-the-screaming-edge - for de produkter vil være fyldt med større eller mindre fejl.
Det er jo grunden til at B&O altid er teknologisk lettere tilbagestående. De har ikke råd til at starte et produktionsapparat op, der producere DVD-HD - og så finde ud af de er på taberholder - og de har heller ikke råd til at investere i 1.genereations teknik, der er fyldt med børnefejl - da det vil udhule deres ry, om designer teknik, der fungere.
Well, hvis de bare kunne lave en afspiller, der lod en springe over alle de naziadvarsler og -forbud og andet latterlige skidt, man er tvunget til at se på, ville jeg købe den. Synes det er svinsk overfor forbrugeren. Man har købt en film, ikke en lovsamling og logo/"jingle"-kompilation. Svineri svineri svineri.
I det mindste kunne de lave lidt hukommelse i afspilleren, så den huskede, at den allereden en gang har tvunget en til at se advarslen, så man ikke skal sidde og se på det lort hver gang filmen skal ses. Her owner VHS altså med den fantastisk FF- funktion.
Det er pisse irriterende
Ontopic:
Ja, det er jo flot af dem, og der burde da være en opdatering tilgængelig i overmorgen, når man laver en sådan fejl.
I det mindste kunne de lave lidt hukommelse i afspilleren, så den huskede, at den allereden en gang har tvunget en til at se advarslen, så man ikke skal sidde og se på det lort hver gang filmen skal ses. Her owner VHS altså med den fantastisk FF- funktion.
Det er pisse irriterende
Ontopic:
Ja, det er jo flot af dem, og der burde da være en opdatering tilgængelig i overmorgen, når man laver en sådan fejl.
#18 well, der er mange meninger om det... se f.eks. http://reviews.cnet.com/4520-8900_7-5600201-1.html som sammenligner de to produkter. Kort sagt, så er fordelen ved hddvd at den er billigere fra starten og hurtigere kommer ned i pris omkring dvd niveauet. Fordelen ved blueray er at den har større kapacitet og at den er designet til at optage HD format. I praktisk kan f.eks. panasonics afspillere både afspille og optage samtidigt...
Anywho, begge formater ligger vist meget tæt op ad hinanden når alt kommer til alt - jeg vil dog godt være villig til at betale lidt ekstra for blue-ray formattet, hvis prisen er noget af det eneste hddvd er ovelegen på...
Anywho, begge formater ligger vist meget tæt op ad hinanden når alt kommer til alt - jeg vil dog godt være villig til at betale lidt ekstra for blue-ray formattet, hvis prisen er noget af det eneste hddvd er ovelegen på...
#21 jeg sidder også hver gang og undrer mig.
Her har man ærlig og redeligt indkøbt sig en film, og så bliver man pumpet fuld med vilde trusler fra FBI og en vild film hvor an sammenligner film-kopiering med at stjæle en bil.
Og det første der sker, når filmen bliver rippet, er at man fjerner advarslerne - så i sidste ende er det kun de lovlydige der bliver punket...
Mht opdateringen, så kommer det vel an på kompleksiteten af problemet.
Her har man ærlig og redeligt indkøbt sig en film, og så bliver man pumpet fuld med vilde trusler fra FBI og en vild film hvor an sammenligner film-kopiering med at stjæle en bil.
Og det første der sker, når filmen bliver rippet, er at man fjerner advarslerne - så i sidste ende er det kun de lovlydige der bliver punket...
Mht opdateringen, så kommer det vel an på kompleksiteten af problemet.
Det er ikke altid let at tage de første spæde børneskridt ind i en ny generation. Der opstår let fejl og mangler på de varer der kommet ud som de første... det er jo set gentagende gange.
Men at tro at Sony ikke har taget højde for eventuelle tab og derfor kan komme i økonomiske vanskligheder er nok forkert. Vi taler trods alt om et firma der på verdensplan omsætter for ca. 400 milliarder kroner om året... eller ca. 1,1 millard kr om dagen...
Desuden har de stået bag nogle af de største nyskabelser inden for den teknologiske verden – hvis man altså ser det som forbruger. Ting så som det første Trinitron farve tv, farve videomaksinen, Betamax VCR’en , den første Walkman, 3½ tommer disketten (floppy disk), et elektronisk kamera allerede i 1981, CD afspilleren, og det første kamera til forbrugere, 8mm videoen, den første digitale videobåndoptager... listen er lang.
Men pointen er at de er vant til at tage beregnede ricicier.
Jeg er ikke specielt stor fan af Sony, ej heller har jeg aktier i det ;)
Men man bliver altså ikke til et af de største firmaer inden for branchen af at sidde på sin flade røv og lade de andre komme med nytænkningerne.
Mon ikke at de finder en løsning på det så at vi alle kan lade os tryllebinde af dette nye vidunderlige produkt som vi ikke kan leve uden?
Men at tro at Sony ikke har taget højde for eventuelle tab og derfor kan komme i økonomiske vanskligheder er nok forkert. Vi taler trods alt om et firma der på verdensplan omsætter for ca. 400 milliarder kroner om året... eller ca. 1,1 millard kr om dagen...
Desuden har de stået bag nogle af de største nyskabelser inden for den teknologiske verden – hvis man altså ser det som forbruger. Ting så som det første Trinitron farve tv, farve videomaksinen, Betamax VCR’en , den første Walkman, 3½ tommer disketten (floppy disk), et elektronisk kamera allerede i 1981, CD afspilleren, og det første kamera til forbrugere, 8mm videoen, den første digitale videobåndoptager... listen er lang.
Men pointen er at de er vant til at tage beregnede ricicier.
Jeg er ikke specielt stor fan af Sony, ej heller har jeg aktier i det ;)
Men man bliver altså ikke til et af de største firmaer inden for branchen af at sidde på sin flade røv og lade de andre komme med nytænkningerne.
Mon ikke at de finder en løsning på det så at vi alle kan lade os tryllebinde af dette nye vidunderlige produkt som vi ikke kan leve uden?
#23
Ja, enda med budskabet "copying is theft" - hvor useriøst, det er jo direkte løgn. Jeg ved ikke formålet er at lyve, eller om det er den korte udgave af "copying is kind of like theft", "copying is as immoral as theft" eller sådan noget.
Her har man ærlig og redeligt indkøbt sig en film, og så bliver man pumpet fuld med vilde trusler fra FBI og en vild film hvor an sammenligner film-kopiering med at stjæle en bil.
Ja, enda med budskabet "copying is theft" - hvor useriøst, det er jo direkte løgn. Jeg ved ikke formålet er at lyve, eller om det er den korte udgave af "copying is kind of like theft", "copying is as immoral as theft" eller sådan noget.
#26 som jeg så nydeligt gør opmærksom på her, så ejer Sony 10 studier - som muligvis synes den der blåstråle-teknologi alligevel er rimelig kool.
Af de her små-studier, som #18 henviser til, kan vi så finde:
* Columbia Pictures
* TriStar Pictures
* Metro-Goldwyn-Mayer Pictures
* United Artists
* Orion Pictures
Meget mindre findes de vel næppe....
Af de her små-studier, som #18 henviser til, kan vi så finde:
* Columbia Pictures
* TriStar Pictures
* Metro-Goldwyn-Mayer Pictures
* United Artists
* Orion Pictures
Meget mindre findes de vel næppe....
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund