mboost-dp1

unknown

Blizzard udspionere via BattleNet

-

Når den nyeste patch til Diablo 2 er installeret kan blizzard suge løs af oplysningerne om din maskine, så som CPU, RAM, modelnummer på diverse hardware osv.

De har også ændret adgangsbetingelserne så man giver dem lov til at opsamle de oplysninger de vil uden at spørge. Og så er det ikke muligt at spille Diablo2 uden denne patch.





Gå til bund
Gravatar #1 - Volcane
28. apr. 2001 09:37
møsHvor fedt er det lige? Nu kan jeg sq snart ikke få luft længere. Overvågning her og overvågning der! :-( MVH Volcane
Gravatar #2 - tkirk
28. apr. 2001 10:27
Det er jo anden gang nu...Blizzard har gjort det én gang før, der var det vidst bare ikke i licens-sjoveren.. Så kan man denne gang regne med de bliber slæbt i retten?
Gravatar #3 - Nize
28. apr. 2001 10:52
Microsoft om igen.Nuff said.
Gravatar #4 - DiabloRex
28. apr. 2001 11:59
bigbrotherja noget kunne tyde på at det er godt på vej
Gravatar #5 - mazzoo
28. apr. 2001 12:03
stop det CRAPMS udspironere ikke !! Selv Windows XP / whistler k0re uden overvaagning.. selvom de saa nemt som ingen ting kunne g0rre det.. Man kan fandme lave windows upadtes online, UDEN de brokker sig.. Jeg synes fandme det er gaaet for langt i jeres ubegrundede had til microsoft.. Hvis i hader det saa meget.. hvorfror FUCK k0re i saa Windows ??? Jeg k0re windows 2000 til den dag hvor jeg kan faa en ordenligt bruger flade i Linux.. Linux idag, bruger jeg til min server.. og der er den fantastisk... men Naar man gaar i matematisk gymnasium , er man sq n0dtil at bruge programmer som mathcad. Og naar man ligesom jeg programmere c++, er det bedste program til det STADIGVAEK MSVC++ -maZZoo
Gravatar #6 - Deternal
28. apr. 2001 12:05
MSVC?VI forever! :)=
Gravatar #7 - DarkBorg
28. apr. 2001 16:00
hmmMazzoo: Microsoft laver nok en ganske udmærket brugerflade men man skal sku også betale for den og dens mange fejl og fejlbarligheder. og nej man har ikke noget valg da man skla bruge alle de programmer som kun kan køre på windows og det er det jeg menre er det sure der er ikke nogen reel konkurrence der kan køre de samme programmer det grænser sig til et monopol og Damn de tjener penge på det. Bill's formue er ganske vist faldet en smule fra ca 650 milliarder $ til ca 450 milliarder $ men det er da stadig en pæn sjat. Jeg kan ikke lide overvågning, det har jeg specielt ikke kunne siden jeg læste 1984, det er et bigbrother samfund og det er ikke kønt. Jeg mener blizzard er gået lidt over stregen, og jeg spørg mig selv om jeg gider logge på battlenet igen ! Just a comment
Gravatar #8 - YaiEf
28. apr. 2001 17:16
Enig DarkBorgIgen det samme med Windows. Win2000 er ganske OK. Det koster en formue, supporten er elendig og det er sgu ikke pengene værd. Jeg hader MS - og hvorfor bruger jeg det så? Jeg har sguda intet valg hvis vedmindre jeg skal skifte alle mine windows, photoshop, frontpage, og andre vaner ud. Det er lidt en mundfuld at skulle bruge hundredevis af timer på at starte på ny med et nyt OS - når man i forvejen har for få timer i døgnet. Microsoft bruger jeg fordi jeg ikke har noget valg. Men jeg hader dem alligevel.
Gravatar #9 - Ramion
28. apr. 2001 18:46
INTET VÆLG?Der er da masser af valg. Tons af linux distro Mac (som har MASSER af programmer. Bare ikke så meget her i danmark) QNX SKIDE godt OS, nemt at bruge og stabilt. BEOS flot og godt os. Har også en del gode apps Amiga for den sags skyld. Tons af gratis apps..Ikke de nyeste. men virker Masser af Unix versioner. Og mange mange andre. Så kom ikke og sige du ikke har noget valg. Og der findes gode programmer til de andre. Ja windows er dyrt. Men det virker. Du kan få mange ting dertil..og well. Win2k og WinXP og op virker sgu SKIDE godt. Jeg vil give alle ret i at 9x versioner var noget lort, men dem er de også ved at udfase med winxp. Og der er en grund til at windows stadigt er det mest populære. Det er det nemmeste for en ikke *computer guru* at bruge. Jeg gad godt se min mor eller far sætte sig ned og bruge linux. De ville ikke have en chance for at lave noget som helst på den. Så indtil der kommer noget nyt og stort og brugbart OS, så vil det stadigt være sådan at windows er til de almindebrugere og *nix er for servere og guruer... Det er der bare ikke noget at gøre ved. Lev med det. Og håb på at der kommer noget bedre i fremtiden...(som i med GARANTI også vil klage over hvis de blivere store) En god ting der er ved at MS har mere eller mindre monopol er at du kan få ALLE store programmer til din computer. Du skal ikke køre 10 os'er for at kunne kører dine programmer... Jeg bliver sikkert flammet for den her anti alt muligt post.. Men sådan er verden nu engang. Og vi har selv været med til at vælge at MS skulle være store. Vi bruger alle deres OS.. Rant away Phusion out.
Gravatar #10 - Ramion
28. apr. 2001 18:47
ackSådan skulle det ikke se ud.. Glemmte at trykke på: Skriv selv HTML og linjeskift Oh well.. En edit funtion til ens post ville være lækkert..
Gravatar #11 - YaiEf
28. apr. 2001 21:29
Hey RamionDet var jo netop en af mine pointer, at man ikke har noget valg, fordi det ville tage en formue af tid at lære Linux udenad. For det er jo ikke kun et nyt OS - men en helt ny programpakke. Jeg ville da bestemt bruge Linux hvis jeg kunne undvære de programmer jeg har nu. Og når man nu har en licens til PS 6.0 - ja så smider man den jo ikke bare væk - fordi man hader MS ... vel. Så jeg vil stadig hade MS, mener de har fået alt for lidt ud af de sidste 5 år (tænk på hvor længe siden det er 95 og NT kom frem! Der er sgu ikke sket meget når man ser på grafik, spil, websiden), og så er de så satans dyre. Jov, der er gode ting ved monopoler. Men indse det dog - vi ville have bedre OSer i dag hvis der havde været en stor konkurrent til MS. Det er det Intel har været ude for - hvor ville processorne have været uden AMD? Tænk bare hvis Cirrus Logic var den eneste grafikkort-producent. Så ville de allesammen have malket deres "køer" så længe som muligt - og vi ville side og stene ... MS har da også kun taget sig sammen på grund af at open source samfundet er blevet så stærkt... Så selvom MS er det bedste valg for mange brugere i dag - betyder det jo ikke at vi alle skal hilse MS som vores fælles OSgud. De laver det bedste overall (hvad skulle de ellers bruge milliarderne på?) - men de skoder stadig i forhold til hvad de ville have gjort med lidt konkurrence fra engang i 95...
Gravatar #12 - mortenp