Blizzard annoncerer World of WarCraft

Man kan vel ikke undgå at glæde sig allerede... Men håber sq ikke at de har planer om at trække releasedaten ligeså længe som i WIII

Blizzard forsinker "altid" deres spil MEN når så spillene endelig kommre så er de også bare en klasse bedre en andre spil :)

*Saaaaaaaaavleee* :]~~
Jeg har lige læst Gamespots preview af spillet. Enten er de i lommen på Blizzard, eller også bliver det bare så monstersygt et spil! De skriver kun i positive vendinger om det!

Jah, de er ret begejstrede - men det er de nu ofte i deres previews - har læst mange tidligere previews der var super positive for bagefter at give spillet en middel til dårlig karakter ...
Men godt ser det ud - meget imponerende ...

Nu er der altså fandens til forskel fra en service som battle.net og MMOG servere. Men ok når alle andre kan finde ud af det, så kan blizzard vel også.
Desuden vil jeg gernekommentere ham(glemt navn) der sagde at når blizzards spil udkommer, er de også meget bedre end andre spil. Efter min mening har Blizzard kun lavet 2 gode spil, Warcraft II og Strarcraft.
Jeg er dog klar over at et enorm mænge personer er blevet "hjernevasket" til at synes at Diablo2 er vildt fedt. De fleste reviews har givet Diablo2 92+ i karakter. Og ja selvom jeg synes at gameplayet er elendigt i spillet, er det jo en smags sag om man syns det burde have 100 i gameplay. (Efter min mening skal man være småt begavet for at får orgasme af at klicke på ting så hurtigt så muligt). Men EN ting man ikke kan se bort fra er, at grafikken i D2 er VIRKELIG elendig, og spillet burde ikke få over 60% i grafik. Derfor er det rent faktisk UMULIGT at et spil kan opnå 92% overall, da der somregl kun er 4-5 kategorier med scores. Ja jeg ved godt at overall ikke er et gennemsnit af scoresne, men der skal fandme stadigvæk være en god grund til at se bort fra sådan en elendig grafik. Den grund kan i D2 ikke være lyd/musik for den er også elendig. Så er der kun Gameplayet tilbage, og ja, jeg har skrevet hvad jeg mener om folk der synes at gameplayet er bare middelgodt i D2.

OndePik: YeS. Stort, at du ikke kan se det fede i verdens, lige for tiden, mest solgte spil. Det' fa'me flot der her!

Att: OndePik: Jeg synes du skal passe meget på med at svine folk til på den måde. At du så gør det alligevel er der ikke meget at gøre ved. I det mindste kunne du tage et kursus i at stave og lære at forstå, hvornår ord ender på 'r', og hvornår de ikke gør. Min mening om Diablo II er ganske irrelevant i og med at denne besked går på din tilsvining af de mennesker, der synes spillet er fedt og IKKE har med selve spillet at gøre.
>> (Efter min mening skal man være småt begavet for at får orgasme af at klicke på ting så hurtigt så muligt).

D2 er måske ikke verdens beste spil. Det er heller ikke verdens flotteste eller har det fedeste gameplay. Men der er altså et eller andet ved der appelerer til at man bliver ved med at spille et ellers ret tyndt spil. Måske er det bare det, at det fungerer - spillet virker jo - og man behøver ikke nogen større hjerneaktivitet for at vandre igennem det ...
Det gør måske ikke, at D2 bliver bedre end mange af de store og krævende spil - til gengæld giver det en masse glæde til folk der måske i stedet ville spilde tiden på hjerterfri eller 7-kabale - netop fordi man ikke altid lige gider at sidde og stresses af et spil quake eller rts ... D2 er afslappende og afreagerende hvis man vil det - og sammen med en rimelig pæn grafik og nogen rimeligt interessante quests og udvikling af sin spiller - ja så udfylder D2 fint et hul som andre spil efterlader sig.
Og OndePik - jeg troede vi havde været igennem det her før. Du er og bliver da et røvhul når du har med andre mennesker at gøre - at dømme efter din asociale adfærd herinde grænser du da til at være sociopat.
Ja - jeg bruger selv grimme ord, men for satan da - jeg tror de fleste af os hellere vil høre på GladePik end OndePik ... (nogen der med til at splejse 500 kroner så det kan klares *GG*??)
wow - har først set nu, at man kan rette indlæg - sejt nok!
altså - jeg ved godt det ikke er det store rent programmeringsmæssigt, men det er en fed feature

Ondepik:
Jeg fatter heller ikke hvordan Diablo er blevet sådan en success... Dog synes jeg ikke at man skal tale nedladende overfor dem som synes det er så fedt, de må vel selv bestemme hvad de vil spille deres tid med!Synes du skulle holde din mening for dig selv, i hvert fald så længe den er så negativt ladet.

Lad ham nu bare. Hvis han nu kun får det bedre med sig selv ved at svine alle andre til, så er det vel også iorden et eller andet sted. Desuden, hvem kan tage nogensomhelst seriøst med så pubertært et nick?
Håber at I fangede ironien.. :]

DET BLIVER FOR FEDT, efter min mening er alt hvad Blizzard har lavet i nyere tid totalt fedt!
Det kan godt ske at Diablo2 ikke er det mest komplicerede og flotteste spil, men det har et helt uset gameplay, det er jo det mest gribende der er lavet!StarCraft og WarCraft, er jo strategispil i sin helt egen klasse, og glæder mig totalt til WarCraft 3 kommer, og nu det her!
Jeg har bare en ting at sige BLIZZARD KOM IGANG, VI KAN IKKE VENTE!

MooseT: Klart du har fuldstændig ret, jo mere et produkt sælger des bedre er det. Bah. Titanic er den mest indtjenende film nogensinde, men alligevel er den ikke engang på top250 over bedste film på imdb.com.
Stoejer: Jeg kan virkelig se hvordan min evne til at sætte r'er på de rigtige ord, er relevant for gyldigheden af min holdning. Måske skulle jeg bruge tid på at rette slåfejl bare for din skyld søde.
Og med hensyn til hvor begavet man skal være for at skrive den sætning jeg skrev. Så præsterede du det jo, så åbenbart ikke sælig. Det er selvfølgelig også lettere anden gang.
YaiEf: Det eneste hul som kún Diablo dækker, er efter min mening magel på spil der kan give dig slidgigt i pegefingeren. Snedig historie og quests? Har du prøvet at spille spil som Final Fantasy eller Fallout spilne. Begge spilserier rummer spil hvis historie er 10-1000 gange længre end Diablo 2. Desuden rummer de også begge spil med geniale kampsystemer, hvor det ikke gælder om at klikke hurtigst muligt på en knap.
Med hensyn til mig værende sociopat, er det nok nærmere end holdning du har, frem for en psykologisk evaluering.
anthony: Selvfølgelig må folk selv vælge hvad de vil spille, og jeg har da også selv brugt en god del tid på Diablo2. Men hvis man virkelig mener at det er et brandgodt spil, så falder man også ind under min opfattelse om folk der har den mening. Der er massere af menesker der glor Ricky Lake eller andre elendige talkshows, og stadig mener de er elendige. Dem har jeg ikke noget imod. Men dem som synes at det er kvalitetsunderholdning, er efter min mening ikke særlig velbegavede.GerrigMAX: Flot.
Gandalf: Findes der intet lige til Diablo2's gameplay? Hvad er det lige du synes er det aller fedeste ved Diablo2's gameplay? Jeg er virkelig meget nysgerrig.
Jeg mener at de fleste spil nu om dage er elendige i sammenligning med for 10-15 år siden. Der er virkelig langt mellem de gode spil nu, og det er ærgeligt. Jeg har hvad der nok vil opfattes som en meget firkatet forklaring på hvorfor.
For 10-15 år siden var langt de fleste der spillede computer intellektuelle. Men siden, især inden for de sidste 2-3 år, er det istedet for hovedsaligt en anden type der præger gamermarkedet. Der er virkelig mange brianner og andre proletare der spiller meget computer. Og det er også dem der har råd til at købe spilne, fordi de har flere penge end de fleste studerende. Derfor er det ingen penge i at lave spil der appelere mere til folk med evne og vilje til at bruge tid på at sætte sig ind i et spil.
Lets face it, LANGT de fleste computerspillere nu om dage, mister interessen for et spil. Hvis det ikke er ligetil at finde ud af. Så der er penge, enten i spil der er lette at finde ud af(Diablo), spil med velkendt BGF(RTS-spil) eller spil som er én lang kedelig toturial(B&W). Desuden er der ingen grund til nytænkning, når folk kaster sig over spil som Diablo2 der er FULDSTÆNDIG blottet for nytænkning.
Detter er efter min mening en skam. De sidste 2 år har jeg gennemført 2 spil. For 10-15 år siden var det nærmere 50 på samme periode. Og det er ikke fordi at spilne dengang var kortere.Svin mig alt hvad i vil, kald mig arrogant eller røvhul. Men jeg mener hvad jeg siger.

Jeg er en af de personer som ikke synes at Blizzard er det fedeste firma. OK de laver nogle utroligt fede intros og cutscenes. Men efter min mening er det kun Warcraft 1 og Diablo 1 som har været gode. De er begyndt at koge for mange boller på suppen... og jeg synes bare starcraft er en billig udgave af warcraft i rummet. Men nok nok om det.
Jeg synes at der er ved at komme for mange online spil på banen. Tag nu også bare Star Wars Galaxies og alle de online WW2 spil der også er ved at komme og mange flere.... Vi er altså stadig nogle der ikke har internet forbindelsen og hele natten til at sidde online og game. Disse firmaer kunne da godt smide nogle gode solo spil på banen, til os som ikke har tiden og nettet til det... Det er som om at trenden i øjeblikket er online spil og derfor skal alle spillefirmaer have et sådan som de kan tjene penge på... Jeg siger bare det kan godt blive for meget
P.S. Men jeg glæder mig nu til Star Wars Galaxies

Spørgsmålet er jo, om problemet er D2 eller problemet er alle de "gode" spil som folk åbenbart ikke gider købe.
D2 har vel et eller andet som de andre ikke kan byde på - nemlig et ligefremt og nemt gameplay, rimelig grafik og - i det hele taget en behagelig og bekvem måde at få underholdning.
De andre spil-udviklere må vel få det ind i hovedet - folk gider ikke længere skulle bruge mange timer på bare at fatte de første detaljer af et spil - okay, det giver nogen meget fattigere spil som f.eks. D2 - men i stedet for at rakke ned på D2 kan man vel se det som starten på en ny type spil - der er nemme at gå til - og forhåbenligt begynder dybden så at komme senere hen.
Men OndePik, det er fint du har dine holdninger. Der er intet værre end folk der er ligeglade - problemet er jo bare, at du sviner folk til på en måde der virker barsk og sikkert kan såre svage sjæle - jeg føler mig ikke specielt stødt eftersom jeg selv ikke er den store fan af D2.
I stedet for dine kontante udtalelser om andre kunne du prøve at være lidt mere saglig (som du selv efterlyser) og holde dig fra konklusionerne om at folk er mindre begavede - hvis du har argumenteret godt nok kan folk vel selv drage den konklusion uden hverken at blive stødt eller sure på dig.
Det kunne jo også være at din hverdag ville blive rarere, hvis du i stedet for at blive svinet til hver gang du åbner munden - måske kunne få lidt ros for de kvaliteter du sikkert har - men som altid bliver overskygget af din noget ubehøvlede adfærd her i forumet.
Prøv dog at lære at kritisere og belære nogen uden at kalde dem for idioter i samme sætning.

Til Ondepik:Jeg mener at Diablo2 har et virkelig unikt gameplay, fordi (som du også selv siger) er nemt at gå til, men jeg mener samtidig også at der er en del dybde i spillet, selvfølgelig på sin egen måde. Jeg ved aldrig om du har været i Hell level, men believe me, det begynder sq at blive halv svært. Man kan der ikke bare angribe som man plejer, for monstrene er ligepludselig immune over for forskellige ting. Den store mængde udstyr der er, gør også at man er på en evig jagt efter nye seje ting, vilket jeg synes er utrolig underholdende!
Jeg kan dog overhovedet ikke følge dig i din holdning om at spillene er blevet dårligere. Det kan godt ske at indlæringskurven er blevet mindre, og alligevel ikke. Hvis du tager et spil som Black & White; vil jeg våge at påstå at indlæringskurven i det er temmelig stor. Det kan godt ske at den ikke er megastejl, fordi det hele bliver forklaret hen af vejen, men der er sq virkelig mange finesser i det spil!Jeg synes også at et spil som Baldurs Gate 2, har virkelig mange finesser, og er et virkelig dybdegående spil, men mange synes måske at det er lige stortnok, jeg følte hvertflad selv at man bliver lidt lost i det.
Jeg er meget interesseret i at høre fra dig, hvad du synes der var godt ved de gamle spil (nævn evt. nogle titler) og hvad du synes der er så dårligt ved dem der er i dag? Det kunne vel ikke have noget at gøre med at du er blevet ældre?

ondepik du har fuldstændig ret spillene var bedre den gang, der var det jo også kun nørder er havde inteligensen til at spille spil med et indviklet plot. nu er det jo mest gamere der spiller, det er ikke nært så sjovt at spille d2 som det er at spille fallout, men d2 appelere mere til de spillere der ikke gider det med et indviklet plot.

problemet er at den gang gamle fjolser som mig og ondepik var unge var det primært folk med en hjærne der spillede computerspil, om ikke andet så fordi gennemsnits danskeren ikke havde hjærne til at starte spillene. Nu til dags er der nogle marketings folk der har tænkt: er der flest kloge eller flest dumme mennesker i verden. Jeg er ret enig i deres konklusion, der er enormt mange dumme mennesker og alt for få begavded (se f.eks opbakningen omkring dansk folkeparti, der er nogle ret latterlige og dumme fjolser i mellem). Anyway, de her marketing folk sagde så til koderne: lav spil der kan spilles af dumme mennesker, så udvider vi nemli vores potientielle kundekreds hvilket betyder langt flere solgte spil. Smart for dem skidt for folk der kan lide spil med anden udfordring end at trykke hurtigst på sin mus etc. Det er så sjældent jeg ser et nyskabende, udfordrende og godt spil i disse dage at jer næsten er stoppet med at spille. Der er undtagelser men det er typisk spil der giver meget for stemning og atmosfære. Hitman kan nævnes som eksempel på et spil som skabte noget nyt og som var spændende... jeg er flere gange blevet skide forskrækket når et eller andet fjols har sagt "hey you" lige bag mig og efterfølgende pløkket mig i hovedet med en AK47.
Lang smørre, det korte af det lange er at diablo 2 er et klasse eksempel på et spil som udelukkende kræver en hurtig mussefinger og meget lidt hjærne... de fleste quests løser helt sig selv fordi der kun er en vej at gå og det er den rigtige, der er enda quests du ikke engang opdager at du er ved at løse før de pludslig er løst. De gamle klassikere hvor man sad timevis og tænkte for at finde ud af hvordan helvede man nu fik løst et problem giver en helt anden udfordring, men de kan ikke løses af dumme mennesker og derfor er der ikke nok penge i at lave dem.
tilsidst: "ham der brugte et argument i retning af hjærterfri og 7 kabale bliver spillet meget derfor er de gode spil" tager fejl. Fordi der er mange mennesker der mener et eller andet bliver det ikke rigtigt eller godt... der var masser der mente at jorden var flad, det var bare fordi de ikke viste bedre. lad folk spille nogle gode udfordrende spil så vil de nok droppe 7 kabalen.

Hmm... tror det var mig der nævnte det med 7 kabalen ... jeg sagde ikke de var gode spil, men at folk ikk desto mindre bruger timevis på dem. En del af grunden kunne være, at de ikke er særligt krævende - og der hjælper spil som f.eks. Diablo - man behøver sgu ikke at tænke.
Forøvrigt - mange dumme og latterlige folk der støtter Dansk Folkeparti? Mon ikke der er mindst lige så mange fjolser der støtter op om Enhedsliste eller SF - men det er vel ikke en politisk korrekt holdning...

Well jo, der er dumme mennesker alle vegne. Jeg vil citere min gamle historielære.
"Et hvert parti har sin procentdel af affaldsmennesker"
Du skal bare regne med at procentdelen er en del større i Dansk Folkepartis tildfælde. Og for den sags skyld Enhedslistens. End den er i eksempelvis K eller V. Jeg kunne forestille mig at 80% af Dansk Folkepartis stemmer, indkaseres pga. deres udlændingepolitik. Hvilken er så simpel at selv den dummeste proletar kan forstå den.

Hmm vis der er nogle der har mere New om WOW Så SKRIV plz! hehe! og jeg vil sefølig kontakte fol her! vis jeg finder et sted at få los BETA ned! World Of Warcraft er da nok for Cool! Vosges (alex)

Emm vis vi lige tager en gang D2exp snark jamen fair fair! er der nogle der vil køre items :P hehe! har da en MASSE items elite sefølig :P