BitTorrent-sniffer ser dagens lys

terracide (48) skrev:

Jeg er her ikke få at få venner og kysse røven på folk...

Derfor behøver du ikke opføre dig som om du er her for det modsatte.

Grundlæggende er dine holdninger fine nok i (nogle af) debatterne. Men det du gør er ikke at deltage i debatten, det er nærmere at præsentere din holdning som den endegyldige sandhed, og nedgøre enhver der ikke er enig.

Hvis du har så meget imod os, så lad dog være med at deltage i vores aktiviteter.

#51

Bedre kunne det ikke siges..

Når man ser verden så sort/hvidt som han gør og vælger at sætte sig op på en moralsk piedestal og tillade sig at kigge ned på pøbelen og brække sig ud over dem hvis de ikke lige er enige i "The one and only truth" som han ser det så kan det ikke være så svært at forstå hvorfor man bliver så ugle set som han gør...

Hans handlemåde virker helt ligesom når f.eks muslimer går helt amok fordi der er nogen der tillader sig at sætte spørgsmålstegn ved deres tro fordi DE jo har det ene sande holdning til hvordan koranen skal fortolkes.

Derudover er der nok ingen tvivl om at han selv lever af at sælge de ting som piraterne kopierer, ellers er der INGEN logik i hans indædte og meget udtalte had. (Med mindre da han er en lille navlepillende klovn som har et eller andet ekstremt forhold til overholdelse af love.....Og specielt dem som han ikke selv overtræder forstås...).

XxX

#42

Undskyld at jeg giver 5 potter pis for whiners der mener at deres lovbrud er sikret via "ytringsfriheden"...nej, jeg tager den "undskyld" tilbage.

Det er stadig ikke det sagen handler om.
At du ikke forstaar hvad ytringsfrihed er, eller censur, aendrer ikke paa, at piratkopiering ikke kan stoppes med forbud.

At du sammenligner det med voldtaegt, er serioest at latterliggoere de overfald folk kommer ud for.

At jeg er i undertall (fallacy: appel to majority) ændre ikke på noget...

Aha?
Velkommen til demokratiet.

Mindretallet aeder lort.

og ja, jeg mener man ikke skal give grund til piraterne...

Saa du vil end ikke tage debatten?
Du vil altsaa have et diktatur?

vi lever i et retssamfund ikke et anarki....

Vi lever i et demokrati.
Debat og meningsudvekslinger, specielt ang. ulovlige ting, er maaden vores samfund udvikler sig paa.

og et lovbrud er et lovbrud

Mord er det samme som at gaa overfor roedt.
Snaevertsynethed hjaelper ikke dit argument.

og skal ikke udsættes for "skånebehandling".

Det er faktisk sjovt, for den lov du mener vi alle skal foelge, er helt uenig med dig.
Alle lovbrud udsaettes for "skaanebehandling" i et vist omfang.
ALLE.

#50

Det handler ikke om at tale paent.
Det handler om at tage en interesse i hvad dine medmennesker mener om verden.

( Ikke alt skal tages serioest, men som du nok hurtigt kan se, saa er piratkopiering et meget udbredt lovbrud. :) )

Som #51 siger, saa kommer du meget laengere, hvis du rent faktisk er villig til at snakke om de problemer piratkopiering medfoerer ( fra begge sider af ), saa kan man rent faktisk ogsaa udvikle samfundet og den slags sjove ting :)

Din holdning er ikke forkert, paa nogen maade, det er blot snaevertsynet og "opblaest" at tro din "sandhed" er den endegyldige.
At du samtidigt stempler alle pirater efter en eller anden profil du har opdigtet inde i dig selv, er det naeste problem.

Men det er jo saa dine problemer, saa dem skal vi nok ikke blande os i ;)

terra - vil du ikke svare mig på det her?

Magten (25) skrev:

terracide (24) skrev:

Du bestemmer røv og nøgler og hvad jeg poster...kan du ikke lide mine poster, så brug ignore funktionen fætter sprød.

Den nemmeste løsning var at nasserøvene stoppede deres nasseri og whineri...så ville jeg være fri for at påpege deres idioti...

Meget muligt det er det nemmeste, men det holder ikke - Hvorfor kan jeg ikke få lov til at købe mine film og mit musik online og downloade det direkte til min filserver, og se/høre det på alle mine afspillere derhjemme? Selvfølgelig i samme kvalitet som de fysiske medier?

Fysiske medier er et helvede at rode med, de fylder og er besværlige.. Hvorfor skal industrien ikke følge med?

Hvorfor er det at underholdningsbranchen som den eneste branche ikke skal følge efterspørgslen og udviklingen, istedet for at bremse den? Hvorfor skal jeg have noget så oldschool som en skive liggende fordi jeg vil se en film, når jeg har datalagret og mediecenteret til at det kunne blive en endnu federe oplevelse at se en film?

Tosserne har ligget i vinterhi de sidste 10 år, og holder hårnakket fast i forældede teknologier istedet for at udvide deres område og få et større salg. Det bliver man automatisk straffet for når folk ikke vil finde sig i det mere.

Magten skrev:

Meget muligt det er det nemmeste, men det holder ikke - Hvorfor kan jeg ikke få lov til at købe mine film og mit musik online og downloade det direkte til min filserver, og se/høre det på alle mine afspillere derhjemme? Selvfølgelig i samme kvalitet som de fysiske medier?

Fordi alle de nasserøv der læser med her ville dele disse ikke DRM-filer ud hurtigere end de fik dem...peg fingre af dem (forbryderene), ikke industrien.

Fysiske medier er et helvede at rode med, de fylder og er besværlige.. Hvorfor skal industrien ikke følge med?

Ynk, ynk?

terracide (55) skrev:

Fordi alle de nasserøv der læser med her ville dele disse ikke DRM-filer ud hurtigere end de fik dem...peg fingre af dem (forbryderene), ikke industrien.

Så derfor skal pladebranchen holde hele udviklingen tilbage? Der er jo ikke noget de kan gøre ved fildelingen alligevel - de har kæmpet i mange år, og det bliver mere og mere almindeligt og godkendt i samfundet.. Så jeg kaster lige bolden over til de høje herrer med mange penge igen..

terracide (55) skrev:

Ynk, ynk?

Yup.. Nu ved jeg ikke hvor mange DVD'er du har stående, men mine 350 fylder fanme for meget til at jeg gider have dem stående fremme..