mboost-dp1

unknown

BIOS’en går nye tider i møde

- Via Internetnews - , redigeret af Pernicious

Phoenix Technology der er den absolut største udvikler af firmware til bl.a bundkort, har udviklet et CSS(Core System Software) der skal afløse den traditionelle BIOS.

BIOS’en har ikke ændret sig meget i de sidste 30 år, men nu skal CSS ændre dette. CSS vil bl.a. integrere digital sikkerhed, data-genoprettelse og netværkhåndtering ind i hardwaren, istedet for softwaren.

Af nyheder i den teknologi, skulle det medføre at det er muligt at integrere certifikater m.m. direkte ind i hardwaren.

Også Intel arbejder på at udvide funktionaliteten af BIOS’en med deres EFI (Extensible Firmware Interface) system. Det skulle indeholde et pre-boot miljø, bl.a. til håndtering af firmware, clustere m.m.

Phoenix forventer at sende deres CSS på markedet allerede næste år, imens Intel regner med at EFI vil være på markedet i løbet af 2-3 år.





Gå til bund
Gravatar #1 - _nobody_
26. nov. 2003 08:54
Sjovt jeg læste en anden artikel, jeg husker ikke lige hvor, hvor man beskrev mulighederne for at fjerne så meget af BIOS som muligt, og overlade det til OS'et.

Nu får vi se, hvilken approach der vinder.
Gravatar #2 - Futterama
26. nov. 2003 08:59
Det var da ellers på tide at der sker noget nyt på det område. Jeg kunne personligt godt tænke mig at se en multiboot-funktion fra BIOS under startup - men det bliver softwareproducenterne som laver den slags software (f.eks. BootMagic fra PowerQuest) nok ikke så glade for ;-)
Gravatar #3 - Infophreak
26. nov. 2003 09:05
Hvorfor læser jeg "digital sikkerhed" som TCPA/Palladium?
Gravatar #4 - ljn1981
26. nov. 2003 09:27
#3 ja det ser ubehageligt meget ud som TCPA på min skærm også......
Gravatar #5 - MadDoG
26. nov. 2003 09:28
Ja det er dælme på tide at der sker noget i det område.. synes også det mangler en slags update af dem..
og

#2 du har nok ret i ast PowerQuest.. ikk bliver så fandes gade hvis der kom sådan en multiboot-funktion under BIOS.. ;)
Gravatar #6 - sKIDROw
26. nov. 2003 09:28
#3

Også her.
Det kan de glemme ALT om!.
Gravatar #7 - mikbund
26. nov. 2003 09:34
#1
Jeg læste i forbindelse med linux nogen som lavede en minimal bios for hurtigere startup fordi linux ikke behøver ikke behøver bios. Kan det være det var den ?
Gravatar #8 - nielsbuus
26. nov. 2003 09:46
TCPA - Trusted Computing Platform Alliance.

Jeg tror vores nuværende komponenter ryger i høj kurs, hvis de får held til at oversvømme markedet med det bras.
Gravatar #9 - Saxov
26. nov. 2003 10:08
#7, linux uden en bios... ? hvordan det?
IIRC, så er det bios'en der loader linux (eller hvilket OS man nu bruger) ind i memoryen og starter det.
Men hvis du har et link til den artikkel vil jeg da gerne se den, for det lyder meget ulogisk i mine øre man kan klare sig uden en bios.
Gravatar #10 - jensendk
26. nov. 2003 10:21
#9 Hvis Man laver en bios, der kun loader Linux, så kan den gøres mindre. Linux selv behøver ikke biosen.. Når Linux er i luften, så kører den uden.. Najs ikke..
Gravatar #11 - Bundy
26. nov. 2003 10:24
Det gør 2k og xp også, smart ik? Men man skal nu stadig ha en startup BIOS ligemeget hvilket OS man kører.
Gravatar #12 - Gathond
26. nov. 2003 10:41
#11, ja, men den BIOS behøver ikke gøre alt hvad dem man bruger idag gør (og som nogen åbenbart vil implementere endnu mere i), f.eks er det ikke nødvendigt at initialiserer alle PCI/PNP kort i maskinen, finde andre harddiske end boot device osv da OS'et alligevel som noget af det første scanner efter hardware og initialiserer det den finder.

Nå videre, Netværkshåndtering i bios lyder da som en lidt underlig ide, alt efter hvad det dækker over. Man kan da lige se en fremtid hvor en firmware update er krævet hver gang maskinen skal have opgraderet netværks driveren.
Gravatar #13 - Mr.Weasel
26. nov. 2003 11:08
Er vi helt sikre på at netværk i en bios er en god ide? Det ville selvfølgelig gøre remote administration nemmere på nogle punkter, men det vil nok i lige så høj grad udgøre en sikkerheds risiko.

En Bios start boot operativ systemet og ikke andet.
Gravatar #14 - Smasher
26. nov. 2003 11:22
Undskyld jeg måske spørger dumt, men hvad er :
TCPA/Palladium - Trusted Computing Platform Alliance?
Gravatar #15 - ljn1981
26. nov. 2003 11:46
#14 http://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/tcpa-faq.html

kan ikke lige huske linken til en bedre faq men mener der var en på blandt andet dansk der var bedre.
Gravatar #16 - FISKER_Q
26. nov. 2003 13:22
#3 jeg havde faktisk også give nyheden titlen "Palladium på vej".

Det minder ekstremt om en mindre version af palladium.
 
Gravatar #17 - TullejR
26. nov. 2003 13:25
Det her er helt sikkert starten på palladium/tcpa, og jeg vil opfordre alle til at lade være med at invistere i udstyr der har lignende implementeret.

(se eventuelt også DETTE site.
Gravatar #18 - cybermike
26. nov. 2003 13:59
Hvis linux er inde i hukommelsen kører det og er ligeglad med bios, det man gør er at lægge selve linux kernen på bios flashen, må den måde bliver den kørt direkte derfra altså ingen grund til at loade, det er skidesmart og kræver ik så mange modifikationer i sovsen.

Mht netværk i biosen så har vi haft det i sun ultrasparc maskiner længe, hp unix har også været godt med og sikker alle andre deciderede unix maskiner.

Mht det tcpa sjov vil jeg enten håbe det kan slås fra, eller man kan flashe en linux bios oveni, i modsat fald fortsætter jeg bare min stil med unix hardware :)
Gravatar #19 - Infophreak
26. nov. 2003 14:24
Jeg tror desværre ikke man får så forfærdelig meget ud af at slå TCPA fra, når først det er vidtspredt. Alle de uvidende får/lusers vil jo købe skidtet alligevel (oh look! it's shiny!!!), og jeg tror da nok, at der er en del firmaer, der er rimelig liderlige efter selvdestruerende emails, man ikke kan kopiere eller sende videre (slut med halloween-dokumenter og den slags), så det kommer helt sikkert til at blive udbredt - om man så kan lide det eller ej.

21 år, og allerede en hærdet kyniker... hvor dejlig en verden, vi lever i </sarkasme>.
Gravatar #20 - FISKER_Q
26. nov. 2003 15:23
#18 noget á la det jeg tænkte over.

Det kunne være sejt hvis du kunne bruge dit "pre-boot"-miljø til fx at downloade et styresystem. Hvis man fx ikke selv havde en iso af den liggende.
Det skulle selvfølgelig også være muligt med windows, man skulle så bare skrive sin key ind før download eller lignende.
 
Gravatar #21 - Madhay
26. nov. 2003 18:14
hm, hvis man kan integrere certifikater med hardware, vil det så ikke gøre kopiering umuligt? .. politistat!
Gravatar #22 - cybermike
26. nov. 2003 19:43
#20: du snakker om netinstall med windows? Tvivler jeg sku på blir en mulighed de første 50 år :)

Anyway har netinstall med diverse unix'er været standard procedure længe :) (solaris og openbsd f.eks. bare for at nævne 2)
Gravatar #23 - FISKER_Q
26. nov. 2003 21:13
#22 Nu mener jeg at man booter op i sin "bios". du går ind og vælger et styresystem fra en liste. Den downloader og skriver bootsektorer på harddisk, usbstick,diskette,cd, whatever. Så du starter install.

Hvad kunne være mere imponerende var at bios'en fx selv lavede kernen til dit linux distro. altså den vidste hvilke flags der skulle sættes, og hvad der ikke skulle sættes.

Netinstall er muligt med windows.
Gravatar #24 - sKIDROw
26. nov. 2003 21:18
#23 fiskeren

[Netinstall er muligt med windows.]

Da vist kun lokalnet install.. ;)
Så deeeet...
Gravatar #25 - mikbund
27. nov. 2003 11:48
#24:
Nej du kan faktisk godt lave en netinstall med windows ligesom med linux. Det kræver blot en del scriptarbejde først.

Men det er muligt...

Muligvis har MS også nogle værktøjer som gør det nemmere. Men jeg har da set det gjort før. Så umuligt er det ikke.
Gravatar #26 - lean
27. nov. 2003 20:48
#9
Når computeren starter kører CPU'en det program der ligger i BIOS'en. Moderne computere har som regel 2 MB BIOS. Linux kernen kan snildt komme under 1MB, så der er massere plads til at ligge kernen og lidt ekstra guf ind istedet for din BIOS.
Se evt http://www.linuxbios.org/.
Udover at ligge linux ind istedet for en BIOS prøver de også at lave Open Source bios'er som kan boote dit system.
Så måske i fremtiden vil din BIOS køre Linux, ligemeget hvilke operativ system du så loader bagefter.
Noget som ihvertfald er en fordel ved at loade sit operativsystem direkte er opstartstiden.
Gravatar #27 - hermandsen
28. nov. 2003 14:03
Synes det er lidt små irriterende at så mange ting efterhånden hedder CSS...
"Cascading Style Sheets"
"Content Scrambling System" (DVD)
og nu "Core System Software"...

De kunne måske være lidt mere opfindsomme!! ;)
Gravatar #28 - aners
30. nov. 2003 21:17
#27

ja og Carstens Strikke Stue, fyy hva :p
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login