mboost-dp1
Microsoft Corporation
Hmm...
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=...
Ret stor kontrast, som givetvis ikke kun skyldes forskellige i OS og lign. mellem undersøgelserne
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=...
Ret stor kontrast, som givetvis ikke kun skyldes forskellige i OS og lign. mellem undersøgelserne
#1 ja man kan altid vende og dreje tallene så det passer til, hvad får mest omtale for at finde frem til, eller får mest betaling for at finde frem til :)
Det interessante er vel også at det ligner, at det er Yahoo's søgninger MS har snuppet fra.. Det skal jo nok gavne partnerskabet..
Det interessante er vel også at det ligner, at det er Yahoo's søgninger MS har snuppet fra.. Det skal jo nok gavne partnerskabet..
#1
De er globale tal og artiklen omhandler USA.
Anyways, det er hverken klogt at bruge bing eller baidu - som har ca. samme markedsandele - i Danmark.
Ingen af dem er jo egentlig optimeret til Danmark. Og Microsoft Danmark har ikke markedsført bing her og det var en artikel på version2 når bing blev åbnet, hvor microsoft selv sagde at de ikke var så gode til at komme med relevante resultater til danske brugere.
Så hvorfor det er så stor fokus på bing her i DK forstår jeg ikke.
De er globale tal og artiklen omhandler USA.
Anyways, det er hverken klogt at bruge bing eller baidu - som har ca. samme markedsandele - i Danmark.
Ingen af dem er jo egentlig optimeret til Danmark. Og Microsoft Danmark har ikke markedsført bing her og det var en artikel på version2 når bing blev åbnet, hvor microsoft selv sagde at de ikke var så gode til at komme med relevante resultater til danske brugere.
Så hvorfor det er så stor fokus på bing her i DK forstår jeg ikke.
Hmm..
http://gs.statcounter.com/#search_engine-na-monthl...
North American browser share.. 3.37% til Bing.
Lies, damned lies, and statistics
http://gs.statcounter.com/#search_engine-na-monthl...
North American browser share.. 3.37% til Bing.
Lies, damned lies, and statistics
De samme som brugte Yahoo! før. Jeg tvivler på det har særlig meget med browserne at gøre.j_jorgensen (10) skrev:Hvem pokker BRUGER bing? det må være default i etellerandet MS program... nåh ja, IE8.
Generelt er Amerikanerne en del anderledes i deres valg af internet produkter.
Yahoo og AOL er udbredte hos dem, og nærmest ukendt her i Europa.
På næsten alle butikskøbte PC'er, er der præ-installeret Windows.
Har lige sat en spritny Lenovo IdeaPad S10 op for en kunde - og efter Windows var installeret - åbnede jeg browseren (Explorer) og BING(o)! Bing var allerede installeret. Nemt og let. Værsgo' og surf...
Tror der er rigtigt mange der er glade for lethedsgraden, og ikke har et behov for at bruge andet, nå nu det de bruger, ikke fejler noget ( hvad de ved af ).
Jeg satte selvfølgelig maskinens standardsøgemaskine til Google inden jeg afleverede den til kunden.
Har lige sat en spritny Lenovo IdeaPad S10 op for en kunde - og efter Windows var installeret - åbnede jeg browseren (Explorer) og BING(o)! Bing var allerede installeret. Nemt og let. Værsgo' og surf...
Tror der er rigtigt mange der er glade for lethedsgraden, og ikke har et behov for at bruge andet, nå nu det de bruger, ikke fejler noget ( hvad de ved af ).
Jeg satte selvfølgelig maskinens standardsøgemaskine til Google inden jeg afleverede den til kunden.
bing bong... blev tvunget til at opgradere min msn 8.0 til det nyeste blingbling crap idag.. Og så spurgte den gud hjælpemig om jeg ikke ville ha' Bing som std søgemaskine på IE.. Og jeg har ikke engang IE på min Acer aspire One xD
Ontopic: Tror bare denne stigning i "bing'eriet" er en døgnflue.. Men konkurrence til G@@gle er altid fint..
Ontopic: Tror bare denne stigning i "bing'eriet" er en døgnflue.. Men konkurrence til G@@gle er altid fint..
FlameBait (16) skrev:Windcape (13) skrev:God dreng.
Pre-installerede du også Firefox? ;)
He he:-) Jeg ved godt jeg er lyder son en Googleluder, men jeg installerede faktisk den nye Chrome :-) Som jeg syntes er den surværent hurtigste browser jeg prøvet til dato.
Så er du også en Googleluder :) Men ja, Chrome er også en udmærket browser.
æ_svin (17) skrev:#15
Det er linux Linpus, men har bricket lortet så meget at det næsten kan tage alt hvad M$ laver :)
Bricket? Det plejer da at betyde noget andet :)
Definition of brick (computer):
a piece of electronic or computer equipment that has been rendered unusable. Especially used to describe what happens to devices like routers or PDAs during a firmware update when the firmware image is damaged or power is lost. This term usually implies irreversibility, but equipment can sometimes be "unbricked."
Ja det er også VIRKELIGT svært at få 10% når man bestemmer at default på de maskiner der er solgt med windows skal være bing.
Det tallet virkeligt siger er "10% af brugerne er enten for dumme eller dovne til at ændre det til google".
Jeg arbejder med IT til hverdag og jeg har gjort det til en vane altid at ændre folks foretrukne søgemaskine til google og SLETTE bing fra listen.
Bare mit lille bidrag til at google som er den bedste søgemaskine bliver ved med at have høje stats.
Har for sjov prøvet med bing et par gange og den finder ikke en brøkdel af det google gør og SLET ikke resultater af samme kvalitet som google.
XxX
Det tallet virkeligt siger er "10% af brugerne er enten for dumme eller dovne til at ændre det til google".
Jeg arbejder med IT til hverdag og jeg har gjort det til en vane altid at ændre folks foretrukne søgemaskine til google og SLETTE bing fra listen.
Bare mit lille bidrag til at google som er den bedste søgemaskine bliver ved med at have høje stats.
Har for sjov prøvet med bing et par gange og den finder ikke en brøkdel af det google gør og SLET ikke resultater af samme kvalitet som google.
XxX
Det da klart.. Google har jo sat skriftstørrelsen op, så det er ikke den samme oplevelse! Det må være det der får folk til at skifte til bing!
/ironi
/ironi
det skyldes at nogen personer ikke ved hvad de søger i, når de bare skriver i feltet oppe i højre hjørne, og nogen ved ikke de kan ændre i feltet så man søger på google.
jeg tror ikke på at nogen ved sine fulde fem ville gå ind på bing.com frivilligt og søge der. det skulle da lige være for at teste den en enkelt gang...
jeg tror ikke på at nogen ved sine fulde fem ville gå ind på bing.com frivilligt og søge der. det skulle da lige være for at teste den en enkelt gang...
Har for sjov prøvet med bing et par gange og den finder ikke en brøkdel af det google gør og SLET ikke resultater af samme kvalitet som google.Tag ikke fejl af at den søgemaskine du bliver præsenteret for i den danske udgave af Bing slet ikke er af samme kvalitet som den amerikanske. Bing bliver nok også lanceret rigtig på dansk på et tidspunkt...
det skyldes at nogen personer ikke ved hvad de søger i, når de bare skriver i feltet oppe i højre hjørne, og nogen ved ikke de kan ændre i feltet så man søger på google.Det bliver man modsat Firefox gjort ret kraftigt opmærksom på første gang man bruger browseren. Man skal vist være noget tung for ikke at kunne skifte søgemaskinen selv med den wizard man ser når man åbner IE8 første gang.
mathiass (27) skrev:Det bliver man modsat Firefox gjort ret kraftigt opmærksom på første gang man bruger browseren. Man skal vist være noget tung for ikke at kunne skifte søgemaskinen selv med den wizard man ser når man åbner IE8 første gang.
Uha du vil blive overasket over folks liggyldighed!
http://www.pcworld.com/article/169963/geekbargain_...
Så hvis man skal købe noget, så bruger man da Bing. Om ikke andet, så efter man har fundet det på google :-)
Nyheden er i virkeligheden: MS har postet penge i at fordreje resultaterne, det er lykkedes. De dummeste marketing-folk vil tro at Bing er interessant af den grund, de mere intelligente vil kigge på hvad det har kostet MS at få de resultater.
Så hvis man skal købe noget, så bruger man da Bing. Om ikke andet, så efter man har fundet det på google :-)
Nyheden er i virkeligheden: MS har postet penge i at fordreje resultaterne, det er lykkedes. De dummeste marketing-folk vil tro at Bing er interessant af den grund, de mere intelligente vil kigge på hvad det har kostet MS at få de resultater.
Magten (32) skrev:Bliver man ikke spurgt når man åbner IE8 første gang?
Windcape (33) skrev:Jo, og får at vide hvordan man kan installere andre.
Ja og Hr og Fru Danmark tager stilling til hvad de vil bruge ikke?
Haha, så først er det galt at man ikke får et valg, og nu er det galt at man får et valg, fordi det tager folk ikke stilling til..paradise_lost (34) skrev:Windcape (33) skrev:Jo, og får at vide hvordan man kan installere andre.
Ja og Hr og Fru Danmark tager stilling til hvad de vil bruge ikke?
paradise_lost (34) skrev:Windcape (33) skrev:Jo, og får at vide hvordan man kan installere andre.
Ja og Hr og Fru Danmark tager stilling til hvad de vil bruge ikke?
Det tror jeg faktisk, der er mange, der gør.
Alle IT-analfabeter jeg kender bruger Google, så der er nogen, der har taget stilling.
FlameBait (16) skrev:Jeg ved godt jeg er lyder son en Googleluder, men jeg installerede faktisk den nye Chrome :-) Som jeg syntes er den surværent hurtigste browser jeg prøvet til dato.
Du skal være glad for at du ikke er ansat ved mig, for du var godt nok røget ud i en fa'ens til fart!
Levér dog maskinen som den var, og derfra må det være op til kunden selv at afgøre hvad han/hun synes, og ikke hvad DU synes!
(Og helt korrekt, Chrome var aldrig røget på den så, for IE8 kan dække behovet for 99% af pc-brugerne. Dem der påstår andet, er bare fanatiske anti-MS-ister - hvilket er fair nok - men det gør ikke de 99% til en løgn ;))
Det ved i hvert fald hvad google er. I de glade IE6 dage skulle de selv skrive www.google.dk hver gang de skulle lave en søgning. Og det gjorde de faktisk...paradise_lost (34) skrev:Windcape (33) skrev:Jo, og får at vide hvordan man kan installere andre.
Ja og Hr og Fru Danmark tager stilling til hvad de vil bruge ikke?
Og helt korrekt, Chrome var aldrig røget på den så, for IE8 kan dække behovet for 99% af pc-brugerne.Det kan Chrome nok også... og selvom sikkerheden er forbedret kraftigt i IE8 så har Chrome en sikkerhedsmodel der bestemt er værd at overveje.
Dem der påstår andet, er bare fanatiske anti-MS-ister - hvilket er fair nok - men det gør ikke de 99% til en løgnJa ja, du kan kalde folk der er uenige med dig øgenavne. Du er rigtig dygtig. Hvis du påstår at 99% ikke er en løgn så må du gerne give en kilde der kan bakke det op.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund