1,2 milliarder mennesker i verdens storbyer har ifølge en undersøgelse ikke råd og adgang til et ordentligt og sikkert hjem.
Det vil virksomheden ICON gøre noget ved. De har fundet en billig og hurtig metode til at 3D-printe små huse til verdens fattige, så det ikke kun er de rigeste, der har råd til boliger.
ICON kan 3D-printe et 60 kvadratmeters hus ud af cement på 12 til 24 timer. Det koster 10.000 dollars for hele huset, og ICON vil forsøge at få den pris ned til omkring 4.000 dollars.
Virksomheden har planer om at konstruere et boligområde på omkring 100 huse til en overkommelig pris for beboere i El Salvador.
De er desuden gået sammen med non-profit-organisationen New Story, der har bygget hjem til borgere i Haiti, El Salvador og Bolivia.
så nu et bedre marked for studerende som har svært ved at finde bolig, nogle bor i dårligere forhold end de indsatte. der til ligger pris klassen også bedre til.
at begynde sætte 3D printede huse op i de fattige land ville vil ikke hjælpe på arbejdsløsheden, rettere sætte flere folk på gaden for intet erhver at kunne stifte sig med.
men gøre noget godt for de fattige lyder jo bedre end gøre noget godt for de studerende. men det ville være langt mere oplagt, økonomisk ansvarlig og bæredygtig.
har lidt en teori om det er en campagne skabt for at snyde folk i at investere i deres system, så bygger de lidt i de fattige lande uden at tage stilling til at det ødelægger jobs og så har de en dyb pung når de endelig er færdige.
Er der nogen som kan forklare mig hvorfor dette hus:
ICON kan 3D-printe et 60 kvadratmeters hus ud af cement på 12 til 24 timer. Det koster 10.000 dollars for hele huset, og ICON vil forsøge at få den pris ned til omkring 4.000 dollars.
er bedre end at støbe væggene på et cementstøberi, køre dem til destinationen og så bolte dem sammen (og tætne med hydraulisk cement)?
Jeg vil da tro at at det ville være betydeligt billigere.
Er der nogen som kan forklare mig hvorfor dette hus:
ICON kan 3D-printe et 60 kvadratmeters hus ud af cement på 12 til 24 timer. Det koster 10.000 dollars for hele huset, og ICON vil forsøge at få den pris ned til omkring 4.000 dollars.
er bedre end at støbe væggene på et cementstøberi, køre dem til destinationen og så bolte dem sammen (og tætne med hydraulisk cement)?
Jeg vil da tro at at det ville være betydeligt billigere.
Enig. Det virker umiddelbart som en lidt dyr (omend fleksibel) idé. Jeg kan også være bekymret for f.eks. etablering af rør osv. - men det er måske lettere, hvis huset er "printet" til det.
Jeg kan desuden være nervøs for, om cement der størkner så hurtigt, at man kan printe et hus på 12 timer, rent faktisk er holdbart nok (eller billigt nok).
Er der nogen som kan forklare mig hvorfor dette hus:
ICON kan 3D-printe et 60 kvadratmeters hus ud af cement på 12 til 24 timer. Det koster 10.000 dollars for hele huset, og ICON vil forsøge at få den pris ned til omkring 4.000 dollars.
er bedre end at støbe væggene på et cementstøberi, køre dem til destinationen og så bolte dem sammen (og tætne med hydraulisk cement)?
Jeg vil da tro at at det ville være betydeligt billigere.
problemet ligger i at et støberi skal betales til folk der støber, designer, værktøj, transport samt opsætning. det vil være stærkere helt bestemt! men ideen med en 3D printer at man kun skal lave en fundament (samme som alle andre byggerier) og så hælder du beton i og så køre resten af sig selv. så man betaler kun for opsætning og beton, samt et par stykker til at passe op på printeren. materialerne skal transporteres, men man cutter så mange mellem mænd ved denne proces. der er stadig plads til forbedringer så installation af isolering, ruder, døre, og ilæggelse af el instalationer og vvs.
desuden er der en LEAN koncept hvor man skal køre med så lav indhold af færdig vare på lager. jo billigere kan man drive et firma. så billigere løsning: fære i arbejde, fære processer, mindre vare lager, og med optimering vil der også være hurtigere.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.