mboost-dp1

Motorola Inc.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Jeg kunne tænke mig, så hvis den er baseret på x86 arkitekturen, hvilket lader til at være tilfældet, når ville det være forholdsvist nemt at smide Debian på den med et mobilvenlig UI som fx. Gnome Shell eller Hildon Desktop?
Glædeligt at se mere til Medfield. Jeg håber nu på en Asus Eee Pad Transformer ligende tablet med Medfield.
Telefonproducenten Motorola har efter sigende lækket firmaets nyeste skud på smartphone-træet skrev:
Når et firma "lækker" billeder af deres egne produkter, er det så ik bare et preview....
PraetorianGuard (4) skrev:Og Motorola låser stadig deres bootloadere så for mig er Motorola slet ikke interessant.
Måske er du også bare for nørdet - hvilken producent ønsker du skal lege med deres bootloader ?
Du vil jo ha' en computer
#1
Debian findes da også arm processor. Men det bliver vel muligt at afvikle programmer om er skrevet til x86.
Debian findes da også arm processor. Men det bliver vel muligt at afvikle programmer om er skrevet til x86.
lysseslukker (6) skrev:#1
Debian findes da også arm processor. Men det bliver vel muligt at afvikle programmer om er skrevet til x86.
Jeps. Debian findes til en bred vifte afarkitekturer.
Har bare oplevet nogle spidsfindigheder med bootloaders og diverse hardware-understøttelse på ARM. Det glider ofte nemmere ned, hvis der er tale om x86 har jeg oplevet.
Fx den nye Asus Eee Pad Transformer Prime. Så vidt jeg ved har man indtil videre kun fået Ubuntu til at køre via en lokal VNC-session.
Hvis den kørte x86 kunne det givetvis være nemmere at få installeret fx Ubuntu direkte på hardwaren og så ville det være den perfekte tablet/netbook kombi i min øjne.
LazerFuture (5) skrev:Måske er du også bare for nørdet - hvilken producent ønsker du skal lege med deres bootloader ?
Du vil jo ha' en computer
Jeg mener ikke man automatisk behøver at være nørdet, fordi man ønsker at flashe sin Android-enhed.
Faktisk er snarer reglen end undtagelsen at Android hardware-producenter flyder deres enheder med diverse crapware som fx en sløv og ressourcekrævende custom UI eller er for lang tid at opdatere dem til den nyeste Android-version som ofte indeholder vigtige sikkerhedsrettelser.
Endvidere har der være flere eksempler (primært i USA), hvor Android-producenter bevist smider spyware på deres enheder, som så kalder hjem hver aften med privat information om hvad brugeren har fortaget sig og dette er vel at mærke uden at gøre brugeren opmærksom på dette.
Så jo. Selv hvis mine forældre gik over til smartphones ville jeg flashe dem med en mere pålidelig og åben Android-variant.
PraetorianGuard (4) skrev:Og Motorola låser stadig deres bootloadere så for mig er Motorola slet ikke interessant.
Nu har Motorola jo lovet at de vil sørge for ulåste bootloadere hvor det kan lade sig gøre
Motorola skrev:Bootloaders: It’s our plan to offer an unlockable/relockable bootloader, currently found on the Motorola XOOM, in future software releases starting later this year, where operator and channel partners will allow it. Going forward, check out MOTODEV, the Motorola developer network, for the latest information.
HenrikH (11) skrev:#8: Det er ikke Android producenterne, det er teleudbyderne - samme folk som kan sige til Motorola at de ikke vil have en åben bootloader jvf.
Hvorfor er der så så mange andre mærker, der ikke har låste bootloadere?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.