Bill Gates sælger ud af Microsoft
-
af
HtecH
mboost-dp1
unknown
Nu kender jeg ikke meget til aktie markedet, men plejer aktie kurserne ikke at falde når der bliver solgt store mængder af dem ? Hvis Gates sælger ud af sine mange aktier, betyder det vel at Microsoft falder i værdi - Er det et klogt træk af en mand som lever af firmaet ?
LOl.... han kunne godt have givet os en stor stor comp med windows.. dedt er da en lille reklame for ham.. han mister sq ik noget hvis han nu skulle sælge en milliard mere vel ?
Er jo et fedt om værdien af hans aktier falder.Firmaet vil jo give samme overskud. Og da han har en X % del vil det give det samme afkast jo.
Microsoft er et vækstfirma, så jeg tror ikke du skal regne med at de giver afkast. Jeg ved ikke hvordan det forholder sig længere, men på et tidspunkt var forholdet mellem børsværdien og overskud sådan at det ville tage 100 år at tjene samme beløb ind som markedværdien var. Det siger vist alt om hvor store forventninger man har til at selskabet vokser sig stor.
#4 neess:
Microsoft (og en del andre af de RIGTIGT store IT-firmaer i USA) betaler ikke dividende på aktierne; det betyder at grunden til at folk køber aktien er troen på, at aktien bliver mere værd, for det er den eneste måde at få et afkast af aktien.
Om det så er en lovlig metode under amerikansk lovgivning er stadig til debat ...
Men det korte af det lange er, at når Bill Gates sælger af sine aktier, så er det ikke nødvendigvis for at minimere et tab, men kan lige så nemt være for at frigøre noget kapital som ellers er permanent låst i aktierne - uden mulighed for renteafkast i form af dividende.
Microsoft (og en del andre af de RIGTIGT store IT-firmaer i USA) betaler ikke dividende på aktierne; det betyder at grunden til at folk køber aktien er troen på, at aktien bliver mere værd, for det er den eneste måde at få et afkast af aktien.
Om det så er en lovlig metode under amerikansk lovgivning er stadig til debat ...
Men det korte af det lange er, at når Bill Gates sælger af sine aktier, så er det ikke nødvendigvis for at minimere et tab, men kan lige så nemt være for at frigøre noget kapital som ellers er permanent låst i aktierne - uden mulighed for renteafkast i form af dividende.
Jeg mener nærmere at sktiekursen hos MS vil stige en smule.. MS aktier er jo nærmest et index i sig selv, en mastodont som bevæger sig relativt langsomt i forhold til andre i industrien, desuden er man nærmest 100% sikker på at aktien er en god langtidsinverstering.
Dette vil normalt betyde at f.eks. pensionskasser vil være meget interesserede i muligheden for at købe et stort antal på en gang, hvilket naturligt vil drive kursen mere op end ned.
Dette vil normalt betyde at f.eks. pensionskasser vil være meget interesserede i muligheden for at købe et stort antal på en gang, hvilket naturligt vil drive kursen mere op end ned.
Hvordan er det lige man spreder sin formue ved at sælge ud af sine aktier ???
I øvrigt tror jeg at kursen vil falde på kort sigt, da det jo ikke er fordi at der ligepludselig er flere der vil købe MS-aktier fordi Bill sælger(tværtimod), men derimod fordi prisen så er lavere, dvs. i MS tilfælde vil den sandsynligvis stabilisere hurtigt.
I øvrigt tror jeg at kursen vil falde på kort sigt, da det jo ikke er fordi at der ligepludselig er flere der vil købe MS-aktier fordi Bill sælger(tværtimod), men derimod fordi prisen så er lavere, dvs. i MS tilfælde vil den sandsynligvis stabilisere hurtigt.
Det er også værd at huske, at Dennis fra Jurassic Park skrev 2 millioner linier kode selv. Det er altså ret meget.
Normalt bliver det betegnet som en dårlig ide at have for stor del af sin formue sat i et firma det er simpelt hen for farligt hvis firmaet skulle gå hen og krakelere.
Mon gates ved noget om microsoft vi andre ikke ved ;-)
Eller også står han lige og mangler 400mio til at dække regningen for psykofarmica
Mon gates ved noget om microsoft vi andre ikke ved ;-)
Eller også står han lige og mangler 400mio til at dække regningen for psykofarmica
Toranaga: ændre ikke på at det er et dårligt teng når topcheferne begynder at skaffe sig af med deres aktier, af "sprednings grunde".
Er der derimod tale om at manden har privat kapital mangel er det en anden sag.
Er der derimod tale om at manden har privat kapital mangel er det en anden sag.
#17 DUdsen
"Toranaga: ændre[r] ikke på at det er et dårligt te[gn] når topcheferne begynder at skaffe sig af med deres aktier, af "sprednings[]grunde"."
Nu er det jo de færreste topchefer der besidder 12% af et firmas aktier. Det er jo kun tilfældet fordi at han selv (som medstifter) startede virksomheden, og førte den til det den er nu. Normalt vil en topchef ikke engang eje en promille i et selskab. Jeg synes ikke alene at det er fornuftigt at han skiller sig af med nogle af aktierne, men også at det er sundt for Microsoft at have en større spredning blandt aktionærene. Desuden svinger aktikier meget set på kort sigt, og derfor er det godt at have kapitalen spredt ud, så man ikke bliver nødt til at sælge på et ufordelagtigt tidspunkt når man for brug for penge. Skal han bruge penge på et tidspunkt hvor det går skidt for Microsoft, så kan det jo være rart hvis han har investeret i fx Enron...øh ja et eller andet andet ;-)
"Toranaga: ændre[r] ikke på at det er et dårligt te[gn] når topcheferne begynder at skaffe sig af med deres aktier, af "sprednings[]grunde"."
Nu er det jo de færreste topchefer der besidder 12% af et firmas aktier. Det er jo kun tilfældet fordi at han selv (som medstifter) startede virksomheden, og førte den til det den er nu. Normalt vil en topchef ikke engang eje en promille i et selskab. Jeg synes ikke alene at det er fornuftigt at han skiller sig af med nogle af aktierne, men også at det er sundt for Microsoft at have en større spredning blandt aktionærene. Desuden svinger aktikier meget set på kort sigt, og derfor er det godt at have kapitalen spredt ud, så man ikke bliver nødt til at sælge på et ufordelagtigt tidspunkt når man for brug for penge. Skal han bruge penge på et tidspunkt hvor det går skidt for Microsoft, så kan det jo være rart hvis han har investeret i fx Enron...øh ja et eller andet andet ;-)
Sim men det hele antyder jo at bil gates ikke har tilid til at MS aktierne fortsætter deres vækst.
Ikke at det nødvendigvis er en dårlig ide at sælge MS aktier for tiden, firmaets nære fremtis indholder en del problemer.
En retsg de tilsynelade er ved at tabe en satsning på Xbox der tilsyneladene vil forblive tabsgivende længe endnu.
Derudover er software aktier pr definition højrisiko aktier.
Ikke at det nødvendigvis er en dårlig ide at sælge MS aktier for tiden, firmaets nære fremtis indholder en del problemer.
En retsg de tilsynelade er ved at tabe en satsning på Xbox der tilsyneladene vil forblive tabsgivende længe endnu.
Derudover er software aktier pr definition højrisiko aktier.
#20 DUdsen
Sim men det hele antyder jo at [B]ill [G]ates ikke har til[l]id til at MS aktierne fortsætter deres vækst.
Tror du ikke han ville sælge lidt mere end 5% af sine aktier i MS, hvis han mente at der ingen fremtid var i MS?
Ikke at det nødvendigvis er en dårlig ide at sælge MS aktier for tiden, firmaets nære fremti[d] ind[e]holder en del problemer.En rets[a]g de tilsynelad[end]e er ved at tabe [og] en satsning på Xbox der tilsyneladen[d]e vil forblive tabsgivende længe endnu.
Nu er det jo ikke sådan at aktierne falder/stiger ret meget lige når en dom bliver afsagt, hvis dommen er forventet. Et underskud i et selskab behøves fx heller ikke påvirke aktiekursen negativt, hvis underskuddet på forhånd er budgetteret. Og med hensyn til Xbox, så er det ligesom med så mange andre investeringer sådan, at de giver underskud i starten, for til gengæld senere hen at give kæmpe overskud.
Sim men det hele antyder jo at [B]ill [G]ates ikke har til[l]id til at MS aktierne fortsætter deres vækst.
Tror du ikke han ville sælge lidt mere end 5% af sine aktier i MS, hvis han mente at der ingen fremtid var i MS?
Ikke at det nødvendigvis er en dårlig ide at sælge MS aktier for tiden, firmaets nære fremti[d] ind[e]holder en del problemer.En rets[a]g de tilsynelad[end]e er ved at tabe [og] en satsning på Xbox der tilsyneladen[d]e vil forblive tabsgivende længe endnu.
Nu er det jo ikke sådan at aktierne falder/stiger ret meget lige når en dom bliver afsagt, hvis dommen er forventet. Et underskud i et selskab behøves fx heller ikke påvirke aktiekursen negativt, hvis underskuddet på forhånd er budgetteret. Og med hensyn til Xbox, så er det ligesom med så mange andre investeringer sådan, at de giver underskud i starten, for til gengæld senere hen at give kæmpe overskud.
sim prisfaldet vil sandsynligvis komme ca når dommens effekt står klar i folks hoveder, og mht til xbox satsningen sony og sega er ikke små ubetydelige firmaer men vil formenteligt værre istand til at følge MS ned i pris derfor ville gej meget betvivle den store gevisnt ved manøvren.
Men uanset hvordan du vender og drejer det så er MS fremtid mere usikker end den har været længe.
Men uanset hvordan du vender og drejer det så er MS fremtid mere usikker end den har været længe.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund