mboost-dp1
Microsoft Corporation
Skal Facebook ikke også bare kun anerkendes som tidsfordriv og ikke som en decideret "venne-liste"?
Der er jo mere status i at have mange personer (læs: ikke-venner) på sin liste, end nogen man rent faktisk gider have noget med at gøre.
Fx kender jeg op til flere, der har personer på deres "venne-liste" som de mest af alt har lyst til at overhælde med benzin og brænde. Men skide være med det... "det tæller for ét point, og jeg er meget sej".
Og så lige en anden parole... "rigtige nørder, har deres EGET domain og deres EGEN webside, gerne skrevet i rigtigt sløset HTML uden CSS eller billeder. Jo hurtigere siden kan hentes ind, jo bedre."
Bjarne Stroustrups webside
Linus Torvalds webside
Bill Gates webside (Se layout! Popqueen!!!)
Squad2nd: "Egen webside og domæne. FUCK, det er nørdet! Nas pis?"
Der er jo mere status i at have mange personer (læs: ikke-venner) på sin liste, end nogen man rent faktisk gider have noget med at gøre.
Fx kender jeg op til flere, der har personer på deres "venne-liste" som de mest af alt har lyst til at overhælde med benzin og brænde. Men skide være med det... "det tæller for ét point, og jeg er meget sej".
Og så lige en anden parole... "rigtige nørder, har deres EGET domain og deres EGEN webside, gerne skrevet i rigtigt sløset HTML uden CSS eller billeder. Jo hurtigere siden kan hentes ind, jo bedre."
Bjarne Stroustrups webside
Linus Torvalds webside
Bill Gates webside (Se layout! Popqueen!!!)
Squad2nd: "Egen webside og domæne. FUCK, det er nørdet! Nas pis?"
Hvordan sætter man nogen på ignore?
Gider nemlig ikke hører på Terra mere, har ALDRIG i nogen news set et post fra ham som ikke skulle kategoriseres som flamebait eller irrelevant
on topic:
Tror mere det er en måde at lave reklame for M$ end det har noget andet at gøre med M$
Gider nemlig ikke hører på Terra mere, har ALDRIG i nogen news set et post fra ham som ikke skulle kategoriseres som flamebait eller irrelevant
on topic:
Tror mere det er en måde at lave reklame for M$ end det har noget andet at gøre med M$
//offtopic
#58
Som mange skriver... så kan det ikke betale sig at sætte ham på ignore medmindre andre folk lader være med at skrive til ham.
Der opstår "huller" inde i forummet.
Når det så er sagt, så vil jeg gerne mane til besindighed på newz.dk og bede jer respektere at de psykisk syge også har adgang til internet.
(og få så hældt noget mere Prozac i den satan).
#58
Som mange skriver... så kan det ikke betale sig at sætte ham på ignore medmindre andre folk lader være med at skrive til ham.
Der opstår "huller" inde i forummet.
Når det så er sagt, så vil jeg gerne mane til besindighed på newz.dk og bede jer respektere at de psykisk syge også har adgang til internet.
(og få så hældt noget mere Prozac i den satan).
Vær nu lidt god ved Terra. Han er jo bare ked af at han er blandt de 10.000 som Bill ikke gider være venner med på Facebook. Og så efter alle de gange han har forsvaret Microsoft ved at sige at man ikke må piratkopiere... Forstår godt at Terra er skuffet. Stakkels lille fyr.
ThiaZ (58) skrev:Hvordan sætter man nogen på ignore?
Klik på ham og klik på ignoreliste oppe til højre.
ThiaZ (58) skrev:Gider nemlig ikke hører på Terra mere, har ALDRIG i nogen news set et post fra ham som ikke skulle kategoriseres som flamebait eller irrelevant
Det er vist sket et par gange.
Folk der flipper ud over facebook og ligende forstår jeg ikke, jeg ville formentlig i dag ikke endnu være på hvis ikke en gammel ven havde kontaktet mig, og jeg er da bestemt ikke nogen en god bruger af det.
Dine kontakter på facebook kan deles op i venner og gamle venner som jeg ser det. Der er så mange gamle venner jeg har mistet kontatken med fordi ens liv udvikler sig og ens vejes skilles, hvis facebook havde eksiteret i det meste af mit liv så havde jeg ikke mistet kontatken til dem.
Tænk på facebook som den gamle tradition med at sender julekort, du ære de folk der har været en del af dit liv, ved at lade dem fortsætte med at være en del af det.
Bill har helt klart brug for en fan side, hans kendis status gør at han er nød til at hånterer facebook anderledes end os almindelige dødelige. Fx. ved at andsætte profesionelle til at hånterer det, jeg syndes facebook har mange mangler og hånteringen af Kendisser er da en af dem, de har jo brug for en public og private facebook side, et andet problem er den totale mangel på flere sproget support.
Dine kontakter på facebook kan deles op i venner og gamle venner som jeg ser det. Der er så mange gamle venner jeg har mistet kontatken med fordi ens liv udvikler sig og ens vejes skilles, hvis facebook havde eksiteret i det meste af mit liv så havde jeg ikke mistet kontatken til dem.
Tænk på facebook som den gamle tradition med at sender julekort, du ære de folk der har været en del af dit liv, ved at lade dem fortsætte med at være en del af det.
Bill har helt klart brug for en fan side, hans kendis status gør at han er nød til at hånterer facebook anderledes end os almindelige dødelige. Fx. ved at andsætte profesionelle til at hånterer det, jeg syndes facebook har mange mangler og hånteringen af Kendisser er da en af dem, de har jo brug for en public og private facebook side, et andet problem er den totale mangel på flere sproget support.
#7 Jeg vil påstå at siden, er beregnet til at holde kontakt med college/gymnasie kammerater, om ikke primært så i hvert fald sekundært. Det kan selvfølgeligt udvides med soldaterkammerater osv.
Til alle"haters" derude, i kan vel lade være med at "adde" nogle i ikke kender, eller ikke vil kendes ved.
Og så bestemmer i vel selv om i vil sidde og opdatere siden hvert andet sekund eller ej, eller tager jeg helt fejl :)?
Til alle"haters" derude, i kan vel lade være med at "adde" nogle i ikke kender, eller ikke vil kendes ved.
Og så bestemmer i vel selv om i vil sidde og opdatere siden hvert andet sekund eller ej, eller tager jeg helt fejl :)?
Hvorfor tror folk at det er det Facebook handler om? Det er jo fuldstædnig misforstået.. Og man bør nok tænke mere over om det er en selv og ens venner der er galt på den, end Facebook, hvis man virkelig opfatter Facebook som værende en "se hvad jeg laver lige nu, hele tiden, døgnet rundt"-tjeneste..SlettetBruger (46) skrev:Hoppede af Facebook vognen i foråret da jeg indså at jeg ikke kunne finde mening i at sidde og skrive hvad jeg laver/læse hvad folk laver hver andet minut. Magen til spild af tid, hvor man kunne lave noget konstruktivt istedet skal man lede længe efter.
#flere
I nævner at ingen har flere hundrede venner.. Men hvorfor tager i ordet "venner" så bogstaveligt? "Bekendtskaber" ville jo lyde fuldstændig tåbeligt at bruge..
Jeg har selv en del på Facebook som jeg ikke snakker med særlig meget, men som jeg gerne vil holde mig opdateret med.. Det er da meget rart at vide hvis en person er flyttet om på den anden side af jorden, når man en dag står og skal snakke med personen..
At nogen raper Facebook med deres status 24/7 betyder jo ikke at i også skal gøre det.. Iøvrigt er det dejlig nemt at undgå deres status updates..
Men det er nok for svært at se for de alvidende Newz orakler..
Magten (66) skrev:I nævner at ingen har flere hundrede venner.. Men hvorfor tager i ordet "venner" så bogstaveligt? "Bekendtskaber" ville jo lyde fuldstændig tåbeligt at bruge..
Jeg vil stadig påstå, at folk med flere hundrede facebook-venner ikke aner hvem de fleste af dem er. Du kan ikke gradbøje "venner" (hverken ordet eller betydningen) helt ud til "total strangers".
Jeg har lige over 200 "venner" derinde.. Af dem er familien omkring de 40 stykker.myplacedk (68) skrev:Jeg vil stadig påstå, at folk med flere hundrede facebook-venner ikke aner hvem de fleste af dem er. Du kan ikke gradbøje "venner" (hverken ordet eller betydningen) helt ud til "total strangers".
Gamle klassekammerater som jeg ses med ihvertfald en gang om året består af 50 stks.. De fleste af dem snakker jeg dog normalt ikke med til hverdag..
Omkring 40-50 af dem er folk jeg ser jævniligt og snakker en del med..
Så er der kollegaer og folk jeg kun snakker med ved specielle events, fx skulle jeg have været til RAW'09 med nogle stykker iaften, som jeg har mødt til RAW og andre lignende arrangementer..
Men hele uenigheden ligger vel i ordet "venner".. Jeg kan ikke lige umiddelbart finde et ord der dækker ovenstående bedre.. Bekendtskaber er IMO folk jeg ikke kender særlig godt, og samtlige på min "venneliste" kender jeg relativt godt :)
Assii (69) skrev:Og hvad mener du præcist med det sidste, at bekendtskaber svarer til totalt fremmede? vås! :)
Nej. Dem jeg har snakket med om det, som har 400 venner, aner ikke hvem de 300 er. Så er det ligegyldigt om man kalder det venner eller bekendtskaber. Det er helt fremmede mennesker, som ikke gør andet end at øge antallet af Facebook-venner.
Men okay, det er da fint at der findes nogle der kan finde så mange reelle Facebook-venner.
Og det er ikke omgangskredsen jeg tvivler på. Men fx. i mit tilfælde er de fleste ikke på Facebook, og de fleste er jeg ikke interesserede i at følge på Facebook. (Jeg har 38 Facebook-venner, og op til det kvarte af dem er folk jeg burde fjerne igen.)
omg han kunne have fået mange burgere på Burger King dengang de havde det med, slet x antal venner og få en burger.... bare brændt hele listen af og så bare æde...
Nå... bare for lige at tage dit flamebait, og samtidig få en irrelevant-rating:themuss (30) skrev:Årh hvor sødt, Terra har ktg på sin love-list.
Grunden til at jeg ikke har ratet terra er fordi han allerede var bombet med flamebait-ratings, og det ved vi jo alle at han nok skal blive :) Jeg er som også enig når han får negative ratings 9/10 af gangene.
Det pudsige er så bare at I andre sidder og giver hinanden relevant og sjov-ratings, når I skam selv sidder og kommer med provokationer. Det er ok I må, fordi I er "the good guys", men når det er terra, så er det bare no-no? Han flamer et par gange, hvad også er tåbeligt, men gang på gang fylder I andre så halvdelen af tråden med modsvar, hvad er lige så skudt i låget. For hver gang terra skriver et flamebait er der 2-3-4 andre som skal svare igen på samme post med samme ligegyldige flamebait.
Og du har også tidligere fået svar på hvorfor jeg dømmer som jeg gør, da du valgte at flame min inbox, så drop de der barnlige kommentarer, tak. Dengang fik du også en, efter min mening, meget fyldstgørende forklaring som du aldrig svarede igen på. Så om det er terracide som kommer med galde eller om det er dig - det er sgu det samme i min bog.
For at give #36 / myplacedk ret: Don't feed the troll, give en flamebait rating, smid ham på ignore og kom videre i stedet for at begynde at kaste med mudder i hver eneste tråd terracide optræder i.
#73
Det er som zoologisk have, folk kan ikke smide Terra på ignore listen, for de elsker at få en daglig dosis af "se han flamer!! ÅRRRRHHHHHWOOOUV" glæder mig lidt til (hvis det nogensinde sker) folk vælger: Tage ham seriøst.. eller.. Ignorer ham (Kunne forestille mig det sidstnævnte ville være værst for den kære newz-troll)
Det selv svært at ignorere ham når så mange mennesker bruger en halv tråd med at diskutere smålige ting..
Men mht. hans negative ratings, så er han jo lidt selv udenom at få så mange "fjender".. Bare ekstremt at han stortset aldrig kan have en neutral kommentar..
[Ontopic]
Jeg vil dog mene at der er et overfladisk stupidt formål ved brugen af ordet ven, når facebook selv foreslår venner, som man ikke har nogen fællesvenner med.. Ordet bekendt er jo YDERST relevant ordforbrug når det handler om facebook!! Det er jo de færreste der knytter tætte bånd til 400 mennesker..:p
Det er som zoologisk have, folk kan ikke smide Terra på ignore listen, for de elsker at få en daglig dosis af "se han flamer!! ÅRRRRHHHHHWOOOUV" glæder mig lidt til (hvis det nogensinde sker) folk vælger: Tage ham seriøst.. eller.. Ignorer ham (Kunne forestille mig det sidstnævnte ville være værst for den kære newz-troll)
Det selv svært at ignorere ham når så mange mennesker bruger en halv tråd med at diskutere smålige ting..
Men mht. hans negative ratings, så er han jo lidt selv udenom at få så mange "fjender".. Bare ekstremt at han stortset aldrig kan have en neutral kommentar..
[Ontopic]
Magten (66) skrev:I nævner at ingen har flere hundrede venner.. Men hvorfor tager i ordet "venner" så bogstaveligt? "Bekendtskaber" ville jo lyde fuldstændig tåbeligt at bruge..
Jeg vil dog mene at der er et overfladisk stupidt formål ved brugen af ordet ven, når facebook selv foreslår venner, som man ikke har nogen fællesvenner med.. Ordet bekendt er jo YDERST relevant ordforbrug når det handler om facebook!! Det er jo de færreste der knytter tætte bånd til 400 mennesker..:p
Ja den fyldestgørende forklaring var et langt studie i selvmål hvor du prøvede at retfærddiggøre at at rate indlæg omhandlende trådens emne irrelevante.ktg (73) skrev:Dengang fik du også en, efter min mening, meget fyldstgørende forklaring som du aldrig svarede igen på.
Det kaldes at sabotere men det er måske ok fordi "du er one of the guooooood guys" eller hvad..
Jeg kan finde de første 100 indlæg du har rated helt hen i skoven. Som flere andre er inde på og har været inde på i alle mulige andre tråde så er et indlæg omhandlende emnet per definition IKKE IRRELEVANT.
Jebus...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund