mboost-dp1
unknown
fonden hedder "Bill & Melinda Gates Foundation" http://www.gatesfoundation.org/default.htm
Jamen, det var da pænt af dem.
Spekulerer på hvad folk kan finde ud af at sige af negative ting om det ;)
Personligt synes jeg det er alletiders.
Spekulerer på hvad folk kan finde ud af at sige af negative ting om det ;)
Personligt synes jeg det er alletiders.
Hvis man læser artiklen, står der at de har søgt hos fonden >> Grand Challenges in Global Health <<
Som blandt andet bestyres af Bill og Medlindas fond, men også af andre, kan ses på første side: http://www.grandchallengesgh.org/
Så mon ikke man bare har valgt at bruge Bills navn fordi han kan trække folk til (Især de online nyheder).
Ret mig skulle jeg tage fejl ;)
Som blandt andet bestyres af Bill og Medlindas fond, men også af andre, kan ses på første side: http://www.grandchallengesgh.org/
Fonden er stiftet af Bill Gates i samarbejde med flere sundhedsorganisationer med det formål at bekæmpe verdens største sundhedsproblemer, heriblandt malaria og tuberkulose.
Så mon ikke man bare har valgt at bruge Bills navn fordi han kan trække folk til (Især de online nyheder).
Ret mig skulle jeg tage fejl ;)
#8 Misbruge ? :), det kan vel ikke kaldes misbrug, men det giver da klart mere omtale og sige det er Bill Gates der har givet det, spørgsmålet er bare, hvormeget er han selv aktiv i udvælgelsen ?
Fint han bruger hans penge på velgørende formål, kunne kun opfodre flerer stinkende rige mennesker til at gøre det samme.
Fint han bruger hans penge på velgørende formål, kunne kun opfodre flerer stinkende rige mennesker til at gøre det samme.
Bill gates har kun gjort det så flere køber windows, og han får helt sikkert også lagt et eller andet windows "gen" i den vaccine så alle dem som bruger den får lyst til at bruge windows
I guess satan did a couple of good things in his days too:)
I guess satan did a couple of good things in his days too:)
Offtopic: Hvor er det dog ynkeligt at se folk som (#2) tatewaki og (#12) themuss stadig har mulighed for at skrive på dette site.
Ontopic: Det er meget spændende alt det med medicin og vacciner, men er de sikre på de når deres mål? Selvfølgelig skal de selv tro på det, men forstå mig ret, en vaccine er da ikke bare noget man lige "opfinder". De må have lagt nogle rimelig håndgribelige beviser på bordet :)
Dog er det lækkert at se et så lille land, hive så mange penge hjem, men danske forskere er vel også højt respekteret i udlandet?!
Ontopic: Det er meget spændende alt det med medicin og vacciner, men er de sikre på de når deres mål? Selvfølgelig skal de selv tro på det, men forstå mig ret, en vaccine er da ikke bare noget man lige "opfinder". De må have lagt nogle rimelig håndgribelige beviser på bordet :)
Dog er det lækkert at se et så lille land, hive så mange penge hjem, men danske forskere er vel også højt respekteret i udlandet?!
Synes det er positivt at nogle af alel de mange licenspenge går til rigtig gode formål. Så gerne nogle af de andre problemer fik en god sjat også, Aids forskning, og kræft forskning.. Mon ikke de kunen få en portion også? Er jo bestemt ikke noget man overser.
Thumbs up, og op med muldvarpen!
Thumbs up, og op med muldvarpen!
#14
MENER (dræb mig ikke hvis det er forkert :)) at da han oprettede fonden også gav omkring ½ mia til AIDS forskning.
Edit: efter en hurtig googlesøgning fandt jeg:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/1140899.stm
100 mio $ så havde sq ret :D
MENER (dræb mig ikke hvis det er forkert :)) at da han oprettede fonden også gav omkring ½ mia til AIDS forskning.
Edit: efter en hurtig googlesøgning fandt jeg:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/1140899.stm
100 mio $ så havde sq ret :D
Det er da herlige nyheder.
Jeg syntes personligt det er skide godt, at der bruges en masse penge til medicin forskning, at det så er Bill Gates der bruger penge på det, det gør det jo ikke værre.
Jeg håber da de finder en vaccine. Også at TB vaccinen lykkedes.
Som der står i artiklen: "Det er et held at verdens rigeste mand har et stort hjerte". Hvordan man kan vende det her til noget dårligt, det ligger udover min forstand.
Jeg syntes personligt det er skide godt, at der bruges en masse penge til medicin forskning, at det så er Bill Gates der bruger penge på det, det gør det jo ikke værre.
Jeg håber da de finder en vaccine. Også at TB vaccinen lykkedes.
Som der står i artiklen: "Det er et held at verdens rigeste mand har et stort hjerte". Hvordan man kan vende det her til noget dårligt, det ligger udover min forstand.
Er sgu utroligt at bare fordi de har lidt flere penge end andre og donere dem til et eller andet formål så gør de det for publicity og for at nyde det gode liv, hvad med at tænke på dem som nyder godt af donationen i stedet?
De par 100 kr. i donere om året er nok ikke lige det som rykker allermest så når man er kronisk syg eller har en form for dødelig sygdom, så lærer man at sætte pris på de folk som gider bruge deres tid og penge på at finde en løsning så man kan blive kureret eller bare leve livet lidt bedre.
Det kan godt være Bill Gates får flere millioner på kontoen pga. det her men hvis det hjælper til at jeg får et bedre liv så er jeg sgu pisse ligeglad.
De par 100 kr. i donere om året er nok ikke lige det som rykker allermest så når man er kronisk syg eller har en form for dødelig sygdom, så lærer man at sætte pris på de folk som gider bruge deres tid og penge på at finde en løsning så man kan blive kureret eller bare leve livet lidt bedre.
Det kan godt være Bill Gates får flere millioner på kontoen pga. det her men hvis det hjælper til at jeg får et bedre liv så er jeg sgu pisse ligeglad.
Gad vide om det kun er pga. det er nogle danskere det er gået til at vi får det at vide.
I såfald må han lavede mange at disse donationer uden vi får noget at vide.
Ja manden er en god forretningsmand men har også en sans for hvor hans penge gør mest gavn.
At svine ham til kan jeg ikke se noget logik i.
I såfald må han lavede mange at disse donationer uden vi får noget at vide.
Ja manden er en god forretningsmand men har også en sans for hvor hans penge gør mest gavn.
At svine ham til kan jeg ikke se noget logik i.
-> #13 ang. #12 han gør os jo opmærksom på at bill gates er "større end" adolf hitler. Det kan man vel ikke være uenig i :P
Det svarer nogenlunde til at sige at jorden er større end en golfbold og må vist falde under kategorien "stating the obvious".
Men det kan selvfølgeligt at personen i virkelighedn har vendt sit større end tegn forkert i forhold til hvad han egentligt mente, og så siger hele udsagnet vist mere noget om personens intellekt, end noget om bill gates :P
Nåh, men det er jo en ganske fin fond han har lavet. Tag pengene fra storindustrien og giv den til hjælp til udvikling af medicin til 3. verdens lande.
Det svarer nogenlunde til at sige at jorden er større end en golfbold og må vist falde under kategorien "stating the obvious".
Men det kan selvfølgeligt at personen i virkelighedn har vendt sit større end tegn forkert i forhold til hvad han egentligt mente, og så siger hele udsagnet vist mere noget om personens intellekt, end noget om bill gates :P
Nåh, men det er jo en ganske fin fond han har lavet. Tag pengene fra storindustrien og giv den til hjælp til udvikling af medicin til 3. verdens lande.
#3:
Ja, jeg ved godt at jeg nok er den mest gale & sygelige skeptiske person i dette forum, men jeg vil bare henvise til nogle links, så kan folk selv tage stilling hvis de nu har lyst til at kigge på sådan noget..
Og sådan burde det da også være i alt, men ofte er alle synspunkter og informationer fra mediernes side desværre ikke altid direkte belyste..
http://www.conspiracyworld.com/index0027.htm
http://www.conspiracyworld.com/index0081.htm
http://66.102.9.104/search?q=cache:-ElspmNt8hYJ:ww...
http://66.102.9.104/search?q=cache:hvM4XP0Q404J:ww...
Den eneste ting efter jeg personligt tænker på er, hvorfor andre ikke kan give så lidt en procent-del som Bill jo gør af de rige til gode formål? Hvorfor og hvordan kan det være at det "kun" er ham og ikke så mange andre der gør dette? Ikke kun pga. det er lidt mærkeligt og at det måske kunne være noget der stikker under, men også positiv set hvorfor andre rige folk ikke kan involvere sig lidt bedre i at kanalisere deres penge til gode formål de selv mener får Jorden til at være et bedre sted at være.
Ja, jeg ved godt at jeg nok er den mest gale & sygelige skeptiske person i dette forum, men jeg vil bare henvise til nogle links, så kan folk selv tage stilling hvis de nu har lyst til at kigge på sådan noget..
Og sådan burde det da også være i alt, men ofte er alle synspunkter og informationer fra mediernes side desværre ikke altid direkte belyste..
http://www.conspiracyworld.com/index0027.htm
http://www.conspiracyworld.com/index0081.htm
http://66.102.9.104/search?q=cache:-ElspmNt8hYJ:ww...
http://66.102.9.104/search?q=cache:hvM4XP0Q404J:ww...
Den eneste ting efter jeg personligt tænker på er, hvorfor andre ikke kan give så lidt en procent-del som Bill jo gør af de rige til gode formål? Hvorfor og hvordan kan det være at det "kun" er ham og ikke så mange andre der gør dette? Ikke kun pga. det er lidt mærkeligt og at det måske kunne være noget der stikker under, men også positiv set hvorfor andre rige folk ikke kan involvere sig lidt bedre i at kanalisere deres penge til gode formål de selv mener får Jorden til at være et bedre sted at være.
#29:
Nej jeg slog ikke hovedet og er ikke født sådan og i med du kommer med sådan en kommentar og samtidig med at du forventer at få svar på dit oprigtige spørgsmål, ved jeg ikke hvordan disse ting hænger sammen, om du altså selv er seriøs..
For at slå hovedet og være født på et "bestemt" måde, indikerer i min verden mere at man følger med strømmen af hvad 98% af medierne og derfor befolkningen tror (band-wagon effekten i markedsførings-term) og blindt stoler på alt og alle.
Hvis man tør at stille kiritiske spørgsmål, det være ultra kritiske og meget svær beviselige teorier, bare for vinklen og filosofiens skyld, så er man mere normal, end som så i min verden..
Nej jeg slog ikke hovedet og er ikke født sådan og i med du kommer med sådan en kommentar og samtidig med at du forventer at få svar på dit oprigtige spørgsmål, ved jeg ikke hvordan disse ting hænger sammen, om du altså selv er seriøs..
For at slå hovedet og være født på et "bestemt" måde, indikerer i min verden mere at man følger med strømmen af hvad 98% af medierne og derfor befolkningen tror (band-wagon effekten i markedsførings-term) og blindt stoler på alt og alle.
Hvis man tør at stille kiritiske spørgsmål, det være ultra kritiske og meget svær beviselige teorier, bare for vinklen og filosofiens skyld, så er man mere normal, end som så i min verden..
#26 Nej Bill Gates er den rigeste i verden, det var en nyhed der opstod efter ren spekulation, da det blev offentliggjort hvor meget ikea var værd gik man ud fra at det stadig var Ingvar Kamprad der ejede det hele, noget der siden blev afkræftet af ikea selv. Men han er nu stadig pænt rig, bare ikke den rigeste..
top 25 over de rigeste i verden
top 25 over de rigeste i verden
Det skal ikke være nogen hemmelighed at jeg rent faktisk synes at Windows er et godt program, og jeg har bestemt heller ikke noget imod Bill Gates. Med det sagt, synes jeg at det er (som flere andre også har nævnt) ret ynkeligt at fordi man er linux bruger i hjertet ikke kan se ud over sin egen lille næse og glæde sig over at mennesker som lider og har smerter er kommet et skridt tættere på en god tilværelse. Hvad er problemet i at de får det bedre, selvom de er hjulpet på vej af penge fra Bill Gates.????????????
#34:
bortset fra de åbentlyst latterlige beskeder (hej themuss) kan jeg ikke rigtigt se hvad du mener.
du skærer alle over en kam, og lige så snart de overvejer at dette lige så meget er et PR-stunt som det er gavmildhed antager du at de er linux-brugere - hvad sker der for dig?
jeg kører linux, men synes dette er fint med det forbehold at det giver ham og microsoft en masse goodwill.
pas du hellere på at det ikke er dig der bliver den ynkelige med alle dine beskyldninger og generaliseringer.
bortset fra de åbentlyst latterlige beskeder (hej themuss) kan jeg ikke rigtigt se hvad du mener.
du skærer alle over en kam, og lige så snart de overvejer at dette lige så meget er et PR-stunt som det er gavmildhed antager du at de er linux-brugere - hvad sker der for dig?
jeg kører linux, men synes dette er fint med det forbehold at det giver ham og microsoft en masse goodwill.
pas du hellere på at det ikke er dig der bliver den ynkelige med alle dine beskyldninger og generaliseringer.
#35
Hvis du nu læste min post, ville du vide at jeg skrev det til dem som ikke kunne se andet en konspiration, og derved (forhåbenligt) ikke til dig. Derudover, tror jeg ikke at det er et reklame stunt, eftersom han giver RIGTIG mange donationer uden at skildre med det. Det er som oftest virksomheden selv som vælger at offentligt gøre det, men oftest slipper det ikke ud.
#27
Du har helt ret. Mød mig ovengaden, ovenvandet 57. Kodeord: Rød Ungdom.
Vi er en gruppe frelste, som kan se hvad det er Bill Gates og MS prøver at gøre. Vi stopper det, og vi giver ikke op før han ikke giver flere penge til folk som har brug for det. Derudover har vi en teori om at han bortfører mennesker, og bestråler dem med billeder fra Windows XP bootscreen. Hvad gør vi?
PS: Håber at folk kan tage det som en joke (til #27, bare rolig, det er det ikke)
Hvis du nu læste min post, ville du vide at jeg skrev det til dem som ikke kunne se andet en konspiration, og derved (forhåbenligt) ikke til dig. Derudover, tror jeg ikke at det er et reklame stunt, eftersom han giver RIGTIG mange donationer uden at skildre med det. Det er som oftest virksomheden selv som vælger at offentligt gøre det, men oftest slipper det ikke ud.
#27
Du har helt ret. Mød mig ovengaden, ovenvandet 57. Kodeord: Rød Ungdom.
Vi er en gruppe frelste, som kan se hvad det er Bill Gates og MS prøver at gøre. Vi stopper det, og vi giver ikke op før han ikke giver flere penge til folk som har brug for det. Derudover har vi en teori om at han bortfører mennesker, og bestråler dem med billeder fra Windows XP bootscreen. Hvad gør vi?
PS: Håber at folk kan tage det som en joke (til #27, bare rolig, det er det ikke)
#37 Det er da også irrelevant om det er for at få reklame? Fonden (manden?) har lige spyttet 27 millioner i et projekt der skal redde menneskeliv.
#22 Historien var også på BBC.
[edit]Nix, det var en historie om ALLE de projekter fonden lige har givet penge til http://news.bbc.co.uk/1/low/health/4629587.stm
#22 Historien var også på BBC.
[edit]Nix, det var en historie om ALLE de projekter fonden lige har givet penge til http://news.bbc.co.uk/1/low/health/4629587.stm
#39:
og så er det jo heller ikke irrelevant for pokker.
det er en win/win situation for Sir William Gates III
#40:
jeg har slet ikke sagt der er noget problem med det, jeg siger bare det er dumt at tro at man gør det udelukkende for de små stakkels børns skyld etc.
(malthe-man, hvordan kan #38 være flamebait?!?!?)
og så er det jo heller ikke irrelevant for pokker.
det er en win/win situation for Sir William Gates III
#40:
jeg har slet ikke sagt der er noget problem med det, jeg siger bare det er dumt at tro at man gør det udelukkende for de små stakkels børns skyld etc.
(malthe-man, hvordan kan #38 være flamebait?!?!?)
#41 ..hvor er pointen?
Jeg tror ikke ligefrem at man opnår bedre eller dårligere resultater for pengene alt efter om folk kan lide Bill Gates fordi han er gavmild, men du vil måske give indsigt i dine teorier om det modsatte?
Det er da ikke spor dumt at tro. Jeg tror at han gør det fordi han vil hjælpe. Hvis det her er marketing for 2680 mio. kroner så er priserne steget siden sidst.
Jeg tror ikke ligefrem at man opnår bedre eller dårligere resultater for pengene alt efter om folk kan lide Bill Gates fordi han er gavmild, men du vil måske give indsigt i dine teorier om det modsatte?
Det er da ikke spor dumt at tro. Jeg tror at han gør det fordi han vil hjælpe. Hvis det her er marketing for 2680 mio. kroner så er priserne steget siden sidst.
læste det her på et andet forum
en anden bruger fra det samme forum skrev:
Og guderne vide hvor meget resten af topledelsen af Microsoft giver i velgørenhed.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/4629587.stm
"Mr Gates is donating £240m to 43 projects world-wide designed to tackle some of the world's biggest killers."
en anden bruger fra det samme forum skrev:
The Bill & Melinda Gates Foundation is the world's largest charitable foundation. The foundation has an endowment of approximately US$28.8 billion. To maintain its status as a charitable foundation, it must donate at least 5 percent of its assets each year. This amounts to over $1 billion.
He started it in Jan. 2000.
Og guderne vide hvor meget resten af topledelsen af Microsoft giver i velgørenhed.
#44 - Egentlig meget interessant at se hvad andre rige mennesker giver. Jeg googlede mig frem til denne side:
http://www.forbes.com/forbes400/2004/09/23/cz_dw_0... (Billy: ~28 G$, Paul Allen: ~800 M$ (!), Steve Ballmer: ~23 M$)
http://www.forbes.com/forbes400/2004/09/23/cz_dw_0... (Billy: ~28 G$, Paul Allen: ~800 M$ (!), Steve Ballmer: ~23 M$)
#45
Gud hvor er Steve Ballmer en fedterøv så! :)
Ifølge wikipedia har Paul Allen kun dobbelt så mange milliarder dollars som ham, og alligevel forærer Paul Allen 40 gange så meget væk. Tsk til Steve!
(Nej jeg synes de selv må bestemme hvad de bruger deres penge på - har det helt fint med hvis de køber privatjets og ludere for det hele, fred være med det)
(Men det er da fint at Billy G giver så meget væk; dog er det jo næppe fordi han så skal leve af havregrød, så det er jo win-win for ham)
(Billy: ~28 G$, Paul Allen: ~800 M$ (!), Steve Ballmer: ~23 M$)
Gud hvor er Steve Ballmer en fedterøv så! :)
Ifølge wikipedia har Paul Allen kun dobbelt så mange milliarder dollars som ham, og alligevel forærer Paul Allen 40 gange så meget væk. Tsk til Steve!
(Nej jeg synes de selv må bestemme hvad de bruger deres penge på - har det helt fint med hvis de køber privatjets og ludere for det hele, fred være med det)
(Men det er da fint at Billy G giver så meget væk; dog er det jo næppe fordi han så skal leve af havregrød, så det er jo win-win for ham)
#45: Lækker side der! Det er rart med den lille detalje om at Gates har givet 37% af hans formue væk.
Så kan det være at folk kan holde lidt igen med deres "Jamen, min mor giver også 100 kr om året". Faktum er at han giver meget mere end mange af os ville, og det kan godt være det er for reklamens skyld. >28.291M er jo kun et greb i lommen når man skal gøre sig selv kendt, og Windows er der jo ingen der har hørt om. For jer der ikke kender det, så kommer det fra et lille firma kaldet Microsoft.
Helt ærligt folkens; jeg tager fandme hatten af for Bill! Havde jeg har de penge, så var malaria det sidste jeg tænkte på. Det var nærmere noget i retning af at få flyttet EarthSim hjem i haven og ombygget så jeg kunne spille på den...
Så kan det være at folk kan holde lidt igen med deres "Jamen, min mor giver også 100 kr om året". Faktum er at han giver meget mere end mange af os ville, og det kan godt være det er for reklamens skyld. >28.291M er jo kun et greb i lommen når man skal gøre sig selv kendt, og Windows er der jo ingen der har hørt om. For jer der ikke kender det, så kommer det fra et lille firma kaldet Microsoft.
Helt ærligt folkens; jeg tager fandme hatten af for Bill! Havde jeg har de penge, så var malaria det sidste jeg tænkte på. Det var nærmere noget i retning af at få flyttet EarthSim hjem i haven og ombygget så jeg kunne spille på den...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund