mboost-dp1

unknown

Bilka har 15 gange så mange kunder i musikbutik

- Via Comon - , redigeret af Net_Srak

I sidste uge skrev vi om, at Bilka har en kampagne kørende, hvor de i deres musikbutik på nettet, sælger hele albums til 29,95 kroner og enkelte numre til 2,95.

Det viser sig nu, at Bilka har haft 15 gange så mange besøgende, i forhold til hvad de normalt har. Det kan også mærkes på bundlinjen, da omsætningen er 10-doblet. Produktchef Henrik Pii Olesen udtaler dog, ”Bilka har hverken tjent eller tabt på den aggressive kampagne”. Kampagnen fortsætter til næste mandag, hvor priserne vil stige til det normale.





Gå til bund
Gravatar #1 - Ronson ⅍
2. okt. 2006 12:11
Jeg har 2 gange forsøgt at købe en bunke numre, men begge gange er indholdet af indkøbskurven forsvundet efter et par sider. Glæder mig til der er knap så mange kunder.

Hvis de hverken tjener eller taber ved 30 kr pr album/3 kr pr sang, så synes jeg da de skulle vurdere om de ikke burde sætte prisen et passende sted mellem 30 og normalprisen.
Gravatar #2 - jones2720
2. okt. 2006 12:12
Hvis Bilka hverken har tjent eller tabt på den aggressive kampagne, så ved vi godt at et album ikke burde koste mere en 39,95 :-)
Gravatar #3 - Redeeman
2. okt. 2006 12:13
og desværre har vi også fået bekræftning på at så mange danskere er så idiotiske de burde smides til tyskland.
Gravatar #4 - fidomuh
2. okt. 2006 12:17
#3

Naarh, saa det mener du ?

#2

Praecis.. Eller faktisk endnu mindre.. Hvis de 29.95 er nok til at daekke reelle udgifter i forbindelse med vedligeholdelse af systemet, samt royalties, saa er det jo ikke vaerre end at smide prisen paa 32 kroner.. Eller 35 kroner ... Hvis vi antager at de goer dette, saa vi de jo stadigvaek tjene voldsomt ifht. iTunes..

Specielt fordi de vil kapre kunder alle steder fra :D
Gravatar #5 - Derfor
2. okt. 2006 12:26
De har da haft et rimeligt stort salg af Danske sange, salget af danske sange er 60 procent, af hele salget. De mest solgte danske kunstnere i Bilka er - Poul Krebs, Ole fra "Stjerne for en aften" og Nephew med deres nye cd.
Gravatar #6 - NFX
2. okt. 2006 12:41
#1:
Jeg prøvede den også, et par gange, og oplevede samme problem som dig - indtil jeg fandt på at besøge den på et tidspunkt hvor den ikke var så belastet (sent om aftenen - kan også ses på hvor hurtigt den loader siderne), og det lykkedes mig faktisk at købe et par numre. Så da betalingen var registreret, og jeg skulle til at downloade dem, gik hele deres site ned igen (jeg fik dog fat i sangene - de sendte en ordrebekræftelse til min email dagen efter, hvor der også stod hvordan jeg kunne downloade dem igen).
Gravatar #7 - KaW
2. okt. 2006 12:45
Nu har jeg 3 gange forsøgt at købe albummet "Milepæl" med Mista Mat. Efter jeg har hørt hans album sampler på http://mistamat.dk/ under media.

Alle tre gange kommer jeg frem til en side som står og loader og redirecter til sig selv mens der står "Vi klargører dine produkter". Til sidst havner jeg på en side der giver 404.
Når jeg går ind på siden igen, står varen stadig i min kurv. Jeg kan ikke se varen under re-download og jeg modtager ingen mail, gad vide om de har trukket 3x30kr for dette?

Genialt udvalg, noget som jeg helt sikkert ville bruge hvis det virkede. Jeg havde bare håbet at kunne få lov til at høre hans album på vej hjem fra skole :(

Det er iøvrigt ens i både Internet Explorer og Firefox.
Gravatar #8 - aKnigge
2. okt. 2006 13:15
Nogen der ved hvad det kommer til at koste efter den kampange? Jeg overvejer lidt at smidde en omgang knaster der ind..
Gravatar #9 - Senius
2. okt. 2006 13:29
Øhh...nu er jeg ikke økonom, men hvordan kan det mærkes på bundlinien, når der hverken er fortjeneste eller tab?
Gravatar #10 - amokk
2. okt. 2006 13:37
#9 spørg ComON, de har skrevet af fra http://www.berlingske.dk/business/artikel:aid=8005...

#8 Ja, nu skal du høre, hvis man ligger inde med viden om bilkas kommende priskampagner, er jeg sikker på at man hellere end gerne vil lade offentligheden kende til dem...

(sagt på en anden måde, selvfølgelig er der ingen medarbejdere med kendskab til kommende kampagner og priser, som vil/må sidde og offentliggøre dem i et forum alle kan læse)
Gravatar #11 - Regus
2. okt. 2006 13:56
#2, 4
Jeg tror der er nogen der har et lidt naivt syn på profitmarginer i detailhandlen :-)

Hvis det er udgiftsneutralt at sælge for 30 kr, så ligger en realistisk pris nok snarer mellem 60 og 90 kr...
Gravatar #12 - milandt
2. okt. 2006 14:14
#10 Det #8 spørger om er hvad prisen bliver efter kampangen her stopper.. i nyheden står der at priserne kommer tilbage til det "normale", og det kræver næppe hemmelig insiderviden at svare på hvad en cd kostede inden kampangen..

jeg ved det ikke, men normalpris lyder i mine øre som i omegnen af 139,95 kr.. måske lidt lavere.. det er jo Bilka
Gravatar #13 - Oculus
2. okt. 2006 14:15
#11

Ja.. men nu er det jo lige præcis ikke detail, men online vi snakker om.
Gravatar #14 - milandt
2. okt. 2006 14:17
#11 Bilka siger at de hverken at tjent eller tabt penge - det må betyde at deres indtjening er den samme som når de sælger til normalpris..

dvs, at deres indtjeningn ved at sælge til 30 kr er 15 gange mindre end normalt, til gengæld har de 15 gange så mange kunder..

øget omsætning, samme profit, flere glade kunder. i mine øjne er det en win win situation for _både_ Bilka og kunden
Gravatar #15 - milandt
2. okt. 2006 14:18
#19 fordi de 15 gange flere kunder samtidig med at de har købt et album til 30 kr har bestilt en Weber grill pr postordre?.. jeg ved det ikke.. men mon ikke at det har genereret noget mersalg på andre produkter af en eller anden art..
Gravatar #16 - Regus
2. okt. 2006 14:30
#13
Hvorledes ophører noget med at være detail bare fordi det kommer online? Det er vel ikke pludselig blevet en gros af den grund...
Gravatar #17 - andreasg
2. okt. 2006 14:32
Noget som jeg synes er helt hul i hovedet, er der, hvor de beskriver hvordan man f.eks. bruger sangene på sin iPod. De opfordrer til, at man brænder en musik CD fra wma filerne, og ripper dem igen til MP3. Helt hul i hovedet. Hvorfor sælger de dem så ikke bare som MP3 til at starte med? For slet ikke at nævne, at kvaliteten dropper en del, når man genkomprimerer det... TDC skriver det samme i deres musik butik.
Gravatar #18 - Kadann
2. okt. 2006 14:56
#17 -

Tja.. mit gæt ville være at de ikke kan få lov til at sælge musikken uden DRM og benytter derfor en kendt platform, for ikke at skulle genopfinde det varme vand. Men eftersom iPod sælger ret godt og det sikkert er et spørgsmål der er kommet mange gange, så er det en nemmere løsning at lave en brugsanvisning over hvordan man konverterer musikken fra ét format til et andet.
Gravatar #19 - Modvig
2. okt. 2006 15:58
Desværre har jeg den holdning til musik at det burde være gratis, men jeg syntes det er et godt initiaitiv bilka har taget, ingen tvivl om det.
Gravatar #20 - -N-
2. okt. 2006 16:11
#19 Hvorfor skal du have penge for din profession, hvis musikere ikke skal? Mange musikere er jo uddannet på su berttiget uddannelser, nøjagtig ligesom alle os andre, så det ville da være underligt, hvis de ikke skulle tjene penge, hvordan skulle deres uddannelse så blive finansieret i samfundet?
Gravatar #21 - amokk
2. okt. 2006 16:20
#20 nu kan man som musiker sagtens tjene penge på andet end salget af plader... Fx. koncerter, salg af kommercielle rettigheder til musikken, eller som hyret musiker... Anyway, du skal ikke rate folk "flamebait" blot fordi du er uenige med dem.
Gravatar #22 - Onde Pik
2. okt. 2006 16:55
#21

Man kan jo netop ikke tjene penge på at sælge kommercielle rettigheder hvis der ingen ophavsret var.
Gravatar #23 - amokk
2. okt. 2006 17:01
#22 Jeg taler heller ikke om afskaffelse af ophavsretten, men om den (tænkte) situation at privat brug/nydelse af musik ikke skulle koste penge...
Gravatar #24 - -N-
2. okt. 2006 17:08
#21 Det var nu heller ikke BARE fordi jeg var uenig med ham, men fordi at bemærkninger om, at en profession ikke må tjene penge på en produkt lægger op til useriøs debat, specielt fordi han ikke er kommet med et eneste argument, det er bare en påstand, som kan vække vrede... For mange musikere er pladesalget en væsentlig del af deres indtjening, selv små musikere tjener en ok skilling på at sælge deres plader når de er ude...
Gravatar #25 - amokk
2. okt. 2006 17:12
#24 en holdning er en holdning, og uanset om man er enig eller ej bør dette ikke udløse en flamebait. Hvis han havde skrevet personligt til dig i grimme vendinger kunne jeg forstå det.

I øvrigt lægger han heller ikke direkte op til at man ikke må tjene penge på musik, og jeg tror de fleste godt forstår at "musik skal være gratis" underforstået betyder "det skal være gratis at lytte til/nyde musik"

Tror du selv at manden også mener at man bare skal kunne komme gratis til koncert f.eks.?
Gravatar #26 - Redeeman
2. okt. 2006 17:33
#11:
jeg tror det skal forstås sådan at bilka hverken har tjent mindre ellere mere med den nedsatte pris, grundet den større omsætning med den lavere pris,
Gravatar #27 - burzum1
2. okt. 2006 18:54
offtopic: amokk, jeg tror at du ville gøre dig selv en tjeneste og holde lav profil det næste stykke tid, efter din kæmpebrøler for et par dage siden (læs: http://newz.dk/forum/item/67137/#11 ) offtopic.

Jeg er helt enig med nr 20. al magt til folket.
Gravatar #28 - Taxwars
2. okt. 2006 18:56
#22 Så må de finde en anden måde at flå folk på.
Gravatar #29 - Mort
2. okt. 2006 20:45
Det lykkedes mig at få samlet den musik jeg gerne ville have ved at kopiere linket til hvert nummer ned i en notepad og når jeg havde fundet alt jeg ville have, ryddede jeg indkøbskurven og gik i gang med at paste linksne ind i addresse linien, et ad gangen.

Efter alle linksne var pastet ind, var min kurv fyldt med de numre jeg ville købe og jeg kunne gå til kassen, betale for dem og downloade dem.
Gravatar #30 - Alien
2. okt. 2006 21:39
Det er vel ligeså forkert at rate #19 for relevant og informativ, sjovt at der aldrig er indvendinger mod dette...
Holder nu med i at det er flamebait eller måske kun irrelevant..

OT:
De mener vel at de har haft det samme overskud, som da de havde de normale priser... hvilket er ret vildt når man tænker på prisfaldet... Hvad er folks tro på at vi slipper for CD'er :) kunne forestille mig at det hele ender med at blive over nettet..
Gravatar #31 - amokk
2. okt. 2006 21:55
#27 Uhada, burzum1 jeg bliver nok nødt til at holde lav profil ja... Og hvad hvis jeg ikke gør? Og når nu jeg er i gang, skal jeg så ik få de andre i crew til også at holde lav profil? Så skal jeg nok love for at du får et kedeligt newz.dk at se på.

Smut tilbage til den nyhed du linker til, og læs mit svar på tiltalen ang. de faktuelle fejl. Og næste gang du keder dig, vil jeg anbefale dig at indsende nogle nyheder i stedet for at tale nedladende til de folk som hver dag lægger et stykke arbejde i newz.dk, så den er værd at besøge for folk som dig.
Gravatar #32 - Peregelund
3. okt. 2006 00:52
ikke så sært at der er så mange der bruger P2P (emule) osv
jeg vil føle mig røvrendt, hvis Butikken har den fortjæneste
som der bliver skrevet fra Bilkas side, indet tjænt ej heller tabt

Hvor er Pladeselskaberne henne ??? hvis de kan sælge til den pris
og musikkerne for det de skal,så må der være mange der har lyst til at tjæne lette penge, alle de online butikker som kun behøver at taste det ind en gang og resten ordner tekkniken og kunderne,,, og pengene lige ind på kontoen,, hvem er til grin ? ja ikke mig
kan godt vente de 14 dage indtil de er til at hente :-)
MVH Peregelund
Gravatar #33 - amokk
3. okt. 2006 00:58
#32 Hvis der går 14 dage fra udgivelse til du kan hente musikken, er det da en dårlig P2P tjeneste du bruger :-p
Gravatar #34 - 02y21
3. okt. 2006 03:04
#21: Det som #19 siger kan jo næppe betegnes some andet end flamebait, han kunne ligeså godt have sagt, "Det har altid været min holdning at Mord ikke burde straffes". det er da absurd at sige at holdninger ikke kan ligger om til flame.
Gravatar #35 - -N-
3. okt. 2006 08:02
#24 Jeg synes mest at sådan en bemærkning viser uvidenhed, for at kunne sige det, kræver det, at man kender den gennemsnitlige musikers indtjeningsgrundlag... For er det primært pladesalg de lever af, ville det jo ikke være fair at tage det fra dem, og jeg kan ikke se noget som helst logisk i at man må tage penge for koncerter, hvis musiken skal være gratis at lytte til? Det koster jo også penge at indspille en plade og jeg gider da ikke at folk står ude i deres baghave og indspiller så lyden bliver vildt dårlig... Så uden et argument for hvem der så skal betale de omkostninger der er ved at producere musiken, synes jeg stadig det er en flaimbait... Det er jo lidt ligesom at sige biler skal være gratis! Det koster penge at bygge en bil, nøjagtig ligesom det koster penge at skrive, indspille musik, trykke og markedsføre musik.
Gravatar #36 - flywheel
3. okt. 2006 08:57
Kunne nu være rart hvis det var til at hente numrene i et format der ikke kræver WMP + Windows DRM understøttelse.
Gravatar #37 - merovech
4. okt. 2006 11:30
#34
Hvordan kommer du frem til, at hvis man mener at musik skal være gratis, så mener man at mord ikke skal straffes?
Du sætte lighedstegn mellem en holdning om gratis musik og mord uden konsekvens, uden at begrunde hvorfor du mener at den sammenligning har en beretigelse.
Jeg tolker dog dit indlæg i retning af: "hvis man ikke begrunder udtalelser, der falder uden for 'normen', så skal man flames".
Hvis dette holder nogenlunde stik, vil jeg mene at du selv fortjener en flamebait for dit indlæg!
Jeg nøjes nu kun med at give dig 'irrelevant', da jeg mener den passer bedre til ligegyldige og dårligt begrundede indlæg.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login