Big Brother
-
af
NightBreaker
mboost-dp1
unknown
Den eneste forskel på det nuværende, og det nye, er at det nuværende, er splittet ud på en forbandet stor bunke forskellige systemer, hvilket ikke er effektivt nok.
btw: Indlæg #1
btw: Indlæg #1
Ufatteligt at vi får det at vide inden de tager det i brug (hvis det da ellers ikke er taget i brug endnu).
BigBrother is here!!! (and has been for a long time)
BigBrother is here!!! (and has been for a long time)
Imperialisme på et helt nyt plan. Skal USA bestemme hvad der er rigtigt og hvad der er forkert? Hvad med at fjerne grunden til at der er terorister, f.eks tiltag som dette.
#5
Fatter ikke at du ikke kan se, at hvis USA ikke havde kørt deres lille show med at være kloden selvbestaltede politimand, og konstant blandede sig i ting som ikke var deres sag. Så ville de ikke være i den situation som de er i....
Hvis vi rent hypotetisk sagde at USA ikke syntes at om vores kære Fjogh. Han tænker anderledes, og hans tanker kan evt. være til "skade" for USA. De rykker ind for at "redde" os og indsætter en ny regering, som passer efter deres hoved (evt. et stærkt katolsk præget monarki, bare for at få kontrasten med)....
Ville du så ikke være en smule pissed off???
Fatter ikke at du ikke kan se, at hvis USA ikke havde kørt deres lille show med at være kloden selvbestaltede politimand, og konstant blandede sig i ting som ikke var deres sag. Så ville de ikke være i den situation som de er i....
Hvis vi rent hypotetisk sagde at USA ikke syntes at om vores kære Fjogh. Han tænker anderledes, og hans tanker kan evt. være til "skade" for USA. De rykker ind for at "redde" os og indsætter en ny regering, som passer efter deres hoved (evt. et stærkt katolsk præget monarki, bare for at få kontrasten med)....
Ville du så ikke være en smule pissed off???
#5
Flammable.
Det er da ens egen skyld at man har fjender....og som jeg har opfattet det mener Osama Bin Laden at USA var og stadig er fjenden......
og grunden til terrorisme er ikke altid sindslidelser men også som jeg nævnte at målet kan være fjenden efter religiøse uoverenstemmelse, angst, politiske emner o.s.v.
Flammable.
Det er da ens egen skyld at man har fjender....og som jeg har opfattet det mener Osama Bin Laden at USA var og stadig er fjenden......
og grunden til terrorisme er ikke altid sindslidelser men også som jeg nævnte at målet kan være fjenden efter religiøse uoverenstemmelse, angst, politiske emner o.s.v.
En tillægskommentar til #10
SVJH er det muslimerne som vil gøre DK til en stat efter deres forbillede, og dermed en muslimsk stat med muslimske love, hvis de virkelig prøve på det, så har DF lige fået et nyt medlem. De skal sgu ikke komme og tage min flæskesteg med brun sovs og kartofler....
Men jeg kan godt forstå at mange lande er pissed på USA, da USA mener at det kapitaliske system er det bedste og derfor skal det indføres over alt, selvom jeg synes det er i orden nå USA fjerne en regering (diktatur?) som Taliban lederne, for de havde ikke folkets opbakning (efter hvad medierne viste)
//ZyBo[SE]
SVJH er det muslimerne som vil gøre DK til en stat efter deres forbillede, og dermed en muslimsk stat med muslimske love, hvis de virkelig prøve på det, så har DF lige fået et nyt medlem. De skal sgu ikke komme og tage min flæskesteg med brun sovs og kartofler....
Men jeg kan godt forstå at mange lande er pissed på USA, da USA mener at det kapitaliske system er det bedste og derfor skal det indføres over alt, selvom jeg synes det er i orden nå USA fjerne en regering (diktatur?) som Taliban lederne, for de havde ikke folkets opbakning (efter hvad medierne viste)
//ZyBo[SE]
Argh! Jeg vil sku' ikke overvåges.
Jeg vil gerne vide at når jeg surfer ind på en hjemmeside og betaler med kreditkort, så ligger det ikke i 500 kopier i USA.
Det er kun et spørgsmål om tid før nogle hacker den server, og så udnytter informationerne til at overvåge normale mennesker.
Jeg vil gerne vide at når jeg surfer ind på en hjemmeside og betaler med kreditkort, så ligger det ikke i 500 kopier i USA.
Det er kun et spørgsmål om tid før nogle hacker den server, og så udnytter informationerne til at overvåge normale mennesker.
Hvorfor fanden skulle islam være en trussel mod os....og hvor fanden ved man at muslimerne vil komme og omdanne vor land til et islamisk land .....og hvor fanden har USA fået den rettighed til at fjerne et diktatur ved magt og derefter tvinge et nyt system over deres hoved.
#17 AphexTwin:
"Hvorfor fanden skulle islam være en trussel mod os"
Det har Mogens Glistrup og Johnny Hansen selv sagt.
"og hvor fanden ved man at muslimerne vil komme og omdanne vor land til et islamisk land"
Det har Mogens Glistrup og Johnny Hansen også sagt.
"og hvor fanden har USA fået den rettighed til at fjerne et diktatur ved magt og derefter tvinge et nyt system over deres hoved."
Det har de fået fordi de er den største militær-magt, og vi ved jo godt, at det er skolens bølle, der altid har ret.
"Hvorfor fanden skulle islam være en trussel mod os"
Det har Mogens Glistrup og Johnny Hansen selv sagt.
"og hvor fanden ved man at muslimerne vil komme og omdanne vor land til et islamisk land"
Det har Mogens Glistrup og Johnny Hansen også sagt.
"og hvor fanden har USA fået den rettighed til at fjerne et diktatur ved magt og derefter tvinge et nyt system over deres hoved."
Det har de fået fordi de er den største militær-magt, og vi ved jo godt, at det er skolens bølle, der altid har ret.
#16
Nu er jeg jo, som alle sikkert ved, absolut modstander af den totale overvågning der finder sted, men jeg vil alligevel gerne lige angribe din udtagelse.
Der findes allerede en version af deres overvågningssystem, som er i brug. Denne er ganske effektiv, bare ikke effektiv nok, da den er splittet ud på alt for mange lokale stationer.
Der er endnu ikke dokumenteret noget svindel, som det du omtaler, der er forårsaget af dette system, og det er heller ikke tænkeligt at der vil blive det, da de varetager sikkerheden ganske effektivt, som følge af det faktum at de vil forhindre fjenden (alle andre nationer på planeten) i at få adgang til oplysninger.
Informationerne bliver misbrugt, ingen tvivl om det, men de bliver ikke misbrugt til at stjæle dine surt tjente penge. De bliver brugt til at lave en total ”log” over hvad folk foretager sig, således at de senere kan stemple dig som en ”fjende af samfundet”.
Nu er jeg jo, som alle sikkert ved, absolut modstander af den totale overvågning der finder sted, men jeg vil alligevel gerne lige angribe din udtagelse.
Der findes allerede en version af deres overvågningssystem, som er i brug. Denne er ganske effektiv, bare ikke effektiv nok, da den er splittet ud på alt for mange lokale stationer.
Der er endnu ikke dokumenteret noget svindel, som det du omtaler, der er forårsaget af dette system, og det er heller ikke tænkeligt at der vil blive det, da de varetager sikkerheden ganske effektivt, som følge af det faktum at de vil forhindre fjenden (alle andre nationer på planeten) i at få adgang til oplysninger.
Informationerne bliver misbrugt, ingen tvivl om det, men de bliver ikke misbrugt til at stjæle dine surt tjente penge. De bliver brugt til at lave en total ”log” over hvad folk foretager sig, således at de senere kan stemple dig som en ”fjende af samfundet”.
#18 Hr. Hektor
Nu spørger jeg pænt om at du tilfældig ikke skulle være Racist og Nazist?.....og skolens bøller har jo måske ikke ret. Derfor vælger man at gøre oprør og må i nogle tilfælde bruge terrorisme eller også danner man en demokratisk stat som USA jo skulle være og snakke med de involverede parter om problemmet og løsninger.
Nu spørger jeg pænt om at du tilfældig ikke skulle være Racist og Nazist?.....og skolens bøller har jo måske ikke ret. Derfor vælger man at gøre oprør og må i nogle tilfælde bruge terrorisme eller også danner man en demokratisk stat som USA jo skulle være og snakke med de involverede parter om problemmet og løsninger.
#21 AphexTwin:
"Nu spørger jeg pænt om at du tilfældig ikke skulle være Racist og Nazist?"
Jo, jeg er da racist; jeg har endnu ikke mødt nogen, der ikke er racistisk. Og hvis vi lige ser bort fra nazisternes menneskesyn, så er der da en masse i deres politik, jeg kan støtte op om.
Derudover er der noget, der tyder på, at du ikke har lagt specielt meget med på newz, hvis du ikke kan genkende ironi og sarkasme i mine indlæg :-)
Nej, første afsnit i dette indlæg er ikke ironisk eller sarkastisk.
"Nu spørger jeg pænt om at du tilfældig ikke skulle være Racist og Nazist?"
Jo, jeg er da racist; jeg har endnu ikke mødt nogen, der ikke er racistisk. Og hvis vi lige ser bort fra nazisternes menneskesyn, så er der da en masse i deres politik, jeg kan støtte op om.
Derudover er der noget, der tyder på, at du ikke har lagt specielt meget med på newz, hvis du ikke kan genkende ironi og sarkasme i mine indlæg :-)
Nej, første afsnit i dette indlæg er ikke ironisk eller sarkastisk.
Go Hektor!
Og et citat:
He who is willing to give up a little privacy for a little security deserves neither.
-Abraham Lincoln (mener jeg)
Og et citat:
He who is willing to give up a little privacy for a little security deserves neither.
-Abraham Lincoln (mener jeg)
Nå du har ikke mødt nogen der ikke var racist....så må du sku ikke komme meget udenfor din dør....eller så bor du i en lille fiskerby( nej spøg til side) og nej jeg kunne ikke lige se din sarkasme og ironi i dine indlæg....men jeg ville håbe jeg blot se det så ville jeg nok være ligeglad med dig og dine synspunkter......Men et par spørgsmål mere....
Fortæller Mogens Glistrup eller Jonny Hansen sandheden?
Hvad ligger du vægt i nazisternes politik?
Fortæller Mogens Glistrup eller Jonny Hansen sandheden?
Hvad ligger du vægt i nazisternes politik?
ECHELON - er der ikke nogen af jer der kan huske den debat?
#10) "H.E.R.O."
Ikke kun Islam, men alle andre religioner også. Eftersom det er de marginaler man lever efter, er det også dem der er farlige, men samtidig også dem der indeholder de gode ting. Uden ville livet være anarki.
#13) "C#"
Du er ikke engang sikker på hvad det du er hedder, god start. Men du tager helt og aldeles fejl. For ikke at tro på noget, det er også at tro på noget, hvor underligt det så end må lyde, så tror du på ikke at tro på noget.
For hvis der nu eksisterer en Gud, hvilket ingen af os med garanti kan påstå af vide, så er det at tro, uanset om man er for eller imod idéen.
Så du tror også på noget, hvilket leder mig tilbage til et stort synspunkt (Karl Marx - og i behøver ikke at komme med politiske synspunkter, eftersom der ikke eksisterer andre på området, støtter alle politiske instanser nemlig det.) "Religion er opium for folket". Det tror jeg ingen kan benægte, for uanset hvad må man have en eller anden tro, for at have noget at leve sin hverdag efter og udfylde livet med. Det gælder uanset om man er lidt eller meget troende.
#15) "ZyBo[SE]"
Hvornår har en regering opbakkelse af folket. Det vil sagtens kunne lade sig gøre at finde en stor gruppe mennesker i Danmark der er imod Anders Fogh, hvis den bliver sendt til USA ville de have mulighed for at publicere den, og verden ville så få det indtryk af befolkningen.
Manipulation!
#18) "Hektor"
:)
#21) "AphexTwin"
Find din humoristiske sans frem.
#22) "Hektor"
Du har ikke mødt mig.
--
Vedr. USA!
USA har i alt for mange år troet at de skulle diktere verden, men hvem forsøger at stoppe dem. Jeg kender ikke ret mange der har forsøgt det. Eller, mange har måske forsøgt gennem tiden, men man kan ikke gøre noget ved det som enkelt person. Man må være en gruppe, endda et land, eller måske en hel region.
Derfor har mange lande, og altid Danmark givet USA lov til at spille den rolle. Hvem har forresten været stærke nok til at sige 100% nej til USA, vedr. deres atomskjold (med undtagelse af slyngelstaterne), og hvad sker der hvis de får deres atomskjold? Så kan de "sejle" rundt som et andet hangarskib og smadre hele verden.
Har vi så ikke selv givet dem lov til det, ikke at det derfor er iorden, men man må lære at sige NEJ, eller også må man tage konsekvensen.
#10) "H.E.R.O."
Ikke kun Islam, men alle andre religioner også. Eftersom det er de marginaler man lever efter, er det også dem der er farlige, men samtidig også dem der indeholder de gode ting. Uden ville livet være anarki.
#13) "C#"
Du er ikke engang sikker på hvad det du er hedder, god start. Men du tager helt og aldeles fejl. For ikke at tro på noget, det er også at tro på noget, hvor underligt det så end må lyde, så tror du på ikke at tro på noget.
For hvis der nu eksisterer en Gud, hvilket ingen af os med garanti kan påstå af vide, så er det at tro, uanset om man er for eller imod idéen.
Så du tror også på noget, hvilket leder mig tilbage til et stort synspunkt (Karl Marx - og i behøver ikke at komme med politiske synspunkter, eftersom der ikke eksisterer andre på området, støtter alle politiske instanser nemlig det.) "Religion er opium for folket". Det tror jeg ingen kan benægte, for uanset hvad må man have en eller anden tro, for at have noget at leve sin hverdag efter og udfylde livet med. Det gælder uanset om man er lidt eller meget troende.
#15) "ZyBo[SE]"
Hvornår har en regering opbakkelse af folket. Det vil sagtens kunne lade sig gøre at finde en stor gruppe mennesker i Danmark der er imod Anders Fogh, hvis den bliver sendt til USA ville de have mulighed for at publicere den, og verden ville så få det indtryk af befolkningen.
Manipulation!
#18) "Hektor"
:)
#21) "AphexTwin"
Find din humoristiske sans frem.
#22) "Hektor"
Du har ikke mødt mig.
--
Vedr. USA!
USA har i alt for mange år troet at de skulle diktere verden, men hvem forsøger at stoppe dem. Jeg kender ikke ret mange der har forsøgt det. Eller, mange har måske forsøgt gennem tiden, men man kan ikke gøre noget ved det som enkelt person. Man må være en gruppe, endda et land, eller måske en hel region.
Derfor har mange lande, og altid Danmark givet USA lov til at spille den rolle. Hvem har forresten været stærke nok til at sige 100% nej til USA, vedr. deres atomskjold (med undtagelse af slyngelstaterne), og hvad sker der hvis de får deres atomskjold? Så kan de "sejle" rundt som et andet hangarskib og smadre hele verden.
Har vi så ikke selv givet dem lov til det, ikke at det derfor er iorden, men man må lære at sige NEJ, eller også må man tage konsekvensen.
#25 AphexTwin:
Hvis man går folk bare lidt på klingen, kommer de ALTID med kommentarer som "jeg er ikke racist, men ...". Menneskets natur er at frygte det ukendte, at tilskrive det ukendte mytologiske egenskaber og derved opstår det vi kender som racisme. Hvis du ser 20 unge såkaldte 2.-generations indvandrere komme vadende ned af fortorvet mod dig, bliver du så nervøs? Hvad hvis det var "danskere"?
Hvis vi kigger lidt på nazismen, så kan jeg da komme med masser af gode eksempler på gode ting.
1) Ingen arbejdsløshed. Inden Hitler kom til magten, var Tyskland bankerot. I 1938 afholdt Tyskland historiens hidtil største og mest overdådige Olympiske Lege.
2) En Folkvogn i alle garager. Alle kunne få en bil af staten (hvis de altså var arier eller lign.)
3) Tyskland opbyggede det mest moderne og mest gennemførte motorvejsnet under Hitler.
4) Ældrepleje og ældrecheck.
5) Genopbygning af skolesystemet.
Og så videre.
Men vi kan da godt tage alle de ting, som National Socialisterne havde på deres program og brændemærke dem som slette ting, men så vil du sgu nok savne stort set alt det, der gør vores velfærdssamfund værd at leve i, for det havde Nazisterne også i deres politik.
Hvis man går folk bare lidt på klingen, kommer de ALTID med kommentarer som "jeg er ikke racist, men ...". Menneskets natur er at frygte det ukendte, at tilskrive det ukendte mytologiske egenskaber og derved opstår det vi kender som racisme. Hvis du ser 20 unge såkaldte 2.-generations indvandrere komme vadende ned af fortorvet mod dig, bliver du så nervøs? Hvad hvis det var "danskere"?
Hvis vi kigger lidt på nazismen, så kan jeg da komme med masser af gode eksempler på gode ting.
1) Ingen arbejdsløshed. Inden Hitler kom til magten, var Tyskland bankerot. I 1938 afholdt Tyskland historiens hidtil største og mest overdådige Olympiske Lege.
2) En Folkvogn i alle garager. Alle kunne få en bil af staten (hvis de altså var arier eller lign.)
3) Tyskland opbyggede det mest moderne og mest gennemførte motorvejsnet under Hitler.
4) Ældrepleje og ældrecheck.
5) Genopbygning af skolesystemet.
Og så videre.
Men vi kan da godt tage alle de ting, som National Socialisterne havde på deres program og brændemærke dem som slette ting, men så vil du sgu nok savne stort set alt det, der gør vores velfærdssamfund værd at leve i, for det havde Nazisterne også i deres politik.
#29 Hektor
Ja mennesket natur er at frygte det ukendte....men sig mig hvor ukendt er 2. generations indvandrere.....og islam for den sag skyld. Man har muligheden for at kunne lærer om det såkaldte fremmede.....Skylden til at 2. generations indvandrere eller islam er "farlige" "fremmede" o.s.v. er fordi folk som dig der giver medierne en grund til at videregive denne frygt.....
Men ellers må jeg da sige du består min lille ubevidste prøve om din viden. (Troede først du var en lille teenager knægt da erfaringen siger mig at der findes en del såkaldte racister)....
Ja mennesket natur er at frygte det ukendte....men sig mig hvor ukendt er 2. generations indvandrere.....og islam for den sag skyld. Man har muligheden for at kunne lærer om det såkaldte fremmede.....Skylden til at 2. generations indvandrere eller islam er "farlige" "fremmede" o.s.v. er fordi folk som dig der giver medierne en grund til at videregive denne frygt.....
Men ellers må jeg da sige du består min lille ubevidste prøve om din viden. (Troede først du var en lille teenager knægt da erfaringen siger mig at der findes en del såkaldte racister)....
#32 AphexTwin:
"Ja mennesket natur er at frygte det ukendte....men sig mig hvor ukendt er 2. generations indvandrere.....og islam for den sag skyld."
For Hr. og Fru "Danmark" er de ukendte af flere årsager, og de to største er nok
1) Fremstillingen af 2.-generations indvandrere som voldelige monstre i medierne
2) At de ikke bor sammen med nogle.
"Man har muligheden for at kunne lærer om det såkaldte fremmede."
Sådan fungerer det ikke. Hr. og Fru "Danmark" er ikke interesserede i at lære virkeligheden at kende, for deres virkelighed består af det, de får at vide i medierne, hvilket er årsagen til, at de går i panik, når der er Harley-træf i Søndermarken, "for så går der jo rocker-krig i det hele".
"[Årsagen] til at 2. generations indvandrere eller islam er "farlige" "fremmede" o.s.v. er fordi folk som dig der giver medierne en grund til at videregive denne frygt."
Nu må jeg le. Hvad får dig til at tro, at jeg giver medierne en grund til at videregive den frygt? At jeg åbent og ærligt står ved min racisme? At jeg åbent og ærligt står ved min dobbeltmoral? At jeg åbent og ærligt står ved mine fejl?
"Men ellers må jeg da sige du består min lille ubevidste prøve om din viden."
Juhuu! Får jeg så en præmie nu?
"Troede først du var en lille teenager knægt da erfaringen siger mig at der findes en del såkaldte racister"
Pudsigt - min erfaring er lige omvendt. Alle er racister, hvad enten de vil stå ved det eller ej. Den værste type er de, der siger ting som "de skal alle sammen sendes hjem, for de gider ikke lave noget. Undtagen lige Hassan, for han gider godt." Hvorefter de giver sig til at brokke sig over, at de "forbandede indvandrere" tager deres arbejde.
Men hvis du får det bedre af at tro, at det er folk som mig, der spreder onde budskaber om "udanskere", så bliv du blot i den tro.
"Ja mennesket natur er at frygte det ukendte....men sig mig hvor ukendt er 2. generations indvandrere.....og islam for den sag skyld."
For Hr. og Fru "Danmark" er de ukendte af flere årsager, og de to største er nok
1) Fremstillingen af 2.-generations indvandrere som voldelige monstre i medierne
2) At de ikke bor sammen med nogle.
"Man har muligheden for at kunne lærer om det såkaldte fremmede."
Sådan fungerer det ikke. Hr. og Fru "Danmark" er ikke interesserede i at lære virkeligheden at kende, for deres virkelighed består af det, de får at vide i medierne, hvilket er årsagen til, at de går i panik, når der er Harley-træf i Søndermarken, "for så går der jo rocker-krig i det hele".
"[Årsagen] til at 2. generations indvandrere eller islam er "farlige" "fremmede" o.s.v. er fordi folk som dig der giver medierne en grund til at videregive denne frygt."
Nu må jeg le. Hvad får dig til at tro, at jeg giver medierne en grund til at videregive den frygt? At jeg åbent og ærligt står ved min racisme? At jeg åbent og ærligt står ved min dobbeltmoral? At jeg åbent og ærligt står ved mine fejl?
"Men ellers må jeg da sige du består min lille ubevidste prøve om din viden."
Juhuu! Får jeg så en præmie nu?
"Troede først du var en lille teenager knægt da erfaringen siger mig at der findes en del såkaldte racister"
Pudsigt - min erfaring er lige omvendt. Alle er racister, hvad enten de vil stå ved det eller ej. Den værste type er de, der siger ting som "de skal alle sammen sendes hjem, for de gider ikke lave noget. Undtagen lige Hassan, for han gider godt." Hvorefter de giver sig til at brokke sig over, at de "forbandede indvandrere" tager deres arbejde.
Men hvis du får det bedre af at tro, at det er folk som mig, der spreder onde budskaber om "udanskere", så bliv du blot i den tro.
#33 Hektor
Jeg vil give dig ret i for Hr. og Fru Danmark er 2. generations indvandrene o.s.v. noget ukendt som de hurtig danner sig en racistisk mening efter at have set TV avisen i det gamle TV. Men så vil jeg kalde dem ligeså dumme som dem de ser i TV´et....og le du bare....Du giver medierne et marked ligesom Hr. og Fru Danmark for medierne skal sælge deres produkt......selv TV avisen.....
og ja flot sarkasme.
Men du har mening om indvandrene og lad mig da hører det?
Jeg vil give dig ret i for Hr. og Fru Danmark er 2. generations indvandrene o.s.v. noget ukendt som de hurtig danner sig en racistisk mening efter at have set TV avisen i det gamle TV. Men så vil jeg kalde dem ligeså dumme som dem de ser i TV´et....og le du bare....Du giver medierne et marked ligesom Hr. og Fru Danmark for medierne skal sælge deres produkt......selv TV avisen.....
og ja flot sarkasme.
Men du har mening om indvandrene og lad mig da hører det?
hmm....hektor ?? hvad er det lige for nogle ting nazisterne har ret i....for så skulle det sku være forstå gang jeg har hørt dem sige noget, der ikke er ondsvagt !!!!
#34) "AphexTwin"
Men []har [du] [en] mening om indvandrene[,] [så] lad mig da høre[] de[n]?
eller
Men du har [en] mening om indvandrene[,] og lad mig da høre[] de[n]?
Hvordan kan en person med et standpunkt der ikke bør virke racistisk, udtale en så stødene bemærkning?1. Det hedder danskere med anden etnisk herkomst / baggrund
2. De har ikke deres egen klasse, de tilhører samfundet, ingen specielbetegnelse.
Men []har [du] [en] mening om indvandrene[,] [så] lad mig da høre[] de[n]?
eller
Men du har [en] mening om indvandrene[,] og lad mig da høre[] de[n]?
Hvordan kan en person med et standpunkt der ikke bør virke racistisk, udtale en så stødene bemærkning?1. Det hedder danskere med anden etnisk herkomst / baggrund
2. De har ikke deres egen klasse, de tilhører samfundet, ingen specielbetegnelse.
Hvor er dine argumenter for at jeg tager fejl Hektor?
Islam medfører altid store problemer, det er en religion som fornægter alle andre og har som hovedmål, at overtage verdensherredømmet.
Nu har du jo bestaltet dig selv som newz.dk's allevidene fader med din korrekturlæsning og virker jo som om du opfatter dig selv som lidt af et orakel. Men der er jo let at fremhæve sig selv på andres fejl.
Åbn dog øjnene, ser du ikke hvad der sker i verdenen?
Og for engang skyld kan du ikke gemme dine levn fra indoktrineringstiden i folkeskolen lidt væk, det er jo tydeligt, at du har været letpåvirkelig i den periode sådan, som du går op i de sproglige korrektheder i vores lille forum her.
Islam medfører altid store problemer, det er en religion som fornægter alle andre og har som hovedmål, at overtage verdensherredømmet.
Nu har du jo bestaltet dig selv som newz.dk's allevidene fader med din korrekturlæsning og virker jo som om du opfatter dig selv som lidt af et orakel. Men der er jo let at fremhæve sig selv på andres fejl.
Åbn dog øjnene, ser du ikke hvad der sker i verdenen?
Og for engang skyld kan du ikke gemme dine levn fra indoktrineringstiden i folkeskolen lidt væk, det er jo tydeligt, at du har været letpåvirkelig i den periode sådan, som du går op i de sproglige korrektheder i vores lille forum her.
"39 Arco.
Er du sikker på det? Altså hvis det er så må jeg da unskylde overfor for danskerne af anden etnisk baggrund. Det er sku ikke altid nemt at finde rundt i alle de begreber der findes......og de er fynbo, socialist, kristen eller hva?
Er du sikker på det? Altså hvis det er så må jeg da unskylde overfor for danskerne af anden etnisk baggrund. Det er sku ikke altid nemt at finde rundt i alle de begreber der findes......og de er fynbo, socialist, kristen eller hva?
#38 AphexTwin:
Nu skal jeg prøve at skære det helt ud i papmache.
De gør intet. De er mennesker, ganske som alle os andre. Jeg bedømmer ikke jyder værre eller bedre end sjællændere. Men grundet det konstante medie-bombardement om, at motorcyklister er rockere med raketstyr, LMG og dårlig ånde, bliver min underbevidsthed fyldt med en frygt for den lokale Harley-klub "for de er jo rockere hele bundtet". Det samme gør sig gældende med indvandrere. Jeg kender langt flere indvandrere her i Holstebro end jeg kender "danskere", men derfor bliver jeg alligevel nervøs, når jeg i København render ind i en gruppe på 20 unge andengenerationsindvandere en sen aften.
Hvad enten du synes, det er racisme eller ej, så er det racisme, for det er at dømme folk på deres udseende og afstamning. Nogle kalder det "street smarts", men det er blot fordi, de er bange for at stå ved, hvad de reelt set er - racister.
Ka' du så forstå det Marianne?
Nu skal jeg prøve at skære det helt ud i papmache.
De gør intet. De er mennesker, ganske som alle os andre. Jeg bedømmer ikke jyder værre eller bedre end sjællændere. Men grundet det konstante medie-bombardement om, at motorcyklister er rockere med raketstyr, LMG og dårlig ånde, bliver min underbevidsthed fyldt med en frygt for den lokale Harley-klub "for de er jo rockere hele bundtet". Det samme gør sig gældende med indvandrere. Jeg kender langt flere indvandrere her i Holstebro end jeg kender "danskere", men derfor bliver jeg alligevel nervøs, når jeg i København render ind i en gruppe på 20 unge andengenerationsindvandere en sen aften.
Hvad enten du synes, det er racisme eller ej, så er det racisme, for det er at dømme folk på deres udseende og afstamning. Nogle kalder det "street smarts", men det er blot fordi, de er bange for at stå ved, hvad de reelt set er - racister.
Ka' du så forstå det Marianne?
#41 ja de er ganske fredelige. kan ikke lige mindes jeg har hørt om nogle jehovaer der går tømmer et par magasiner 7,62 mm mod en skolebus med vantro børn i.
De er nok noget af det mest ufarlige der findes men hvis du bliver skræmt af dem burde du måske finde din krammebamse frem igen.
De er nok noget af det mest ufarlige der findes men hvis du bliver skræmt af dem burde du måske finde din krammebamse frem igen.
#40 H.E.R.O.:
"Hvor er dine argumenter for at jeg tager fejl Hektor?"
Uskyldig til det modsatte er bevist. Det er dig, der prøver at overbevise os andre om, at Islam er djævlens værk, så det er op til dig at levere beviserne.
Hvis jeg påstår, at Kristendommen er djævlens værk, er det så op til dig at bevise, at jeg tager fejl?
"Hvor er dine argumenter for at jeg tager fejl Hektor?"
Uskyldig til det modsatte er bevist. Det er dig, der prøver at overbevise os andre om, at Islam er djævlens værk, så det er op til dig at levere beviserne.
Hvis jeg påstår, at Kristendommen er djævlens værk, er det så op til dig at bevise, at jeg tager fejl?
#45 H.E.R.O.:
Hvad så med de "dejlige" kristne katolikker og protostanter i Nordirland? De er jo helt vildt fredelige.
For slet ikke at nævne de fredelige forsøg på at få et frit og katolsk baskerland.
Man kan jo slet ikke åbne en avis de to steder uden at læse om nye fredelige demonstrationer.
Korstogene var jo også fantastisk fredelige, og det samme kan man jo sige om Den Spanske Inkvisitation.
Og 1914 - 1918 og 1939 - 1945 i Europa; det var jo også en enorm bunke fredelige kristne demonstrationer ... jo, deet ...
Hvad så med de "dejlige" kristne katolikker og protostanter i Nordirland? De er jo helt vildt fredelige.
For slet ikke at nævne de fredelige forsøg på at få et frit og katolsk baskerland.
Man kan jo slet ikke åbne en avis de to steder uden at læse om nye fredelige demonstrationer.
Korstogene var jo også fantastisk fredelige, og det samme kan man jo sige om Den Spanske Inkvisitation.
Og 1914 - 1918 og 1939 - 1945 i Europa; det var jo også en enorm bunke fredelige kristne demonstrationer ... jo, deet ...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund