mboost-dp1
BiBoB A/S
Det er da noget værre sludder!
Når de ikke selv har formået at komme med en udmelding, så er det da deres egen skyld, at folk drager konklutioner.
Jeg har selv overværet og været med i den omtalte diskution, Han hænger ikke nogen ud, han deltager bare i debatten ligesom alle de andre brugere på mobildebat.dk.
Jeg tror at sandheden er at Mobivic er hunde angst for Bibob, og derfor prøver at stikke en kæp i hjulet på deres ellers godt smurte hjul!.
Når de ikke selv har formået at komme med en udmelding, så er det da deres egen skyld, at folk drager konklutioner.
Jeg har selv overværet og været med i den omtalte diskution, Han hænger ikke nogen ud, han deltager bare i debatten ligesom alle de andre brugere på mobildebat.dk.
Jeg tror at sandheden er at Mobivic er hunde angst for Bibob, og derfor prøver at stikke en kæp i hjulet på deres ellers godt smurte hjul!.
For de interesserede er tråden her: http://mobildebat.dk/showthread.php?t=114241
efter at have læst det vil jeg da mene at Frank Rasmussen tager det meget stille og roligt
desuden faldt jeg over den her
og ville da også mene at Bobby Elahi som adm. Direktør for MOBIVIC burde kunne bruge 5 min på lidt info til brugerne.
desuden faldt jeg over den her
Men sjovt at Bobby Elahi ikke taler herinde mere, som i sommer
og ville da også mene at Bobby Elahi som adm. Direktør for MOBIVIC burde kunne bruge 5 min på lidt info til brugerne.
Frank Rasmussen siger: Jeg forstår ikke at en hacker kan være skyld i at deres kunder ikke kan ringe til udlandet, den del ligger mig bekendt hos Sonofon (Som de har aftale med).
STG International Ltd, der i brevet fra OCH kædes sammen med Mobivic, og tilsyneladende har samme direktør (Ihvertfald samme efternavn, og samme privat adresse i DK), kan man checke på www.companieshouse.gov.uk. Her fremgår det at selskabet er under tvangs likvidation.
Domainnavnet www.mobivic.dk, er ejet af Starman Telecom A/S. Dette selskab har en negativ egenkapital jvf. sidste regnskab på minus 5.1 mio. Jvf. aktieselskabs lovgivningen skal kapitalen enten reetableres, eller også skal selskabet opløses.
Det kan være en tilfældighed og uheldigt sammenfald af navne og selskaber, men personligt tror jeg det ikke.
STG International Ltd, der i brevet fra OCH kædes sammen med Mobivic, og tilsyneladende har samme direktør (Ihvertfald samme efternavn, og samme privat adresse i DK), kan man checke på www.companieshouse.gov.uk. Her fremgår det at selskabet er under tvangs likvidation.
Domainnavnet www.mobivic.dk, er ejet af Starman Telecom A/S. Dette selskab har en negativ egenkapital jvf. sidste regnskab på minus 5.1 mio. Jvf. aktieselskabs lovgivningen skal kapitalen enten reetableres, eller også skal selskabet opløses.
Det kan være en tilfældighed og uheldigt sammenfald af navne og selskaber, men personligt tror jeg det ikke.
ok fino, jeg bruger bare OCH, jeg kender ikke så meget mere til deres processer :o)
men vi andre mobilselskaber importerer ikke numrene til mobivic, de skal selv starte processen, og det kan de ikke uden och'en, så ergo var det måske ikke top nødvendigt at oplyse alle om det.
men ja Frank rasmussen kunne også have passet sin egen virksomhed istedet for at koncentrere sig om andres :)
men vi andre mobilselskaber importerer ikke numrene til mobivic, de skal selv starte processen, og det kan de ikke uden och'en, så ergo var det måske ikke top nødvendigt at oplyse alle om det.
men ja Frank rasmussen kunne også have passet sin egen virksomhed istedet for at koncentrere sig om andres :)
<offtopic>Who the h*** cares?</offtopic>
Naturligvis er det jo altid interessant for IT interesserede at en direktør for et firma sviner et andet firma.
Men honestly, BiBob og Mobivic ..... AGURKETIIIIIIIID :D
Naturligvis er det jo altid interessant for IT interesserede at en direktør for et firma sviner et andet firma.
Men honestly, BiBob og Mobivic ..... AGURKETIIIIIIIID :D
Frank Rasmussen bør være professionel nok til at huske hvilken kasket han skal have på. Enten skal han være repræsentant for BiBoB på mobildebat.dk, eller også skal han være debatør som alle andre. Han skal ikke begynde at være debatør med insiderviden når han samtidig er direkte konkurrent til den virksomhed han debaterer. Det er dybt uetisk.
Han går ind og lækker en e-mail som jeg går ud fra offentligheden ikke har adgang til (han skriver det var en mail der blev sendt rundt til OCH medlemmer). Hvis denne oplysning lå frit tilgængeligt et sted på internettet, skulle han have linket hertil. I så fald havde han handlet korrekt - men det er dybt uprofessionelt at lække oplysninger om en konkurrent. Under alle omstændigheder!
Husk på at han er i direkte konkurrence med Mobivic.
Han går ind og lækker en e-mail som jeg går ud fra offentligheden ikke har adgang til (han skriver det var en mail der blev sendt rundt til OCH medlemmer). Hvis denne oplysning lå frit tilgængeligt et sted på internettet, skulle han have linket hertil. I så fald havde han handlet korrekt - men det er dybt uprofessionelt at lække oplysninger om en konkurrent. Under alle omstændigheder!
Husk på at han er i direkte konkurrence med Mobivic.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund