mboost-dp1
unknown
Kunne det tænkes, at Microsoft ikke ville være så glade, hvis de havde støttet noget med et millionbeløb, som så går hen og arrangerer et Linux informationsarrangement? :)
Kommercielle produkter?! Et bibliotek der tilbyder kurser?
Jeg vil påstå at de er blevet afvist på et uholdbart grundlag!
Kan et bibliotek overhoved forbyde det, er det ikke en offentlig institution, hvor alle hvis de har lyst kan få lov at holde et foredrag eller lign.?
Jeg vil påstå at de er blevet afvist på et uholdbart grundlag!
Kan et bibliotek overhoved forbyde det, er det ikke en offentlig institution, hvor alle hvis de har lyst kan få lov at holde et foredrag eller lign.?
Der har netop i TvDanmarks "15 minutter" været et indslag om emnet. Her fortalte en af bibliotekarerne at de selv anvendte Linux på nogle af deres servere og at de "var meget lidt gift med Microsoft".
Jeg tror helt ærlig ikke at Microsoft har en finger med i spillet, men det skal der jo nok komme endnu en ligegyldig debat ud af.
Jeg tror helt ærlig ikke at Microsoft har en finger med i spillet, men det skal der jo nok komme endnu en ligegyldig debat ud af.
Uanset hvad så burde et bibliotek varetage menigmands interesser og ikke favorisere et bestemt produkt. Jeg tror dog ikke at Microsoft har været inde og "prikke folk på skulderen"
Jeg ville nu også mene at der er mere interessante steder i Århus at afholde et sådant arrangement end hovedbiblioteket, det ville ikke være mit førstevalg i hvertfald.
Jeg ville nu også mene at der er mere interessante steder i Århus at afholde et sådant arrangement end hovedbiblioteket, det ville ikke være mit førstevalg i hvertfald.
Jeg ville nu også mene at der er mere interessante steder i Århus at afholde et sådant arrangement end hovedbiblioteket, det ville ikke være mit førstevalg i hvertfald.
Hvad ville være det oplagte sted?
Vi syntes det var det mest oplagte sted for et udadvendt arrangement.
Det skulle være i det offentlige rum. Altså ikke gemt af vejen i et at bibliotekets mødelokaler.
Ifald begryndelsen er korrekt burde den jo have været afgivet lidt tidligere - i princippet burde LUG'en kunne afholde det et andet sted og sende regningen videre til biblioteket idet de er løbet fra aftalen.
Er jo iøvrigt ikke et reklamefremstød for et produkt der er tale om. Må også siges at være lidt bizart at de afholder kurser for kommercielle produkter men ikke vil lade deres lokaler bruges til et privatarrengement om andre kommercielle produkter.
De har muligvis en pointe et sted men den er svær at finde og det hænger ihvertfald ikke sammen.
Er jo iøvrigt ikke et reklamefremstød for et produkt der er tale om. Må også siges at være lidt bizart at de afholder kurser for kommercielle produkter men ikke vil lade deres lokaler bruges til et privatarrengement om andre kommercielle produkter.
De har muligvis en pointe et sted men den er svær at finde og det hænger ihvertfald ikke sammen.
Jeg så godt skiltet dernede her den anden dag, men vidste ikke at det var biblioteket der havde sagt stop.
Nogen burde finde emailen til hovedbibliotikaren, hvis nok "spammer" ham med spørgsmålet om hvorfor de "kun vil medvirke til informationsvirksomhed om kommercielle produkter." bliver de nød til enten at give en bedre forklaring, ellers vil det forhåbenligt være muligt at få mere mediedækning på denne sag.
*ser nyhedsteaseren.. læse læse.. *...
hahaha
.... *overvejer om det er en aprilsnar, eller de virkelig er så dumme at komme med sådan en udmelding*...
hahaha
.... *overvejer om det er en aprilsnar, eller de virkelig er så dumme at komme med sådan en udmelding*...
[url=#5]#5[/url] dividebyzero
[url=#7]#7[/url] Simm
[url=#9]#9[/url] dyskrasia
[url=#15]#15[/url] scarlac
[url=#17]#17[/url] saudoo
Der har netop i TvDanmarks "15 minutter" været et indslag om emnet.Jeg havde desværre ikke selv mulighed for at se indslaget. Blev der sagt andet interessant i indslaget?
[url=#7]#7[/url] Simm
Jeg ville nu også mene at der er mere interessante steder i Århus at afholde et sådant arrangement end hovedbiblioteketSig frem. Jeg er sikker på at bestyrelsen i ØJLUG med glæde lytter til forslag.
[url=#9]#9[/url] dyskrasia
Kan Østjyllands LUG mon ikke lægge sag an mod biblioteket?Ikke nogen god idé, når man gerne vil have et samarbejde igang. Jeg tror heller ikke nogen i ØJLUG gider spilde resourcer på et sagsanlæg. Hvad skulle man også få ud af det? (Omtalen ville være noget værd, men den har man alligevel fået en del af nu).
[url=#15]#15[/url] scarlac
eller de virkelig er så dummeDet er en mulig forklaring. Og det er den mest tiltalende forklaring, jeg kan komme i tanke om. De alternativer jeg kan tænke på går i retning af korruption.
[url=#17]#17[/url] saudoo
Man får ikke noget igennem ved at spamme.Jeg tror ikke ordvalget skulle tages så bogstavligt. Der er utvivlsomt mange, der undrer sig over beslutningen. Hvis man undrer sig over beslutningen er det da helt i orden at skrive en email til manden og spørge. Det havde jeg muligvis allerede selv gjort, hvis adressen havde været lidt nemmere at finde. Hvis alle, der undrer sig skriver og spørger kan han nok føle sig lidt spammet.
At udbyde kurser mod betaling i mødelokaler (f.eks. word-kørekort el. lign) er da en helt helt anden sag end at anvende offentlige arealer til informationsmøder. Man skal da være godt arrig på de stakkels biblioteksfolk for at drage en parallel der, og ligefrem opfordre til at "spamme" dem med mail. Det er da for mig ret åbentlyst at offentlige arealer ikke skal bruges til at informere om hverken det ene eller andet produkt (open source eller ej).
[url=#23]#23[/url] dynamism
Opdatering: I dag skriver JP, at Hovedbiblioteket beklager.
de er givet uden betingelser af den slags som insinueres i artiklen.Hvilke betingelser antydes i artiklen? Hvad pengene og kurserne viser er blot, at det argument, man brugte for at afvise Linux arrangementet, kan der godt ses bort fra, når det drejer sig om Microsoft. Det burde jo have været omvendt eftersom det er Microsoft, der er en kommerciel virksomhed. ØJLUG er en ikke kommerciel forening.
Opdatering: I dag skriver JP, at Hovedbiblioteket beklager.
Hvis man kunne få registreret "Free Software" som en religion ville det sikkert åbne en masse døre :) Tænk bare på hvor tit man ser diverse missionære sidde rundt omkring på offentlige steder...
Muhaha!! Hvor er den religions-godkendelses-ansøgning nu henne...*rode rode*
Muhaha!! Hvor er den religions-godkendelses-ansøgning nu henne...*rode rode*
#23 man provokere da lidt i artiklen, men der står jo også de fik penge sidste år, men jeg syntes ikke det ændre på at det er lidt besynderligt, man godt vil afholde Windows kurser, men ikke vil lade en Linux gruppe fortælle om noget der er gratis, især med begyndelsen "at man ikke vil medvirke til informationsvirksomhed om kommercielle produkter." det er der ingen sammenhæng i.
Kasperd:
Tror ikke der er nogen tvivl om at de tre millioner nævnes for at folk skal se det som at biblioteket er "købt" af MS...
Det Biblioteket ikke vil, er at lade foreninger agitere i deres lokaler, hvis det er et kommercielt formål. At man så laver en fejl og giver afslag med den begrundelse, selvom foreningen ikke er kommerciel, er selvfølgelig uheldig, og nu rettet.
Som jeg forstår det så er brugen af de store sale gratis, hvis man ikke andvender dem kommercielt, mens kursuslokalerne kan lejes til hvilket formål man ønsker da man jo betaler for dem. (Så længe det ikke er ulovligt naturligvis :))
Men hvorfor man skal nævne at der afholdes BETALTE kurser i nogle kursuslokaler, som har andre regler, og hvorfor det er interessant at biblioteket har fået penge fra en fond sidste år, det fatter jeg simpelthen ikke.
Tror ikke der er nogen tvivl om at de tre millioner nævnes for at folk skal se det som at biblioteket er "købt" af MS...
Det Biblioteket ikke vil, er at lade foreninger agitere i deres lokaler, hvis det er et kommercielt formål. At man så laver en fejl og giver afslag med den begrundelse, selvom foreningen ikke er kommerciel, er selvfølgelig uheldig, og nu rettet.
Som jeg forstår det så er brugen af de store sale gratis, hvis man ikke andvender dem kommercielt, mens kursuslokalerne kan lejes til hvilket formål man ønsker da man jo betaler for dem. (Så længe det ikke er ulovligt naturligvis :))
Men hvorfor man skal nævne at der afholdes BETALTE kurser i nogle kursuslokaler, som har andre regler, og hvorfor det er interessant at biblioteket har fået penge fra en fond sidste år, det fatter jeg simpelthen ikke.
[url=#27]#27[/url] repsac
[url=#28]#28[/url] dynamism
Havde biblioteket allerede i maj givet deres anden forklaring på afslaget, så ville den selvfølgelig være blevet accepteret.
Biblioteket har så vidt jeg kan se begået mindst fire fejltagelser i den her sag:
1. Man startede med at give et tilsagn, der åbenbart stred imod deres egne regler.
2. Man gav en forkert begrundelse i afslaget.
3. Man glemte at fortælle hvad reglerne egentlig sagde, og hvilke alternativer, der var.
4. Man var for langsom til at komme med en uddybende forklaring.
Formanden for Linus-brugergruppen Martin Willemoes HansenJeg har bemærket fejlen og skrevet en mail til Henrik Vinther Olesen, men han er tilsyneladende ikke på kontoret i dag.
[url=#28]#28[/url] dynamism
Tror ikke der er nogen tvivl om at de tre millioner nævnes for at folk skal se det som at biblioteket er "købt" af MS...Formuleringen i JP kan godt give det indtryk. Og med kendskab til deres sædvanlige metoder, er det da også en nærliggende tanke. Men jeg mener slet ikke, det er det budskab ØJLUG har fremført, men derimod blot at der tilsyneladende er sket en forskelsbehandling.
At man så laver en fejl og giver afslag med den begrundelse, selvom foreningen ikke er kommerciel, er selvfølgelig uheldig, og nu rettet.Det lyder lidt som om den rettelse kun kom fordi historien kom i JP.
Men hvorfor man skal nævne at der afholdes BETALTE kurser i nogle kursuslokalerJeg ved ikke mere om de kurser, end hvad man kunne læse i JP.
Havde biblioteket allerede i maj givet deres anden forklaring på afslaget, så ville den selvfølgelig være blevet accepteret.
Biblioteket har så vidt jeg kan se begået mindst fire fejltagelser i den her sag:
1. Man startede med at give et tilsagn, der åbenbart stred imod deres egne regler.
2. Man gav en forkert begrundelse i afslaget.
3. Man glemte at fortælle hvad reglerne egentlig sagde, og hvilke alternativer, der var.
4. Man var for langsom til at komme med en uddybende forklaring.
#10, #19
Kulturhus Århus - eller låne etauditorium på enten Århus Universitet, Århus Handelshøjskole eller Århus Købmandsskole.. Jeg har selv været til 2 IT-relaterede seminarier på sidstnævnte med stor succes.
Eller.. Athletion ... eller.. Marselisborghallerne.. eller Studenternes hus.. eller.. Fælleshuset ved Roukær Allé - mulighederne er mange :o)
Kulturhus Århus - eller låne etauditorium på enten Århus Universitet, Århus Handelshøjskole eller Århus Købmandsskole.. Jeg har selv været til 2 IT-relaterede seminarier på sidstnævnte med stor succes.
Eller.. Athletion ... eller.. Marselisborghallerne.. eller Studenternes hus.. eller.. Fælleshuset ved Roukær Allé - mulighederne er mange :o)
[url=#30]#30[/url] Simm
Kulturhus Århus - eller låne etauditorium på enten Århus Universitet, Århus Handelshøjskole eller Århus Købmandsskole..En af grundene til, at man gerne ville bruge biblioteket er, at man på den måde kunne komme i kontakt med mange personer, som ikke selv gjorde en stor indsats for at opsøge arrangementet. Det ønske kan jeg ikke se, hvordan nogen af dine forslag lever op til.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund