mboost-dp1
Kunne faktisk godt overveje at betale... er det for et helt år eller er det et engangsbeløb? for det har delmene meget at sige... for hvis det er et månedligt gebyr... så vil jeg da heller have en .mac konto
vil der endlig være forskel på den betalte version og den reklameret... altså... den reklameret, vil den blive ved med at være en beta version... og er den betalte også stadigvæk en beta version ?
vil der endlig være forskel på den betalte version og den reklameret... altså... den reklameret, vil den blive ved med at være en beta version... og er den betalte også stadigvæk en beta version ?
#5 forskellen ligger primært i at der er garanteret oppetid, support og mere plads på betalings versionen i forhold til Family/group.
Da jeg først så nyheden tænkte jeg fedt - det vil jeg have. Lidt senere må jeg så konstatere at jeg ikke kan flytte mine eksisterende gmail konti over til en domæne løsning. Stort set alle i min familie bruger Gmail (vores domæne redirecter mails til Gmail, som matcher vores behov), og jeg tror ikke at jeg kan overtale dem til at skippe deres @gmail.com konto hvori alle deres mails ligger selv om de i forvejen anvender vores domæne som afsender.
Så når man kan tilbyde at flytte allerede eksisterende gmail.com brugere, så vil det have interesse. Ellers kunne det da også være cool hvis man kunne købe premium service til ens almindelige gmail konto.
Da jeg først så nyheden tænkte jeg fedt - det vil jeg have. Lidt senere må jeg så konstatere at jeg ikke kan flytte mine eksisterende gmail konti over til en domæne løsning. Stort set alle i min familie bruger Gmail (vores domæne redirecter mails til Gmail, som matcher vores behov), og jeg tror ikke at jeg kan overtale dem til at skippe deres @gmail.com konto hvori alle deres mails ligger selv om de i forvejen anvender vores domæne som afsender.
Så når man kan tilbyde at flytte allerede eksisterende gmail.com brugere, så vil det have interesse. Ellers kunne det da også være cool hvis man kunne købe premium service til ens almindelige gmail konto.
#3 faktisk ikke. I hvert fald ikke sidste år. Godt nok er der reklamer i Gmail (og co.), og godt nok indbringer de da også nogle penge, men de dækkede (overhovedet) ikke omkostningerne.
...Derimod tjener de kassen på deres søgninger for slet ikke at tale om adsense.
...Derimod tjener de kassen på deres søgninger for slet ikke at tale om adsense.
Oppetid på 99,9% har vi jo i forvejen.
Ved man hvor meget man kan sende over gmail-corporate? :P
Altså, for os private er det vidst 10mb højst?
Ved man hvor meget man kan sende over gmail-corporate? :P
Altså, for os private er det vidst 10mb højst?
#9 backup af digitalbilleder kunne være en mulighed hvis det drejer sig om pladsen, men det er nu ikke den jeg ser som det primære. Det er mere at der bliver sat en garanti for oppetid, at der er en sikkerhed for at ens mails ikke forsvinder (der har tidligere været rapporter om at folk har mistet indhold på deres gmail konti).
Som om det ikke lød spændende nok i forvejen så kommer der muligvis også voip med i pakken ifølge Computerworld
Bliver pænt dyrt så helt billigt er det sku ikke.
Hvis det skal rulles ud til over 2000 medarbejdere.
Men til mindre virksomheder kan det vel være fint nok.
(Som det jo også er tænkt til)
Men som sagt som så meget andet er det ikke så slemt hvis man tænker det kun pr medarbejder og for et helt år.
Hvis det skal rulles ud til over 2000 medarbejdere.
Men til mindre virksomheder kan det vel være fint nok.
(Som det jo også er tænkt til)
Men som sagt som så meget andet er det ikke så slemt hvis man tænker det kun pr medarbejder og for et helt år.
#16 når man ser på de forskellige posts i dag hvilke firmaer der allerede er koblet på det (http://googleblog.blogspot.com/2007/02/google-apps-grows-up.html), så er der flere i blandt som har langt mere end 2000 koblet på. og 50$ pr bruger er da ikke ret meget.
Jeg tror ikke at en in-house exchangeserver (eller IMAP) med office klienter ville kunne gøre det meget billigere - ikke når man medregner driften.
Det der kan holde mange tilbage er det at det bliver driftet eksternt, men det ser jeg som et mindre problem. Mange virkesomheder er ikke stærkere end den laptop der måske bliver stjålet på en forretningsrejse, og i det tilfælde ville det da være rart at alt ligger online og ikke offline...
Men det der bliver virkelig spændende her er at se Microsofts reaktion. De skal forsvare en offline officepakke (som dog stadig kan meget mere end google docs), og her er der en meget vigtig ting at skrue på og det er prisen.
Jeg tror ikke at en in-house exchangeserver (eller IMAP) med office klienter ville kunne gøre det meget billigere - ikke når man medregner driften.
Det der kan holde mange tilbage er det at det bliver driftet eksternt, men det ser jeg som et mindre problem. Mange virkesomheder er ikke stærkere end den laptop der måske bliver stjålet på en forretningsrejse, og i det tilfælde ville det da være rart at alt ligger online og ikke offline...
Men det der bliver virkelig spændende her er at se Microsofts reaktion. De skal forsvare en offline officepakke (som dog stadig kan meget mere end google docs), og her er der en meget vigtig ting at skrue på og det er prisen.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund